Mengadili :

1.Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngra seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai gugat antara :ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamaneees, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANRen, wmur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan nelayan

2017 dengan Nomor Register Perkara : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian melawan Tergugat dengan dalil dan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut ini :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 30 Maret 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal ke 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraUrusan Agama Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 30Maret 2012 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ien. jan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama : M, perempuan, umur 4tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur ;2.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 2x Rp. 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 4x Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 541.000,00Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA Negara

0086/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra.Siti Hajar,S.H., Advokat/Penasihat

Maka Penggugat Rekonvensimemohon terhadap Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanHalaman 7 dari33 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tnkuntuk memberikan Hak Asuh anak yang bernama XXXXX kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;5.

Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tetap pada isi jawabanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tertanggal 28 Maret 2016,kecuali yang secara tegas diakui Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi kebenarannya;Halaman 12 dari 33 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Bahwa semua dalildalil kami dalam jawaban mohon dimasukkan dandipertimbangkan dalam duplik ini;4.

Maka Penggugat Rekonvensimemohon terhadap Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanuntuk memberikan Hak Asuh anak yang bernama M.Daffa Al Hafidt binHalaman 13 dari 33 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.TnkAsep Hariyadi kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaiibu kandungnya;3.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 32 dari 33 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.254.3Panitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 33 dari 33 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan;PEMOHON I, umur 29 tahun (15 Oktober 1987), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Saksisaksi :Hal 3 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu.

Bahwa anak yang bernama ANAK benarbenar lahir dari rahimPemohon II sebagai ibu kandung dan Pemohon sebagai ayahkandung dan tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaanHal 9 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtuanak tersebut sebagai anak kandung dari Pemohon danPemohon Il;7.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016Hal 11 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuMasehi, bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Rakhmat Hidayat H.S.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. St.Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuRantau, 07 Nopember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 13 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 14 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0086/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA Adl.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA Ad.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa dan memutus perkara permohonan perubahan biodata, sebagaiberikut dalam perkara yang dimohonkan :Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat

1 dari 11 halamanperkara Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng. tanggal O8 Agustus 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, pasal 34 ayat (2) berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata Suami, Istri ataupun Wali harusberdasarkan Putusan Pengadilan pada Wilayah yang bersangkutanPenetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Nur Habibah, masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dan Tarmuji, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon II Pemohon ;Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurotul Lumah,MH. Drs. H. MakaliHakim AnggotaDra.

Nur Habibah Panitera PenggantiTarmuji, SH.Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 11 dari 11 halaman

0086/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0086/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 17 Desember 1991, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, aKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRe, tanggal lahir 10 Januari 1988, agama Islam,pendidikan

/Padt.G/2019/PA.Btk, tanggal 2 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk1.

Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btkdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya, alat bukti tersebutdiberi tanda bukti P.;Bahwa, Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke muka sidang, yaitu:Meeeann.

Oleh karena itu,Majelis Hakim berbendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh asSunnah Jilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.BtkSure Gai Wiolil yo thi ul Lg joeOF BRE 9g ypodl cu I5l acl aalb Wola!

Biaya Panggilan : Rp325.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Bkt5.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bkt4.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bktdan Penggugat yang bernama Rahmatul Ikram.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bktdengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya oleh ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.5;6.

Putusan No. 0086/Padt.G/2019/PA.Bkt

0086/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 4 bulan dan selanjutnya tinggal di Raha(wapunto) rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muh. Syaban Hamid Mariddin umur 8tahun yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh8.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rhsaling memperdulikan antara Penggugat dan Tergugat sudah merupakanfakta adanya perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapanuntuk rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Rh

0086/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Alamat Penggugat KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta Lising, tempat tinggal di Alamat TergugatKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 13Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 0086/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 13 Januari 2014telah

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanseptember 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0086/Pdt.G/2014/PA. Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan kepada PegawaiSalinan Putusan No. 0086/Pdt.G/2014/PA. Cjr., halaman 7 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Salinan Putusan No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :WAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (PGSD), pekerjaanHONORER, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAILAUT, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal

No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Bgi6.c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam halmengurus anak (anak Penggugat dengan suami pertama);. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 06 Juni 2015 Tergugat marahmarah di tempat kerja Penggugat,karena Penggugat tidak tahan lagi akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah;=.

No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Bgi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganpertimbangandi atas, gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian telah terbuktimemenuhi kehendak Hukum sebagaimana yang dimaksud pasal 39 ayat (1)dan (2) serta penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BgiTerbilang: (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Bgi

0086/Pdt.G/2017/PA.Bn

PU TU SANNomor wit mae at ee GEN ail,0086/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, urnur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal dahulu di

Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertatelah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara iniyang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 23 Janu ri2Q17y> yang

Tergugat tidak pernah memberi nafkah; 0086/PdtG/2017/PABnPUTUSAN Nomor Halaman 2 dari 12 Halamanb. Tergugat tidak mau berusaha dan berkerja;c.Tergugat tidak mengurusi isteri dan anak selaku kepalakeluarga;d.Tergugat sering main judi dan mabuk;e.Tergugat suka berselingkuh dengan wanita lain;6.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim NomorPUTUSAN 0086/PdtG/2017/PABn Halaman 3 dari 12 Halamanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :PRIMER.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ,2. Menjatuhkan talak satu ba' in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Biaya materai RP. 6.0001 +Jumlah RP. 316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSAN Nomor 0086/Pdt.G/2017/PABn Halaman 12 dari 12 Halaman

0086/Pdt.P/2016/PA.TDN

No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.5. Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaindengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;7.

No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.

No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.b. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor1855/UM/2002 tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung, yang telah dimeteraidan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga An.

No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON3.

No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.EI.,M.SI. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti,S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WO NY +Biaya MateraiJumlahrp.rp.rp.rp.rp.Panitera Penggantidio.Abd. Halim, BA30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.

0086/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neng Aenun Binti Rosidin, agama Islam, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, alamat Kampung Kananga Rt. 002 Rw.11 DesaSukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nadya

Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:001/Pdt.G/PA/NWR/I/2016, tanggal O08 Januari 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur0029/0086/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 07 Januari 2016 yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYususf Waringin Bin H.Nurjen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kananga Rt.002Rw.11 Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal 11 Januari 2016 dalam register perkara dibawahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa atas dasar uraian di atas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang no.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Islam Pasal116;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

0086/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za) esSaat aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara :A.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp melawanMansyur bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Paijo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Erlin bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunLawiti, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Ruslin bin H.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 3. Bahwa setelah meninggal dunia ahli waris telah meninggalkan ahli warisdan harta warisan. Selanjutnya adapun ahli waris adalah : para Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa status hubungan dari Penggugat dengan pewaris (Hasan binMuhamad Habu) adalah saudara sepupu sekali dari pewaris sedangkanPenggugat Ill yang bernama Ibrahim adalah keponakan dari pewaris (anaksaudara sepupu dari pewaris;5.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 16.17,kerugian yang lebih besar bagi Penggugat dan nantinya pula akanmempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, maka Penggugat mohon agartanah sengketa dilakukan penyitaan (Conservatoir Beslagh);Bahwa sengketa ini telah diupayakan penyelesaiannya secara musyawarahnamun mengalami kebuntutan karena pihak Tergugat bersikerasmempertahankan obyek sengketa untuk dinikmati dan dikuasainya.

No. 0086/Pdt.G/2016/PADp Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut TergugatIl;Ketua Majelis Hakim Anggota Hakim AnggotahsUswatun Hasanah,S. HI. Syahirul Alim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Suharts, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 790.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PADp

No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadr Anak Ketiga, perempuan, umur 14 tahun, sekarang ketiganya dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran4.

No. 0086/Pdt.G/2019/PA.KarBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikarunial 3 orang anak, yang bernama: 1. Anak Pertama, perempuan, umur19 tahun, 2. Anak Kedua, perempuan, umur 17 tahun, 3.

No. 0086/Pdt.G/2019/PA.KdrH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kdr

0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah kumulasi cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Adirejo 11 Juni 1979, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Bapak Kandung Termohon yang bernama Mujiat,disaksikan dua orang saksi nikah, dengan mas kawin seperangkat alatsholat dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Sdn.3.

all Sesdig Shit ePsHolLY HS 59 Sl As 75855035iArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.kasih dan sayang.

Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn., tanggal 7 Desember 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di damping!

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

No. 0086/Pdt.

No.0086 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.bernama : ANAK kini anak tersebut bersda dalamasuhan Penggugat;3.

No.0086 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor:0086/Pdt.G/2010/PA.Wtp. tanggal 15 Februari 2010 dantanggal Ol Maret 2010, serta tanggal 15 Maret 2010Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang

No.0086 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

No.0086 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan dalil gugatannya. Dan olehkarena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwatelah cukup terbukti adanya alasan perceraian menurutketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang No.1!

No. 0086/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Put. No. 0086/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

0086/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Plgpm FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :es, vr 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diee Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak tahu, tempat tinggal dahulu diJalan Dahulu beada

SR RRR tlee Koi2Palembang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal O06 April 2007,Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 12 Halamanberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, Nomor kk tertanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampai denganberpisah;3.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,ttdJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

0086/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bjred4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KotaBanjar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0086/Padt.G/2018/PA.Bjr tanggal 26 Januari 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal putusan nomor 0086

Pemohon begitu pula sebaliknya; Bahwa masih dibulan yang sama, antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah sampai sekarang, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua masingmasing; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai Suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganHal 2 dari 13 hal putusan nomor 0086

,M.H. namun berdasarkan hasil mediasi dari hakimmediator tersebut tertanggal 07 Maret 2018 usaha tersebut gagal dantidak berhasil;Bahwa pada hari dan tanggal sidang berikutnya Pemohon datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah lagiHal 3 dari 13 hal putusan nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bjrmenghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 08Maret 2018 Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepansidang

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bjr