PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm tl Cee ll ait puttsDEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasa hukumnya, meskipun menurut relaas panggilan melalui PengadilanAgama Tanjung Nomor: = 0285/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 27 Juli 2016 danNomor : 0285/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 23 Agustus 2016, yang

dibacakan dipersidangan telah dipanggit secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 15 hal Putusarr Pengadilan Agama Barabai Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.

Saksit. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 15 hat Putusarr Pengadilar Agama Barabat Nomor 0285/Pat.G/2016/PA. 8rb.

Materai :Rp. 6.000,Jumtah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabal Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Brb.

No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon pergidari kediaman bersama tanpa ijin Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 15Februari 2013, Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 30 September 2010 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 0285/Pdt.G/2013/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0285/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.Timur pada tanggal 20 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.2.

Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugattelah dapat periksa lebih lanjut dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat telah dapat diputussecara verstek dengan tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg.

Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.indikasi Tergugat bersahaja menggugurkan hakhaknya yang seharusnya iapertahankan di muka sidang, ketentuan mana menyatakan:4d Ba alle 94 Giny ald Gualicall alsa Cpe aSla oll 6.

Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag Drs. M. Rasyid, S.H.,M.H.Hakim Anggota,DtoDr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDtoMarwanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.

0285/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Tulung Agung, Pakel pada tanggal 29 Juli 2004, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel, Tulung Agung,Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/48/VII/2004Halaman 1 dari 15 halaman Perkara No.0285/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 29 Juli 2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkpdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;6.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan :Halaman 10 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkpa. Tergugat sudah mempunyai wanita lain yang diketahuiPenggugat dari sms mesra di handphone milik Tergugat;b.

Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkplac ule Te prio rw leo! 550Artinya : Menolak kemudharatan lebih diuttamakan dari pada mengambilkemaslahatan.2. Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :alb poli!

TARMIZI, R, SHHalaman 14 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkpPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp 30.000,1Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 100.000,3Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Perkara No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkpHalaman 16 dari 15 halaman Perkara No.0285/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk

Dari kejadian tersebut antaraHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok mulut kemudian pisah ranjang dantidak menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyaSuamiistri Sampai saat ini;7.

Keduaanak tersebut sekarang ikut / berada dibawah asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalahmasalah kecil,namun kemudian Tergugat berkata kasar kepada Penggguat.

Pada bulan Nopember 2015 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 6 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Tergugat mengajak anak pertama Penggugat dan Tergugat ke rumahorang Tergugat di Jawa untuk disekolahkan, namun kenyataannyaanak tersebut tidak jadi disekolahkan Tergugat.

Dari kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok mulut kemudian pisah ranjang dan tidak menjalankankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri sampai saatini;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanHalaman 9 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

:::ccseeeeeeHalaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mrk.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0285/Pdt.G/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA PlkpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksaperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kota Palangka Raya,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor : 0285/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimanatertuang dalam gugatan tersebut;1.

Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA Plk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000..,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 15September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1436.

Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0285/Pdt.G/2015/PA.PIk.

0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1; Tempat/Tgl.

/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 09 AgustusHalaman I dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk2018, yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmkperkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 M/ jam 19:00 WIB. di KABUPATEN PAMEKASAN;3.

Safi'i, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmkumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasa para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim AnggotaTTDPanitera PenggantiM. Safi'i, S.Ag.

MHES( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0285/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0285/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.Bpp

0285/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Safani bin Yaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Rutus Dalem Lauk, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0285/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Sel.

Aza Defina Ayumi;Him 9 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

NailyZubaidah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Muhitahid, S.H., M.H. dan ZainulArifin, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaHim 11 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Selhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Dra. Hj. Haeriah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhitahid, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2017/PA.Sel

0285/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Amt.eZ yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AngkutanBarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017PA. Amt.Tergugat selama 3 bulan terakhir, dan kumpul terakhir di dirumah orang tuaTergugat serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama,tanggal lahir 12 Oktober 2013;.

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukanHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Amt.kembali.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Amt.aRWNPKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Syarwani, M.H.I.Panitera PenggantiFithria Utami, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Amt.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA. Amt.

0285/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G

, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya, berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 20 Februari 2019 Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk hadir di persidangan sesuai ketentuan;Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan No. 0285

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaHalaman 8 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0285/Pdt.G/2015/PA.Kds

Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara: Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan salon,tempat tinggal di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan salon,tempat tinggal

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Undaan KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.Kudus selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di KecamatanUndaan Kabupaten Kudus selama 9 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus selama5 tahun.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, tanggal 21 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup (bukti P.1); Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.2.

Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang (vide Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanFANT?

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.0285/Pdt.G/2015/PA Kds.

0285/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0285/Pdt.G/2018/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 19 tahun;b. ANAK Il, umur 14 tahun;;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATUL MASRUROH, SHHal.12 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 339.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0285/Pdt.G/201 8/PA.Prob

0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja ,lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Sidomulyo2, RT.22, No. 124, Kelurahan

/Pdt.G/2018/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 15 Februari 2018 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang perhatian denganPenggugat, ketika Penggugat menasehati dan menegur Tergugat,Tergugat malah marahmarah yang kemudian memicu perselisihandan pertengkaran kembali; Bahwa Tergugat juga suka minumminuman keras dan memakai obatobat terlarang, saat dalam bawahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjmsadar, Tergugat sering marahmarah tidak jelas, hal itu membuatPenggugat takut dengan Tergugat;5. Bahwa selain itu.

Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka terdapat alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2016/PA.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi.a. XXX, umur 6 tahun3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahun dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;5.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :il Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara in!

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304016602860001, tanggal 15 September 2012. yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Nomor 231/37/V/2007Tanggal 11 Mei 2007 ( P.2 );B.

No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0285/Pdt.G/2018/PA.Ba.

Bahwa Pemohon dengan istri (Pemohon Il) yang bernamaSLAMET PRASETYO bin KASIMIN dan WITA SUSANTI bintiUNTUNG telah menikah pada Hari Rabu tanggal 31 Juli 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/62/VII/2002 tertanggal31 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.2.

Maka oleh karena itu kami ParaPemohon berketetapan hati untuk memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangil agar berkenan memberikan Dispensasikepada anak Para Pemohon tersebut untuk bisa menikah dengancalon suami itu meskipun usia anak Para Pemohon belummemenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh UndangUndang;Halaman 2 dani 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.6.

PERMATASARI tanggal 29 Mei 2019, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.10);Halaman 6 dani 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA.

PERMATASARI binti KHUDORI;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:EE, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun C Hanura RT/RW002/001 Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H. dan Ratna Pertiwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal19 November 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wali nikahAyah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtUrusan Agama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1013/84/X1/2010 tanggal 11 Juni 2019;.

Saksi Pertama Penggugat, bernama qnmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Bandung, BandarLampung, terakhir di Hanura (kediaman orangtua Fatimah);Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtSejak tahun 2015 lalu Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan danpertengkaran.

Bahwa berdasar keterangan para Saksi pula, telah ternyata Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi PenggugatHalaman 7 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gadtsecara layak dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.

Panggilan Penggugat : Rp. 0,(esummon)Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtNOsPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya Meteral: Rp: Rp.: Rp.: Rp.. 250.000,20.000,10.000,6.000, Jumlah: Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gadt

0285/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/MS.StrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nik 1117035508680003, Tempat dan tanggal lahir Weh TenangUken, 15 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0175/023/VII/2018 tanggal 11 Juli2018;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga maupun aparatur Kampung namun tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;10.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS.

dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isi dalam gugatan tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan penambahan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanitalain, dan sekarang Tergugat menikah dengan wanita tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0285

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 230.000,Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str456.78J. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan TergugatPNBP Panggilan. Redaksi. MateralumlahRp. 10.000,Rp. 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str