SALINAN PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Kbmone!

Dukuh Xxxx, Rt.003 /Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilxxxx Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0418

Kk.11.05.04/PW.01/26/2014;Putusan Nomor;0418/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxx, Rt. 003 / Rw. 002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), akan tetapi tidak dikaruniai seorang anak;4.

MuhammadWahid, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor;0418/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. lswantha DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TtdTarsudin, SH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0418/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

0418/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPlakaran Timur Desa Plakaran Kecamatan Jrengik KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang,

1984,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Pacar Desa Pangungsean Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;** Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 08 April 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0418

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal26 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/11/ V/2010tanggal 26 Mei 2010;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0418/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0418/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0418/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAH: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp> Rp.30.000,0050.000,00340.000,0010.000,006.000,00436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0418/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Rp 2.965.000. 14 bulan RpMani EMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202011) Gustin 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202012) Syahrowi 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.000 Halaman 5 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 2 April 202013) Aris Suwatno = 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000.14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002

Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20182 Dimas Andrian 0304J/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20183 Dadang 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 20184 Muhidin 0304R/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20185 Sulaeman M H 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20186 M. S. Bahri 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000.

Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 2018 Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 7 Sunanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20188 Juaeni 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20189 Armin 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 201810 Moh Darus Mani 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000.

Rp 55.300.000tanggal 03 April 201811 Gustin 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201812 Syahrowi 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201813 Aris Suwanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 07 Juni 201814 Darma 0505E/KI/D1REMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 05 Mei 201815 Kuswanto 0706A/KI/DIREMP/IDL/0618 16 bulanRp 3.950.000.

Rp 63.200.000.tanggal 07 Juni 201821 Abdul Anwar 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201822 Erwin 0505G/KI/DIREMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201823 Rudin Rusmawan 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201824 EdiPrayitno 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 2018 4.

0418/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dan wanita,orangtua calon mempelai wanita serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Register Nomor: 0418/Pdt.P/2020/PA.Pwt tanggal 28September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas nama Kepala Keluarga PEMOHON yangdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil xxxxxxxxx Xxxxxxxx diberi tandaP.3;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2020/PA.Pwt4.

Desa Pliken,Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2020/PA.PwtKecamatan Kembaran, .

HIMATIHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2020/PA.Pwt

0418/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Prmgree eh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ramaini binti Kamek, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT STS, tempat kediaman di Korong Kuliek,Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Kuliek, Nagari SungaiBuluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman, dengan Nomor 0418

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Prmperilaku Tergugat, namun Tergugat malah marah kepada Penggugat,sehingga perselisihnan semakin hari Semakin meruncing;6. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Kuliek, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;7.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Prm3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Yurman bin Kolonel)terhadap Penggugat (Ramaini binti Kamek);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian biaya perkara :1.ao fF wo NPendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanRedaksiMateraiSyamsu Ridwan, SHRp. 30,000,Rp. 50,000,Rp.300,000,Rp. 5,000,Rp. 6,000,Rp. 391,000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Put. No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Prm

Salinan PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Banjarsari Kulon RT.002 RW. 03 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bmsgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Flare Y Nino) le rag lpe) Ceol '5) peaell oolill oe Cles i de a 5! ile!

Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bms

0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0418/Pdt.G/2018/PA.SgtaPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal2 Oktober 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/19/X/2011,tanggal 24 Nopember 2011, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat

No 0418/Pdt.G/2018/PA.SgtaKutai Timur, maka Pengadilan Agama Sangatta yang wilayah hukumnyamencakup daerah tersebut memiliki kewenangan untuk memeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgtabermain berjudi kartu dan mengkomsumsi minumminuman keras hinggamemukul Penggugat. Puncaknya, sejak bulan Pebruari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat menjalani telah pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa Penggugat dan Tergugat benar adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2011.

No 0418/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0418/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Gsg.er!

Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 25 Februari 2019 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 0418

Bahwa ketika ada percekcokan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat pernah menyatakan kata cerai terhadap Penggugat; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai:;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa;1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pat.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Prmaaa l Cpa ll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KECAMATANSINTUK TOBOH GADANG, KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

pekerjaanpedagang nasi, tempat tinggal di KECAMATAN ULAKAN TAPAKIS,KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor: 0418

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Kota Jakarta dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dikota Surabaya sampai berpisah;Hal dari 11 hal putusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, umur 06 tahun 06 bulan;b. ANAK Il, umur 04 tahun 06 bulan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan untuk pulang kampung ke rumah orang tua Penggugat diKECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG, KABUPATEN PADANGPARIAMAN, semenjak saat itu Tergugat tidak mempedulikan PenggugatHal 2 dari 11 hal putusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prmdan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antara Penggugat dan Tergugatyang lamanya sampai sekarang lebih kurang telah 11 (sebelas) bulan;7.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIHal 10 dari 11 halputusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA PrmPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMeteraiA wp Pe PSJumlahrupiah)Biaya Pemberkasan :Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH, M.HumRp 30.000,Rp 180.000,Rp 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribuHal 11 dari 11 halputusan nomor 0418/Pdt.G/2014/PA Prm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2018/ PA.Cjr dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0418/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr 2a oT *na Vadose=&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon ITempat Tanggal Lahir Cianjur 17September 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;2.

Lahir Cianjur 26Desember 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0418

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandungPemohon II yang bernama bapak Wali Nikah dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah, dengan masHal.1 dari 5 halaman Penetapan No.0418/Pdt.P/2018/PA.Cjrkawin berupa seperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldan Pemohon II berstatus Janda Cerai ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur ;Hal.2 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur;4.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantittdEli Patmawati.S.SyHal.4 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 150.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.5 dari 5 halaman Penetapan No. 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0418/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jualan),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (proyek),bertempat tinggal semula di Kota Surabaya

XXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 0418/Pdt.G/2016/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 10 Put No 0418/Pdt.G/2016/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 3 dari 10 Put No 0418/Padt.G/2016/PA.Sby2. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah anak kandung Penggugat ;= bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2012 ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua

:::::s:::seeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 0418/Pdt.G/2016/PA.Sby

0418/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0418/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidupbersama sebagai suami istri rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 7 tahun, namun sejak bulan bulanNopember 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.Bdwdengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd. Rasyid.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0418/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Bn ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan hak asuh anak yang diajukan oleh:Dn, Umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Pembangunan Kota Bengkulu, pekerjaanmahasiswi, tempat tinggal di iiAGE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat:melawanes, er 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA 1 Ketahun

i iAKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 23 Mei 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri sah dan telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu, tanggal 4Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H, dalamsidang majelis hakim Pengadilan Agama Bengkulu NomorHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Bn0707/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal 4 Maret 2015 M. Akta Cerai No.0215/AC/2015/PA.Bn, Tanggal 19 Mei 29015 M.;2.

Fauza M. dan Asymawi, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sarmia Riagusni, S.H., M.H.1 sebagaiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.BnPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisSugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Fauza M.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Bn

0418/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Re, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanSudiro RT.11 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau Provinsi Kalimantan

Islam,pendidikan TSanawiyah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Sudiro RT.11Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0418

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon, karena kebahagiaan dan ketenteramanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 2 dari 13rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan ;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 29 Juli 2006 tercatat pada KantorPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 8 dari 13Urusan Agama Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau ProvinsiKalimantan Tengah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggal bersama diJalan Sudiro RT..11 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten lamandau;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah terbinasecara harmonis sejak tanggal 29 Juli 2006 telah menjadi pecahsetidaknya sejak tahun 2017 karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA P.Bun.Halaman 9 dari 13kedua belah pihak berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangdengan sebabsebab sebagaimana tersebut di atas;2.

0418/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!

KudusNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 29 April 2015 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun danharmonis, akan tetapi menginjak usiaPutusan Cerai GugatNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kas.perkawinan 2 (dua) tahun keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat ering terjadi perselisihan, pertengkaran danpercekcokan yang tidak ada harapan untuk rukun kembali;.

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat maka pada tanggal 3 Oktober 2012 Penggugatmengajukan Gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat denganperkara nomor : 0860/Pdt.G/2012/PA.Kds di Pengadilan AgamaPutusan Cerai GugatNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kas.Kudus, perkara tersebut diputus pada tanggal 19 Maret 2013dengan amarnya Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima; 22222 nn nner n ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn10.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.19.1/PW.01/20/IV/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae KabupatenKudus pada tanggal 22 April 2015 (Kutipan Akta Nikah Nomor63/15/V/2009 tanggal 14 Mei 2009), setelah dicocokkan ternyataPutusan Cerai GugatNomor 0418/Pdt.G/2015/PA Kas.sesual dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan diparaf;4.

0418/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIwdimana Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Penggugat diXXXXXXXXXX Namun pulang ke rumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal;9.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2022/PA.SIwDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Printout Screenshot bukti chat percakapan pada aplikasiWhatsapp, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIw

0418/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Juli 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 04 Juli 2003);Hal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing diberi nama :1. ANAK1 lahir tanggal 25 Mei 2004;2. ANAK2 lahir tanggal 04 April 2014;3.

Bahwa anak Para Pemohon untuk menikah sudah siap menjadi Isteridan Ibu rumah tangga dan CALON SUAMI bin XXXXXX sudah siapmenjadi Suami dan kepala rumah tangga sudah bekerja sebagai Nelayanyang berpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp 3.500.000, (Tiga jutaHal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slwlima ratus ribu rupiah) dan keduanya tidak ada paksaan maupun tekanandari pihak manapun akan tetapi atas keinginan sendiri;7.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama ANAK PEMOHONNomor: xxxxxxx tanggal 07 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw6.

Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! * RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2021/PA.TALi, .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun .... RT.O1 RW. 01 Desa ....

KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal O01 Juli 2021 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0418/Pdt.P/2021/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

,umur 5 tahun 7 bulan:.Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0418/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus janda;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2020 para Pemohon mengurusakta kelahiran anak yang bernama ...., namun mendapatkan kesulitan, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum / mempunyai kepastian hukum;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0418/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Drs. SanusiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. Pendaftaran ............cc:ccssesssssssssseeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseaeeeeeeeaaaes Rp 30.000,002. BIAYA PFOSES ........ccceceeeeeeseeeeseeeeeeseeeseesseeeeeeseeeseeeeeesaaeneess Rp 75.000,003.

RRCAKSI ....cceccccccccccccccecceeceeceeeeeeeseeceeeeeeeseeeeessesauausessesanenss Rp 10.000,00Jumlah .........0 Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0418/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 01 Maret 2013 .Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 7 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1610.

Kabupaten Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 16Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan) dari KepalaDesa ..... Kecamatan .....

Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan dahulu di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah Penggugat di XXX Kota Cirebon;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Surat pernyataan nomor XXX/05/18/2017 tanggal 13 Juli 2017yang diketahui oleh Kelurahan XXX telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.2 dan diparafHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.CN