PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;PERTIMBANGAN HUKUMBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 23 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

IllKongguasa, Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempatHalaman 2 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIktinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Ilman Hasjim, S.HI.

,M.HPanitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00346.000,00Halaman 5 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIkHalaman 6 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk

0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd

PENETAPANNomor: 0570/Padt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Risman Rismawan bin Pepen, Sukabumi, 09 Desember 1997 (umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Cibanteng RT.009 RW. 005 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi

2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 12 Oktober 2015, dengan Registerperkara Nomor 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.1 Fotocopy Kartu.

Pemohon Il, nomor3202012907130020 tanggal 05 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSukabumi;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Halaman 8 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd4.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.CbdHalaman 10 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd

0570/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 20 Agustus 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0570

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAGedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Jahe, KecamatanLempuing pada tanggal 28 Desember 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Lempuing , Kabupaten Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1791/81/X1/2008 tanggal 31 Desember 2008;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Jahe, Kecamatan Lempuing selama lebihkurang

Termohon sering pulang tengah malam apabila Termohon sedangbepergian ke Palembang ;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, karena kedua anak Pemohon dengan Termohon bernama 1. Anak, umur 06 tahun, 09 bulan dan 2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG Biaya Panggilan Rp. 170.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dngan persidangan majelisdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON" ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Kristen, pendidikan SD., pekerjaan

buruh rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Salatiga, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei2016 telah mengajukan permohonan supaya pernikahannya dengan Termohondifasakhkan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut denganregister perkara Nomor 0570/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Salatiga selama lebih kurang 2 tahun 3 bulan.Salinan Putusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. Sal.lembar 1 dari 10 halamanSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutTermohon ;3. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena :a.

jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah datang dan menghadapdi persidangan secara pribadi, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak mengutus orang lain supaya datang menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun Pengadilan telah memanggil Termohon secara resmi danpatut, sesuai berita acara panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama SalatigaSalinan Putusan Perkara Nomor 0570

SILACHUDIN.Salinan Putusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. Sal.lembar9 dari 10 halamanHakim Anggota II,ttd.Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 280.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005. Biayamaterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. Sal.lembar 10 dari 10 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pat.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 15021957),agama Islam, pekerjaan Pedagang bakso, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali.

melawanTERMOHON, umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 29071979),agama Islam, pekerjaan usaha kerajinan ijuk, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan Nomor 0570

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai tigaorang anak sedangkan Termohon berstatus janda;hal. 1 dari 8 hal. put. no. 0570/Pdt.G/2017/PA Bi.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;hal. 2 dari 8 hal. put. no. 0570/Pdt.G/2017/PA Bi9.

,M.Sy.hal. 7 dari 8 hal. put. no. 0570/Pdt.G/2017/PA BiHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Nurul Wasik, SH.,MH. Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdMubarok, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,hal. 8 dari 8 hal. put. no. 0570/Pdt.G/2017/PA Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Cina selama 1 tahun, setelah ituHalaman 1 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bknpindah ke rumah kontrakan di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahirtanggal 14 September 2015, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 8 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkntidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanterakhir antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,JumlahPanggilanPNBP Panggilan Rp = 20.000,OarWNENurambiya, SHRp 50.000,Rp 600.000Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn

0570/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Teknisi Audio Video padaGamara Hotel, Tempat tinggal di BIN Nafa GrahaKampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat tertanggal, 2 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0570

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiBarat, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :267/02/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, semula tinggal di rumah orangtuaTergugat di BTN Nafa Graha Kampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindahdi rumah orangtua Penggugat di Jalan. Mayjend. S.Parman, Lrg.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, selanjutnya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdisebagai sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh penggugat dantergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H. ASnawi SemmaunattdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,ttdAndi Muawanah, S.H., M.H,1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp 260.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdi

0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN JOMBANG, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3.lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainAntara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisanlagi dalam menjalani rumah tangga bersama dikarenakan sering selisih paham/pendapat secara terus menerus misalnya Termohon diajak ke rumah Pemohontidak mau tanpa alasan yang jelas

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr2. Drs.SAIFUDIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLSHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0570/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.

2016selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0570

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433H dihadapan pejabatPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0502/066/VII/201 2,dalam status perawan dengan jejaka. Dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan:Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 360.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, mur 66 Tahun Agama Islam, pekerjaanBE Pendidikan 9, tempat tinggal Gampongen, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rn, mur 64 Tahun Agama Islam, pekerjaanTP, Pendidikan MI, tempat tinggal Gamponges, Kabupaten

Nomor 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 12 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Pemohon (Said Zainal Abidin bin SaidAmat) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen KantorHal 3 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.MboPos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan Nila Janiati, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hal 11 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.MboHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasanuddin, S.H. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SIw.1.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0570/Padt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangpendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam Pendidikan SMP, pekerjaanSopir, alamat Kabupaten Pacitan

, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Pct mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Gtlo9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA. GtloJuli 2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup (bukti P.);Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu SAKS I dan SAKSI Il.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA. GtloHal.8 dari7 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0570/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn2 arta *SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pe eer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Baju di isKota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanee uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan sabun, bertempat tinggal dahulu di JPe

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Bengkulu Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:98/12/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;.

Angka satu (1) yaitu: meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman7.2. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;7.3. Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri Saya enam bulan lamanya;8.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanKetua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Gusnahari,S.H.,M.H.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 13 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2020/PA.Pmkpall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528050910750002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Oktober 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya

bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0570

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesarHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2020/PA.PmkRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan

para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimKetua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Kamis, 19 Oktober 2000;Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0570

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0570/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Krajan RT.005 RW. 007 DesaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. MOCHAMMAD RUDY, umur 19 tahun;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Fotokopi Kartu.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0570/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal diTanjungpinang menetap di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan belum dikarunialanak;4.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/24/IX/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, tanggal 11 Oktober 2014, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zulhana, M.H Drs. Nazaruddin, M.H.1Hakim AnggotaAridlin, S.HPanitera Pengganti,Badrianus, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 390.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0570/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0570/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut telah dikarunial Seorang anak, bernamaXXXX, umur 2 tahun dalam asuhan Termohon;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Nqgj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518060606910002 tanggal 16 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.

Dengan tidakterciptanya hal ini dalam suatu rumah tangga maka dalam rumah tanggaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Ngj.tersebut dapat dianggap telah terjadi perselisihan paham atau cekcok yangterjadi antara suami istri. Sebab menurut pengetahuan umum, Suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Ngj.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000.Rp. 471.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA.Ngj.