Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
184
  • Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, agama Islam, umur 51 tahun, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon..melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat
    kediaman di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2017 telah mengajukan perkara cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 6 Nopember 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2017/PAWsp.Hakim beralasan pula untuk mengabulkan permohonan Pemohon danmenyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;Menimbang bahwa oleh karena perkara telah dicabut, maka MajelisHakim tidak perlu melanjutkan pemeriksaan pokok perkara sebagaimanaketentuan Pasal 271 dan 272 RV.
    Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim,Dra. Hj. A. Djohar. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Nurjinad dan Drs.
    Djohar.Hakim Anggota Il,Hal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.Drs. M. Yunus. K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen Nomor 0570/Pdt.G/2017/PAWsp.
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — Perdata
145
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 12-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • 0570/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0570/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat
    tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai ''Tergugat"' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 0570/Pdt.G
    Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16.Put.No.0570
    seizinPenggugat untuk bekerja di Malaysia hingga sekarang selama 7 tahun lebih,namun sejak kepergiannya hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakmemberi kabar berita maupun nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah;ahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat;Hal.5 dari 16.Put.No.0570
    ,M.EIHal.15 dari 16.Put.No.0570/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. NismatinNiamah,S.H.LPANITERA PENGGANTI,M. Said, SH30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 280.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 14 Oktober 2014 — penggugat Lawan tergugat
5324
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0570/Pdt.G/2014/PA.DP
    PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Z2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini sebagai satu kesatuan dengan perkara ini;Hal. dari4 Put.
    No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Membatalkan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA. Sal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama salatiga untuk mencoret perkara Nomor 0570/Pdt.G/ 2015/PA.Sal. tersebut dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
1610
  • 0570/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; No mor :0570/Pdt.G/2015/PA. Pwd. 32. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama3.
    Drs.H.MACHMUD,SHNo mor :0570/Pdt.G/2015/PA. Pwd. 1llHAKIM ANGGOTADrs.H MUTHOHAR,SH.MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 110.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00No mor :0570/Pdt.G/2015/PA.
    Drs.H MUTHOHAR,SH.MH sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalWakil KetuaDRY VRBDrs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MHNomor :0570/Pdt.G/2015/PA.
    Pwd. 13PENETAPANNomor : 0570/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Agustus 2015Nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan
    Pwd. 14PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0570/Pdt.G/2015/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0570/Pdt.G/2015/PA Pwd yang putus tanggal 04 Agustus 2015 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;Memperhatikan
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Bahwa almarhumah ISTRI PEWARIS meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:6.1.6.2.6.3.Suami yang bernama PEWARIS;1 (satu) orang anak angkat yang bernama PENGGUGAT;3 (tiga) orang saudara sepupu atau anak lakilaki dari saudara lakilaki ayah yakni anak lakilaki dari SAUDARA AYAH ISTRIPEWARIS, yang mana SAUDARA AYAH ISTRI PEWARIS adalahsaudara kandung dari AYAH ISTRI PEWARIS, yaitu:Halaman 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk6.3.1.
    beserta 2 (dua) bangunan rumah di atasnya, telahdihibahkan oleh PEWARIS dan ISTRI PEWARIS sebelum meninggaldunia, yakni dibagi menjadi 2 (dua) bagian:Halaman 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk13.14.15.16.17.12.1. tanah seluas 1.025 m? beserta 1 (satu) bangunan rumah di atasnyamenjadi milik PENGGUGAT,12.2. sisanya berupa tanah seluas 2.900 m?
    AgusKasiyanto, SH., M.H., C.L.A., Mediator Pengadilan Agama Pamekasan, akantetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 07 Juni 2018 namun tidakberhasil ;Bahwa, Para Penggugat telah membacakan surat Gugatannyatertanggal 10 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkPamekasan nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 16 Mei 2018 yang padapokoknya tetap pada dalildalil Gugatan semula dengan perubahan alamatTurut Tergugat XX
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.866.000,00 ( Tiga juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami M.Safi'i, S.Ag. selaku Ketua Majlis, Drs.
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 3.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 3.866.000.( Tiga Juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraTTDDra. Hj. Rofiah, M. Hes.Halaman 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0570/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 30 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 6 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 6 April 1994);.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 05 Juni2017 dan tanggal 16 Juni 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wnosecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No. 0570/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.1.2.Hakim Anggota IlUmar Faruq, S. Ag., MSI.Panitera Pengganti Sitatun, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATUmur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan bertempattinggal di Kab.
    Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29 Januari2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0570/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 29 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awalHlm 1 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.Sbytahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat jarang pulang tanpa memberi alasan yang jelasb. Tergugat sering berjudic. Tergugat baru akan memberi nafkah apabila Penggugat menuntutnafkah kepada Tergugat;5.
    Menyatakan perkara nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hlm 3 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Agus Suntono, M.H.I dan Drs.
    Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 493.000,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu )Hlm 4 dari 4 Pen No 0570/Padt.G/2019/PA.Sby
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
1712
  • 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl.case WY ead YO ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 59 tahun/8101959, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I ;Pemohon I , umur 58 tahun/1081960, agama Islam
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.000.
    Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon IJ adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Saksi :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 111.
    Nurul QalbiPenetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Slw2A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Tarsono Bin Tarjo, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Rukun Tetangga O03 Rukun Warga 002, DesaSrengseng, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
    Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwdengan Termohon tersebut tidak mungkin lagi diharapkan untuk rukun kembali,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0570/Padt.G/2017/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!
    Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SlwNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Putusan No. 0570/Padt.G/201 7/PA.SIlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0570/Pat.G/201 7/PA.SIlw
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 0570/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zea zSeles DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Marsan xxx Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktiPenggugat di persidangan;;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 06 April 2018, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0570/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 09 April 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Put.No.0570
    setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat kurangnya tanggung jawab terhadap Penggugat dan anakdalam mencari nafkah Tergugat suka bermain judi online Tergugat pernah mengaku duda dengan teman kerja perempuan nya Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga dansuka menghina Penggugat dengan katakata kotorHalaman 2 dari 17 halaman Put.No.0570
    Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 15 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 140820182. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx ) terhadap Penggugat(Xxx ).3. Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:a. Xxx, dibawah asuhan Tergugat;b .xxx, dibawah asuhan Penggugat;4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018ttdZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 432.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru 14 Agustus 2018PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Put.No.0570/Pdt.G/2018,tgl 14082018
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PADANG Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 Juli 2013 —
144
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...........00: , tanggal 07 Maret 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Bahwa, saksi melihat dan mendengar percekcokan Penggugat dengantergugat yang terjadi pada bulan Januari 2013;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg5. Bahwa, Tergugat pergi bukan untuk bekerja, sebab setiap Penggugatmeminta uang belanja (nafkah) Tergugat mengatakan Malas bekerja;6. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejakDesember 2012 sampai sekarang;7.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg4.
    ADWAR, SHPanitera Pengganti,AZMI KASIM, BAHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kota Probolinggo Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, pada tanggal10 September 2018, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.ProbAkta Nikah Nomor 0251/33/IX/2018 tanggal 10 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    gugatan Penggugat Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 22Nopember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang
    batu, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 2 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kecamatan Lalalabata Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0318/010/X/2017 tanggal 09Oktober 2017, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat
    untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Wa Rahmah sudahtidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :i,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0570
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.5. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSela : ?
    umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumberwaluh RT. 24 RW. 04 Desa Pringgondani KecamatanBantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0570
    Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawadahwarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.Halaman 2 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon Termohon
101
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di
    Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Pebruari2016 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 25
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.TApergi meninggalkan desa tersebut sejak 10 Agustus 2014 atau sudah 1tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.3) ;B.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TA
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskANE FKeli tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pabalutan,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 33 tahun
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Sei.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/213/I/2007, tanggal 26 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sei. Beduk, Kota Batam telahbermeterai dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami Dra. Hj.Jubaedah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BskHalaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bsk