PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Antasan Kecil Timur,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester Nomor 0820/Pdt.G/2014

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan No 0820 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari 11 halUtara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal ) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak ternadapPenggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus tahun 2011 , dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karenamasalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarang sudahPutusan No 0820 /Pat.G/2014/PABjm hal 2 dari 11 halberjalan selama 3 tahun dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Putusan No 0820 /Pat.G/2014/PABjm hal 11 dari 17 hal

0820/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

AD/820/G/14 tanggal 25 Juni2014; sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 25 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 16 hal Put. 0820

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal 25 Juni 2014 dengan nomor : 0820/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

lagi dalam rumah tangga";Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 3 dari 16 hal Put. 0820

Maratu Ulfah, S.AgHal. 15 dari 16 hal Put. 0820/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.1. Biaya Proses Rp. 50.000.2. BiayaPanggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.JumlahRp. 391.000,

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095607940004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juli1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama 7 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK , UMUR 10 TAHUN.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Januari tahun 2018, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa agar antara Pemohon dan Termohonada kepastian hukum, pemohon mengajukan ke Pengadilan agamaHal.2 dari 12 No.0820/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan Agama Karanganyarmengabulkan permohonan ini;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXX tanggal XXXXX, an.Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan dilegalisir oleh kantor Pos, setelah diteliti ternyatacocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 12 No.0820/Pdt.G/2019/PA.Kra2.

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,Hal.6 dari 12 No.0820/Pdt.G/2019/PA.Krabermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Pos dan telah dicocokkondengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatan perkawinanPemohon dengan Termohon.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisihnan danpertengkaran teruS menerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Hal.7 dari 12 No.0820/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan.

PNBP =Rp. 30.000,JIumlanh =Rp. 416.000,;(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No.0820/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat binti ,Umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang,Tempat tinggal Dusun ............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0820/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ........... ,umur 3 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .Putusan Cerai Gugat, nomor: 0820/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.TA

/V1/2010 Tanggal 07 Juni 2010, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 0820/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Dusun.........

Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0820/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0820/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Mt3.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Mthidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Mt

0820/Pdt.G/2018/PA.Kla

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O3 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0820/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O03 Juli 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun ***** Desa ***** Kecamatan****xSelama kurang lebin 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah milik orang tua penggugat Dusunhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0820/Padt. G/2018/PA.KlaxeKKK Dasa ***** Kecamatan *****, hingga akhirnya berpisah pada 14 Juni2018.3.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0820/Padt. G/2018/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang padahalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0820/Padt. G/2018/PA.Klapokoknya menegaskan bahwa dalam perkara gugatan perceraian denganalasan perselisihnan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana Pasal 19huruf f dapat diterima apabila telan cukup jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri.

,M.A.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp525.000,003. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0820/Pat.G/2018/PA.Kla

MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik kulit, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0820

Menikahpada tanggal 20 April 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 166/43/IV/2010 tanggal 20 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan .halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.BglBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.BglSukorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Bgl Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0820/Pdt.G/2012/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini sesuai Surat Kuasa tanggal 09 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal menetap di rumahorang tua Pemohon dan kini antara Pemohon dan Termohon sudah sekitar 1 bulanlebih telah terjadi pisah rumah dan tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama masa perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahdekaruniai 1 orang anak / keturunan yang bernama Bara Aditama Prayoga dansekarang telahj berusia sekitar 2 tahun ; 5.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya; Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.TL.

Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkan untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.TL.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2015/PA.JBNila:AYE ; YO rent2 AL SEES esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 0820/Pdt.G/2015/PA.JBbercerai dengan Termohon. Selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberi putusan;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

No. 0820/Pdt.G/2015/PA.JBantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) bulan yang lalusampai dengan sekarang.

No. 0820/Pdt.G/2015/PA.JBsebagai Ketua Majelis, serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. Murniati sebagai PaniteraPengganti, putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs.

No. 0820/Pdt.G/2015/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0820/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA. Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0894/11/X/2012, tanggal 17Oktober 2012 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (Ssuami) berstatus Janda Cerai danTermohon (istri) berstatus Duda Cerai ;3.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA. Noj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA. Noj.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0820/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA. Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahOBRWNPFPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 391.000,Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0820/Padt.G/2016/PA. Noj.

0820/Pdt.G/2019/PA.Tmk

No. 0820/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 13 Juni 2019 dalam register perkara Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA Tmk.mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 11 September 1982dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah, No: 594 / 26 / 1982 tertanggal 11 September 1982diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmalaya KabupatenTasikmalaya;2.

No. 0820/Pdt.G/2019/PA.Tmk1.

No. 0820/Pdt.G/2019/PA.TmkA.

No. 0820/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sugro Tergugat( XXX) TerhadapPenggugat ( XXX);3.

No. 0820/Pdt.G/2019/PA.TmkFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Septianah, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Rahayu Slamet Kadarinah, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 450.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 24 hal. PUT. No. 0820/Pdt.G/2019/PA.Tmk

0820/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0820/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0820/Pdt.G/2016/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanPanitera Pengganti JumlahBUSTOMI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0820/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0820/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0820/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adhol antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun KarangbawangRT.10/ RW.06 Desa Kawunganten KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon,Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal21 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0820/Padt.P/2020/PA.Clp, tanggal 21 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 1 tahun;4. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut. Bahkan calon suami Pemohon telah meminang/melamarPemohon Agustus 2020;5.

Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.Clp Bahwa ayah Pemohon tidak mau menjadi wali Karena dilarang ibu tiriPemohon; Bahwa saya bekerja sebagai tukang las dengan penghasilan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari; Bahwa saya dengan Pemohon tidak ada hubungan darah atau Susuan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.ClpHakim Anggota,Drs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.Clp

0820/Pdt.G/2019/PA.PML

/Pdt.G/2019/PA.Pml.tanggal 05 Maret 2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0820/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3327106707730067 tanggal 02 Mei 2013, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermateraiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0820/Padt.G/2019/PA. Pm.B.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0820/Padt.G/2019/PA.

glblogin colArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentang kemadlaratansuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuanHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0820/Padt.G/2019/PA.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0820/Padt.G/2019/PA. Pm.

0820/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0820/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap

, sekarang tidak diketahui alamatJelasnya namun setidak tidaknya masih di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 07 Februari 2017 telah

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, dengan nomor : 275 / 68 / VII / 1998, tanggal nikah 23Agustus 1998; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danSaliinan Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanB.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Saliinan Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,00Saliinan Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari11 halaman5. Redaksi >Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 271.000,00 H. Waris, SH, S.Ag, M.Si(dua ratus tujuh puluh satu ribu)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Saliinan Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari11 halaman

0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal30 Agustus 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakarta Selatan, setelah itu pindah dirumah orangtuaPemohon di Dusun Mitir RT.0O6 RW.003 Desa Sumbersawit KecamatanSidorejo Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon ;7.

Putusan No.0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0820/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0820/Pdt.P/2018/PA.TL

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 April 1979 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON,Senden 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON, Trenggalek, 10071960 danbiodata suami Pemohon SUAMI PEMOHON, , 30 tahun dirubah menjadiSUAMI PEMOHON , Trenggalek, 31 Desember 19483.

Bukti SuratPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 7tersebut telah dinatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : tanggal 22 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bedoagung Kecamatan Kampak. Bukti Surattersebut telah dinatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda P.5 ;6.

Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan AktaNikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Pemohon gunadijadikan persyaratan mengurus pendaftaran ibadah haji Pemohon.Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.TL.

ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebh didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal dan hidupberumah tangga berpindahpindah dirumah (kadang dirumah Pemohon dankadang dirumah Termohon) selama 19 bulan, dan setelah itu Pemohondan Termohon hidup berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2018 dimana Termohon pergmeninggalkan Pemohon yaitu pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang ini, akibatnya antara Pemohon dengan Termohon hidup berpisahtempat tinggal selama + 4 bulan.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Februari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIlg

0820/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa puncak kejadian pertengkaran/cekcok yang lebih dahsyatantara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tanggal 6 Juni 2018 tersebutyaitu dimana Tergugat mengucapkan katakata sebagaimana yang selaluHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa oleh karena kondisi dan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka tujuan yang mulia dari perkawinan untuk membentuk rumahHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 0820/Padt.G/2019/PA.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 0820/Padt.G/2019/PA.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.

Rahmading, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 906.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.022.000,00(satu juta dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.KdiHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Kdi