1011/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Brandan, 05 Juli 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, tempat dan tanggal lahir Halaban, 02 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1011/Pdt.G/2021/PA.Stb, O02

Bahwa pada tanggal 26 April 2016, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V Kebun Buah,Desa Halaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Stbsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/2016, tertanggal 24Mei 2021;2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon ingin bercerai dengan Termohon, dengan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.StbPemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRuzqiah Nasution, S.H.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Stb

1011/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JPemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan tidak ada perjanjianpernikahan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Jejaka;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Galur Selatan RT. 008 RW. 001 No. 12Kelurahan Galur Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;5.

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JPUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakankewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (1) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1011/Pdt.G/2018/PA.

1011/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 26 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, ProvinsiHalaman 1 dari 11 Putusan No.1011/Padt.G/2021/PA. TrkJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 17 Juni2019;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanHalaman 2 dari 11 Putusan No.1011/Padt.G/2021/PA. Trkcerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulgadah 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA. Trk

1011/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Jeprgee sll gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 03 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten

lahir Jepara, 07 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1011

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Maret 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Kecamatan XXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX Tertanggal 19 Maret 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3. n nen nnn nnn nnn nen n =o === Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah hadir diPutusan nomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata ketidakhadiran

Imam Syafil, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 7Drs. MahsunDrs. Sugiyanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 300.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000Putusan nomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Krw y a= neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 3215165503810002 Tempat tanggal lahir: Karawang, 15 Maret 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Babakan Sampeu,RT 001 RW 003, Desa Cipondoh

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan November 2015,Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebat pisah tempat tinggal, dimanaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai adik kandungPenggugat mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Krw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Krw.ou fF @N FBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.456.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 14 dari 13 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1011/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2009/PA.TAwa fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Mei 2009 yang dalam hal inidikuasakan kepada kuasanya alamat kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimanaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TAternyata dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TAagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kabupaten Tulungagung(P.2)Menimbang, bahwa disamping itu, kuasa penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TA.

HHKL Rp 5.000, Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TA

1011 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1011 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINAR BINTANG MENTAYA, berkedudukan Jalan CilikRiwut Km. 2,5 Sampit, Kalimantan Tengah, diwakili oleh RamlinMasyur selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprillia Supaliyanto MS., S.H., CLA., CIL., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Aprillia Supaliyanto &Associates, beralamat

Nomor 1011 PK/Pdt/2020Lantai 11, Unit B, Jalan RA. Kartini Kav. 8, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2020:PT BANK SYARIAH MANDIRI (Persero) Tbk PUSAT,berkedudukan di Wisma Mandiri Jalan MH.

Nomor 1011 PK/Pdt/2020Menyatakan sah surat dari PT Sinar Bintang Mentaya (Penggugat)Nomor 001/SBMSPT/SP/II/2014 tertanggal 14 Pebruari 2014;Menyatakan sah surat dari PT Sinar Bintang Mentaya Nomor 002/SBMSPT/SP/II/2014 tertanggal 24 Pebruari 2014:Menyatakan batal demi hukum surat Tergugat !

Nomor 1011 PK/Pdt/202032. Menghukum Tergugat IV untuk mengembalikan dana jaminanSKBDN Penggugat kepada Tergugat agar supaya Tergugat mengembalikan kepada Penggugat;33. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);34.

Nomor 1011 PK/Pdt/2020

1011/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.TL.JN eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh RumahTangga, tempat tinggal di ,

Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Nopember 2005;Putusan No.1011/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 15Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 3

Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitPutusan No.1011/Padt.G/2016/PA.TL Hal11 dari 15mewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

SUNARTI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No.1011/Padt.G/2016/PA.TL Hal 14 dari 15Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 471.000.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1011/Pat.G/2016/PA.TL Hal 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1011/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Gita larasati binti Sumantri, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Jl.Lontar Gg Il, Desa Pabian, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep sebagai Penggugat;melawanAgus Satria Utama bin Drs.

Bahwa, pada tanggal 15 April 2009, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/40/IV/2009 tanggal 15 April2009);2.

Tergugat mempunyai sifat emosional yang tinggi dimana setiapkali Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar Tergugatseringkali memukul Penggugat (KDRT), Tergugat sudah sangat seringberjanji tidak akan memukul Penggugat lagi namun pada kenyataannyaTergugat tetap saja memukul Penggugat (KDRT);Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpC.

mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk tidak bercerai dan Penggugatmenyatakan kalau Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali dalamrumah tangga, sehingga Penggugat mau mencabut gugatannya dan Tergugatmenyatakan persetujuannya atas permohonan pencabutan perkara tersebut;Halaman 3 dari 6 halaman PutusanNo 1011

,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahRahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 170.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.Smp

Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011>
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 531.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2024;

1011/Pdt.G/2024/PA.Cms

1011/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor. 1011 /Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan Nomor. 1011 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1011 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1011/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2016 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun Nomor : 0361/006/XI/2013 Tanggal 11Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1011/Pdt.G/2016/PAKab.MnDesember 2013, telah ditempel meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.1);.

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanpertengkaran masalah ekonomi kemudian Termohon meninggalkanrumah pamit bekerja namun sejak berangkat sampai saat ini tidakpulang dan tidak memberi khabar sehingga tidak diketahui dengan jelaskeberadaannya;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 1011/Pdt.G/2016/PAKab.Mnd.

Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1011/Pdt.G/2016/PAKab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000. Biaya panggilan :Rp. 290.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1011/Pdt.G/2016/PAKab.Mn

1011/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1011/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 1011/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Penggugat Nomor : 3503055006710003 tanggal 08Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKabupaten Trengalek (bukti P2);PUTUSAN PA.TL No 1011/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 13halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);PUTUSAN PA.TL No 1011/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 03 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1430 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1011/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 1011/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1011/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1011/Pdt.G/2020/PA.KbmPenggugat akan melahirkan, dan Tergugat telah mengijinkan serta tidakpernah merasa keberatan dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Kbmkebenaranya, bahwa anak tersebut adalah hasil hubungan suami istriantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;4.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.

Putusan No. 1011/Pdt.G/2020/PA.KbmHIlm. 25 dari 25 hlm. Putusan No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.JeprTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal13 April 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialseorang anak.3.

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEWNGGUGT);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;3.

No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, gugatan Penggugatdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> cs! 0> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1011/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1011/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1011/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1011/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,tempat tinggal di

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kota Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 (satu) orang anak bernama ANAK KE I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggalXXXXXX;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kota Jakarta BaratHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.1.tanggal XXXXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1011/Pdt.G/2017/PA.JB.

Tbn, Hal. 2 dari 1011 Hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Tbn, Hal. 3 dari 1011 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Tbn, Hal. 7 dari 1011 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama M.MIFARUDIN umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon;3.

Tbn, Hal. 9 dari 1011 Haldengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M. NURWACHID, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. M.

NUR WACHIDPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1011 HalPutusan Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 1011 Hal

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 1011 Haltua Termohon selama kurang lebih 5 tahun 1 bulan, kemudian tinggaldirumah kontrakan Jenu selama kurang lebih 1 bulan (Bada Dukhul),sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 5tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;2: Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak

Tbn, Hal. 2 dari 1011 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (MINTANA ROSADI BINTI LASMIRAN) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Tbn, Hal. 3 dari 1011 HalB.September 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA = XxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/271/414.416.16/2021, tanggal 16Maret 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Tbn, Hal. 9 dari 1011 Halsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. MUNTASIR, M.H.P. SLAMET, S.Ag.

., S H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1011 HalPutusan Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 1011 Hal