Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Tkn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ZAINUDIN
2.M. YAMAN
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Wan Wibawa
3.Camat Silih Nara
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ACEH TENGAH,
9611
  • ,Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN Tknberdomisili hukum pada kantor Petanahan Kabupaten Aceh Tengah,Jalan Rumah Sakit Umum Datu Beru, Kebayakan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomot: 52/600.13.UP.11.04/VIII/2020 tanggal28 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 28 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304124703610001atas namaNama Pemohon yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.2); Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Banjarnegara Nomor470/285/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017 (Bukti P.3 );Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Banjarnegara Nomor470/286/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017 ( Bukti P.4 ); Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara nomor 1019//KUA.11.04
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2417/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara NomorKk.11.04/PW.01/660/2013 Tanggal 20 September 2013, telah dicocokansesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen (bukti P.2 );3. Surat Keterangan tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danaraja Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara (buktiP.3 );B. Saksisaksi :1.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • B180/KUA.11.04. 01/ PW.01/VII/2019 tertanggal 12 Juli 2019.4.
Register : 23-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Ba.
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon
70
  • yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2 ;3Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nnma NAMA ANAK PEMOHON,nomor : 96890/TP/2009, tanggal 29 Mei 2009 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Baanjarnegara , Alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.3 ;.4 Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor: Kk.11.04
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Fotokopi Ijasah Nomor Mts.103/11.04/00.01.1/6/2017 atas nama NamaAnak Pemohon tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrsah Tsanawiyah Xxx. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nama Calon Suami Anak Pemohon NIK3304131905960001 tanggal 02 November 2017.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 436/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
92
  • Dan atas pertanyaan Ketua Maps para Pemohon rnenyatakan tetap padapermohonannya, Lalu dibacakanlah permohonan Para Pernohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pernohon,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayam Nomor: Kk.13 11.04/Pw.01/107.'2013, yang bermeterai cukup(PL);Menimbang, bahwa para Pernohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi,
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Fotokopi Iljazah anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaSekolahMadrasah Ibtidaiyah Sinduaji Kecamatan Pandanarum NomorMI.32/11.04/PP.01.1/004/2015 tanggal16 Juni 2015, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHal. 4dari 11Hal. Pen. No 415/Pdt.P/2019/PA.Baternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
AGUS SETYOBUDI
198
  • Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Muria Uyun Salsabilla dan Maulida Sahara Ulin Nuha untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan atas harta berupa :
    • Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang terletak di desa Jerukgamping Blok B2-11 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik N0. 408 Desa Jerukgamping Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Gambar Situasi tanggal 29-08-2006 No. 00116/11.04
Register : 29-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII.
16171
  • Oktober 2013;Bahwa berdasarkan kewenangan yang diperoleh melalui Pasal 6 Undangundang No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah sertabendabenda yang berkaitan dengan tanah, Tergugat V mengajukanpermohonan lelang ulang atas objek sengketa a quo kepada Tergugat Imelalui surat No.092/SPLU/RECSMEC/R07/1114 tanggal 10Nopember 2014;Bahwa berikutnya Tergugat V telah menyampaikan permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Magelang No.53/Ket.11.04
    /VII/2014 tanggal 13Agustus 2014, No.54/Ket.11.04/VII/2014 tanggal 13 Agustus 2014 No.57/Ket.11.04/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014, No.56/Ket.11.04/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014 dan No.55/Ket.11.04/VII/2014tanggal 13 Agustus 2014;Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat Vtelah disertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untuk melaksanakanlelang, maka berdasarkan pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegasdinyatakan
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Fotokopi Duplikat surat nikah yang dikeluarkan dari KUA Kecamatan YYYnomor: Kk.11.04.YYY2009, tanggal 01 Desember 2009 (P.2.);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa YYY Kecamatan YYY Nomor:472:2YYY,tanggal 19 Juli 2016.(P.3.);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangandari para saksi, yaitu:SAKSI .
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
90
  • AsliSurat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas model N.9 Nomor : Kk.11.04/PW.01/96/2014, tanggal 27 Juni 2014,tanpa meterai ( P.6);B. SAKSISAKSI; 1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No. 1085/Pdt.G/2019/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padahari Ahad tanggal 13 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0674/49/X/2013 tertanggal 13Oktober 2013, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.04/08/PW.01/334/IX/2015 tanggal 15 September 2015;
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2002 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.11.04/PW.01/02/2003.tanggal 22 Januari2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kontrakan di Solo dan terakhir kontrak diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 223/PID.B/2012/PN.SMG
Tanggal 15 Agustus 2012 — Yuli Setyarini S
198252
  • tanggal 25 Oktober 2010.25.Fotocopy Resep dokter Harry Tjahjanto, SoOG tanggal 14 Januari 2011.26.Fotocopy Resep dokter Indrayani Ps.MsiMed,SpPK tanggal 23 Nopember2010.27.Fotocopy Nota Apotik Dirgantara No. 051854051857.28.Fotocopy Tanda Terima tertanggal 27 Juni 2011, pembukaan segel obatNarkotika dan psikotropika ex apotik Dirgantara dan diserahkan kepadaApotik Mualim Farma diterima Hanum Try Pertiwi S Farm/apotekerpedamping apotik Mualim Farma.29.Fotocopy Surat Ijin Apotik No. 058/445/SIAG.APA/11.04
    Keras St No. 419 tanggal 22 Desember1949.35.Fotocopy Peraturan Menteri Kesehatan No. 922/Menkes/Per/X/1993tentang Ketentuan dan tata Cata Pemberian Izin Apotik.36.Fotocopy Peraturan Pemerintah RI No. 51 Tahun 2009 tentang PekerjaanKefarmasian.Hal 31 dari 3837.Fotocopy Keputusan Menteri Kesehatan RI No. 1332/Menkes/SK/X/2002tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 922/Menkes/Per/X/1993 tentang Ketentuan dan Tata Cara Pemberian IzinApotik.38.Fotocopy Surat Ijin Apotik No. 049/445/SIA/11.04
    dapat diungkap faktafakta padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah Apoteker (Apoteker PengelolaApotik) Apotik Dirgantara yang melakukan kerjasamadengan Wiwik Suprihatiningsin selaku Pemilik SaranaApotik (PSA) Dirgantara sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian kerjasama dalam Akta Notaris No. 10tertanggal 29 Mei 2010 dihadapan Notaris Emi Wijayanti,SH ;Bahwa Apotik Dirgantara mendapat ijin beroperasi darikeputusan BPPT (Badan Pelayanan Perijinan Terpadu)Kota Semarang No. 058/445/SIAG.APA)11.04
Register : 03-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0189/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Tergugat
81
  • mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Pebruari 2013 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX, dengan nomorregester: 0189/Pdt.G/2014/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Februari 2004tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Surabaya sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : K.m.11.04
Register : 14-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Kk.11.04/12/Pw.01/18/2016 tanggal 11Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten banjarnegara (bukti P.3); Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 89232/TP/2009 tanggal 5 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Asli Surat Pengantar Nomor 141/13/01/2016 tanggal 13 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kabupaten Banjarnegara; (BuktiP5); Halaman
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 390/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.SUDARMONO TUHULELE
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL SUYONO
7234
  • Muhamad Anas alias Haji Anas sekira pukul 11.04 Wit mentransferke nomor rekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) menggunakan ATM atas nama SITI MARLINA.
    Muhamad Anas alias Haji Anas sekira pukul 11.04 Wit mentransferke nomor rekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) menggunakan ATM atas nama SITI MARLINA.Bahwa pembayaran yang ketiga tanggal 05 Agustus 2017 saksi Hi.Muhamad Anas alias Haji Anas kembali mentransfer uang milik saksikorban Denny Tann alias Denny sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) kepada terdakwa melalui nomor rekening pribadinya,setelah ditransfer uang yang dengan total Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Surat Keterangan Perkawinan para Pemohon tidak tercatat nomorB.754/KUA.11.04/13/PW.01/09/2019 tanggal 25 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, lalu oleh Majelis diberi tanda P.34. Surat Keterangan status gadis saat menikah Nomor 474/814/Ds.Klp/2019tanggal 8 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klapa, buktiP.4;Hal 4dari 12hal Put.
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2020 — Tn. JO KONG HOEI vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) KABUPATEN BANDUNG
157127
  • TENTANG TENGGANG WAKTU PERMOHONAN ;Bahwa oleh karena Termohon tetap dalam sikap diam tidak menetapkandan/atau memberikan Keputusan (sikap Fiktif Positif) atas SuratPermohonan Pemohon tertanggal 25 Juli 2019, maka Pemohon melaluiKuasanya menyatakan Keberatan melalui Surat Bernomor : 11.04/TS&P/Pdt.TUN/2018, Tertanggal 21 Nopember 2019, perihal : Nota KeberatanAtas Tindakan DPMPTSP Kabupaten Bandung yang Tidak MelaksanakanKewajiban Untuk Menetapkan dan/atau Melakukan Keputusan sesuaidengan peraturan
    Setelah 10 (sepuluh) hari kerja permohonan diterima secara lengkapoleh badan dan/atau pejabat pemerintahan, jika batas waktukewajiban untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusandan/atau tindakan tidak diatur dalam peraturan perundangundangan ;Dari ketentuan tersebut jelas bahwa apabila tenggang waktu yangdihitung oleh Pemohon sesuai dengan penyampaian keberatan melaluisurat bernomor: 11.04/TS&P/Pdt TUN/2019 tertanggal 21 November2019 Perihal Nota Keberatan Atas Tindakan DPMPTSP KabupatenBandung
    TUN/2019 tertanggal 22 Nopember 2019dilampiri fotocopy Surat Nomor 11.04/TS&P/ Pdt.TUN/2019 tertanggal 21 Nopember 2019 Perihal : NotaHalaman 21 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG10.11.P3P4AP4BP4CP4DP4EP4FKeberatan atas tindakan DPMPTSP KabupatenBandung yang tidak melaksanakan kewajiban untukmenetapkan dan atau melakukan Keputusan sesuaidengan peraturan = perundangundangan, ataspermohonan izin lokasi yang diajukan oleh CV.