Ditemukan 61739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Endry Tannyono
9532
  • AMALIA WIEDY SAPUTRImenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)korban AMALIA WIEDY SAPUTRI serahkan kepada terdakwatanggal 15 Maret 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung, secaracash/tunai.3) Ketiga pada tanggal 10 April 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta,Kab.
    ENDRY TANNYONO.5) Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta,Kab. Badung korban AMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudiansisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) korbanAMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal10 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan RayaKuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta, Kab.
    ENDRY TANNYONO.Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung saksi menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepada pelaku tanggal 10Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 AKel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.
    AMALIA WIEDYSAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal 10 Juni 2019 sekiraPukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. KutaKec. Kuta Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
6423
  • Wita, dan yang ketiga hari Jumat, tanggal 12 Juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, dan yang keempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di rumah milik saksi LOMBE, di KampungKayuosing, Lembang Kayuosing, Kec.
    (seribu rupiah) dengan nomorseri HKT959952:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pertama hari Sabtutanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pencurian yang kedua hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pencurian yang ketiga hariJumat, tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pencurian yangkeempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, diKampung
    pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa awalnya perncurian pertama pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019,sekitar jam 11.00 WITA, Terdakwa hanya mengecek keberadaan korbandirumahnya, dimana Terdakwa hendak menjual
    WITA, pada hari Jumat,tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban seharga Rp. 16.000, / liter dengan totalnya Rp.336.000,.
    pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Abdul Rasid Tamiang
214
  • Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia, terdakwa Abdul Rasid Tamiang pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekitar Jam 13.00
    hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Jam 12.00 WIB, pihakKepolisian Resor Tapanuli Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Ratcaran, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara adaseorang penjual kain yang memiliki dan menggunakan narkotika jenis ganja danatas informasi tersebut, Saksi Muhammad Sarif Siregar dan Saksi AndiDongoran beserta tim dari Kepolisian Resor Tapanuli Selatan langsungmelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan setibanya di tempat dimaksudsekitar Jam. 13.00
    Andi Dongoran, dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa adapun sebab Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungdengan Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 WIB di Desa Ratcaran Kecamatan Dolok KabupatenPadang Lawas
    WIB di Desa RatcaranKecamatan Dolok Kabupeten Paluta tepatnya dipinggir jalan; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang jualan kain di Desa Ratcaran Kecamatan DolokKabupaten Paluta tepatnya di pinggir jalan, tibatiba datang beberapaanggota polisi dengan berpakaian preman yang sebelumnya Terdakwatidak kenal yang langsung mengamankan Terdakwa dan pada saat ituanggota polisi menanyakan menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isikantong celana maupun
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2012 — Terdakwa I. IMAM BONJOL BIN ALIH SUHENDAR ALS ALI dan Terdakwa II. ALIH SUHENDAR ALS ALI BIN SUKATMA
6516
  • SURYAMAN ;Bahwa telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIHSUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec.
    Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, sewaktu ada acara balapansepeda motor peraturan sepeda motor tidakboleh dihidupkan oleh kernet/ mekaniknamun oleh JOKI (pembalapnya) ternyatasepeda motor dari club JMR Ciawidihidupkan oleh Terdakwa II (kernet/mekanik) ;Tibatiba ada seseorang yang ke tengahlapang diketahui bernama Sdr.
    EMO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIH23SUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah Sdr. Baban ;Bahwa saksi tidak tahu jelas bagaimanakejadiannya, yang saksi tahu bahwaTerdakwa I dan Terdakwa II telah melakukanpenganiayaan terhada Sdr.
    Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, sewaktu acara balapan sepedamotor ayah Terdakwa Sdr. Alihmenghidupkan sepeda motor digaris starsehubungan ayah Terdakwa adalah mekanik,lalu tibatiba ada orang yang lari ketengahlapang dan menepuknepuk dada ayah saya,lalu Terdakwa melihat Sdr.
    Baban dibagian pipi depan tetapi lupa pipi kiri ataukanan .TERDAKWA II ALIH SUHENDAR alias ALI BINSUKATMA;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya, telah terjadi pemukulanterhadap Sdr. Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Ramadan Nur Evendi 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Maret 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Setia Budi Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
245
  • dan Atek, saksi Efendi mengakui adamengeluarkan besi holo tersebut dan besi tersebut ada dirumah saksi Efendi,kemudian saksi korban bersama saksi Dedi dan saksi Agung mendatangirumah saksi Efendi dan didapur rumah saksi Efendi ditemukan 7 (tujuh) batangbesi holo berukuran panjang 5.7 (lima koma tujuh) meter, atas informasitersebut saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan saksi Atek,kemudian terdakwa dan saksi Atek mengakui perbuatannya yaitu padapertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00
    WIB mengambil 12 (duabelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama dengansaksi Atek kemudian mengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi,lalu menjual besi holo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belumtertangkap) di Jalan Mesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangdengan cara mengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhirbulan Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil 10 (sepuluh) batangbesi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama
    dengan saksi Atekkemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbpmenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (Lima Belas
    bersama dengan saksi Atek kemudian mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnya menjualnya kepada Darno;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besibersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (LimaBelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 619 /Pid.B/2012/PN.DPS
Tanggal 23 Juli 2012 — RICHARDO BERY TAHALELE
155
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2012,No.Reg.Perk:PDM584/Denpa.TPL/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~2 222m nnn nnn cnc ncn cn ncn cnn nnn nenennesBahwa Terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE pada hari Rabu, tanggal 25 April2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
    yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa Hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaimiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00
    LT WAYAN WIDIARTA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat di JalanCargo Denpasar, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut ada kerumunan lakilaki yang akan membuat keributan.
    April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat di Jalan Cargo Denpasar, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut ada kerumunan lakilakiyang akan membuat keributan. Mendapat informasi tersebut saksi menuju lokasi tersebutlalu membubarkan kerumunan sambil melakukan pemeriksaan, dan polisi menemukanpisau belati bergagang timah warna abuabu panjang 27 cm bersarung kayu dalam celanabagian pinggang yang terdakwa pakai.
    Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhisehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat diJalan Cargo Denpasar, Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut ada kerumunan lakilaki yang akan membuat keributan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 494/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
1.Hendra Majid
2.M. Amin
2121
  • Saksi MADE SUDARIS; Bahwa saksi mengalami kehilangan pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019jam 13.00 WITA, bertempat di Jalan Drupadi Depan Ruko Drupadi SeminyakKuta Badung Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah berupa 1 (Satu) buah tas warnahitam, 4 (empat) buah buku tabungan (BCA, BPD, LPD Kubon Tingguh danKoperasi Permata Utama), alat tulis, stempel, dokumen proyek, dan uang tunaiHal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Dpsdi dalam amplop coklat sebesar Rp. 25.000.000, (dua
    Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Jalan Drupadi Seminyak Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang dilakukan oleh para terdakwa. Bahwa korban pencurian adalah saksi MADE SUDARIS. Bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut, saksi telah mengamankanbarang bukti pencurian dan juga 2 (dua) orang yang diduga sebagai pelakupencurian. Bahwa 2 (dua) orang yang telah Saksi amankan dan Juga Barang bukti yangdimankan, Sebagai berikut :1.M.
    HENDRA MAJID, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Jalan Drupadi Seminyak Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,terdakwa bersama dengan Terdakwa II. M.
    AMIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Jalan Drupadi Seminyak Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,terdakwa bersama dengan Terdakwa .
    Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 13.00 WITA bertempat di JalanDrupadi Seminyak Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, para terdakwasecara bersamasama telah mengambil barangbarang milik saksi MADESUDARIS berupa 1 (satu) buah buah tas merk Samsonite warna hitam yangdidalamnya terdapat berkasberkas dokumen dan uang sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dengan cara terdakwa I.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 Oktober 2014 — HARTOTO BIN KARSONO (Alm).
264
  • Digunakan dalam perkara SUTEDI SUKMAWAN Als.EDI BIN JIMI SUKMAWANAlm.Membebankanbiaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tertanggal 24 Juli 2014, Nomor Perkara : PDM 133/CMH/07/2014, melanggar Pasal 372KUHP : PERTAMA: Bahwa la terdakwa HARTOTO BIN KARSONO (aim) bersamasama denganSUTEDI SUKMAWAN ALS EDIBIN JIM SUKMAWAN (ALM) = (berkasterpisah)pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 13.00
    Polisi 1391AAM kemudian oleh saksi Nawasri kendaraan tersebut diserahkan kepada saksiSutedi dengan kesepakatan rental selama 3 (tiga) hari dan dalam 1 Hari dibayarRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan akan dikembalikan sesuaidengan batas waktu rental yaitu tanggal 27 Mei 2014 jam 13.00 Wib dan kemudiankendaraan tersebut saksi Naswari berikan kepada saksi Sutedi dengan ditemanioleh saksi Dayat als Deni dan saksi Sutedi mengatakan bahwa mobil tersebutakan dibawa untuk menjemput keluarganya
    Sutedi Sukmawan Als Edi (aim)(berkas terpisah) tersebut saksi Naswari Als Haji dengan pemilik Mobil AvanzaMuhamad Nur Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah).ano Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.ATAUKEDUAosonae= Bahwa la terdakwa HARTOTO BIN KARSONO bersamasama denganSUTEDI SUKMAWAN ALS EDI BINJIMI SUKMAWAN (ALM) (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014sekira jam 13.00
    melakukan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ", yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: o berawal saksi Sutedi dan terdakwa yang sudah merencanakan akanmenjual mobil kKemudian pada hari sabtutanggal 24 mei 2014 sekira jam 13.00
    Polisi1391 AAM kemudian oleh saksi Nawasri kendaraan tersebut diserahkan kepadasaksi Sutedi dengan kesepakatan rental selama 3 (tiga) hari dan dalam 1 Haridibayar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan akan dikembalikansesuai dengan batas waktu rental yaitu tanggal 27 Mei 2014 jam 13.00 Wib dankemudian kendaraan tersebut saksi Naswari berikan kepada saksi Sutedi denganditemani oleh saksi Dayat als Deni dan saksi Sutedi mengatakan bahwa mobiltersebut akan dibawa untuk menjemput keluarganya
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Gns
Tanggal 30 September 2014 — YOPIAR AGUNG SUYONO Bin MULYANI
6645
  • Pada hari kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 13.00 wib. Pada harisenin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib, pada hari minggu tanggal 04 Mei2014 sekira jam 14.00, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib padahari kamis tanggal 14 mei 2014 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulanApril 2014 s/d bulan Mei 2014 bertempat dikontrkan/Kost terdakwa di dusun VKampung kalirejo Kec. Kalirejo Kab.
    wib.e Keempat, pada hari senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib.e Kelima, pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira jam 14.00.e Keenam, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib.e Dan ketujuh pada hari kamis tanggal 14 mei 2014 sekira jam 13.00 wibbertempat yang sama yaitu dikontrkan/Kost terdakwa di dusun V KampungKalirejo Kec.
    MINASARI Binti SARBINI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan saksi sebanyak 7(tujuh) kali yaitu :1 Hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah dan terdakwa sepulang dari pasar Kalirejo,kemudian kami melakukan persetuhunan di Kamar Kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah ;2 Hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul
    14.00 Wib, kamiketemuan, kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwadi Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;3 Hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah, kemudian kami melakukan persetubuhan dikamar kost terdakwa di Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah ;4 Hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib, kami ketemuan,kemudian kami melakaukan persetubuhan di kamar kost
    terdakwa diKampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;5 Hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib,kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwa diKampung Kalireo, Kecamatan Kalireji Kabupaten Lampung Tengah ;6 Hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib, kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetuhuan di kamar kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah ;7 Hari Rabu tanggal 14 mei 2014 sekira
Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 350/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 18 April 2012 — NURHAMIDA Br PRAPAT;
215
  • Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa NURHAMIDA BR PARAPAT, pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira pukul 13.00
    di depan rumah saksi korban, dimana padasaat itu ada seorang anak lakilaki yang pingsan dan saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi Lalu Lintas,dan sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mendatangirumah saksi korban dengan mengatakan kak kau yang ambil HP milik anak yang jatuhtersebut kata orang, lalu saksi korban menjawab tidak, mendengar hal tersebut terdakwamarahmarah namun saksi korban tidak membalasnya, hingga pada keesokan harinya hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 13.00
    Tampubolon, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban yang mengalami penganiayaan yang telah dilakukanterdakwa; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan
    Saksi Maya Sari Br Duha, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang yang melihat langsung perbuatan terdakwa terhadap saksikorban; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa alasan
    Saksi Miska Hutagalung, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika Pandi Sihaloho terjatuh dari sepedamotor pada hari
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 121/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
RAHMAT SYAHPUTRA
475
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa agar dihukumseringan ringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, jika Suami istri yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garisluruS Maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan pengaduan dari orang yangdikenakan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.
    memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    Saksi Rizki Zuliandi Nasution dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibSaksi berada dirumah saksi Rahimah di Jalan Pandega Semi Lingkungan Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Terdakwamelakukan pencurian Uang Tunai berjumlah Rp. 6.000.000 (enam juta)rupiah milik Saksi Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 11.00 wib Saksi pergi meninggalkan rumah untuk berjualan: Bahwa pada
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
Edi Kurniawan
174
  • Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S. Harahap menemulterdakwa Edi Kurniawan.
    Harahapmengatakan kepada terdakwa Edi Kurniawan ya udahlah segitupun jadi danpada saat itu terdakwa Edi Kurniawan sepakat dengan saksi Dedek S.S.Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar KawatKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggirJalan pada pukul 13.00 Wib. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S.
    Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih GangPagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medantepatnya dipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.
    Kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yaudahlah segitupun jadi dan pada saat itu terdakwa sepakat dengan saksiakan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggir Jalan padapukul 13.00 Wib.
    Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang PagarKawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnyadipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksi Maruba H. Silalahi dansaksi Dedek S.S. Harahap beserta rekan saksi berpencar di sekitaran JalanAir Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan KotaKota Medan dan saksi Dedek S.S.
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 14 April 2015 — DESI IRAWAN Bin ALI GUNAWAN
3719
  • wib dirumah saksi desatanjung baru kec.bukit kemuning, yang ketiga bulan September 2013 sekira jam 01.00 wibdi SDN 2 tanjung baru kc.bukit kemuning, yang ke empat sekira jam 13.00 wib dirumahsaksi desa tanjung baru kec.bukit kemuning dan yang terakhir bulan agustus 2014 sekirapukul 13.00 wib dikebun cengkeh desa tanjung baru kec.bukit kemuning.Berdasarkan, Visum Et Repertum No : 20/X/PKM/2014 dari Puskesmas Unit SwasembadaBukit kemuning Kecamatan Bukit Kemuning tanggal 10 November 2014 yangditandatangani
    Lampung Utara, yangketiga sekitar bulan September sekitar pukul 01.00 WIB di SDN 2 DesaTanjung Baru, yang keempat tahun 2014 sekitar pukul 13.00 WIB dirumahsaksi dan yang terakhir sekita bulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB dikebun cengkeh Desa Tanjung Baru Kec. Bukit Kemuning Kab. LampungUtara;e Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karena Terdakwaberjanji akan bertanggung jawab dan saksi juga mencintai Terdakwa;Halaman 9 dari 26 halaman AV 2015Perkara No.19/Pid.
    Lampung Utara, yangketiga sekitar bulan September sekitar pukul 01.00 WIB di SDN 2 Desa TanjungBaru, yang keempat tahun 2014 sekitar pukul 13.00 WIB dirumah saksi dan yang17terakhir sekita bulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB di kebun cengkeh DesaTanjung Baru Kec. Bukit Kemuning Kab.
    Lampung Utara, yangketiga sekitar bulan September sekitar pukul 01.00 WIB di SDN 2 Desa TanjungBaru, yang keempat tahun 2014 sekitar pukul 13.00 WIB dirumah saksi dan yangHalaman 19 dari 26 halaman AV 2015Perkara No.19/Pid. Sus/2015/PN. Kbu20terakhir sekita bulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB di kebun cengkeh DesaTanjung Baru Kec. Bukit Kemuning Kab.
    Lampung Utara, yang kedua sekitar bulan Juli 2013 pukul 13.00 WIB dirumah saksi di Desa Tanjung Baru Kec. Bukit Kemuning Kab. Lampung Utara, yangketiga sekitar bulan September sekitar pukul 01.00 WIB di SDN 2 Desa Tanjung Baru,yang keempat tahun 2014 sekitar pukul 13.00 WIB dirumah saksi dan yang terakhir sekitabulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB di kebun cengkeh Desa Tanjung Baru Kec.Bukit Kemuning Kab.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 429/Pid.Sus/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Nopember 2013 — NARTO Bin NASIR
5912
  • di dirumah terdakwa Dusun KarangrejoRt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, kedua, pada hariSelasa tanggal 5 Ma ret 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa DusunKarangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, ketiga,pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa DusunKarangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tubankeempat. pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, sekitar jam 13.00
    wib. di dirumahterdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban kelima. pada hari Kamis tanggal 25 April 2013, sekitar jam 13.00 wib. didirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban. keenam. pada hari Senin tanggal 29 April 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabean KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, ketuiuh, pada han Minggu tanggal 05 Mei 2013, sekitarjam 08.00
    wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desa pabeanKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban. kedelapan. pada hari Jumat tanggal 29 April2013, sekitar jam 11.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01 Desapabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban kesembilan pada hari Kamis tanggal30 Mei 2013, sekitar jam 13.00 wib. di dirumah terdakwa Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01Desa pabean Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban,Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa dalam melakukan
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Cetakan ulang, Tahun1995, hal 261); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah masuknya alatkelamin lakilaki (penis) ke dalam alat kelamin perempuan (vagina) =;wenennn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, secara berturut turut pada hariSenin, tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Selasa, tanggal 5 Maret2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada
    hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013, sekira pukul 13.00Wib., pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Kamis,tanggal 25 April 2013, sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Senin, tanggal 29 April 2013,sekira pukul 13.00 Wib., pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2013, sekira pukul 08.00 Wib.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 465/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 4 Februari 2013 — DARNO Bin SARBI
234
  • sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARNO Bin SARBI pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira pukul 13.00
    BIRD selnjutnya diantar kerumah sdr EKONANANG JAUHARI yang beralamat di Jalan Pahlawan NO 35 A Kelurahan BangunsariKecamatan / Kabupaten Ponorogo . setelah tiba di rumah sdr EKO NANANG JAUHARIterjadilah tawar menawar tentang harga burung dimaksud dan burung tersebut ditawarkanpada terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, saat itu terdakwa menawar dengan hargaRp.8.000.000, namun oleh pemilik burung tidak dikasaihkan selanjutnya terdakwa dengansdr SONY terus pulang, Setelah sdr SONY pulang sekira pukul 13.00
    yang datang mengaku bernama AGUS datang kerumah saksi di JalanPahlawan NO 35 Ponorogo bersama dengan seorang laki laki yang bernama SONY ;e Bahwa terdakwa akan membeli burungnya saksi jenis LOVE BIRD untuk mata merahsaksi tawarkan seharga Rp.12.000.000, sedangkan untuk mata hitam sepasang denganharga Rp.8.000.000, kemudian terdakwa menawar untuk mata merah dengan hargaRp.8.000.000, sedangkan saksi tidak mau dan tetap dengan harga Rp.12.000.000,kemudian terdakwa pulang kerumahe =Bahwa sekitar pukul 13.00
    sudah ada janji denganbapaknya;e Bahwa saksi pulang kerumah sudah diketahui bahwa burungnya di dua sangkar sudahtidak ada lagi;e Bahwa akibat dari hilangnya dua pasang burung LOVE BIRD tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,e Bahwa terdakwa mengambil burung milik bapak saksi tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 ANGGITA RAZATANIA Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 13.00
    bernama AGUS datang kerumah saksi di JalanPahlawan NO 35 Ponorogo bersama dengan seorang laki laki yang bernama saksiSONY;e Bahwa terdakwa akan membeli burungnya saksi NANANG jenis LOVE BIRD untukmata merah saksi tawarkan seharga Rp.12.000.000, sedangkan untuk mata hitamsepasang dengan harga Rp.8.000.000, kemudian terdakwa menawar untuk matamerah dengan harga Rp.8.000.000, sedangkan saksi NANANG tidak mau dan tetapdengan harga Rp.12.000.000, kemudian terdakwa pulang kerumah;e Bahwa sekitar pukul 13.00
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Juli 2012 — ISMAN HARIYADI Bin JOHAR
2719
  • Saksi ZULKARNAIN Bin ZAMSIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemarannama baik pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di halaman rumahYunti Kumala Sari yang beralamatkan di Jalan GunungAdi Rt. O03 LK.
    Saksi YUNTI KUMALASARI Binti ABDULLAHIRBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut = Saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di JalanGunung Adi Rt. 03 LK.
    Saksi NUGROHO TRI PRASETYO Bin SUHARTO KASNOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah orang tua saksi yang beralamatkandi Jalan Gunung Adi Rt. 03 LK.
    HASANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di JalanGunung Adi Rt. 03 LK.
    Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhnya sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa telah melakukan pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di Jalan Gunung AdiRt. O3 LK.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Atek 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/12 Desember 1961 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bidan Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
273
  • WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbppenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caramengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil
    batang besi holo daridalam gudang penyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi, lalu mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudianpada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangpenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caraHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbpmengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil
    WIB, RAMADAN NUR EVENDIdan ATEK mengambil 9 (Sembilan) batang besi Holo dari dalam gudangpenyimpanan besi, kemudian mengangkat besi tersebut keatas becakmilik saksi kemudian menjualnya kepada DARNO dengan cara mengantarkerumahnya seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan uang hasilpenjualan besi tersebut kami bagi bersama masingmasing mendapatkanRp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dan pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 RAMADAN NUR EVENDIbersama dengan ATEK
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 24 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA
186
  • Kemudian Sisa Ganja Yang Digunakan Oleh Terdakwa Disimpan DidalamKantong Celananya.Pada sekira pukul 13.00 Wib terdakwa pergi menuju ke Jalan Sudirman KotaPadangsidimpuan untuk mencari penumpang dan ditengah perjalanan terdakwa memindahkanganja yang ada dikantong celananya kedalam helm. Sesampainya di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan tibatiba saksi Wisnu Laiya Bersama Dengan RiswanTP.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :w Bahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUw Bahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec.
    Tambunan telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1 : WISNU LAIYA (Disumpah): e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Jalan Sudirman Gg. Setia Kec.
    SIREGAR (Disumpah): e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Jalan Sudirman Gg. Setia Kec.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 310/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Zendry Laurent Als Zelo
686
  • putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Kesatu:Bahwa ia terdakwa Zendry Laurent Als Zelo pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 13.00
    Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 sekir apukul 13.00
    Timbang Langkat Kec.Binjai Timur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki Ssesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari kamis tanggal 21 Mei 2020 sekir apukul 13.00 Wib terdakwa,saksi NICK ALWAN SIREGAR dan saksi korban
    Saiful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 310/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 12.50 WIB,Saksi tiba di Polsek Binjai Selatan untuk menemui saksi Nick AlwanSiregar; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa yang sebelumnya duduk disebelah Polsek, datang menemui saksi Nick Alwan Siregar untukmeminjam sepeda motor guna mencari pekerjaan; Bahwa oleh karena saksi Nick Alwan Siregar tidak membawa sepedamotor
    Dedek, di bawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa yang sebelumnya duduk di sebelah Polsek, datang menemuisaksi Nick Alwan Siregar untuk meminjam sepeda motor guna mencaripekerjaan; Bahwa oleh karena saksi Nick Alwan Siregar tidak membawa sepedamotor, lalu Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Saiful Bahri merkHonda Beat; Bahwa oleh karena sampai dengan hari Sabtu Terdakwa tidak jugamengembalikan sepeda motor kepada
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1125/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Efendi 2. Tempat lahir : Sekip 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/3 Agustus 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Mesin I Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Becak
163
  • mengakuiperbuatannya yaitu pada pertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangpenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caramengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00
    dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak terdakwa selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (Sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2021/PN Lbpbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi dan Atek, lalu mengangkatbesi tersebut keatas becak milik terdakwa, dan menjualnya kepada Darno,kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    besi holo daridalam gudang penyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak terdakwa selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi dan Atek, lalu mengangkatbesi tersebut keatas becak milik terdakwa, dan menjualnya kepada Darno,kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    Ramadan Nur Evendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik sudah benar semua;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah mengambil besi HOLO;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut pada pertengahan Desember2020 sekira pukul 13.00 WIB, dan akhir Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di Gudang besi milik YERLIANTI yang beralamat dijalan BakaranBatu Desa
    Atek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan hilangnya besiHOLO;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut pada pertengahan Desember2020 sekira pukul 13.00 WIB, dan akhir Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di Gudang besi milik YERLIANTI yang beralamat dijalan BakaranBatu Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam,