1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.

Putusan No.1346/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.ll.

Putusan No.1346/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.

Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Bjn.hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun tanpa saling komunikasi.

1346/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALEX WIDYONUGROHO, SH, Advokat, beralamat di JL.

Bahwa sekitar pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering timbul perselisihan dan pertengkaran yang klimaksnyadisebabkan antara lain:halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Pada sekitar bulan Agustus 2015 Tergugat ketahuanmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh) olehPenggugat. Penggugat sempat mengingatkan Tergugat untuk sadardan ingat anak tetapi Tergugat tidak mau menghiraukan.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugathalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1346/Pdt.G/2020/PA.JS

Bahwa PENGGUGAT merasa TERGUGAT tidak memprioritaskanPENGGUGAT maupun anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT, sebabTERGUGAT menjadi terlalu sibuk dengan kegiatan dan kesenanganpribadinya di luar rumah;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS10. Bahwa meskipun demikian, PENGGUGAT tetap melaksanakantugasnya sebagai isteri yang baik kepada TERGUGAT.

Bahwa TERGUGAT adalah sosok pria yang keras dan disiplin,sehingga PENGGUGAT seringkali merasa kewalahan dengan sikapTERGUGAT yang terlalu keras kepada anakanak PENGGUGAT danTERGUGAT;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS15.

Setelah perkara perceraian itu. diputuskan maka PaniteraPengadilan Agama menyampaikan salinan surat putusan tersebutHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS31.kepada suami isteri dan atau kuasanya dengan menarik Kutipan AktaNikah dari masingmasing yang besangkutan;Il.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 27/01/VI/04, yang secara resmi disahkan dan dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bandar Lampung, PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS5.

Neneng Susilawati, M.H.Panitera,Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.JS

1346/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA. TgrsA.

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.

1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

No: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

1346/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0192/42/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara, C.q Majelias Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel,kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara Nomor0129/42/III/2011 Tanggal 16 Maret 2011, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1346/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersamahingga saat ini;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : x, umur17 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1346/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1346/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.1346/Pat.G/2016/PA.

1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Ahmad Fauzan Fathullah, lakilaki, lahir diBondowoso, 26 Mei 2014 (umur 4 tahun) sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Nasiatul Laili binti H.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat merasa terabaikanperhatiannya dari Penggugat;3.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1346/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd7 amy) whtiDEMI KEADILAN BL....L....................AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Desember 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1069/71/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015;Hlm 1 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 5 tahun;3.

Fotokopi Chat Tergugat,telan bermeterrai cukup diberi kode (P5);Bukti SaksiHim 8 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal1.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Him 26 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smaldan H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. lbrohim, M.H.,HAKIM ANGGOTA l, HAKIM ANGGOTA Il,H.

Proses >Rp 50.000,Hlm 27 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smalao fF & Panggilan : Rp 300.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000,JUMLAH : RP416.000,Him 28 dari 28 hlm Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Smal

1346/Pdt.G/2019/PA.Pt

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.06 RW.05, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati selama 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA. Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1346/Padt.G/2019/PA.Pt

1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1346/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2016/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:H. Abdul Azis . bin H.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp Askar Azis, S.E bin H. Abdul Azis,(anak kandung/PemohonIV) Astiawan Azis, S.T bin H. Abdul Azis, (anakkandung/Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Roslina Haruna binti Haruna untukmencairkan tabungan almarhumah Hj. Roslina Haruna binti Haruna padaBank BTPN dan Tabungan deposito berjangka pada Bank MandiriCabang Watampone.4.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp2. Fotocopi akta Kematian Nomor 474.3/41MTRA/III/2016bertanggal 28 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermatrai cukup. Oleh ketua majelisdiberi kode P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.

No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp Bahwa saya kenal, dengan pemohon yang bernama H.Abdul Azis (suami almarhumah Hj. Roslina Haruna); Bahwa saya kenal dengan almarhumah bernamaHj.Roslina haruna binti haruna binti haruna. Bahwa almarhumah bernamaHj. Roslina haruna telahmeninggal pada 23 Agustus 2016; Bahwa almarhumah meninggal karena sakit Bahwa orang tua bernamaHj.

No.1346/Pat.P/2016/PA.WtpHakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Drs. M. YahyaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 141.000,00Ketua Majelis,Drs. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1346/Pat.P/2016/PA.Wtp

1346/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH Advokat, Alamat di JI.Sadang Nomor 44 Gumilir

Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;mona nnnnnnn nnn nnnnmmnmnnnnnn Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;weannenennannnnennnnennnnennn TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1346

Bukti P.2;Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

AHMADNASOHAH., sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon, Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GolokRt.013 Rw. 004 Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sebagai Penggugat

KotaTangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1346

Golok RT.013 RW.004 Desa KampungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgBaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Golok RT.013 RW.004 Desa Kampung BaruKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. SrgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa

12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK;

KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak diPerumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan sertifikat hak milik Nomor :1346

Menetapkan untuk memberikan ljin Kuasa Untuk Menjual atas obyekpeninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah besertabangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005,Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertosebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas72 M*.

NIB 12.11.08.14.01147 atas namaSUPIK;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak menjualSebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan AsriBlok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas 72M?.

NIB 12.11.08.14.01147 atasnama SUPIK, yang hendak dijual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUNTIK, SaksiJUNARTI merupakan saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan SaksiHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2018/PN MjkDICKA APRIAN F R adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum JOKOSISWANTO, bahwa tanah perumahan yang dibuktikan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESAARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untukmelakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanahbeserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09,RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor :1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

di xxxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Maringgai selama 2 (dua) tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: Xxxx yang berusia

Maringgai, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lain sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00: Rp 10.000,00: Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2021/PA.Sdn