1385/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLSeptember 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0892/185/IX/2016 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda ceral;.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3671065506800011, tanggal 19012016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0892/185/IX/2016 tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh. Sukiyanto, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,Moh.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PML

1385/Pid.B/2020/PN Mks

KURNIADI BIN YUSRAN dan terdakwa IlFARHAN DARMAWAN Alias ALE telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN Mkskeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidana dalam Surat Dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa KURNIADI BIN YUSRAN dan terdakwa II FARHANDARMAWAN ALS ALE pergi kedaerah daya dan saat para terdakwamelintas didepan rumah saksi korban Lel.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi koroan AKMALmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KURNIADI BIN YUSRANdan terdakwa II FARHAN DARMAWAN Alias ALE sebagai manusia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya masingmasing sehingga tidak adaalasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap perbuatan yang dilakukanoleh para Terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Zulkifli, S.H., M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti ,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN MksSabania H, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1385/Pid.B/2020/PN Mks

1385/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1385/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/I/2011 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 03 Januari 2010.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 1 (satu)bulan.

No.1385/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1385/Pdt.G/2018/PA.

No.1385/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.1385/Pdt.G/2018/PA.WtpPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 562.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 658.000,00(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1385/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1385/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 14 Nopember 1997 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanMedan Timur Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/36/XI/97tertanggal 14 Nopember 1997;HIm 1 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;3.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 13 Juli 2018 malam hari disebabkan untukyang kesekian kalinya Termohon menuduh Pemohon berselingkuh denganwanita idaman lain, padahal tuduhan tersebut tidak benar adanya, namunTermohon tidak terima dengan ucapan Pemohon, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon. karenanya Pemohon sudah tidak tahan lagidengan perlakuan Termohon tersebut;HIm 2 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Lpk7.

Irfan Nawi Hasibuan SH, telah melaksanakanMediasi pada tanggal 13 Agustus 2018 dan telah menyatakan mediasi gagal,karena Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasan secukupnya;HIm 3 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban dan gugat balik secara lisan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut

Kiswah Termohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;3.4 Mutah Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selama masa iddahHim 14 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Lpk4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, maskan, kiswahdan mutah Termohon sebagaimana tersebut pada diktum angka 3.1 ,3.2,3.3, dan 3.4 tersebut di atas kepada Termohon;5.

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiHim 15 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpJasmin, SH30.000,00,50.000,00,625.000,00,5.000,00,6.000,00,716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him 16 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1385/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1385/ PDT.P/2018/ PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :NOVA REINY, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 11Nopember 1992, yang beralamat di Sagulung Blok C/10,RT.002/RW.009, Kel. Sungai Lekop, Kec.

KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register perkara Nomor : 1385

Bahwa Identitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171110801080820 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 November bernamaNOVA REINY tempat lahir di Batam, pada tanggal 11 November 1992,Halaman 1 Penetapan Nomor 1385/Padt.P/2018/PN.Btmnama orang tua JAKSON SIMANJUNTAK (Ayah) dan ROSMERYSIMANGUNSONG (Ibu) ;.

Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan spasinama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 225/KUCSBTMI/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 1992, dari yangsemula NOVAREINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERYHalaman 2 Penetapan Nomor 1385

Halaman 7 Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PN.Btm

1385/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksiPemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 18Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1385

Termohon sangat temperamental dan emosional, sehingga selaluterjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Por3.persoalan kecil dan Termohon juga suka berkata kasar dan kotorterhadap Pemohon, dan pada saat terjadi pertengkaran Termohonselalu meminta agar Pemohon ceraikan;d.

Hj.Halaman 13 dari 15 halaman putusanNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.PbrNursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Dra.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman putusanNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Pbrsalinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 28 November 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, SHHalaman 15 dari 15 halaman putusanNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1385/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX AliaS KXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(disamping lapangan bola Cipayung Belakang MasjidDarrurahman)

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota JakartaSelatan Provinsi DKI Jakarta (warung ibu eka), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1385

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 08November 2014 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipann Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/X1/2014tertanggal 10 November 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Tangerang

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tgrsoleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1385/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXX Kab.

Sumedang, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Pada Bulan September tahun 2015 Penggugat kedatanganseorang Ibu yang mengaku bahwa anaknya akan menikah dengan2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SorTergugat, dan pada saat itu Tergugat sedang Bersama anak perempuandari Ibu yang datang kepada Penggugat, atas hal tersebut masihdimaafkan oleh Penggugat.7: Pada Bulan Februari 2020 Penggugat mendapat informasi bahwaTergugat telah menikah dengan seorang perempuan sesama Dosen,karena pernikahannya juga inipun Penggugat masih memaafkan.8.

Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawahdah dan warohmah tidak dapat dipertahankan lagi antara3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dengan Tergugat dikarenakan sudah tidak ada lagi kecocokandan keharmonisan rumah tangga.13.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas: Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 450.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 580.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sor

1385/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1385/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.

,Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danHim6 dari 12 him, Putusan.No.1385/Pdt.G/2017/PA.Bjnpertengkaran disebabkan karena: Tergugat berada dalam keadaan sakit dantidak mampu bekerja dengan optimal dan harus istirahat.

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Him 11 dari 12 him, Putusan.No. 1385/Pdt.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Tid.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Tid.Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000.

Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No. 1385/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1385/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat ( Muhammad Faozan binJelan) terhadap Penggugat ( Niswatul Hasnawati binti Masnun );3.

Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.PraB.

Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra6358 Sale Dass lal GiXtud E5hl InSwdl 043 oS ols dol Guile O059 3885 Opllgdl Dex WS a O Uaall> 55Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp510.000,( Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra(Lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra

1385/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Misriadi Bin Sahrani, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun SapirongkangTimur Rt/Rw: 003/002 Desa Tamidung Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanAila Binti Punalki, Umur 17 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Mei 2018 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.SmpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/31/V/2018yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Nikah Nomor: B271/Kua.13.23.14/PW.01/X/2019 tanggal 11 Oktober 20192.

Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamadengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Smp7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529160611920003 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Smp

1385/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 1385/Pdt.G/2016/PA.

No. 1385/Pdt.G/2016/PA. Sit1.

1385/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1385/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.1385/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1385/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakanuntuk kepentingan tersebut;5.

Putusan No.1385/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1385/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1385/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 8 Juli 2010.b. AK, tanggal lahir 16 Mei 2013..

Putusan No.1385/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1385/Pdt.G/2019/P A.NphBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten Bandung,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1385/Pdt.G/2019/P A.Nphsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1385/Pdt.G/2019/P A.Nph

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bjm, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1385/Pdt.G/2019/PA.Bjm

No. 1385/Pdt.G/2019/PA Bjm. Hal 1 dari 5 halamanBarat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Juni 2017, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak datang menghadap karenamenurut relass panggilan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 21Oktober 2019, Penggugat tidak dikenal dan tidak bertempat tinggal diPut.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA Bjm.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bjm, gugur;2.

No. 1385/Pdt.G/2019/PA Bjm. Hal 5 dari 5 halaman

1385/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PLGsampai dengan berpisah; 3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugatdengan Tergugat telah bergaul (Ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :3.1.RachelEka Mutia binti Selamet Riyadi, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun;3.2.M.

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Erna Malahayati binti Saiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata Lr.

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1385/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1385/Padt.G/2020/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan Penggugat Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. tanggal 27 Nopember 2018 di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1385/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Skh.ea > II o> yl aI ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTegalan

/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 26 Nopember 2018;hal 1 dari 3 Put No 1385/Pdt.G/2018/PA.SkhMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat, Penggugat mengajukan permohonansecara lisan untuk mencabut perkaranya karena ternyata Tergugat telah terlebihdahulu mengajukan cerai di Pengadilan Agama Sukoharjo dan Penggugat sudahmenerima Akte Cerai dari Pengadilan Agama

Menyatakan permohonan Penggugat Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA. tanggal27 Nopember 2018 di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim dengan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muhlishoh, MH. dan Dra. Hj.

Siti Syamsiyahhal 2 dari 3 Put No 1385/Pdt.G/2018/PA.Skhmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakimHakim Anggota dan dibantu oleh H Tukino, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Dra. Hj. MUHLISHOH, MHHakim Anggota IIDra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)hal 3 dari 3 Put No 1385/Pdt.G/2018/PA.Skh

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1385/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 24 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1385/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Bubak RT001 RW 005 Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kemukten RT 002 RW003 Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1385

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 69/69/I/2002 tertanggal 04 Januari 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajio kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;9.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, - 1 (satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 cm bersarung kayu warna hitam, - 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat, - 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat putih, - 1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat, - 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan Noka MHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004, - 1 (satu) lembar Foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385

Ibroni, - 1 (satu) lembar Foto copy STNK mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan Noka MHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004, - 1 (satu) lembar surat keterangan No. 11108/40/STNK/OMF/10/2014 tanggal 20 Oktober 2014dari PT. Olympindo Multi Finance Cabang Baturaja, - 1 (satu) lembar surat tanda terima SPPKB atas nama M. Ibroni bahwa STNK dalam proses mutasi dan BBN, Digunakan dalam perkara An, Terdakwa Lamudan Bin Mat Zen. Dkk.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) potong tali nilon warna hijau, (Satu) pilah pisau/lading bergagang kayu panjang 23 cm bersarung kayu warnahitam, (satu) ekor kambing betina warna coklat, (satu) ekor kambing betina warna coklat putih, 1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat, 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ dengan NokaMHKV1BA2JBK112845 dan Nosin DJ25004, (satu) lembar Foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQatas nama pemilik M.

laluJjandra turun dari mobil langsung menangkap (satu) ekor kambing betina dan memasukkankedalam mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ tersebut yang diterima/sarnbutoleh Lamudan Bin Mat Zen, lalu Lamudan Bin Mat Zen memberikan kambing tersebutkepada Jaskoro Bin Arsyad untuk mengikat leher kambing tersebut dengan tali nilon warnahijau yang telah dipersiapkan oleh Jaskoro Bin Arsyad ke besi jok belakang mobil DaihatsuXenia warna hitam BG 1385 PQ, sedangkan Terdakwa SamsulBahri Bin Cik Man bertugasmelihat

yang dibantu oleh masyarakat berhasil menghadang dan menyetopmobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1385 PQ yang berisi Terdakwa Samsul Bahri Bin CikMan dan rekanrekanya ketika melintas di Desa Pengaringan Kec.

(tigaratusribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa mobil Daihatsu Xenia wama Hitam BG 1385 PQtersebutadalah benar mobil saksi yang dirental oleh Defra Isganda Bin Dik Raden.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4.

;e Bahwa adapun mobil yang kami gunakan untuk melakukan pencurlan tersebutadalahmobil Daihatsu Xenia warna Hitam BG 1385 PQ yang dibawa oleh DefraIsgandaBin Cik Raden. Bahwa adapun jumlah kami yang melakukan pencurlan tersebut adalah 5(lima)orang, tetapi Defra Isganda Bin Cik Raden dan Ijandra Bin Romsi berhasilmelarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.5.

1385/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1385/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1385/Pdt.G/2020/PA.BdwPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2.

No. 1385/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa setahu saksi, selama berpisah tempat tinggal tersebut,antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah berkomunikasi lagi ; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut,Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil;2.

No. 1385/Pdt.G/2020/PA.Bdw3. Bahwa selama dalam perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul), nmaun belum dikaruniai keturunan ;4.

No. 1385/Pdt.G/2020/PA.Bdwttd ttdHaitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp adik iparPemanggilan PemohonBiaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: cerai talakHal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1385/Pdt.G/2020/PA.Bdw