Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 34/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
3914
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1469/Pdt.G/2013 /PA.Tng. tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1435 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    TANGERANG, semula Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tng tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1435
    Dalam kontek ini Nabi Muhammad S.A.W. bersabda yang berbunyi :( ) yY:P GeV T trollArtinya : Tidak boleh berbuat madhorot dan tidak boleh dibuat madhorot (H.R.Ahmad dalam musnadnya dan Ibnu Majah dari Ibnu Abbas, AlJamiusShoghir Juz 2 hal 203);Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/ PA.Tng, tanggal 5 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1435 Hijriyah dapat dipertahankan, oleh karenanya harus
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 Hijriyah, olehDrs.Darisman sebagai Ketua majelis dan Drs.H.Maftuh Abubakar,SH.MH danDrs.H.Trubus Wahyudi,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang
    terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 Hijriyah,dengan dihadiri HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Aswadi, S,Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtdDrs.
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    1435/Pdt.G/2024/PA.Bks
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
2310
  • ., tanggal 3 Desember 2013 Masehi, bertepatan tanggal 29 Muharram 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 3 Desember 2013 Masehi, bertepatantanggal 29 Muharram 14385 Hijriyah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari, Kamis tanggal 5 Juni2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami,Drs. H. Endang Kusnadi, SH,MH., sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Register : 24-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Btn
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
4519
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Sudah diupayakan damai antara suami istri tidakberhasil;Ternyata ketiga indikasi tersebut menurut penilaian Hakim TingkatPertama dapat dibuktikan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding harus dipertahankan olehkarenanya patut dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;Ill.
    Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. M. Dirwan., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten selaku Ketua Majelis, Drs. H.Ahmad Choiran., M.H., dan Drs. H.
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd tanggal 26 September 2017 dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 26 September 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 28.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 5dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon:;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.
    ., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 6Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Kusmayadi H. Nurkamiden, cs melawan PT.Bank Syariah Mega Indonesia Mega Mitra Syariah Unit Sentral Limboto, cs
11259
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 388 / Pdt.G / 2013 / PA.Lbt, tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah.- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enam riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Limboto, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni2014 Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Limboto nomor : 388/Pdt.G/2013/PA.Lbt, tanggal21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah,permohonan banding mana
    Seharusnyapasal 21 Peraturan Menteri Keuangan..Pada baris keempat tertulis.........Terlawan ll memberi kuasa kepada3 Terlawan Il...., seharusnya tertulis ...Terlawan memberl kuasa kepadaTerlawan Il...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor388/Pdt.G/2013/PA.Lbt., tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1435 Hijriah, atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, dapatlah dikuatkan;Menimbang, bahwa
    Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah olehkami DR.HJ.AISYAH ISMAIL,SH.MH , sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.ABD. Azis. MH, dan Drs. H. D.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
1820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Tsani 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    pada NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat di IS Plaza Building Lantai 7" floorroom 706, Jl.Pramuka Raya Kav.151 Jakarta Timur, 13120,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlahsebesar Rp.1.766.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah); 5 Tidak diterima untuk selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengdilanAgama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tegrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulTsani 1435
    tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilanmemberi keputusannya, tidak melalui decente pun permasalahan anak tersebut, sudahmenjadi kewajiban kedua orangtua untuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Ters. tanggal 24Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 24 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Hijriyah;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jum/at tanggal 27 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 30-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    1435/Pdt.G/2023/PA.Smp
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
7580
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/ PA.Clg. tanggal 22 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp . 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Cipocok, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan surat kuasa Nomor1009/SK/SHDR/I/2014 tanggal 20 Januari 2014, semula disebut"PEMOHON" sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/PA.Clg. tanggal 22 Mei 2014 M, bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1435
    Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding sedangkan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat beberapa ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2013/ PA.Clg.tanggal 22 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 4/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 8 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2115
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2695/Pdt,G/2013/PA Tgrs tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 19 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan;1MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding tersebut;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 19 Desember 2013 M, bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435
    ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8 April2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1435 H., oleh kami Drs.H. Imamuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mamur, M.H.dan Drs. H. Endang Muchlish, S.H.
Register : 15-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah );
    1435/Pdt.G/2024/PA.Stb
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 18 September 2014 — LALU RUSTAM bin MAMIQ RATMAYA. X HAJJAH NURMAH binti AMAQ ALIMAH. dkk NURBAITI FRANS, A.Ma binti HK. FRANS. dkk
5817
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 H - Menghukum kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah )
    No. 0090/Pdt.G/2014/PTA.MtrPenggugat sekarang sebagai Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Selong nomor :0220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat 8 tidak
    MOHAMMAD BASTONI, S.H.M.HMenguatkan putusan Pengadilan Agama Selong nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Sel tanggal 11 Juni 2014 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1435 HMenghukum kepada pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan di Mataram pada hari Kamistanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulgadah 1435 H dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram oleh
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
5113
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 28 Dzulhijjah 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
    pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semula PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinan PutusanPengadilan Agama Labuha Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.LBH tanggal 23 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435
Register : 08-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 14 Februari 2014 — P VS T
5119
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 346/Pdt.G/2013PA Sidrap., tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H. Dan dengan mengadili sendiri- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.- Menghukum tergugat mengembalikan uang belanja kepada penggugat sejumlah Rp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah ).- Tidak menerima selain dan selebihnya.
    ., yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal dari 7 Hal Put.No.11/Pdt.G/2014/PTA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ................. terhadapPenggugat, ...............+..3.
    ., yang bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 346/Pdt.G/2013PA Sidrap., tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1435 H.Hal 6 dari 7 Hal Put.No.11/Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendiri Mengabulkan gugatan penggugat sebagian. Menghukum tergugat mengembalikan uang belanja kepada penggugatsejumlah Rp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah ).
    / tergugat rekonvensi /terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah ).e Membebankan kepada tergugat konvensi / penggugat rekonvensi /pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari2014 M., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1435
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.Plg
Tanggal 4 April 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6126
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Pemohon atas putusan provisi ( sela ) Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 5 Rabiulawal 1435 Hijriyah tidak dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;
    Rumino, SH. dan Fahmi Abdullah, SH.dengan surat kuasa khusustanggal 06 Pebruari 2014, dahulu disebut sebagai Termohon, sekarangTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/ PA.Plg, tanggal 21 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1435
    Permohonan Provisi Pemohon;Menetapkan lima belas hari pertama dari setiap bulan anak berada pada Termohon danlima belas hari berikutnya berada pada Pemohon terhitung sejak di jatuhkan putusan ini;Menghukum Pemohon menyerahkan ANAK tersebut kepada Termohon sebagaimanadalam amar point dua di atas;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Membaca, bahwa atas putusan sela Pengadilan Agama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Awwal 1435
    formil menurut ketentuan Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Jo Pasal 201 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor20 Tahun 1947, disebutkan pada pasal tersebut mengenai putusan pengadilan yang bukanputusan penghabisan dapat diminta pemeriksaan ulangan hanya bersamasama denganputusan penghabisan, sedangkan putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21 Januari 2014 Masehi / 5Rabiul Awwal 1435
    Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPemohon atas putusan provisi ( sela ) Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21Januari 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 5 Rabiulawal 1435 Hijriyah tidakdapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;2. Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangmenyidangkan perkara ini untuk melanjutkan pemeriksaan sampai dengan putusanakhir;3.
    Menghukum kepada Pembanding semula Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk tingkat pertama akan diperhitungkan oleh MajelisHakim tingkat pertama bersamasama dengan putusan akhir;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang pada hari Jumat Tanggal 4 April 2014 Masehi, bertepatan denganTanggal 4 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami H. A.
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5722
  • Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    RT.O1 RW.01, Dusun Padang Merbau DesaKoto Perambahan, Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Riau, dahuluTergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    banding, yakni tanggal 28 April2014 dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 30 April 2014, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebutbaik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, demikianjuga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013/PA.Bkn tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundangudangan yang berlaku dan ketentuanhukum syar1 yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 547/Pdt.G/2013 /PA.Bkn. tanggal 14 April 2014 M bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 H; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,00
    (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H oleh kami Drs. M. NASIR DAUDsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST, SH., MH, danDrs.
    AHMAD ZEIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah 1435 Hdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang serta dibantu oleh ERNI. A.Md., SH., MH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. M. NASIR DAUDHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. GHOZALI HUSEIN NST., SH., MH Drs.
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 5/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding Vs Terbanding
7439
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/ 2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;
    Negeri Sipilpada Dinas PU Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Kabupaten Halmahera Tengah, Selanjutnya disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan Banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435
    untuk itu, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara memerintahkan kepada Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Sugianto Tjenno ST BinNasaruddin Tjenno) untuk menjatunkan talak satu raji terhadapTermohon/ Pembanding (Citra Dewi A.S Binti A.Samsu H) di depansidang Pengadilan Agama Soasio;3.
    Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanTinggi Agama Maluku Utara pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 H oleh kami Drs.H.MARDIANAMUZHAFFAR,SH.
    Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaSoofifi, 12 Juni 2014 M14 Syaban 1435 HPanitera,Drs. Nurdin DHal 11 daril1 hal Putusan no. 5/Pdt.G/2014/PTA.MUHal12 dari 11 hal Putusan no. 5/Pdt.G/2014/PTA.MU
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 15/Pdt. G/2014/PTA. Pbr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2217
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor: 0442/Pdt.G/2013/PA.Btm tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150..000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    sebagaiTergugat/Pe mbanding;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadian Agama BatamNomor : 0442/Pdt.G/2013/PA.Btmtanggal 18Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor0442/Pdt.G/2013/PA.Btm tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150..000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabil Akhir 1435 H oleh kami Drs. M.
    MUHAMMAD HASBI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Awal 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANUFRI.A.Md.,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Halaman.8 dari 7 hal.Put. No.15/Pdt.G/2014/PTA.Pbr.KETUA MAJELISttdDrs. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.