SUKAH 1103.8 KRP 10/10/ 15.11 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.43696 9057. R JOHAN T 1103.9 KRP 01/05/ 16.4 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436MAS 05 9058. SUTARJI 1103.9 KRP 01/04/ 23.5 660.450 11.888.100 8 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.47179 8359. ANIS 040.15 LAB 01/08/ 9.1 660.450 11.888.100 4 2.641.800 317,016 780.000 17.806.401Hal. 29 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 SHODIQI 1 9760.

M AINUN 040.43 VNR 20/10/ 15.11 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436KADIR 0 90106. ILHAM 1103.7 KGM 01/01/ 26.8 660.450 11.888.100 10 6.604.500 2.773.890 317,016 780.000 22.363.5003 80TOTAL 1.393.263.9 503.390.65 284.498.18 38 .339.7 82.680.00 2.302.172.00 0 3 36 0 4692.302.172.469JK KODE TMK GAJI UPMIK 15% UANGNo. NAMA (L/ NIK BAGI TMK (TH) POKOK UANG B PENGO CUTI DENDA TOTALP) AN (Rp.)

No.081 PK/Pdt.Sus/2010 : ARIYANI 99155 JUMIATI 50 166 DRB 07/01/ 21.8 660.450 11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.47185156 HALIMAH 50227 DRB 27/10/ 6.11 660.450 9.246.300 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814 99157 NOEJENAH 50 257 DRB 29/10/ 21.11 660.450 11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.471 84158 YULIANA 50 299 DRB 11/10/ 9.11 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401z 96159 SRI 50 469 DRB 10/10/ 15.11 660.450 11.888.100 3.962.700

2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401z 95167 SARMILA 50145 DSA 11/10/ 10.11 660.450 11.888.100 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: TASRIPIN 95168 HANIDA 50 136 DSB 19/11/ 6.10 660.450 9.246.300 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 99169 PARIDAH 50 480 DSB 02/05/ 12.4 660.450 11.888.100 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919: 94170 NOR AISYAH 50620 DSB 05/06/ 21:3 660.450 11.888.100 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.471: 85171 WASIRAN 141 FBA 22/10/ 15.11

Bahwa berdasarkan uraian dalam Posita Angka 10.1 huruf adan 15.11 tersebut di atas, harga OBYEK SENGKETA ALM.KRIS BUDIYONO yang telah ditawarkan kepada ANGGOTAKONGSI terjadi perbedaan dan/atau selisih harga yang cukupbesar yaitu. sebesar Rp. 1.086.000.000, (harga yangditawarkan oleh TERGUGAT II kepada ANGGOTA KONGSI)dikurangi dengan Rp. 343.900.000, (harga yang tertulisdalam Akta Jual Beli No. 413/205 tanggal 30 November 2005)sehingga total selisih harga OBYEK SENGKETA ALM.

Perallhan OBYEK SENGKETA dari TURUT TERGUGAT danTURUT TERGUGAT II kepada TERGUGAT dihadapan Alm.EDY WIDARTO, S.H., Notaris dan PPAT yang berkedudukan diKabupaten Magelang yang dilakukan dengan tanpa izin danpersetujuan dari ANGGOTA KONGSI serta melanggar halhalyang disepakati dalam KONGSI yang seharusnyadiHalaman 47 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.42.4.42.5.42.6.42.7.42.8.atasnamakan kepada ELSIANA (d/h TJONG AY SIANG) videPosita Angka 14, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4, 15.5, 15.6, 15.7, 15.8,15.9, 15.10, 15.11

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat angka 6.1 lembar ke9, danangka 15.11 yang menyatakan Alm. Kris Budiyono selaku pemilik obyeksengketa SHM No. 196, telah menjual obyek sengketa SHM No. 196kepada Kongsi.Bahwa Turut Tergugat selaku istri dari Alm. Kris Budiyono selaku pemilikobyek sengketa SHM No. 196 tidak pernah menjual SHM No. 196 kepadakongsi, karena Turut Tergugat dan Alm.

Jika menggunakan hukumyang mensyaratkan bahwa agar bisa menjadi PENGGUGAT adalahorang tersebut mempunyai Kepentingan dengan Obyek Sengketasecara Langsung.Seharusnya Penggugat Menggugat langsung hanya kepadaTERGUGAT II Terhadap Uang yang dipinjamkan kepada TERGUGAT IIoleh Almarhumah Ibu Kandung Penggugat.Jadi Tidak benar, Jika PENGGUGAT berdasarkan dalil gugatan angka6.1 lembar ke9, dan angka 15.11 yang menyatakan Alm.

Hal Ini merupakan kesalahan berpikir sejak awal dariPENGGUGAT, melalui Klaim Penggugat pada angka 6.1 lembar ke9,dan angka 15.11 yang menyatakan Alm. Kris Budiyono selaku pemilikobyek sengketa SHM No. 196, telah menjual obyek sengketa SHM No.196 kepada Kongsi.Faktanya, Bahwa Turut Tergugat selaku istri dari Alm. Kris Budiyonodalam keterangan tertulis yang dibacakan Ketua Majelis Hakimmenyatakan bahwa Alm.

Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh empat tahun iniditemukan cedera kepala berat akibat kKekerasan benda tumpul cedera tersebuttelah mengakibatkan / mendatangkan bahaya maut pada korban AMBIYAYUDHA MULYANA dan setelah kurang dari 48 jam korban AMBIYA YUDHAMULYANA dirawat maka pada tanggal 07 Agustus 2018 jam 15.11 Wib korbanAMBIYA YUDHA MULYANA meninggal dunia di rumah sakit umum daerahK.R.M.T Wongsonegoro.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat

B/2018/ PN Smg Hal 42 dari 45tanggal 07 Agustus 2018 jam 15.11 Wib korban AMBIYA YUDHA MULYANA meninggaldunia di rumah sakit unum daerah K.R.M.T Wongsonegoro.Seterus tidak sadar dan dirawat di rumah sakit dan pada hari ke 4 (empat) akhirnyameninggal dunia tanpa sadar sekalipun.

Foto copy Nota Dinas kepada Ariyati Saleh Tanggal 01 Juni 2009, diberi tandaP.15.11 ;4. Foto copy 1 Nota Dinas kepada Nasrun Sidiki Tanggal 01 September 2005, diberitanda P.15.IV ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn5. Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 001/DIRADKCGS/SP/TX/2005, diberi tanda P.15.V ; 6. Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 06/DIRUTCGS/SP/IV/2009, diberi tanda P.15.VI1 ; 7.

masihberbentuk seperti kristal dan 2 (dua) plastik klip transparan berisikan Narkotikajenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristal tersebut Saya masukankedalam 1 (satu) buah kotak korek api tersebut lalu kotak korek api tersebutHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor 1230/Pid.Su/2018/PN.Ptksaya masukan lagi kedalan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam setelahitu Saya juga memasukan timbangan elektrik tersebut kedalam kantong plastiktersebut.Bahwa kirakira 1 (Satu) menit kemudian sekitarjam 15.11

wib 1 (satu) plastik klip transparanyang berisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2(dua) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis Sabu yang telah berbentukseperti serbuk kristal tersebut RACHMAD masukan kedalam 1 (Satu) buah kotakkorek api tersebut lalu kotak korek api tersebut RACHMAD masukan lagikedalan 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam setelah itu RACHMAD jugamemasukan timbangan elektrik tersebut kedalam kantong plastik tersebut.Bahwa sekitar jam 15.11

tanda P 10.6 Kwitansi yang diterima Elin Rubianti sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), diberi tanda P 51.7 Kwitansi yang diterima Asep Sopian dari Wawa Warsidi tertanggal 29 Mei2010, diberi tanda P 12.8 Kwitansi yang diterima Asep Sopian tertanggal 1 Juni 2010, diberi tanda P 13.9 Kwitansi yang diterima Asep Sopian sebesar Rp.108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah) tertanggal 22 Juni 2010, diberi tanda P 14.10 Kwitansi yang diterima Asep Sopian tertanggal 30 Juni 2010, diberi tanda P 15.11

kewajibannya kepadaTergugat maupun Tergugat Il.10.Bahwa oleh kerena Penggugat telah cidera janji dan tidak mempunyaiitikat baik untuk menyelesaian kewajibannya, maka berdasarkanKekuatan Eksekutorial Sertifikat Fidusia Nomor W2.00145074.AH.05.01Tahun 2015Tergugat Il pada Tgl. 12 September 2017 melakukaneksekusi terhadap objek jaminan fidusia dan telah sesuai denganketentuan Pasal 15, Pasal 29 dan Pasal 30 UU No 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia dan Perjanjian Pembiayaan KonsumenNo.9018952312/PK/06/15.11

ATHAR, tertanggal 16 September 2013, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.2.36;2 (dua) lembar fotokopi dari fotokopi Register Ppertanahan (Kaur Pem)Desa Pemongkong Tahun 20052011, tertanggal 3 September 2013,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T.2.37;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa PemongkongNomor: 15.11/Pem/V/33/2011, tertanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti T.2.38;1 (satu) fotokopi Surat Keterangan Kepala

Desa Pemongkong Nomor:15.11/Pem/V34/2011, tertanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.2.39;1 (satu) lembar fotokopi Peta Bidang Tanah, lembar/kotak: 50.146.03913EF/12, a.n. pemohon: M.

(Pasal 263 (2) huruf a KUHAP);Bahwa Novum (Bukti PK1) yang diajukan dalam perkara ini yaknitentang adanya pengakuan dari Lim Jit Wee yang dinyatakan pada hari Selasatanggal 10 September 2013 pada pukul 11.15 WIB s/d 15.11 WIB dihadapanHal. 54 dari 64 hal. Put.

sebagaibagian dari kelompok yang terorganisir mengingat Pemohon PK hanyalah pihakyang diajak bekerjasama dalam penjualan tepung terigu dan tidak terlibat samasekali dalam jaringan impor psikotropika dan peredarannya;Bahwa berdasarkan 2 (dua) Novum tersebut, terungkap bahwa segalaketerangan dalam kesaksian Lim Jit Wee als Kim selama dalam prosespersidangan mengenai keterlibatan Pemohon PK, setelah adanya pengakuandari Lim Jit Wee pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 pada pukul 11.15WIB s/d 15.11

145. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR-5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan Tembesi Ds. Rantau Suli (30 M) Kab. Merangin, APBD Provinsi Jambi dengan PT Nai Adhipati Anom
146. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1567 DPUPR-5.2/15.20/V/2017 Tanggal 18 Mei 2017 pekerjaan Jalan Pkn. Gedang Ma. Talang (1,5 Km) Kab.

152. 1 (satu ) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 2109 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci, Pembuatan Jembatan Gantung di Dusun Baru Pemenang (120,0 M) APBD Provinsi Jambi dengan CV. BENDARO PERSADA MANDIRI.

166. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1953 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 09 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci,Pembangunan jembatan Kelok Sago (150 M) (Bangunan Bawah), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Andicia Parsaktian Abadi.

168. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1879 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 06 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci Peb. Jembatan Desa Jelatang ( eff= 135 M), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Giant Eka Sakti.

169. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1876 DPUPR-5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 06 Juni 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan Teluk Serdang, Desa Harapan makmur (50 Km), APBD Provinsi Jambi dengan PT. Giant Eka Sakti.
170. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1331 DPUPR-5.2/15.10/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan Peningkatan Jalan di Wilayah IV (Kab.

Rudy Agung Laksana.168 1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1879 DPUPR5.2/15.11/VI/2017 Tanggal O6 Juni 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan KerinciPeb. Jembatan Desa Jelatang ( eff= 135 M), APBD ProvinsiJambi dengan PT. Giant Eka Sakti.169 1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1876 DPUPR5.2/15.11/VI/2017 Tanggal O06 Juni 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan Teluk Serdang, Desa Harapanmakmur (50 Km), APBD Provinsi Jambi dengan PT.

Rudy AgungLaksana.1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1879 DPUPR5.2/15.11/VI/2017 Tanggal O6 Juni 2017 pekerjaan PembangunanJembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci Peb. Jembatan DesaHalaman 375 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb169.170.171.172.173.174.175.176.Jelatang ( eff= 135 M), APBD Provinsi Jambi dengan PT.

Tanjung JabungBarat (EFF= 10,0 Km) APBD Provinsi Jambi dengan PT SarangHalaman 476 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb145146147148149150151152153Teknik Canggih.1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan Tembesi Ds.

ARONPUTRA PRATAMA MANDIRI.1 (satu ) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 2109 DPUPR5.2/15.11/VI/2017 Tanggal 19 Juni 2017 pekerjaanPembangunan jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci,Pembuatan Jembatan Gantung di Dusun Baru Pemenang (120,0 M)APBD Provinsi Jambi dengan CV.

Rudy Agung Laksana.1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1879 DPUPR5.2/15.11/VI/2017 Tanggal O6 Juni 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan di Kabupaten Merangin dan Kerinci Peb.Jembatan Desa Jelatang ( eff= 135 M), APBD Provinsi JambiHalaman 479 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb169170171172173174175176dengan PT.

YENI RATNIKA SARI binti MUNARI (KeponakanPerempuan);15.11. TATANG ASMARA bin MUNARI (Keponakan Lakilaki);15.12. EDI SUMIRAT bin MUNARI (Keponakan Lakilaki);15.13. SUKMA RAHAYU bin MUNARI (Keponakan Lakilaki);15.14. PURNAMASARI binti MUNARI (KeponakanPerempuan);16.Menyatakan, Menetapkan SIT! ROHMAH binti R. SUTISNA adalahmafqud;17.

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;4 Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DALINAFAO HIA alias AMA RENA pada hari Selasatanggal 14 Juli 2009 sekitar pukul 15.11

Desember 2011 s/d 29 Desember 2011 sebanyak 9 lembar ;. 05 Januari 2012 s/d 27 30 Januari 2012 sebanyak 12 lembar ;. 30 Januari 2012 s/d 13 Februari 2012 sebanyak 17 lembar ;9. 14 Februari 2012 s/d 28 Februari 2012 sebanyak 13 lembar ;10.06 Maret 2012 s/d 14 Maret 2012 sebanyak 12 lembar ;11.15 Maret 2012 s/d 27 28 Maret 2012 sebanyak 14 lembar ;12.23 April 2012 s/d 07 Mei 2012 sebanyak 13 lembar ;13.10 Mei 2012 s/d 28 Mei 2012 sebanyak 11 lembar ;14.31 Mei 2012 s/d 06 Juni 2012 sebanyak 11 lembar ;15.11

Bahwa Saksi memberikan setoran untuk Komando melaluiTerdakwa selaku Wadanyonif 726/Tml masingmasing sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per minggu melalui transfer BankMandiri ke nomor rekening milik Terdakwa dan saksi tidak pernahmemberikan setoran selain kepada Terdakwa.15.11.

Padamara, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, seluas 1840 M2 Surat Ukur nomor 286 Tahun 1983adalah warisan orang tua yang belum dibagi waris,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 45 di Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, seluas 1840 M2 surat ukur nomor 286 Tahun 198 bahwa Sertifikat HakMilik tersebut adalah atas nama LALU HARUN ZAIN SUGRAK (Tergugat 1)berdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian Bagi Waris tanggal 15 Januari 2011Nomor 15.11

Putusan Nomor 828/B/PK/PJK/2013c.15.8.c.15.9.c.15.10.c.15.11.c.15.12.harga telah ditetapbkan di agreement dalamschedule 2 mengenai pricing formula jelas adapembagian laba, margin kotor harga sudahditetapkan lebin dulu di awal periode, pihakmanufacture mengambil resiko yang lebih besardibandingkan distributor;Bahwa Terbanding mengatakan metode cost plusuntuk menguji hubungan istimewa juga bisadigunakan untuk barang jadi;Bahwa menurut Pemohon Banding transaksiadalah wajar, maksud penentuan harga di

EKA YESSIKA tanggal 24 Juni 2016 jam 15.11 wibmerupakan pembayaran alatalat sepeda motor milik Terdakwa .u. Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 29Juni 2016 jam 14.34 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas nama pribadiTerdakwa .v. Uang keluar senilai Rp 5.000.000, (tiga juta rupiah) dikirimkepada sdr.

EKA YESSIKA tanggal 24 Juni 2016 jam 15.11 wibmerupakan pembayaran alatalat sepeda motor milik Terdakwa . Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 29Juni 2016 jam 14.34 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas namapribadiTerdakwa . Uang keluar senilai Rp 5.000.000, (tiga juta rupiah) dikirimkepada sdr. EKA YESSIKA tanggal 30 Juni 2016 jam 06.50 wibmerupakan pembayaran alatalat sepeda motor milik Terdakwa .

EKA YESSIKA tanggal 24 Juni 2016 jam 15.11 wibmerupakan pembayaran alatalat sepeda motor milik Terdakwa . Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 29Juni 2016 jam 14.34 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas nama pribadi Terdakwa . Uang keluar senilai Rp 5.000.000, (tiga juta rupiah) dikirimkepada sdr.

Pura Atmadja / Nyi Mas Hasniah, (L).Menetapkan Ahli Waris Nyi Mas Siti Hamsiah binti Agus Ali HasanAtmadirdja, sebagai berikut:15.11 H.Agus Suherman bin Ali Rahman / Nyi Mas Hamsiah, (L);15.12 Resmiati binti Ali Rahman / Nyi Mas Hamsiah, (P);15.13 Haryana bin Ali Rahman/ Nyi Mas Hamsiah, (L);15.14 Hariyati binti Ali Rahman/ Nyi Mas Hamsiah, (P);15.15 Hariyani binti Ali Rahman / Nyi Mas Hamsiah, (P);15.16 Hairika binti Ali Rahman / Nyi Mas Hamsiah, (P);1815.17 Hermina binti Ali Rahman / Nyi Mas Hamsiah

Bukti P.4: Foto copy Surat KeteranganMembayar Pajak yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Kuang KecamatanTaliwang Nomor : PEM/15.11/643tertanggal 23 Maret 2001;5.

sebagaimana Bukti Pengakuan di dalam Posita 14Gugatan Konpensinya harta bersama tersebut berada dalampenguasaan TERGUGAT REKONPENSI, dalam hal ini baik fisiknyamapun BPKB/STNKnya, maka PENGGUGAT REKONPENSI mohonagar TERGUGAT REKONPENSI dihukum untuk : menyerahkan bagian PENGGUGAT REKONPENSI dalam bentukuang tersebut secara tunai dan seketika selambatlambatnya dalamwaktu 7 hari terhitung sejak putusan perkara ini memperolehkekuatan hukum tetap; menerima mobilnya tersebut.harta bersama dalam Posita 15.11