Ditemukan 305 data
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Oktober 1992 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk. 15.33./7/PW/012/III/2015, 25 Pebruari 2015 yangdibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 250/31/X/1992, tanggal 10 Oktober1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33./7/Pw/012/II/2015,25 Pebruari 2015 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 250/31/X/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri, tanggal 10 Oktober 1992, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 15.33
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal24 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.33/10/Pw.01/06/2015 tanggal 2 Maret 2015 yang dibuat berdasarkan AktaNikah Nomor: 291/40/V1/2013, tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3517026901840001 tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/10/Pw.01/06/2015tanggal 2 Maret 2015 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 291/40/VI/2013. yang ~ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri,tanggal 24 Juni 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan
memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.33
11 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 September 2003 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/24/Pw.01/06/2016 Tanggal 04 Februari 2016yang dibuar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 440/11/IX/2003,Him. dari 12 him.Put. No: 0816/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.tanggal 09 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/24/Pw.01/06/2016 Tanggal 04 Februari 2016 yang dibuar berdasarkanKutipan Akta Nilkah Nomor 440/11/IX/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal O09 September 2003,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 12. him.Put. No: 0816/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.
6 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 16 tahun, 7 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/7/Pw/85/2013 tanggal 16Mei 2018 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/7/Pw/85/2013tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua bertanggal 09 Mei 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.5);.
10 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena Pemohon baruberusia 17 tahun, 6 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kec Banyakan, Kabupaten Kediri denganSurat Nomor Nomor : Kk.15.33/3/Pw.00/08/2016 tanggal 13 Mei 2016 ;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : NomorKk.15.33/3/Pw.00/08/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Kristen YBPK Semampir, Kota,Kediri NomorDN05 Dd0055399 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Kristen, Semampir, Kediri , tanggal 20 Juni 2011,bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.
9 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 0 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kec Gampengrejo, Kabupaten Kediridengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/pw.01/34/VIII/2016 tanggal 4Agustus 2016;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : NomorKk.15.33/pw.01/34/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Persetujuan mempelai, bertanggal tanpa tangal yang dibuatdan ditandatangani oleh anak Para Pemohon dan calon isterinya, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);.
10 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 September 2001 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/08/Pw.01/07/2015, tanggal 11 Maret 2015yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/50/IX/2001,tanggal 22 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSAKSI 1 PEMOHON;Him.1 dari 11 him.Put. No:0951 Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr..
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/08/Pw.01/07/2015, tanggal 11 Maret 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 485/50/IX/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SAKSI PEMOHON,tanggal 22September 2001, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
45 — 23
Bahwa pada tanggal 08 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:452/17/X1I/1996 namun Akta Nikah tersebut hilang dan digantikan dengan DuplikatAkta Nikah Nomor Kk. 15.33/08/Pw.01/24/2015, tertanggal 30 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri;2.
FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/24/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediritertanggal 30 Juni 2015, telah dinazegelen dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, kode (P.2);3. Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, Nomor:Kd.20.16/1.a/PW.01/1135/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKementeraian Agama Kabupaten Manggarai Barat, tidak dinazegelen, kode (P.3);B. Alat bukti Saksi:1.
Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dansekarang dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebin dahulupatut didudukkan perihal kewenangan Pengadilan Agama Labuan Bajo dalammemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan dan keteranganPemohon di depan sidang yang dikuatkan dengan bukti (P.2),berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
MAYA SARI Binti GAMIS
62 — 10
Pada tanggal 22 Januari 2020 skj. 15.33 saksi melakukantransfer dari rekening saksi an.NURYADI bank BRI dengan nomorrekening 448801007248538 ke rekening an.MAYA SARI BANK MANDIRIdengan nomor rekening 0310013700318 sebesar Rp.14.000.00000(empat belas juta rupiah).4.
Pada tanggal 22 Januari 2020 skj. 15.33 saksi melakukan transfer darirekening saksi an.NURYADI bank BRI dengan nomor rekening448801007248538 ke rekening an.MAYA SARI BANK MANDIRIdengan nomor rekening 0310013700318 sebesar Rp.14.000.00000(empat belas juta rupiah)..
Pada tanggal 22 Januari 2020 skj. 15.33 saksi Nuryadi, SE., melakukantransfer dari rekening saksi Nuryadi, SE., an. Nuryadi bank BRI dengannomor rekening 448801007248538 ke rekening an. Maya ssari BankMandiri dengan nomor rekening 0310013700318 = sebesarRp.14.000.00000(empat belas juta rupiah).e. Pada tanggal 23 januari 2020 skj. 15.51 saksi Nuryadi, SE., melakukantransfer dari rekening saksi Nuryadi, SE., an. Nuryadi Bank BRI dengannomor rekening 448801007248538 ke rekening an.
6 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun, 5 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama di,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/25/2016 tanggal 22Pebruari 2016 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/25/2016 tanggal22 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaDi, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor 140/19/418..96/2016, bertanggal 15Pebruari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh anak Para Pemohon dan calonisterinya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.
7 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 9 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : KK.15.33/17/pw.01/42/2013tanggal 20052013 ;3.
Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.33/17/pw.01/42/2013tanggal 20052013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 474.2/20/418.89.039/2013atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri,bermeterai cukup
7 — 0
Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUrusan Agama ,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: kk.15.33/08/Pw.01/08/2013 bertanggal 18 Juni 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumahbersama selama 15 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.
Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrbuktiBahwa, untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukansurat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: kk.15.33/08/Pw.01/08/2013 Tanggal 18 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ,Kabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup (P.1);Bahwa, buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.33/17/Pw.01/02/2013 bertanggal 17 Mei 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.
orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33
8 — 1
dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun, 3 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : kk.15.33
bertanggal 20 Desember 2014, atasnama Pemohon I selaku kepala keluarga, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 745/23/XI/1980, bertanggal 26 Desember2014, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor10.11.Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.5);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor kk.15.33
23 — 5
ISAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekira pukul 09.59 Wib, 14.00 wib, 16.00 wib, hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekirapukul 10.00 wib, 14.03 wib, 15.33 wib dan hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 09.34 wib, 14.31 wib, 19.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, di TokoFariz JI. Telaga Biru parit 10 Rt. 002 Rw. 009 Kel. Tembilahan Hulu Kec. Tembilahan HuluKab.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 wib, 14.03wib, 15.33 wib terdakwa bersama dengan Sdr. ISAR kembali mengambil tabung gaselpiji 3 kg di Toko Fariz dengan cara yang sama pada hari selasa tanggal 24Nopember 2015 sekira pukul 09.59 Wib, 14.00 wib, 16.00 wib. Bahwa saksi ZAINAL ARIPIN. FZ Als ARIPIN BIN AZAHRI yang merupakan pemilikToko Fariz mendapat laporan dari karyawannya yaitu saksi IZUL KIFLI Als IZUL BinH.
ISAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekira pukul 09.59 Wib, 14.00 wib, 16.00 wib, hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekirapukul 10.00 wib, 14.03 wib, 15.33 wib dan hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 09.34 wib, 14.31 wib, 19.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, di TokoFariz JI. Telaga Biru parit 10 Rt. O02 Rw. 009 Kec. Tembilahan Hulu Kab.
ISAR menjualnya kembali serhargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 10.00WIB, 14.03 WIB, 15.33 WIB terdakwa bersama dengan Saudara ISAR kembali mengambiltabung gas elpiji 3 kg di Toko Fariz dengan cara yang sama pada hari selasa tanggal 24Nopember 2015 sekira pukul 09.59 WIB, 14.00 WIB, 16.00 WIB.Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 09.34WIB, 14.31 WIB, 19.35 WIB, terdakwa bersamasama dengan Saudara
13 — 0
Fotokopi Penolakan dari Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRINomor : Kk.15.33/08/Pw.01/09/2015 bertanggal 04 Mei 2015 , yangbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi
hal tersebut di atas, maka majelishakim perlu mengetengahkan kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan",;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanak Pemohon dengan calon istrinya di KUA Kecamatan KABUPATEN KEDIRI,akan tetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belumbisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calom mempelailakilaki kurang dari 16 tahun, dengan surat Penolakan Nomor: Kk.15.33
7 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor :Kk.15.33/3/Pw.00/18/2014 tanggal 13 Mei 2014;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.33/3/Pw.00/18/2014tanggal 13 Mei 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, yang di buat dan dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);.
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
ELIDAR Binti MUHAMMAD ABDULLAH
62 — 17
Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian pula Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Elidar Binti Muhammad Abdullah pada hari Senintanggal 15 April 2019 sekira pukul 15.33
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 15.33 WIB,terdakwa Elidar Binti Muhammad Abdullah menghubungi saksi korbanRuhamah Binti M.
digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa yaitu melunasi hutangterdakwa pada orang lain dengan cara mentransfer melalui BRILINK pada hariyang sama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elidar Binti Muhammad Abdullahtersebut, saksi korban mengalami kerugian dengan jumlah total Rp.100.600.000, (Seratus juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Elidar Binti Muhammad Abdullah pada hari Senintanggal 15 April 2019 sekira pukul 15.33
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 15.33 wib,terdakwa Elidar Binti Muhammad Abdullah menghubungi saksi korbanRuhamah Binti M.
11 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun, 6 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Kk.15.33/7/Pw/131/2013 tanggal03 Juli 2013 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33/7/Pw/131/2013 tanggal03 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);3. Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, bertanggal03 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan Agama,Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.
9 — 0
tidak pula mengirim wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secarapatut, selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohonBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK. 3506154202970004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediritertanggal 2 September 2014 (bukti P.1);2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N8) atas nama Xxx NomorKk.15.33
/08/Pw.01/01/2015 tanggal 13 Pebruari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Xxx NomorKk.15.33/08/Pw.01/02/2015 tanggal 13 Pebruari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri (bukti P.3); Penetapan Nomor : 0097/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.