• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1504/Pdt.G/2019/PA.Gs

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.GsSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

  SLTA, pekerjaanBongkar Muat Gudang Sembako, tempat tinggal di DesaTenaru RT 03/ RW 04 Kelurahan Tenaru Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1504

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Juni 2018 bertepatan pada tanggal 25 Ramadhan 1439 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:0249/002/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama

  Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 4 Muharam 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

  AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 300.000,00Him. 5 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 441.000,00p(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1504/Pdt.G/2019/PA.Gs

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1504/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1504/Pdt.G/2019/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Bjm 2 d 2 6 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Nova Agustina Iriana Chon, A.md binti Drs. M. Yusuf Chon, B.sc lahir diJayapura pada tanggal 08 Agustus 1982, (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Amd XII, Komplek Graha Persada Jaya,RT.27.

  Masnah), Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan ceralgugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjm.dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.

  Tergugat tetapdengan sangkaan Tergugat hal itu membuat Penggugat tidak tentramberumah tangga bersama Tergugat;Hal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjm.4. Bahwa kalaupun Tergugat pulang ke Banjarmasin, Tergugat kurangperhatian dan kurang kasih sayang. Tergugat suka sibuk sendiri baik itumain HP dan lain sebagainya. Jika Penggugat menegur dan menasihatiTergugat, Tergugat malah tersinggung dan marah. Akhirnya hubunganPenggugat dan Tergugat semakin buruk.

  ,Hal 5 dari 7 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjm.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. H.Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Arpani, S.H. M.H.,Panitera PenggantiDrs. H.

  Meterai : Ro 6.000,00 Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

• 1504 K/Pdt/2012

  Put.No. 1504 K/Pdt/20124. Bahwa terhadap Harta Bersama tersebut di atas, maka PENGGUGATmenuntut untuk dibagi 2 (dua) masingmasing sama bagian berdasarkannilainya;5.

  Put.No. 1504 K/Pdt/2012a). Menentukan nafkah yang harus ditanggung oleh suami;b).

  Put.No. 1504 K/Pdt/20125. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan harta yang menjadibagiannya kepada PENGGUGAT sampai TERGUGAT melunasitunjangan nafkah terhutang kepada PENGGUGAT;6.

  Put.No. 1504 K/Pdt/2012005 RW. 03 Kel. Kranggan, Kec.

  Put.No. 1504 K/Pdt/2012

• 1504/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA.

  Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA. Gs.

  Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA. Gs.a. Termohon mempunyai hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpemohon ;b. Termohon tidak jujur dan tidak patuh kepada pemohon;c.

• 1504/Pdt.G/2015/PAJU

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan, tempat

  No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan / berceraidengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2015, yangakibatnya Penggugat &Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua & kontrakan sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hingga sekarang.

  No. 1504/Pdt.G/2015/PAJU3. Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil dan akhirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan April tahun 2015,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya;4.

  No. 1504/Pdt.G/2015/PAJUM.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.

  No. 1504/Pdt.G/2015/PAJU

• 1504/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar

  , tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 15 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:214/15/VII/2008, tertanggal 1672008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Akta Nikah;2.

  Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANistri;16. Bahwa terhitung sejak bulan September 2019 telah melakukanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya;17.

  MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

• 1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Duusn XXX RT.03 RW. 03 Desa XXXKecamatan XXX kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI, SH yang beralamatkan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten XXX Jawa Timur, tercatat dengan nomor :0225 / 006 / XII / 2017.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

  Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Perceraian Penggugat ini saja.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523016907000001:,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten XXX, tanggal 26042018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

  MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1504/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

• 1504/Pdt.G/2020/PA.SIT

  Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit.324/33/VIII/2006 tanggal 26 Agustus 2006, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

  Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 794.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Sit.

• 1504/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1504/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya

  dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 01 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1504/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrrukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 3,5 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

  Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/15/III/2009 tanggal 27 Maret 2009 yang1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

  Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1504/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

• 1504 K/Pdt/2016

  Nomor 1504 kK/Pdt/2016 Barat dengan rencana Jalan Pemakaman;b.

  Nomor 1504 K/Pdt/2016Padahal pada amar putusan Pengadilan Negeri Sampit terdapat kesalahandalam meletakkan posisi tanah yang disengketakan dan amar putusanPengadilan Tinggi Palangka Raya dalam putusan tersebut adalah BatalDemi Hukum, karena keliru dalam amar Putusannya.

  Nomor 1504 K/Pdt/20165.

  Nomor 1504 K/Pdt/2016Selasa, tanggal 9 Agustus 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

  Nomor 1504 K/Pdt/2016

• Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ;

• 1 (satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No. Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No. Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ;
• 1 (satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;

Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan No rangka :MHFEM1BA3JBK285148 No Mesin : DG84150 warna hitam metalik Nopolisi : 1504 ZJ; 1 (satu ) buah Buku BPKB mobil Merk Toyota Avanza dengan Norangka : MHFM1BA3JBK285148 No Mesin : DG84150 warna hitammetalik No polisi : 1504 ZJ; 1(satu ) buah anak kunci mobil merk Toyota avanza;Dikembalikan kepada saksi JOHN RAHMAD HAMONANGAN GIRSANG DJ GIRSA (Alm );4.

Mesin :DG84150 warna hitam metalik No Polisi : 1504 ZJ, 1 (satu) buah BukuBPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No. RangkaMHFM1BA3JBK285148 No.

Mesin : DG84150 warna hitam metalik No Polisi :1504 ZJ, 1 (Satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No.Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No.

Mesin : DG84150 warna hitam metalikNo Polisi : 1504 ZJ; 1 (Satu) buah Buku BPKB Mobil Merk Toyota Avanza dengan No.Rangka : MHFM1BA3JBK285148 No. Mesin : DG84150 warna hitammetalik No Polisi : 1504 ZJ; 1 (Satu) buah anak kunci mobil merk Toyota Avanza;Dikembalikan kepada Saksi Jhon Rahmad Hamongan Girsang;6.

• 1504/Pdt.G/2019/PA.Ba

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 001 Rw 002, Desa Situwangi,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada

  No 1504/Pdt.G/2019/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2015 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara

  No 1504/Pdt.G/2019/PA.Bameneruskan berumah tangga dengan Tergugat.;8.

  No 1504/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304116203950003 tanggal 27Agustus 2012.

  No 1504/Pdt.G/2019/PA.Babahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syari :4 > Y 12 x pL Crobeud, aS uy

• 1504/Pdt.G/2018/PA.Tng

  Pemohon membayar nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, laporan tersebut diakuiHim. 3 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

  Pemohon di hadapan sidang telahHim. 6 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

  Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHim. 8 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA. Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

  ta oof o oo i 2% 7Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu. suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Hlm. 13 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

  MUKHTAR, MH.Him. 18 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA. Tng

• 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

  dirumah Pak Arifin), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1504

  Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ce aSle oll gos Ge: Db aby aul ail lee gail oo!

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini diatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 511.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2021/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Lailatul Faizah binti Nasuha (Alm) NIK 3318046805810001, Umur 40 Tahun,Agam Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,No HP. 085713962997 Alamat KTP Desa Pekalongan RT.02RW.02 Kecamatan Winong, Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah

  No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.badan (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunia seorang anak, dankeduanya bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaPekalongan RT.02 RW.02 Kecamatan Winong Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah, selama 3 minggu;3. Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit didamaikanhingga 3 minggu pernikahan;4.

  No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pati yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut namun Tergugat

  No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.

  No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Drs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 500.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 625.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.

• 1504 K/PID.SUS/2010

  PUTUSANNo. 1504 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINDAH TRY UTAMI Binti TRISNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :16tahun/01 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pademangan Utara RT 03/03 No.89, Kelurahan Pademangan, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pendidikan

  No. 1504 K/Pid.Sus/2010waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di bawah jembatan Glodok Kel.Glodok, Kec.

  No. 1504 K/Pid.Sus/2010als. SIREN, kemudian CHAERUL AMIN als. SIREN simpan di dalamhelm yang digunakan oleh CHAERUL AMIN als. SIREN ; Bahwa sesampainya di Glodok, Terdakwa bersama CHAERUL AMINals. SIREN langsung membeli alat hisap shabu berupa bong, setelahberhasil mendapatkan bong tersebut, Terdakwa dan CHAERUL AMINals. SIREN pergi meninggalkan tempat tersebut, dan ketika Terdakwamelintas di bawah Jembatan Glodok, Kel. Glodok, Kec.TamansariJakarta Barat, tibatiba Terdakwa dan CHAERUL AMIN als.

  No. 1504 K/Pid.Sus/2010memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

  No. 1504 K/Pid.Sus/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua,Ttd./ MADE TARA, SH., Ttd./Ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., DR. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./DANDY WILARSO, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMMACHMUD RACHIMI, SH., MH.,NIP :040 018 310Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1504 K/Pid.Sus/2010

• 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

  Mayor Kosim, RT 011, RW 003, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

  Bilamana dihukumi talakraji, maka suami dapat kembali kepada istrinya dalam masa iddah dan dapatkembali (menimbulkan) kemudaratan.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 15 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta, yang terdiri dari DeniPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

• 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN

  PUTUSANNomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SUPIYANDI DAULAY ALIAS ANDI2. Tempat lahir : Bandar Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /26 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Tamsis Desa Simpang Kopi Kecamatan.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020 ;halaman 1 dari15 Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 September 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020 ;9.

  Menyatakan Terdakwa Supiyandi Daulay Alias Andi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakhalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ; sebagimanamelanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut umum2.

  Bahwa Pemohon Banding memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdari UDIN ALS TULANG (Daftar Pencarian Orang) yang harus diringkushalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa Pemohon Banding kepada Hakim Tinggi yang memeriksamenyidangkan dan memustus perkara ini agar meringankan hukumanPemohon Banding.

  HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :TTDEVA ZAHERMI, S.H., M.H.halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN

• 1504/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

  Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SMd............cccccccessceceeeeeeeeeceeeeeeeceseeeeeeesaeeeeeessuseeeeesaaeseeeaaeees 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanSampai sekarang lamanya 6 bulan;Salinan Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SMd............cccccccessceceeeeeeeeeceeeeeeeceseeeeeeesaeeeeeessuseeeeesaaeseeeaaeees 74.

  Juraidah.Panitera Pengganti,ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SMd............cccccccessceceeeeeeeeeceeeeeeeceseeeeeeesaeeeeeessuseeeeesaaeseeeaaeees 10 1. Pendaftaran Rp30.000,2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Samarinda, 09 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

  Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.SMd............cccccccessceceeeeeeeeeceeeeeeeceseeeeeeesaeeeeeessuseeeeesaaeseeeaaeees

• 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 1504/Pat.G/2017/PA.Clp2Pia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal

  di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal21 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

  Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Watini' nomor3301075509720001 tanggal 19 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor:170/25/VIII/1995tanggal 31 Agustus 1995, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

  Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman