1549/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan pemohon untuk seluruhnya.2. MenyatakanTalaksatu Bain Sugra temohon terhadap permohon.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan yangberlaku.B.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun hingga sekarang;4.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bm

1549 K/Pdt/2016

Nomor 1549 K/Pdt/20161. NY. KASENI (janda Alm. WAGIMAN KASD)I), bertempattinggal di Dukuh Sukoharjo, Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati;2. SUWARNO Bin WAGIMAN KASDI (Alm), bertempattinggal di Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;3. SRI WINARTI Binti WAGIMAN KASDI (Alm), bertempattinggal di Desa Sukoharjo, RT 03 RW 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;4.

Nomor 1549 K/Pdt/20167.10.11.Bahwa Mardi (Alm) selama hidupnya telah menikah dengan IbuWahyuningsih, dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:7.1. Bagus Bambang Pujiyanto.............. Tergugat VI;7.2. Kurniawan Adi Yulianto................. Tergugat VII;7.3.

Nomor 1549 K/Pdt/2016sebagai pihak dalam perkara ini;4. Bahwa dengan tidak dilibatkan dan/atau tidak ditariknya PemerintahDesa Sukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati sebagaipihak dalam perkara ini, maka telah jelas dan nyata gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak, sehingga gugatan Para Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;5.

Nomor 1549 K/Pdt/20168.

Nomor 1549 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./Didik Trisulistya, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...... Rp 6.000,002,.RedakS i... .. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1549 K/Pdt/2016

1549/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WAS binti M, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03/RW.03, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanNAW bin S, umur

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi rumah orang tua Penggugatdi RT.03/RW.03, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7tahun.Kemudian Penggugat dan dan Tergugat tinggal di rumah bersama diRT.03/RW.03, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 17 tahun;3.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul),dan dikaruniaisatu oranganak bernama: NUR MEI WINASTUTI, Umur 2 tahun,Anak

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bms

1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKES FNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAYITNO BUDIANTO bin SLAMET S umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan Kauman 368B RT.012 RW.003 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMARIANA binti

tinggal di Jalan Kauman 368 B RT.012 RW.003Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1549

Pada tanggal 15 Desember 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanKauman 368 B RT.012 RW. 003 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan Nama Pemohon : PRAYITNO BUDIANTONO bin SLAMET .tempat tanggal lahir : Kebonagung, 24 th dan Nama Pemohon IlMARIANAH binti KARMAN tempat tanggal lahir : Wadung, 20 th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/47/XII/1986 tanggal 15Desember 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PRAYITNOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBUDIANTO bin SLAMET S tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Nopember1962 dan Nama Pemohon II: MARIANA binti KARMAN tempat, tanggal

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1549/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sumber Kemuning RT.06RW. 02 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso sejak Juni 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1549/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 Desember 1980, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 22 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.Bpp

1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYYYY tanggal 19 Oktober 2009 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1549/Pat.G/2020/PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1549/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

1549/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

MH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1549/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.ClpT pA aT 20ned)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor 0310/066/III/2017 tanggalPutusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 319 Maret 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kabupaten Cilacap Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah bersama di Purwokerto; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa

Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BAPP :>Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5.Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.

JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10

1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.JeprAkta Nikah Nomor XXX tertanggal 23 November 2009 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenJepara;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adil danbijaksana;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 05 September 2019 danNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 September

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Surat Keterangan Atas Nama Penggugat Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 18 April 2019,yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.1);2.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpHal. 1Ketua Majelis,Drs.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1549/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohontelah memiliki lakilaki idaman lain yang telah diketahui oleh Pemohon melaluisosial media facebook di handphone.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu ray'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.JB.

1549/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanPedagang Sayur Keliling, tempat kediaman diKabupaten Ngawi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada FAHRIZAL BAHARI,S.HI., M.HI., Advokat, yang berkantor di JalanPerkutut

pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1549/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1549

bulan hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal1 UU No. 1 tahun 1974.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1549

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Ngw1.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.NgwPanitera Pengganti,R. BASTUTI RIDWAN, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Ngw

1549/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan No 1549/Pdt.G/2019/PA.

1549/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Slw.

/No.1549/Pdt.G/2016/PA SwSALINANperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

(No. 1549/Pdt.G/2016/PA StwSALINANtentang Perkawinan Jo.

(No. 1549/Pdt.G/2016/PA StwSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

(No. 1549/Pdt.G/2016/PA StwSALINANDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Hakim Anggota ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Panitera PenggantiHakim Anggota IlttdZAINAL ARIFIN, S.Ag. SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. /Put. (No. 1549/Pdt.G/2016/PA Stw

1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Katongan RT.02 Desa Bendo KecamatanSukodono Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Katongan RT.02 Desa Bendo Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1549

/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 13 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa menghadiri persidangankarena pada saat ini Penggugat tidak berada di Sragen, tetapi berada diLuar Negeri, yaitu di Taiwan, maka selama proses sidang perdamaian danpemeriksaan di pengadilan berlangsung, Penggugat menguasakansepenuhnya pada kuasa hukumnya untuk mengurus dan mewakili yangsecara khusus dikuasakan untuk itu.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.SrHal ini sejalan dengan :Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sr

1549/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.BtmZa :Sehy 3 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaBatam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat

Putusan No. 1549/Padt.G/2020/PA.Bim2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Batam sampaisekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaianak;4.

Putusan No. 1549/Padt.G/2020/PA.Bitm7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1549/Padt.G/2020/PA.BitmBukti Surat.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK: , atas namaPenggugat, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, padatanggal Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1:2.

Putusan No. 1549/Padt. G/2020/PA. BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dr. H. Barmawi, M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1549/Padt. G/2020/PA. Btm

1549/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, Yang dalam hal inidikuasakan kepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat,beralamat di Jalan MT.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai

Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/07/IX/2005 tanggal 01September 2005 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :58/XII/2012,tanggal 5 Desember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3504025708840001 tanggal 24Agustus 2013, atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

1549/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.KrsRW.001 Desa Keasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo selama1 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon selalu membantah nasehat Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1549/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 620.000.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 741.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1549/Pdt.G/2019/PA.Krs

1549/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.SE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, No.KTP : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melaw anTergugat, No.KTP: XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Andir, Kota Bandung pada tanggal XXXX dengan memenuhiHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal XXXX;2.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.teruSs menerus sehingga sudah tidak rukun lagi kKemudian Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun2 (dua) bulan, Sampai sekarang;7.

Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2004 diBandung;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg. Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan.

Meterat : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.Jumlah: Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1549/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1549 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 1549 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. MUQODDIM MALIK .bertempat tinggal di Dusun Krajan,Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan l/Pembanding;melawan:. SATUMI ;. BUNARI ;. SUWARSO ;. TOHID ;. SENEMA ;. MASTUKI ;. ROKAYA ;. SUSARSONO ;.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di Desa Jenggawah Kec. Jenggawah Kab. Jember telahmeninggal dunia seorang yang bernama H. Moch Mustajab pada tahun ;Bahwa almarhumah H. Moch Mustajab semasa hidupnya mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :1. Drs. Mugoddim Malik (Pelawan);2. Handi Mashar Fanani (Pelawan) ;3. Helmi Januar Romadhon (Pelawan) ;4. Haikal Firdaus Zamroni (Pelawan) ;5.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di buku desa C.463 persil 53,D.Il, luas 2530 M2 tidak ada, yangada yaitu C.463 yang terdiri dari persil 57, kelas D.Il, luas 290 M2 dan luas 270M2 yang untuk tanah daratnya sekarang ditempati Terlawan (bernamaSuwarso) dengan batasbatas: Utara : Tanah Sri Asih; Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah Sayudi P.

No.1549 kK/Pat/2008benar dan perlawanannya harus ditolak keseluruhannya, dimana status objeksengketa sudah ditentukan menurut putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Juni2003 No. 2784 K/Pdt/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Drs.

No.1549 kK/Pat/2008Biayabiaya Kasasi :1. Meteral.............Rp.6.000.2. Redaks.l............ Rp. 1.000.3. Administrasi kasasi ... Ro. 493.000.Jumlah Rp.500.000. Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH, MHNIP. 040 044 809Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1549 kK/Pat/2008