Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 21 Nopember 2016 — P dan T
112
  • Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1801/ Pdt.G/ 2016/ PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PeriasPengantin, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara,pendidikan
    terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatdi Dusun Curing RT.017 RW.006 Desa Slaharwotan KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.10.Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 22 tahun 10 bulan 29 hariba'da dukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak1berumur 21 tahunb. Anak2berumur 15 tahunc.
    Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraHalaman 2 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.
    Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa pada 22 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari xxxx XXXXXXXXXxXX, ProvinsiJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan aktanikahnomor:614/16/XII/2014,tertanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Oktober 2020 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA BARU, KECAMATAN CIBEREUM, , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Saudara SepupuPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
    Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat Tergugat
74
  • 1801/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 1997di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Putusanno. 1801/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 25 Agustus 1997 ;2.
    Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Putusanno. 1801/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 108.
    Kedua, Tergugat tidak Putusanno. 1801/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.
    Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttd Putusanno. 1801/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10Drs. H. Syopyan Dra. Atin HartiniPANITERA SIDANGttdJaenudin Ramdhan, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ...............0.. 000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.ee)Putusanno. 1801/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;Halaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    ;Halaman 10 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi.
    Apabila perkawinan seperti ini tetapHalaman 15 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dipertahankan, maka pihak yang menginginkan perceraian akan tetap selaluberbuat yang tidak baik agar perkawinannya pecah.
    ;Halaman 21 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Petitum Nomor Tiga.
    (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1801/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll ool all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Zainal Arifin bin Siamid, Umur 59 tahun, Agama Islam , Pendidikan Sd,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01 RW. 04 No. 41Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Prabumulihselatan Kota
    No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Jono KS bin Hadimi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Raman, Kecamatan PrabumulihSelatan, Kota Prabumuih.
    No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.Ttd. Rendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1801/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srgalles):WoW e? tM ot MY wegWIS abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur 23 tahun (Tanggal Lahir 23 Januari 1996), umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di /// , Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg.Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor162/40/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 152/2004/15/VIII/2019, atasnama Bayu Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, tanggal 07 Agustus 2019(Bukti P1);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg.2.
    Selanjutnya Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberi putusan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.
    :ceedan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Srg.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn2a ts . yo eSl> oll oo> Yo: JU plus ale all Who Guill ol Yul ussa) 56> V oll 99 ee eld YrolwollArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap diPutusan nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 5 dari 10 hal.persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidakterbantah kebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat berdomisili diPutusan nomor 1801
    Bahwa, sejak Agustus 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan ;Putusan nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 7 dari 10 hal.3. Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 tahun dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 11 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.
    Biaya proses : Rp 50.000,00Putusan nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 9 dari 10 hal.3. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0345/044/IX/2016 tanggal 22 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/044/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 September 2016,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2):33. Surat Keterangan Nomor 470/273/416308.10/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suru Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 17072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1801/G/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    1801/G/2016
    PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, lahir 07 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, lahir 17 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang
    Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrmemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering berbohong dan tidak terbuka dalam masalah penghasilan;b.
    Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah diupayakanmediasi dengan mediator Dra.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 5 hal.
    Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materal ...... cece eee ee eeee ee ee ents Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (qobladukhul) karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasa saling mencintaimelainkan atas desakan orang tua; Penggugat tidak mencintai Tergugat,akan tetapi dipaksa untuk menikah dengan saudara xxxxx;, sehingga sejakitu hingga sekarang Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat;4.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1801/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!
    sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor;1801
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,tanggal 27 September 2000, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 785/135/IX/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 H oleh kami Drs. AMIRUDIN, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti mana menerangkan person yang bernama Penggugatdengan Jauza Zahra (anak) merupakan satu keluarga dan a quo telahHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphtercatat ceral hidup;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat, S.T. bin Drs. Hartono(Tergugat).
    Anak tersebutsekarang diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.NphBahwa selama anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,anak tersebut tumbuh kembang dengan sangat baik.
    Selain itu anak yang bernama AK membutuhkanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphpasspor untuk kegiatan sekolah.
    Hal mana telahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphsesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nph
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    1801/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 38 tahun, (Purwakarta, 25 Juni 1982), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan XxxxXxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXX XXXX, RT .0O7 RW .008, xxxxxxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya
    Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Pwk.1. Bahwa tempat kediaman Penggugat saat ini di xxxxxxx xxxx, RT .007RW .008, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXyang dibuktikan dengan KTP Penggugat yang diterbitkan oleh Kantor Dinas DanKependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX;2.
    Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Pwk.6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun Pada bulan Februari 2007 sudah tidak rukun lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antara lain :a. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;b.
    Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Pwk.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BL, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut didalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1801/Pdt.G/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BLanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kotes RT.03 RW. 02 Desa KotesKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, memberikan kuasakepada Runi Wijayanti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Dusun
    Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLmengeluarkan cacian dan kata kata kasar kepada Penggugat ,kemudianterjadi pertengkaran dan percekcokan yang hebat ,kemudian Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugatdi depan orang orang sekitar yangmenyaksikan peristiwa tersebut dan di depan ketua RT yang pada saat ituberusaha melerai pertengkaran mereka ;6.
    Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL1. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat untukkeseluruhannya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MUHAMMADATANUHAN BIN MALANG RAPE Terhadap Penggugat WIJ UTAMIBINTI SUPARDI ;3.
    Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLDrs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. danDrs. H. Nur Khasan, S.H.
    Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL
Register : 31-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 1801/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 1801/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon di RT.002/RW 002, Desa Kalijurang, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes, selama 13 (tiga belas) tahun, hidup bersamasampai bulan Juli tahun 2015. :3.
    No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;9.
    No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.
    No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl> iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat
    Menikahpada tanggal 23 April 1997, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.169/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1801/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon,;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:9.
    Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphbahkan Termohon apabila diberi nasihat olen Pemohon terkadang tidakmenerimanya.
    Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.
    Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2017 —
92
  • 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 DesaRejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat
    tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 Desa RejosoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXXumur 24 tahun, sekarangikut Tergugat dan XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba
    , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.
    No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1801/Pdt.G/2016/PA. Ba.