Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1987 1967 1977 1937 1957 1917 1947 1927
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PONIDI
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping
286 — 126
  • Bahwa setelah mengetahui Ibu nya telah meninggal dunia,Penggugat berinisiatif untuk membawa pulang jenasah danmemberikan pemakaman yang layak untuk Ibu Kandungnya tersebut,tetapi dari pihak Tergugat tidak memperbolehkan untuk dibawapulang dan mengatakan bahwa ibu Kasih (orang tua Penggugat)akan dimakamkan dengan menggunakan Prosedur Covid 19.7.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2021/PT BTN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENNY PERMATA SARI Diwakili Oleh : RENNY PERMATA SARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSYATI, SH
442 — 911
  • Mei Lanni 14.262.25 24.94 USD 19.62 USD 5.322 USD 4.3033.000 6 135.40 4 19.7 115.700 .401.0 00 50013. Ririn 8.890.653. 16.00 USD 11.71 USD 4.287 USD 2.447Riyanti 500 2 7500 5 3000 4.500 527.50014. Nindya 16.579.79 30.14 21.03 9.108 5.009 Halaman 11 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT. BTN = No Nama Dana yg PO Sudah OutSanding KerugidCustomer Di transfer Diserahkan Blm Diserahkan nWulandari Utk PePo 5 7 .730.On 00015.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 201/Pdt.Bth/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2020 — HERLIANI PAULINA MANURUNG
19.7. BUNGARIA MANURUNG
20.8. JHON HENDRIKO MANURUNG
21.9. IRFAN ANWAR
22.10. ZULKARNAIN, SH
23.11. Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
24.12. Drs. T. IRWANSYAH
Turut Tergugat:
1.Pertanahan Kota Medan
2.DARMIANA LUBIS, SH
3.13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan
4.14. DARMIANA LUBIS, SH
21 — 6
  • HERLIANI PAULINA MANURUNG
    19.7. BUNGARIA MANURUNG
    20.8. JHON HENDRIKO MANURUNG
    21.9. IRFAN ANWAR
    22.10. ZULKARNAIN, SH
    23.11. Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
    24.12. Drs. T. IRWANSYAH
    Turut Tergugat:
    1.Pertanahan Kota Medan
    2.DARMIANA LUBIS, SH
    3.13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan
    4.14. DARMIANA LUBIS, SH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Oktober 2014 — H. SAKUM SAEPUDIN; 1.DIREKSI PT. SATWIKA PERMAI INDAH (PT. SPI) 2.PEMPROP. DKI JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KALIDERES Cq. LURAH PEGADUNGAN 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
81 — 22
  • Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19f) ;19.7. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19g) ;19.8. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19h) ;19.9. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19i) ;Hal. 31 dari 53 hal. Perk.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Waktu ituTergugatlah yang membawa mobil, sedangkan Penggugat pulangdengan membawa kereta;19.7. Sesuai kesepakatan awal antara Penggugat dan Penjual mobil/ PakMansur serta Tergugat, bahwa untuk sisa pembayaran yang harusPenggugat lunasi kepada Penjual mobil/ Pak Mansur sebesar Rp.95.000.000.00,menggunakan jasa dari Bank Syariah Mandiri dengansyarat bahwa Nasabah harus menjadikan BPKB mobil sebagaiagunannya. Setelah mendapatkan penjelasan mengenai sistemHal. 24 dari 60 hal. Put.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
182 — 221
  • WeproCitra Sentosa.11.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.12.2 (dua) buah Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.13.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna Putih Kosong.14.1 (Satu) buah Sofa Warna Merah;15.10 (Sepuluh) buah kursi plastic warna merah;16.1 (Satu) buah kulkas satu pintu warna biru merk sharp;17.1 (Satu) buah Dispenser ;18.8 (delapan) buah Kursi Putar warna hitam dan Coklat.19.7 (tujuh) buah meja kayu berbahan Papan dan Carbot.20.6 (enam) buah AC (Merk Panasonic 2 buah
    Wepro CitraSentosa.11.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.12.2 (dua) buah Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.13.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna Putin Kosong.14.1 (Satu) buah Sofa Warna Merah;15.10 (Sepuluh) buah kursi plastic warna merah;Halaman55dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN16.1 (Satu) buah kulkas satu pintu warna biru merk sharp;17.1 (Satu) buah Dispenser ;18.8 (delapan) buah Kursi Putar warna hitam dan Coklat.19.7 (tujuh) buah meja kayu berbahan Papan dan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 66
  • Maskur bin Amaq Tadja (Penggugat) menguasaiseluas : + 41 are;19.52 Masjid menguasai seluas : + 20 are, atas dasarhibbah dari Amag Tadja;19.6 Tanah Sengketa 2.6, seluas : + 30,5 are dikuasai oleh :19.61 Pak Mahrif, akan tetapi sepeninggal Pak Mahrifkemudian dikuasai oleh : Bu In, Suriadi, Saep, Agus, Jaya danSatria;19.7 Tanah Sengketa 2.7, seluas : + 0.650 Ha atau 65 are(+6.500 M2) dikuasai oleh :19.71 H. Masri bin H. Aminullah menguasai seluas : + 50are (5.000 M2);19.72 H.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Kp
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
167 — 86
  • ;19.7. Muhamad Nusa Panda bin Abdul Hamid = 2/12 x 1.900,66 m2 = 316,77 m?;19.8. Daud bin Abdul Hamid = 2/12 x 1.900,66 m2 = 316,77 m2;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Daud bin Abdul Hamid adalahsebagai berikut:20.1. Atina Syahrir = 1/8 x 316.77 m2 = 39,59 m?;20.2. Mohamad Afrizal bin Daud = 2/4 x 277,18 m2 = 138,59 m?;20.3. Mohamad Alchalig bin Daud = 2/4 x 277,18 m? = 138,59 m?
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Abdy Sabda
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Majesty Golden Raya
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.Helin
144 — 111
  • Ketika dijadwalkan dan dilaksanakan lelang fisik tanah danbangunan rumah obyek jaminan hak tanggunganmasih tetapdikuasaiPelawan, belumdiserahkankepadaTerlawan untukdilakukanpenjualansendiri, dengan kata lain Terlawan tidakmengusai fisik tanah dan bangunan hasil renovasi saat ditetapkandan saat dilaksanakan lelang;19.7. Terlawan memilikiiktikad tidak baik melangsungkanPerjanjian Kredit dan melaksanakan Perjanjian Kredit;20.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco
192 — 107
  • Tresna Hidayat membeli dari Hery Supriyatnaberdasarkan Akta Perjanjian Untuk Melakukan Jual Beli Nomor168 tanggal 18 Oktober 1989 dan Sertipikat Hak Milik No.59/Ujung Menteng, Surat Ukur Tgl. 23 Januari 1990, No. 85/1990.Luasnya 2916 M, Diterbitkan Tanggal 20 April 1990 atas namaTresna Hidayat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/JT/1989tanggal 6 Oktober 1989;Bahwa menurut Tergugat II Intervensi menyatakan langkah yangdilakukan Tergugat sudah benar sesuai dalil gugatan Penggugathalaman 13 angka 19.6, 19.7
    Hidayat membeli dari Hery Supriyatnaberdasarkan Akta Perjanjian Untuk Melakukan Jual Beli Nomor168 tanggal 18 Oktober 1989 dan Sertipikat Hak Milik No.59/Ujung Menteng, Surat Ukur Tgl. 23 Januari 1990, No. 85/1990.Luasnya 2916 M, Diterbitkan Tanggal 20 April 1990 atas namaTresna Hidayat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/JT/1989tanggal 6 Oktober 1989;16.Bahwa menurut Tergugat II Intervensi 2 menyatakan langkah yangdilakukan Tergugat sudah benar sesuai dalil gugatan Penggugathalaman 13 angka 19.6, 19.7
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 562/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
UNTUNG SUPRIANTO Bin SUKIRAN
57 — 20
  • Pembantaran oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 29 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli 2021 karena terpaparCovid 19.7. Pembaharuan penahanan Rutan sejak tanggal 29 Juni 2021 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2021.Di persidangan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama :Idasril, SE., SH., MM; Iskandar Sabani, SE., SH; Yusri Arafat, SH; Yuliusman,Putusan No.562/Pid.B/2021/PN.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 11
  • Biji Baterai, Type BAT SERICKK750/BST37 S1 OC seharga13xRp.16.500, =Rp. 214.500, ;15.12 Biji Baterai, Type BAT SERICKK800/BST33 S1 OC seharga12xRp.16.500, =Rp. 221.000, ;16.15 Biji Baterai, Type BAT SERICKJ300/BST36 S1 OC seharga15xRp.16.500, =Rp. 247.500, ;17.13 Biji Baterai, Type BAT SERICKK700/BST30 S1 OC seharga13xRp.15.000, =Rp. 195.000, ;18.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp 10.750, =Rp.86.000, ; 19.7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp 11.250, =Rp.76.750, 3 20.6 Biji Casing, Type
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
56 — 35
  • Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Damsi Asmara
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
IBNU YURIN, SE
211 — 120
  • dikeluarkan Oleh BPN Kotabandar Lampung No D1 302 1751 2019, Tanggalpengukuran 28 maret 2019, Petugas yangmengukur Sodriyan (fotokopi dari fotocopi);Berita Acara Laporan kerja yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandar LampungNo.249/ST08.01/III/2019, Tanggal 28 meret 2019,atas Surat Perintah Petugas tanggal 1 maretHalaman 69 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BLBukti T Il Intv 19.1:Bukti T Il Intv 19.2:Bukti T Il Intv 19.3:Bukti T Il Intv 19.4:Bukti T Il Intv 19.5:Bukti T Il Intv 19.6:Bukti T Il Intv 19.7
Pengadilan PTUN BANDA ACEH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM
754 — 434
  • 21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena Tentang KeamananHayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati; 19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yang mengamanatkanKawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasan yang dilindungi danpemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yang ditentukan berdasarkanPasal 150 dan Pasal 147 tentang Pedoman Pada PrinsipPrinsipPembangunan Berkelanjutan, Pelestarian Fungsi Lingkungan Hidup,Kemanfaatan dan Keadilan;19.6 UU No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang;19.7
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID
119 — 62
  • pipa warna silver panjaang sekitar 17 cm,12.3 (tiga) batang pipa warna silver panjang sekitar 13 cm,13.3 (tiga) batang pipa aluminium panjang sekitar 7 cm,14.1 (Satu) batang pipa aluminium panjang ssekitar 38 cm,15.1 (Satu) batang pipa warna silver panjang sekitar 6 cm,16.1 (Satu) batang pipa aluminium pannjang sekitar 5 cm,Halaman 3 Putusan No. 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim17.1 (satu) batang pipa warna silver panjang sekitar 8 cmdiameter 1 cm,18.6 (enam) batang pipa warna hitam panjang sekitar 3 cm,19.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — I. PT. MIKGRO METAL PERDANA., II. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI VS SERSIA BALAATI, DKK DAN OKTAVIANUS BAWEKES, DKK;
461 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterbitkan Tergugat untukpenambangan terbuka (open pit mining) bahan galian mineral bijihbesi, dapat merusak atau menghilangkan sumbersumber air ParaPenggugat (masyarakat Pulau Bangka), dan dapat menimbulkan dayarusak air ketika hutan yang menangkap dan menyimpan air hujan telahberubah fungsi pokoknya sehingga jika timbul hujan besar, maka airhujan akan tercurah dari langit dengan sekonyongkonyong (timbulnyadaya rusak air) bagi wilayah Pulau Bangka yang tidak masuk dalamlokasi Objek Sengketa a quo;19.7
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pid.C/2023/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
MARKUS KUSNANTO
29 — 23
  • /tr>

    5

    Draf Beer

    620 ml

    4,9%

    12

    6

    Kawa-kawa Merah

    600 ml

    19.8%

    73

    7

    New Port

    620 ml

    19.7%

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAAT ALI MUSIN, dkk VS SUMERI, S.Sos., dkk
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2257 K/Pdt/2015 perkara a quo untuk membuat Putusan Sela yang menetapkanbahwa Majelis Hakim tidak berwenang mengadili perkara a quo, akantetapi hingga dijatunkannya Putusan dalam perkara a quo MajelisHakim tidak juga menyatakan Tidak Berwenang Untuk MemeriksaPerkara a quo;19.7 Bahwa berdasarkan uraian pada angka 19.1 sampai dengan 19.6 diatas, maka terbukti bahwa:Perkara a quo Adalah Kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Dan Bukan Kompetensi Dari Pengadilan Negeri Tanjung KarangDan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 28-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2010/MS-SGI
Tanggal 5 Agustus 2010 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
70 — 8
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama S BINTI I tanggal 23 Juli 2007; 19.7. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama M. Jafar tanggal 23 Juli 2007; 19.8. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama A BINTI A tanggal 23 Juli 2007; 19.9. Keputusan Bupati Pidie No.374 Tahun 2007 tentang Penetapan Besarnya Harga Ganti Kerugian Terhadap Tanah Masyarakat tanggal 6 Agustus 2007; 19.10.