Ditemukan 555686 data
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
MANDALA PUTRA JAYA Bin A. SUBADIHAN
223 — 65
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BADO AMANG Bin Dg. NGEMBA
2.WAHYUDDIN Bin Dg. NGEMBA
3.PARDI Bin BARUGA
127 — 36
sengaja di wilayah pengelolaan perikananHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PkjRepoblik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudiayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak atau dan / atau cara dan atau bangunan yangdapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dengan pasal 8ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal 84 ayat (1) JoPasal 8 ayat (1) UU RI No.31 Tahun 2004
tentang perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU RI No.45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang perikanan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP2.
Yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan diuraikan bahwa penggunaan bahan kimia,bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yangdapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian Sumber daya ikan danlingkungannya tidak saja mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pulamembahayakan kesehatan manusia dan merugikan melayan serta
tentang Perikanan, sehinggaancaman pidana denda pada Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut tidak diterapkan terhadap diri ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan juga mengenai keadaanyang memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas dan mencegah penangkapan ikan menggunakan alatHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pkjtangkap yang
tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal100B Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
29 — 14
Perbuatan terdakwa Nurham bin Jamal tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 jo pasal 9 ayat 1 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 4 ayat 2 huruf a Permen Kelautan dan Perikanan No.2/PermenKP/2015 enang larangan penggunaan ala penangkapan ikan pukat hela dan pukattarik di wilayah perairan Indonesia; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan
memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene memutuskan :1, Menyatakan Menyatakan terdakwa Nurham bin Jamal bersalah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang = Undang RI Nomor 31 Tahun 2004
17 Oeserier 20'S yang Grintaar tending teetut sehiegga amarsoergtuerrs Hehagarmana tereetet Dhemat ry . 7 Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang
Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT MigDipindai dengan CamScanner 4, Pasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ewnn=5, Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap Ikan PukatHela dan Pukat Tarik di Wilayah Perairan Indonesia :emn on6.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
AMBONG Alias PAPA ATO
33 — 3
1.KARMILA ANDRIANI, S.H
2.A. INDRI NUR REZKI, SH
Terdakwa:
SAENAL Bin GAU
5 — 0
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
WIWING BIN PARMAN
40 — 10
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SISWANTO alias JONATHAN
14 — 0
FAISAH,SH
Terdakwa:
UMAR BIN MADUNG
95 — 2
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
38 — 19
1.Dr. Rivaldo Valini. S., S.H.M.H.
2.Nia Yuniawati. SH., MH
3.PUJIYATI SH
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.NAZAR ARIANSAH Bin SOLEHUDIN
2.YUSWAN YUSUP Bin INAR
54 — 28
1.TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H
2.ERA INDAH SORAYA, S.H., M.H
3.ROSANDI, S.H
4.RANS FISMY, S.H
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
IIP JUAENI bin HAMDAN
37 — 6
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
3.ADAM PRIMA MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
1.NASRUDIN Als UDIN Bin MAWARDI (alm)
2.MAHMUDIN Als MAHMUD Bin AHMAD JUMASARI
50 — 34
109 — 22
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIDELIS BALI PUTRA anak dari NGADIRAN pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 17.20 WIB, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2019 atau setidaknya pada suatu hari dalam tahun 2019,bertempat di Rest Area Jalan Tol Km 87 Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berdasarkan ketentuan Pasal 106UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004
Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca, Surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : PDM55/Euh.2/KLD/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, serta peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 Oktober 2019Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kla yang dimintakan banding tersebut;2. Menetapkah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als. SUDI Bin Alm. RAFI
17 — 12
1.FERDIANSYAH, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
YAKINI GUNAWAN Bin IDRIS
106 — 0
SIHYADI, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin Alm JUGU
25 — 2
Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) JUGU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang
berhasil mendapatkanikan berupa ikan gabus, toman dan kehung dengan berat keseluruhan sekitar21 (dua puluh satu) kilogram sedangkan seperangkat alat setrum tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dipasar lalu terdakwa rakit sendiri, danterdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang oleh Pemerintah.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN KgnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004
tersebut, makaselanjutnya Majelis Hakim akan membahas dan membuktikan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah terbukti dan telah memenuhi unsurunsuryang didakwakan kepadanya atau tidak sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut langsung mempertimbangkandakwaan tunggal Penuntut umum tersebut yaitu melanggar Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004
faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Yang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggukanakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ atau membahayakankelestarian Sumber daya ikan dan / atau leingkungannya telah terbuktiMenimbang, memperhatikan oleh karena semua unsurunsur dariDakwaan pertama melanggar Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 2004
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MURTADHO
28 — 7
CASMIN asli nomor
6200600175N9FV04 tanggal 30 April 2004.
Pekerjaan : Nelayan/ Nahkoda Kapal KM Permono JoyoTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapsendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Ketentuan Pasal 106 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Ketentuan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman;Ketentuan Pasal 84 Kitap UndangUndang Hukum Acara Pidana;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor
CASMIN asli nomor6200600175N9FV04 tanggal 30 April 2004.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Btga. Uang hasil pelelangan 200 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negaraa. 3 (tiga) unit jenis alat tangkap Mini Purse seine (bondet)Dirampas untuk dimusnahkan4.
Batang pada posisi koordinat06 51.700 LS 109 44,818 BT, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batangyang berdasarkan ketentuan Pasal 106 Undang Undang RI Nomor 32Tahun 2004 Tentang Perikanan yaitu Selama belum dibentuk pengadilanperikanan selain pengadilan perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal71 ayat (3), perkara tindak pidana di bidang perikanan yang terjadi di luardaerah hukum pengadilan perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal71
UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 118,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4433),sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 154,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5073);2.
CASMIN asli nomor6200600175N9FVO4 tanggal 30April 2004.Diterbitkan oleh Direktur Perkapalandan Kepelautan, DepartemenPerhubungan.
Terbanding/Terdakwa : PAIRIN Bin JAIMAN Alm
40 — 19
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
1.YESAYA TEMPOMONA
2.JUSMAN SANDER JACOB
28 — 13
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD Als. AMMANG
31 — 0