Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — 1. MUHAMAD RIZAL, DKK VS PT FRINA LESTARI NUSANTARA
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 471 K/Pdt.SusPHI/20188. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat Muhamad Rizal, Imron Riantono, Guruh Ridho Khalilullah,Andi Mustiono, Darsum, Dede Andri pada bagian dan jabatan semuladengan tetap membayar upah sesuai ketentuan upah minimum yangberlaku di Kabupaten Bekasi;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — JURIA ROSVITA VS PEMERINTAH KOTA BONTANG cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1099 kK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan, terhitung sejak perkara ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap;9. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Dan atau:Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — DENNY ARIS LUBIS VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., KANTOR UMK CABANG TEBING TINGGI (BANK BTPN)
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 934 K/Pdt.SusBPSK/20188. Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan dalam perkara ini;9. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Subsidair:Apabila berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Kisarantelah memberikan Putusan Nomor 60/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Kis., tanggal11 Oktober 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — DONAL SIMBOLON VS A. TOHAR USMAN
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 245 PK/Pdt/20188.Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIV mengembalikantanah milik Penggugat dalam keadaan kosong serta tidak melakukantuntutan atas pengosongan sejak perkara ini mempunyai keputusankekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XIV membayar kerugianmoral dan immaterial sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)sesuai perbuatan melawan hukum;10.Bahwa mengingat gugatan Penggugat sekarang ini tetap didasarkan11.kepada alat bukti yang kuat dan sah menurut
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — WARSINI Binti WIRJOJADIN DK VS SUKOYO DKK
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2648 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat V untuk menandatangani segala surat suratyang berkenaan dengan tanah sengketa;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng membayar kerugian yangdiderita Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) sebesar:Materiil:kalau tanah tersebut harga 1 m?
Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Ag/2018 Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 207 K/Ag/20188.secara tunai dan sekaligus;.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak bernama:Muhammad Raishan Arfario Ramadhan dan Billy Alvaro Raishan Ibrahim,sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau anak tersebut telah mapan;.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/2020ditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari
Kerja Waktu Tidak Tertentudengan masa kerja terhitung sejak terjadinya hubungan kerja danditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188
Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 PK/Pdt/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — AMIRNI DKK VS RAMLI DKK
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 772 PK/Pdt/20188. ELPAYANI, bertempat tinggal di Dusun Tabing, DesaKampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman;9. FITRIANI,10. RIDWAN,11.
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 31 Mei 2018 — Perdata
23 — 0
23 — 0
No. 400/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 31 Mei 20188.Bahwa hal ini berlangsung terus dari awal permulaan peenikahan hinggakini.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — H. ADI KURDI
lawan
H. MARIYOSO, dkk
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1011 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari sejakTergugat dan Il atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyasengaja tidak melaksanakan keputusan dalam perkara perdata ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sitaan;10.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2018 Tanggal 23 Juli 2018 — MURIADI
lawan
MUSTI, dkk
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1423 K/Pdt/20188. SUTIKNO, bertempat tinggal di Dusun Slepi RT/RW 002/001,Desa Ketapanrame, Trawas, Mojokerto;9. SUHERMIN, bertempat tinggal di Jalan Semeru RT/RW004/005, Desa Denanyar, Jombang;10.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — NOLDY WULUR, dk vs DEIBY ESTHER MAKARAU
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3291 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membaya uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehari setiapia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet,banding atau kasasi dari Tergugat dan Tergugat II;10.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 7 Agustus 2018 — PT. JASA SWADAYA UTAMA VS SARMAN
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 663 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan dengan perintah kepada Tergugat Il agar dapatmempekerjakan kembali Penggugat di perusahaan Tergugat II;9. Menghukum Tergugat II untuk tetap membayar Upah yang biasa diterimaPenggugat sebesar Rp2.056.700,00 (dua juta lima puluh enam ribu tujuhratus rupiah) per bulannya sampai dengan adanya Putusan berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;10.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/PDT/2018 Tanggal 23 Juli 2018 — SYAMSUL BAKHRI VS PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU diwakili oleh A.M. NASIR, SH., selaku BUPATI KAPUAS HULU, dk.
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 910 K/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yang di atasnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor531/Desa Sibau Hilir, Surat Ukur Nomor 50/Sibau Hilir/2011 seluas 6.281m? atas nama SYAMSUL BAKHRI yaitu Tergugat kepada Penggugat;9. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada perlawanan verzet, banding maupun kasasi dalamperkara ini (uitvoerbaar bij voorraad);10.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 11
22 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal24 Januari 20188. Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar; sejak tanggal25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2018, berdasarkanPenetapan tanggal 26 Januari 2018 Nomor142/Pen.Pid/HT/2018/PT.MKS;9.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — PAIAN MANURUNG, dk
lawan
Drs. TUMPAK SITORUS, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1053 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari setiap kelalaiannyamemenuhi isi putusan ini sejak berkekuatan hukum tetap (inkract vangewijsde),9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbar bijvoorraad), walaupun ada upaya hukum banding dan kasasi;10.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 309 PK/Pdt/20188.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — SITI NUR, DKK VS KEPALA DINAS PERIKANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq KANTOR UPTD TEMPAT PELELANGAN IKAN (TPI), KECAMATAN SAPE, KABUPATEN BIMA, diwakili oleh Ir. Aminollah, M.Si., selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 958 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam setiap hari atasketerlambatannya dihitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumsampai dilaksanakan isi putusan;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas obyek sengketa;10.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 323 K/PID/20188.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2018 Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Hj. P. NADIMANG, dk. VS 1. Hj. ANDI SUMIATI LALLO, dkk. dan 1. ANDI HUDAYA JALA, dkk.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, II dan Ill atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat tersebut dalam keadaan utuh, aman, kosong serta bebas dariikatan terhadap pihak ketiga;9.