Putusan Nomor 103 K/TUN/20212. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi,S.H., M.H., dan H.

Bahwa pemohon yang identitas nya sebagaimana tersebut di atas tertera padaNomor Identitas Kependudukan (KTP) 2171111410809003 yang di terbitkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam tertanggal 0508 20212. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawaninan dengan seorang laki lakibernama Paing pada tanggal 25042003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No410/89/IV/2003; tanggal 25042003 Yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikahSei Beduk di BATAM3.

Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampaidengan tanggal 23 Februari 20212. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24Februari 2021 sampai dengan tanggal 04 April 20212. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam sejak tanggal 05 April 2021 sampai dengan tanggal 04 Mei20214. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 03 Juni20215.

Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampaidengan tanggal 23 Februari 20212. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24Februari 2021 sampai dengan tanggal 04 April 20213. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei2021Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor1629/Pid.Sus/2021/PT MDN4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 20215.

Putusan Nomor 14K/PM.III17/AD/III/20212. Bahwa Terdakwa mengikuti tugas SatgasPamputer Pulau Marampit di KabupatenKepulauan Talaud pada tanggal 7 Oktober 2019dan Saksi mengetahui tugas pos melaksanakantugas operasi pengamanan pulaupulau terluar,melaksanakan penjagaan yang menjadi tanggungjawabnya dan tidak diperbolehkan meninggalkanPos Satgas tanpa seijin dari Dansatgas.3.

Putusan Nomor 14K/PM.II117/AD/III/20212. Bahwa Terdakwa masih berdinas aktifsebagai prajurit dan masih menerima hakhakTerdakwa sebagai seorang prajurit.3. Bahwa Terdakwa belum pernah dipidanamaupun dijatuhi hukuman disiplin di kesatuan.4.

Putusan Nomor 14K/PM.II117/AD/II1/20212. Bahwa benar berdasarkan Surat PerintahPangdam XIII/Mdk Nomor = Sprin/2138/X/2019tanggal 7 Oktober 2020, Terdakwa mendapatperintah melaksanakan tugas operasi PengamananPulauPulau. Kecil Terluar TA. 2019, dimanaTerdakwa tergabung di dalam Posad PulauMarampit Yonif 711/Rks yang beranggotakan 16(enam belas) orang dengan Danpos dijabat olehSertu Ferdiawan (Saksi1).3.

Putusan Nomor 14K/PM.III17/AD/II1/20212.

Putusan Nomor 14K/PM.II117/AD/II1/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalampenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.4.Menetapkan barang bukti Surat berupa:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi anggota SatgasPamputer Pos Marampit an.

No. 674/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 21 Juli 20212. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Kelurahan,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Gunungkidul, D.

No. 674/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 21 Juli 20212. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2017 sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat tanpa alasan yang jelas.3. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuam1 istri.4.

InformasiNomor MHFJWBEM3H233B624 darisororil 1 TRA358392 Showroomomor MesinBahan Bakar Bensin mobil bekasdepokpertanggal23 juni 20212 Kendaraan Roda 2 (dua) atas Nama 1UNIT Rp5.000.000,.

Informasi dariDaLAS cece eee eens jual bellirumah onlieUtara : Bapak Sihombing yaituTimur > jalan Rumah.ComSelatan : Jalan (LapanganBulu Tangkis) pertanggalBarat : Ibu Titin 23 Juni 20212 1 (satu) bidang Tanah diatas bangunan 1UNIT Rp. 300.000.000 Halaman 4 dari 22, Penetapan Nomor 4292/Pdt.G/2021/PA.Cbn rumah, dengan No.

InformasiNomor > MHFJWBEM3H233B624 dariNone M i 1 TRA358392 Showroomomor Mesin :Bahan Bakar : Bensin mobil bekasdepokpertanggal23 juni 20212 Kendaraan Roda 2 (dua) atas Nama 1UNIT Rp5.000.000,.HENDRAYANA (Penggugat) denganidentitas kendaraan :Nomor : F 2195RGRegistrasiMerk : YamahaTipe : Yamaha Soul 125 Halaman 14 dari 22, Penetapan Nomor 4292/Pdt.G/2021/PA.Cbn Jenis Sepeda MotorTahun 2012PembuatanIsi Silinder 113 CCWarna HitamNomor MH31KPOC1CK088469RangkaNomor Mesin 1KPO89035Bahan Bakar Bensin TOTAL

No. 685/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 21 Juli 20212. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3. Menghukum Tergugat utuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah),3.2. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).4.

No. 685/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 21 Juli 20212. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karenaperjodohan orang tua, sehingga Penggugat tidak bisa mencintai Tergugat,bahkan Tergugat juga terlalu bersikap egois terhadap Penggugat.3.

Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal13 Januari 20212. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaldengan tanggal 22 Februari 20213. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 20214. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 April 20215. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal11 Mei 20216.

Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal13 Januari 20212. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaildengan tanggal 22 Februari 20213. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 20214. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 April 20215. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal11 Mei 20216.

TnkPutus Tanggal 26 Juli 20212. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

TnkPutus Tanggal 26 Juli 20212. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. K. M. Junaidi, S.H.

Putusan Nomor 30 K/TUN/20212. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Sumba BaratDaya Nomor BKPP.821/96/SBD/XI/2018, Tentang penjatuhan hukumanPemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Hermanus Bill, ST, Nip: 19631001999031005, tanggal 30November 20183.

Terbanding semula Penggugat, pada tanggal 7 Juli 20212. Turut Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 7 Juli 20213. Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat , pada tanggal 7 Juli 20214.

Terbanding semula Penggugat, pada tanggal 30 Juli 20212. Turut Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 30 Juli 20213. Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat I, pada tanggal 30 Juli 20214.

SusPHI/20212)3)4)))1)2)3)4)Bulan Juni 2020 = 1 x Rp3.270.569,00 = Rp3.270.569,00Bulan Juli 2020 = 1 x Rp3.270.569,00 = Rp3.270.569,00THR tahun 2020 = Rp.3.270.569,00 =Rp3.270.569,00 +Jumlah = Rp13.082.276,00(tiga belas juta delapan puluh dua ribu dua ratus tujuh enamrupiah);Saudara Dedi Andarias (Penggugat IV):Bulan Mei 2020 = 1 x Rp3.184.393,00 = Rp3.184.393,00Bulan Juni 2020 = 1 x Rp3.184.393,00 = Rp3.184.393,00Bulan Juli 2020 = 1 x Rp3.184.393,00 = Rp3.184.393,00THR tahun 2020 = Rp3.184.393,00

Nomor 994 K/Pdt.SusPHI/20212) Bulan Juni 2020 = 1X Rp3.284.715,00 = Rp3.284.715,003) Bulan Juli 2020 = 1X Rp3.284.715,00 = Rp3.284.715,004) THR tahun 2020 = Rp3.284.715,00 = Rp3.284.715,00 +5) Jumlah = Rp13.138.860,00(tiga belas juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan ratusenam puluh rupiah);5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.307.000,00(satu juta tiga ratus tujuh ribu rupiah);6.

Nomor 977 K/Pdt/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 April 2020Nomor 163/PDT/2020/PT SBY, juncto Putusan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor 187/Pdt.Bth/2019/PN Gpr, tanggal 30 Januari2020;3. Membatalkan permohonan eksekusi Nomor 02/Pdt.Eks/2019/PN Gor;4.

Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengantanggal 5 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni20214. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 29 Juni 20215, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2021sampai dengan tanggal 21 Juli 20216.

Sesuai dengan Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertangga 07 Juni 20212. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3695/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak, yang bernama,a. Anak, lakilaki, Lahir di Bogor, 25 Desember 20144.

, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Wtp telah dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Senin , tanggal 21 Juli 20212

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang memanggil para pihak pada suatu harisidang untuk itu dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan diktum sebagaiberikut ;PRIMAIR :1 nnnnn nn nn nena nnn nnn nn nen enn nn ne nee Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.KtpTanggal 12 Juli 20212 .

H.Juanda No. 3 C Kelurahan Suka Raja Kecamatan Medan MaimunKota Medan 20212, saat ini beralamat di Jalan Brigjend Katamso No.37 F Kelurahan Kampung Aur, Kecamatan Medan Maimun KotaMedan (tepatnya di Komplek Centrium), selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 4Penetapan Nomor 46/Padt.SusPHI/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor33/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn pada tanggal 3 Februari 2021 yangmemerintahkan untuk memanggil para pihak supaya menghadap dipersidangan

acara biasa, telah menetapkan di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanEKO FEBRIANTO Bin BUDI SUGIANTO.Pasuruan.29 Tahun / 01 Pebruari 1992.Lakilaki.Indonesia.Dusun Krajan Timur, RT.004 / RW.002, DesaBranang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan.Islam.Swasta.SD.Terdakwa Eko Febrianto Bin Budi Sugianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:sles Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1Mei 20212

Putusan Nomor 1898/B/PK/Pjk/20212. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.