2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd

/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 05 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PwdBerdasarkan dalidalil diatas, Pemohon mohon agar Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan NomorHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd0626/076/VII/2016 tanggal 24 Juli 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Mengabulkan permohonan Pemohon srcara verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.

Ma'mun Azhar, S.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :1.Z.mlahPendaftaran >: RpBiaya Proses : Rp3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai30.000,0075.000,00RpRpRpRp(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2144/Pdt.G/2021/PA.Sor

Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak awal tahun 2020 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor

2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Anggraeni Binti Mahmud, tempat/tangal lahir Bogor/22 September 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cogreg RT.001RW.002, Desa/Kel.

Tangerang selatan (Dikenal rumahBpk.yayan/H.Murtani), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan

Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Raharja BinDjohan Saputra Lim Alm) terhadap Penggugat (Ayu Anggraeni BintiMahmud);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbn4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon (Xxxxxxxxx) padatanggal 08 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon di Dusun III DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.2.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXX (Termohon I) dan Xxxxxxxxx (Termohon Il).8. Bahwa Pemohon (Xxxxxxxxx) bermohon agar pernikahan Pemohon dansuami Pemohon (Xxxxxxxxx) dapat di Istbatkan di Pengadilan AgamaKisaran untuk dicatat dan di daftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara sekaligus mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah guna sebagai dasar untuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan dengan administrasi.9.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2138/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis

2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2020 danNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2144/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSenin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jepr

2144/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bakulan,bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan sopir bus,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Oktober 2010 dengan register Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama, sering berjudidan mabukmabukan dan pulang larut malam dan tidak pernah mendengarnasehat Penggugat ; 5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulanJanuari 2008 Tergugat pergi bersama perempuan tersebutmeninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalanNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd a3eselama kurang lebih 2 tahun, selama Penggugat danTergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi ;Bahwa

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal20 Oktober 2010 dan tanggal 11 Nopember 2010 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 2144/Pdt.G/2010/PA.Pwd 208e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah bawaan Penggugat selama kurang lebih 20 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2 anak pertama telahberkeluarga

2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 29 September 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000.,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2144/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr2 ZS. 2a 4IE,2 GS aSeeM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 15 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Cianjur 01 April 1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 23

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugatHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2144/Pdt.G/2018/PA.Cjrberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan April 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.

RedaksiRp. 5.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr5. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2144/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 15 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 01 April 1988

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 23 Juli 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2144/Pdt.G/2018/PA.Cjrberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan April 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346. 000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatan denganHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 15 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2144 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2144 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUTHANNA HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan SarapatNomor RT/RW Il, Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan

Nomor 2144 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Manyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNomor 32, Kelurahan Pijarkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan dengan luas tanah + 540 m?

Nomor 2144 K/Pdt/2019 Biaya melakukan upaya hukum (gugatan) atas tindakanTergugatTergugat mulai dari pendaftaran gugatan, biayatransportasi selama gugatan serta biaya pengacara yangdiperkirakan sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah); Biaya permintaan maaf di kampung/desa (upacara adat upahupah) diperkirakan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);6.

Nomor 2144 K/Pdt/2019Barat berbatas dengan tanah Zulpikar Nasution;Selatan berbatas dengan tanah Safri Nasution;Timur berbatas dengan tanah Imbang Doli Harahap;sah dan milik Penggugat ataupun ahli waris alm. AbdurrahmanHarahap;3. Menyatakan alas hak atas objek sengketa berupa Surat Pernyataantertanggal 14122017 yang menguatkan Surat Wasiat tertanggal 17 Juli1972 adalah sah dan berkekuatan hukum:;4.

Nomor 2144 K/Pdt/2019

2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara itsbat nikah dan cerai talak antara pihakpihak:KAMALI bin ABDUL ROKHIM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Dusun Boros RT.029RW.013 Desa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai

Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507082310080001tanggal 19 Februari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepalahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);c.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa Pemohon sudah sering dinasehati agar bersabar menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikukuh menceraikan Termohon;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapetitum permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan satupersatu melaluirangkaian pertimbangan yuridis sebagai berikut :1.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2144/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.SbyZz ZzSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 25 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, (Surabaya, 25112013):Hal 1 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby4.

XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal 3 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

NURJAYA, M.H.Hal 10 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby

2144/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671084903940004, lahir di Purbalingga pada tanggal 09Maret 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di ...

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Tng1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngDrs.H.Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. Masgiri. MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 525.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

.:::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Tng

2144/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Wsbpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal3 Nopember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 2144/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 3Nopember 2014, telah mengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal20 Januari tahun 2005, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKutoarjo

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Wsbitu mohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian ;8 Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai dengan alasan : antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Wsbaslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiB.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Wsbe Bahwa keuangan toko yang saling tidak percaya mengenai pemasukandan pengeluaran toko seharihari;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tokokonveksi; e Bahwasaksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah 5 bulan dan selama berpisahPenggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi;3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Wsb

2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal O05 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor:HIm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 3 tahun 9bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugattelah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;HIm. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.7.

tinggal bersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu tidak pernah kembali bersatu;HIm. 4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugat;.4.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004 RW.002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDesa yang sama selama selama 17 tahun 1 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniai

Sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah;Bahwa, 2 (dua) hari kKemudian Tergugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orang tua Terguagt di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2013 atau hingga saat ini selama 2 tahun 1 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah;10.

Ali Ahmadi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Arwani, S.Ag., S.H. Drs.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah berk ekuatan hukum tetapSejak tanggal ...........cccscseeee eens dan para pihaksudah diberitahu tentang putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

2144/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 15 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat (Samping kanan AQUA,sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JBDr. Mustar, M.H. Dr. Agus Yunih, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti, Nyamiani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PUPUT LESTYORINI Binti MASUDI, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 001/RW 002, DesaAdiwarno, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa

Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal 17 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Penggugat;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara

No 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmttdDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm

itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;