Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RAHMANIA Binti MAHMUD
29317
  • Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/I1X/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690/2018/NNF2. 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine, nomor barang bukti:9691/2018/NNF3. 1 (Satu) spoit
    Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/IX/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690/2018/NNF2. 1 (satu) botol plastik bekas minum berisi urine, nomor barang bukti:9691/2018/NNF3. 1 (Satu) spoit berisi
    Selanjutnya terdakwa mengajak MARDIANSYAH ALIAS JON untukmasuk kedalam dapur di rumah terdakwa, lalu terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasama dengan MARDIANSYAH ALIAS JON.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, sehubungan dnegansurat dari Polres Barru Nomor B/52/IX/2018/Narkoba, tanggal 22 September2018, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan
    Sus/2018/PN BarMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupahasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor: 3816/NNEF/VIII/2018 tanggal 28 September 2018, dengan pemeriksa GEDESUARTHAWAN DKK, dengan hasil pemeriksaan barang bukti berupa:1. sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat 0,0360 gram, nomor barang bukti: 9690
    Bahwa Terdakwamenghubungi JON (Terdakwa dalam perkara lain) dengan menelpon untukmenawarkan sabusabu dan datanglah JON untuk mengkonsumsi sabusabu dirumah Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul 13.00;Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 3816/NNF/VIII/2018 tanggal 28September 2018, dengan pemeriksa GEDE SUARTHAWAN DKK
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4043/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., Advokat yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3816/kuasa/9/2020,tanggal 07 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanbin , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kapas, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
    yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3816
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
253
  • tepatnya di sebelah rumahorangitua Tergugat rekonpensi yang batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara tanah rumah milik Lasimah/samian sebelah timur tanah dan rumah milik wakdariyahsebelah selatan jalan kampongsebelah barat jalan kampong.4.2) Surat BPKB sepeda motor Honda Scoopy, warna hitam, denganNomor polisi H. 2602 ADE tahun 2015 atas nama Tergugatrekonpensi agar dikembalikan ke Penggugat Rekonpensi.4.3) Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam,atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H 3816
    Saya sudah tidak membawa surat BPKB sepeda motor honda scoopydan saya juga sudah tidak membawa sepeda motor Vario tahun 2012nomor polisi H 3816 CJ, karna sudah diambil secara diam diam olehPenggugat Rekopensi.Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut diatas maka rumah tanggatidak dapat di pertahankan lagi oleh karena itu saya mohon kepada ketuapengadilan Agama Demak Cq majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan keputusan sebagai berikutPRIMAIR:Dalam konpensi :
    tepatnya di sebelah rumahorangitua Tergugat rekonpensi yang batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara tanah rumah milik Lasimah/samian sebelah timur tanah dan rumah milik wakdariyah sebelah selatan jalan kampong sebelah barat jalan kampong.4.2) Surat BPKB sepeda motor Honda Scoopy, warna hitam, denganNomor polisi H. 2602 ADE tahun 2015 atas nama Tergugatrekonpensi agar dikembalikan ke Penggugat Rekonpensi.4.3) Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam,atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H. 3816
    Sepeda Motor Vario tahun 2012, warna hitam, atas nama Penggugatrekonpensi, Nomor polisi H 3816 CJ agar kendaraan tersebutdikembalikan ke Penggugat rekonpensi.Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi tersebut adalah merupakanperkara assesoir, artinya gugatan tersebut timbul sebagai akibat sertaberhubungan erat atas adanya gugatan konpensi, selanjutnya berdasarkanpertimbangan konpensi tersebut diatas, dimana gugatan konpensi dinyatakanpatut di tolak, maka gugatan rekonpensi tersebut menjadi tidak mempunyai
Register : 05-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 578/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RIO SUGANDA
7610
  • B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No. Rangka MH1JB9129AK074617 atas nama Banjar Siswandi;

    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol. B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No. Rangka MH1JB9129AK074617 atas nama Banjar Siswandi;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol. B 3816 TBN No. Mesin JB-91E2068628 No.

Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5356/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 0O1Oktober 2019 yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3816/kuasa/10/2019 tanggal 17 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di SawahanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O1Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3816/kuasa/10/2019 tanggal 17 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Banyu Urip Kidul 2No. 88 Rt. 10 Rw. 04 Kel Banyu Urip Kec Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai TermohonSusunan Majelis:Drs. H. M. NASIR, M.S.1 : sebagai Ketua Majelis;Drs. H.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — PT FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE cq FEDERAL INTERNATIONAL FENANCE CABANG KISARAN VS MULUS AGUSTUS GULTOM
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 12 kK/Pdt.SusBPSkK/2016Nomor Rangka MH1KC5116DK 011271 Nomor Mesin KC51E 1010762Nomor Polisi BK 3816 OAA kepada Konsumen;Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda administrasitunggakan, penarikan, pemblokiran, pengundangan;Menghukum pelaku usaha untuk membayar uang denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidakmematuhi keputusan pada poin (4) tersebut diatas, terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap (in kracht);Menghukum konsumen
    atautidak mau mematuhi keputusan tersebut di atas, terhitung sejakkeputusan ini berlaku hukum tetap (in kracht);Sementara putusan BSPK berbunyi:1.2.3.Mengabulkan permohonan konsumen seluruhnya;Menyatakan ada kerugian di pihak Konsumen;Menyatakan Penarikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL15B1DF M/T (100 CC), Jenis Sepeda Motor, Tahun Pembuatan 2013, IsiSilinder 150, Nomor Rangka MH1KC5116DK011271, Nomor MesinKC51E1010762, warna putih hitam, Bahan Bakar Premium, NomorBPKB K00216323, Nomor Polisi 3816
    Menyatakan tidak sah penarikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza150 W GL/J5B1DF M/T tahun Pembuatan 2013 Warna Hitam NomorRangka MKMC5116DK 011271 Nomor Mesin KC51E 1010762 Nomor PolisiBK 3816 OAA yang telah dilakukan oleh Pemohon Keberatan/Pelaku Usahadari Termohon Keberatan/Konsumen;.
    Menghukum Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha untuk mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 W GL 15B1DF M/T tahunPembuatan 2013 Warna Hitam Nomor Rangka MH1KC5116DK 011271Nomor mesin KC51E 1010762 Nomor Polisi BK 3816 OAA kepadaTermohon Keberatan/Konsumen;. Menyatakan tidak sah pembebanan Margin Murabahah, Tazir, Taawidh danbiaya lainnya yang ditentukan sepihak dari pelaku, usaha kepada konsumen(Termohon Keberatan);.
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3816/Pdt.G/2012/PA.Sby
    SalinanPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX
    Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3816/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 13 September 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3217/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Januari 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    50
  • Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2014, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 3816/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal17/12/2014, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX X X X X , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3816/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 17/12/2014, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil
Register : 14-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
709
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.491.000,00 ( tiga juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu );
    3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 170/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Terdakwa RAHMAN Alias GAFUR Alias BILO Vs JPU
5011
  • Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BT warna biru beserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarman alias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putih dikembalikan kepada saksi Kasman;6.
    Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2017/PN Dglmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias
    Sigi untuk menyimpan sepedamotor Yamaha Yamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, yangdikendarainya dikarenakan bensin sepeda motornya cuma sedikit, kemudianYamaha Mio J warna Merah hitam No Pol: DN 3526 MI, bersama dengan saksiJUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menuju kePondok terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna biru hitam No Pol: DN 3816 BT milik terdakwa, kemudian terdakwabersama saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwa
    Sigi, saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) memanggil terdakwahabis pulang dari menonotn pertandingan sepak bola di Desa Bangga KecmatanDolo Selatan Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru hitam No Pol: DN 3816 BT, kemudian, lalu saksi JUFRI Alias PAPAINDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengajak terdakwa untukmengambil hewan ternak sapi, kemudian saksi JUFRI Alias PAPA INDRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mempunyai
    Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J DN 3526 MI warna merah hitambeserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Jufri alias Papa Indri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R DN 3816 BIT warna birubeserta STNK dan kuncinya dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada saksi Sarmanalias Man; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up DN 8094 KG warna putihdikembalikan kepada saksi Kasman;6.
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXxX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal
    diXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Prato Tiyono) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial : DewiSetyaningsih,2 Citra Margaretha,3 Dian Nur khasanah,4 BellaRamadani.Satu orang anak yang bernama : Bella Ramadani binti Supamoperempuan : tanggal lahir 05102006 masih sekolah kelas 2 SMP ,sesuai dengan surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3816/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo tertanggal 10 bulan Oktober tahun 2006.2: Bahwa suami Pemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bella Ramadani, Nomor :3816 / 2006 tanggal 10 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo.. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3816/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat
    Oktober2019; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang nomor 3816
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 3816/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0 rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid8075150 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid80 75150 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochfl aan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 3816
    Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 286/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ADI ONO BIN UNTUNG
220
  • secara sah dan meyakinkan bersalah Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan l Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK Sepmor yamaha mio soul BL 3816
    UM, atas nama TUKIMIN; - 1 (satu) Unit HP Android merk mitto warna putih; - 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio soul No. pol BL 3816 UM warna hijau tahun 2010 No. rangka MH314D004AK967128 NO. mesin 14D967588; - 1 (satu) lembar kwitansi materai 3.000 (tiga ribu); dikembalikan kepada yang berhak.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 465 /Pid.B/2016/PN DPS
Tanggal 25 Agustus 2016 — JUNAEDI
2310
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK 5430 FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No. 10 Dalung Kuta Utara, nomor rangka MH1JFD223DK427461, nomor mesin: JFD2E2425711, nomor BPKB : K-09110119-O, yang diganti plat/ nomor polisi menjadi DK 3816 QH;- 1 (satu) kunci kontakDikembalikan kepada saksi korban Nur Rohman.6.
    dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK5430 FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No.10 Dalung Kuta Utara, nomor rangka MH1IJFD223DK427461, nomor mesin:JFD2E2425711, nomor BPKB : K09110119O, yang diganti plat/ nomor polisimenjadi DK 3816
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna biru putih nomor polisi DK 5430FO, STNK atas nama IBNU ASRORI alamat Perum Dalung Blok KK No. 10 DalungKuta Utara, nomor rangka MH1JFD223DK427461, nomor mesin: JFD2E2425711,nomor BPKB : K09110119O, yang diganti plat/ nomor polisi menjadi DK 3816
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 — pengguat vs tergugat
81
  • 3816/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.
    VI/2016/PA.CLP,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3816
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 3816/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2018/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3816
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3816/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506195304890003, tempat/ tanggal lahir Jombang, 13April 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXx, bertempat tinggal di JalanMerbabu Kacangan, Dusun Kandangan, Rt.
    Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 30 Januari 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXXXXXXX XXXXxXx, dengan Nomor 3816