Ditemukan 345 data
73 — 28
Tegakan pohon kayu hutan Rp.7.500.000.000, 5.1.3. Kerusakan lingkungan hidup karena pembuatanjalan ke pelabuhan pengapalan Rp 900.000.000,5.1.4. Tanah galian Rp 750.000.000, Rp 9.100.000.000, De KerugianImmateriil5.2.1. Kerusakan situs budaya/makam/peninggalansejarah Rp.1.000.000.000, 5.2.2.
95 — 43
HOSNIYEH binti MANSUR, mendapat 1/33 bagian;5.1.3. SUPARDI bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian;5.1.4.
87 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 7 ayat (2) huruf a PB; SKB Angka 5.1.3 Jo. Pasal 9 ayat (4) huruf b PB; SKB Angka 5.1.7 Jo. Pasal 9 ayat (5) huruf b; SKB Angka 7.1 Jo. Pasal 11 ayat (3) huruf a PB; SKB Angka 8 Jo. Pasal 12 ayat (1) dan . ) PB; SKB Angka 9.1 Jo. Pasal 13 ayat (3) P SKB Angka 10 Jo. Pasal 14 ayat (1) dan 2 PB;Bahwa setelah melalui pemeriksaan pada Komisi Yudisial, disimpulkanbahwa Bpk. Pastra Joseph Ziraluo, S.H., M.Hum.
25 — 12
Akta Perjanjian Kredit Nomor : 5,maka Tergugat telah mencatat semua uang yang telah diserahkansebagai pinjaman dari Penggugat pada hari penyerahan uangdilakukan, sehingga Penggugat tidak dapat begitu saja menghindarHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 104/PDT/2016/PT.PBRdan tidak mengakui telah menerima penyerahan dana pinjaman dariTergugat ;sesuai ketentuan Pasal 5 ayat 5.1.3.
84 — 28
Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.3. Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.5. Sumarnibinti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.7.
61 — 29
Amaq Mugasih bin Amaq Sidin, status Amaq kandung lakis TART cestssemen sy ss amnateme xo #3 saimnmiome ax ese ama en x8 alntnOaRR ea Es BE 70/320bagian;5.1.3. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung laki TEAL sia ass: sammimmumarem 3 6 6 65 woe 41 5a atmRRCe xe 4 8 eam 4 46 48 ae 70/3205.1.4. Cili binti Amag Sidin, status anak kandung perempuan 35/320 bagian;85.1.5. Merike binti Amaq Sidin status anak kandung perempuan 35/320bagian;5.1.6.
58 — 4
SULISTYO HARDANIT bin SOEDARSONO (PEMOHON III);5.1.3. HARI NURONO bin SOEDARSONO (PEMOHON IV);5.1.4. HARUM SUPRAYOGI bin SOEDARSONO (PEMOHON V);5.2. Keturunan pertama dari SOEYADI KOESOEMA bin SASTRO WIHARDJO(alm);5.2.1. SUPROBO bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON VIII) ;5.2.2. SUPRAYOGI bin SOEY ADI KOESOEMA (PEMOHON XVI);5.2.3. HERU SUPRAMANA bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON X);5.2.4. LILIK SOEPRAWANTO binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHONXXVID;:5.2.5. TITIK AGUSTINA binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON XJ);5.3.
64 — 13
Amaq Mugasih bin Amag Sidin, status anak kandung lakilaki70/320 bagian.5.1.3. Amaq Rusdi bin Amagq Sidin, status anak kandung lakilaki70/320 bagian.5.1.4. Cili binti Amag Sidin, status anak kandung perempuan 35/320bagian.5.1.5. Merike binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan35/320 bagian.5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 28/320bagian.5.1.7. Sriti bin Sidin. status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian.5.1.8.
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
39 — 18
Di dalam "PERJANJIAN DALAM PERKAWINAN" sudah sepakatuntuk dihibahkan kepada anakanak;5.1.3. Penggugat sering mengatakan kepada anak "rumahnyaakanHalaman 8 Putusan Nomor 534/PDT/2019/PT SMG52s5.3.5.4.5.1.4.
39 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :5.1.3 (shaset) plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika seberat 1, 3 gram;5.2. 1 (Satu) pembungkus rokok Marlboro;5.3. 1 (Satu) Handphone merk OPPO Type F11;5.4. 1 (satu) kartu Sim dengan Nomor: 081213578696;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
81 — 32
DahrunSaragih;5.1.3. Dr. Fitri Saragih binti H. Dahrun Saragih;Halaman 28 dari 31 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PA. Ttd5:2:5.3.5.4.5,5:5.6.5.7.5.8.5,9,5.10.5.11.5,12.Hj. Farida Saragih binti H. Maruddin Saragih;Ir. H. Bahrian Saragih bin H. Maruddin Saragih;Mariati Saragih binti H. Maruddin Saragih;Ermi Effendi Saragih binti H. Maruddin Saragih;Ramlan Saragih bin H. Maruddin Saragih;Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih;Suhaidi Saragih bin H.
14 — 0
Saksi menerangkan bahwa orang tua Penggugatbernama Nandar.5.1.3. Saksi menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat2 tahun terakhir menempati rumahnya sendiri yang dibangundi atas tanah milik orang tua Penggugat.5.1.4. Saksi menerangkan bahwa Penggugat berada di luarnegeri dan pada bulan Syawal 4 bulan yang lalu Penggugatpulang dari luar negeri.5.1.5. Saksi menerangkan bahwa rumah yang dibangun diatas tanah orang tua Penggugat tersebut sering kosong.5.1.6.
22 — 11
Termohon/penggugat DR memilikipinjaman tanpa seijin Pemohon/tergugat DR dan sampaisaat ini belum selesai semua, yang ditanggung olehPemohon/ tergugat DR total senilai + Rp.175.600.000,(Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)kepada kurang lebih 69 orang (perorangan, koperasi danfinance) (Bukti 2);5.1.2 Dari dokumen yang ada Termohon/penggugat DR memilikipinjaman tanpa seijin Pemohon/tergugat DR dan sampaisaat ini belum selesai, senilai Rp.900.000, (Sembilan RatusRibu Rupiah) (Bukti 15);5.1.3
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suami kedua nama tidak diketahui, melahirkan satu orang anaklakilaki bernama Marthen Sonbai (Tergugat ), sebagai anakketiga yang dipelihara;5.1.3. Suami ketiga bernama Lazarus Neno, melahirkan seorang anakperempuan bernama Anthoneta NenoSonbai (Turut Tergugat 1);5.2. Nicolas Sonbai.Kawin dengan Tamar Suni, melahirkan 2 (orang) yaitu:5.2.1. Zakarias Sonbai (Penggugat III);Hal. 2 dari 27 hal. Put. No. 1532 K/Pdt/2015.5.2.2. Orpa AgoSonbai (Turut Tergugat II);6.
60 — 13
Sertipikat Hak Milik NO. 330, seluas 4175 M2, atas nama LAMIDJObin RONOKARSO/SATIRAN;5.1.3. Setipikat Hak Milik No. 533; selua 359 M2, atas nama LAMIDJObin RONOKARSO/SATIRAN;5.1.4. Sertipikat Hak Milik No. 1504; seluas 1340 M2, atas namaLAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN; dan5.1.5. Sertipikat Hak Milik No. 1505; seluas 166 M2, atas nama SUMAJI.Sebidang tanah pekarangan terletak di desa Bagorkulon Kec. Bagor,kab.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasaruddin;5.1.3.
70 — 50
KEMAN BIN AMAQ TEMAH (T. 2)5.1.3.
82 — 20
Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara almarhum PEWARIS I,dengan almarhumah PEWARIS II sejak 1962 sampai meninggalnyaalmarhum dan almarhumah, telah dikaruniai oleh Allah SWT berupa hartapencaharian bersama, yaitu sebagai berikut:5.1.3 (tiga) unit ruko (permanen) yang terletak di XXX, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, dan masih tercatat atas nama PEWARIS I,yang sekarang fisik dan suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat II, denganbatas sempadan sebagai berikut : sebelah utara dengan Tanah
38 — 25
berusahayaitu, menyadap karet (mata pencaharian utama) supaya hidup termasukbiaya kuliah Strata 1 Pendidikan Jurusan Perpustakaan, dan kuliah Penggugatll (dua) jadi terhambat dan tertunda (terminal kuliah) karena hamil sertamelahirkan anak dari perlakuan Tergugat Il (dua).5.1 Jadi kerugian Penggugat Il (dua) karena tidak bisa bekerja dan berusahamenyadap karet adalah :5.1.1 Ratarata kemampuan Penggugat Il (dua) menyadap karet 10Kg/hari.5.1.2 Dengan tingkat harga jual ratarata karet Rp.7.000,00/Kg.5.1.3
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
GALANG ANUGRAH RIFKAYANTO Alias GEBLEK Bin ARIYANTO
24 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :
5.1. 1 (satu) buah kantong plastik warna merah yang di dalamnya terdapat:
5.1.1. 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol plastik yang ditutupnya terdapat dua lubang salah satu lubang telah tertempel potongan sedotan plastik warna putih dan didalam botol terdapat pipet kaca bekas bakar, 2 (dua) potongan selang karet warna pink;
5.1.2. 1 (satu) buah pipet kaca bekas bakar;
5.1.3