Ditemukan 238 data
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000, (enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, TurutTergugat I dan II / Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri Selong tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 98/PDT/201 1/PT.MTRtanggal 18 Juli 2011.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat,Turut Tergugat I dan II / Para Pembanding pada tanggal 10
Terbanding/Tergugat : SUMARNI PAKAYA
Terbanding/Tergugat : Drs. AMNAH HAMZAH, MM & IR. YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH, MT
Terbanding/Tergugat : Dra. Hj. SRI INDRANINGSIH LALUSU
Terbanding/Tergugat : CAMAT LUWUK SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : NOTARIS / PPAT RUSLI RACHMAD, SH. MH
184 — 93
semula TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara inl ; TENTANG DUDUK PERKARANYAnone ne nena == === Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.Lwk tanggal 20 Januari 2014 yangamar selengkapnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.694.000
45 — 12
Got 7/PA.Thn Halaman 13 dari 74 Rp. 30.000> Ro. 50.000, >Rp. 606.000,ARO: 5.000: Rp. .000 Rp. 694.000.puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Thn Halaman 14 dari 14
30 — 24
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 167 /Pdt.G/2021/PA.Skg. Hal. 16 dari 16 Hal.
30 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga putusan dibacakan sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini hingga putusan dibacakan sebesar Rp. 694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;5.
30 — 24
Ika Desy Verawati, SS binti Sugeng Agus Tijanto, SPd;
- Menetapkan anak masing-masing bernama:
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 694.000
4. 1.Ailsa Indah Cahyani, Perempuan, umur 13 tahun;
4. 2.Anindita Putri Rahmawati, Perempuan, umur 8 tahun;
4. 3.Azka Zaidan Putra Khalfani, Laki-laki, umur 5 tahun;
Dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Joko Suprianto Bin Ahmad Supriyanto Alm.
31 — 8
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan main judi tanpa dipenuhinya suatu tata cara
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Uang tunai Rp. 694.000
33 — 6
. / Putus an No:388/Pid.S us /2013/PN.Bks :> Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli, adapun kerugianNegara atas perbuatan Terdakwa yakni berupa PSDH dan DRuntuk kayu jenis Meranti sebesar Rp. 694.000, (Enam ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) serta PSDH dan DR untukkayu jenis Campuran sebesar Rp 157.000, (seratus limpuluh tujuh ribu rupiah) sehingga kerugian Negera RIdijumlahkan PSDH dan DR sebesar Rp, 851.000, (Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah):> Bahwa benar pada saat Terdakwa DARMANSYAH
terhadapkayu yang diangkut oleh Terdakwa ODARMANSYAH SIJIRAIT BinMUSTAR SIRAIT dengan rincian 2 x 20 x 4,80 = 90 Keping, 5 x 7 x 4,00= 19 Batang, 3 x 7 x 4,20 = 27 Batang, yang mana kayu tersebutterdiri dari jenis Meranti dan Campuran dengan rincian : 90Keping papan jenis Meranti, 19 Batang jenis Campuran Rengas, 27 Batang jenis Campuran Bintangor:Menimbang, bahwa adapun kerugian Negara atas perbuatanTerdakwa DARMANSYAH SIRAIT Bin MUSTAR SIRAIT yakni berupaPSDH dan DR untuk kayu jenis Meranti sebesar Rp. 694.000
158 — 0
>
- Memerintahkan Penggugat atau Tergugat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang guna melakukan pencoretan akta Perkawinan Nomor: 1671-KW-09032015-0002 tanggal 9 Maret 2015, untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan serta dapat menerbitkan Akta Perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 694.000
150 — 80
tengeal 42 Agustas 2003 sebe~GaP Rpe 197000,~ 334e Pote cosy Bon dari Rmeh Maken Injoi tengeal 43 Aguates 2003 sche wae Bee 4VIO0G,~ 4533> Foto copy Bon dari rumeh maken Enjoi tangcal 24 Agustus 2003 seheSer Rpe 650009" 9 ein a360 Fote copy Bou dari Rumah Maken Bajod tenganl 24 Agustus 2003 sebe~Bae Boe 228.000" 4 gar Rpe 236.000,~ 5 38.Foto copy Bon dari Rumah Makan Bnjol tengeal September 2003 se besar Rye 625.000," 5 ; a39 Fote copy Som dari Rumah Nakem Enjoi tengcal 7 September 2003, sebeemr Rp 694.000
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
82 — 7
Rp 1.280.000 14 Desember 201868 8851 JAFAR CISAAT Rp 1.150.000 25 Desember 201869 8798 H.ALI CIKAKAK Rp 1.748.000 25 Desember 201870 8797 BUPIPIT SUKAWAYANA Rp 1.286.000 25 Desember 201871 8800 TK.DZULPA CIKAKAK Rp 2.000.000 25 Desember 201872 8867 TK.HASIL LAUT WR.LAME Rp 2.300.000 27 Desember 201873 8882 TK.ANGGREK CIBODAS Rp 1.680.000 28 Desember 201874 8883 RAHMAWATI CISOLOK Rp 2.300.000 28 Desember 201875 7613 T.SILVIA TUGU CISOLOK Rp 2.634.000 15 Januari 190076 8861 TK.HASAN BUNI WANGI Rp 694.000
1.280.000 14 Desember 201868 8851 JAFAR CISAAT Rp 1.150.000 25 Desember 201869 8798 H.ALI CIKAKAK Rp 1.748.000 25 Desember 201870 8797 BUPIPIT SUKAWAYANA Rp 1.286.000 25 Desember 201871 8800 TK.DZULPA CIKAKAK Rp 2.000.000 25 Desember 201872 8867 TK.HASIL LAUT WR.LAME Rp 2.300.000 27 Desember 201873 8882 TK.ANGGREK CIBODAS Rp 1.680.000 28 Desember 201874 8883 RAHMAWATI CISOLOK Rp 2.300.000 28 Desember 201875 7613 T.SILVIA TUGU CISOLOK Rp 2.634.000 15 Januari 1900esember76 8861 TK.HASAN BUNI WANGI Rp 694.000
1.280.000 14 Desember 201868 8851 JAFAR CISAAT Rp 1.150.000 25 Desember 201869 8798 H.ALI CIKAKAK Rp 1.748.000 25 Desember 201870 8797 BUPIPIT SUKAWAYANA Rp 1.286.000 25 Desember 201871 8800 TK.DZULPA CIKAKAK Rp 2.000.000 25 Desember 201872 8867 TK.HASIL LAUT WR.LAME Rp 2.300.000 27 Desember 201873 8882 TK.ANGGREK CIBODAS Rp 1.680.000 28 Desember 201874 8883 RAHMAWATI CISOLOK Rp 2.300.000 28 Desember 201875 7613 T.SILVIA TUGU CISOLOK Rp 2.634.000 15 Januari 1900asember76 8861 TK.HASAN BUNI WANGI Rp 694.000
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 140/PDT.G/INT/2000/PNLP.tanggal 22 Januari 2001 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara (Perkara Asal) Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sampai hari inisebesar Rp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Hal.8 dari13 hal.Put.No.142 K/Pdt/2006Dalam IntervensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat Il;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sampai hari inijumlahnya
86 — 5
JuretnoBin Sutrisno tersebut dibeli secara kredit dengan angsuran perbulansebesar Rp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Sri Sundari Bin Subandi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2015 sekira jam 15.30 wibbertempat di warung dekat Pabrik Es yang beralamatkan di Jl. PatimuraKel. Banjarsari Kec.
Juretno BinSutrisno tersebut dibeli secara kredit dengan angsuran perbulan sebesarRp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016./PN.Met.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi Fajar Permatajaya Bin M.
86 — 39
JuretnoBin Sutrisno tersebut dibeli secara kredit dengan angsuran perbulansebesar Rp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Sri Sundari Bin Subandi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2015 sekira jam 15.30 wibbertempat di warung dekat Pabrik Es yang beralamatkan di Jl. PatimuraKel. Banjarsari Kec.
Juretno BinSutrisno tersebut dibeli secara kredit dengan angsuran perbulan sebesarRp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi Indra Pamungkas Bin Fauzan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibbertempat didepan SD 01 Bumi Jawa Lampung Timur saksi dan sdr.
66 — 7
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 694.000,- (Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;
sejak tanggal 12 November 2008 dan jatuh tempokredit pada tanggal 12 November 2018, dengan angsuran per bulan Rp 5.813.700,(lima juta delapan ratus tiga belas ribu tujuh ratus rupiah) ;3 Menyatakan secara hukum Tergugat I Rekonvensi/Penggugat I Konvensi melakukancidera janji/wanprestasi ;4 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 694.000
AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H.d.t.o.SYAHRU RIZAL, S.H..M.H.Panitera Penggantid.t.o.ZULKHAIRI, S.HPerincian biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya upah tulis / leges Rp. 3.000,3 Biaya ATK /Pemberkasan Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Rp. 600.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 694.000,( Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;No.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G/2010/PN.Sel tanggal 17 Juni2010 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp 694.000 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri
41 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.694.000,- ( enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah )
MARLINA, perempuan, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 1Oktober2000 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2101.AL.2007.004641, tertanggal 14September2007, dibawah perwalian ( voogdij ) danpengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya ; 5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 6; MENG RUKUIT aes ss sousaawas sss cawsncns + 4 actmmwanas + 4 actmeans 94 eas /hlm.136 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.694.000
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2410 K/Pdt/2011e Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah).e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Tergugat/ ParaPembanding / Para Turut Terbanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 50 / PDT / 2011 /PT.MTR tanggal 3 Mei 2011.Menimbang, bahwa sesudah
50 — 4
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 694.000,- (enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
(tiga ribu rupiah);Jumlah Rp 694.000, (enam ratus sembilan puluh empatribu rupiah);2s
85 — 21
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar Rp 694.000,-. (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya