• Amrita Devi, SpKJ, M.Si. yang merekomendasikanJUNAEDI SALAM dilakukan untuk menjalani Rehabilitasi di LembagaMedis dan atau Lembaga Rehabilitasi Sosial yang dikelolaPemerintah.wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham atas surat dakwaan tersebut,dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi

• ,dan Laksmi Amrita, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sungkono,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Menggala, serta dihadiri olehMuhammad Ali Qadri, S.H.,.M.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TulangBawang dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlina Siagian, S.H.. M.

  ., M.H.Laksmi Amrita, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!Sungkono, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

• ., sebagai Hakim Ketua, MarlinaSiagian, S.H. dan Laksmi Amrita, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Supriyadi, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Menggala, serta dihadiri oleh Bangkit Budi Satya, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlina Siagian, S.H. M.

  ., M.H.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mg!

• Penggugat dan Tergugat yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat selama dalam masa perkawinan berupa:

• Satu (1) unit Rumah terletak di Komplek FILANO Jaya I AO No.4 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah kecamatan Padang Timur Padang Sumatera Barat adalah Menjadi Milik atau Bagian PENGGUGAT;
• Satu (1) unit bangunan rumah permanen yang luasnya 66 M2, Luas Bangunan : 33 M2 yang terletak di Perumahan Familia Urban di Cluster Amrita

• TRI ASTIN AMRITA ASS AHLI PEREN KOTA / S$1/12 8ARSITEK III52 YOGI YOGAMA,ST ASS AHLI PEREN KOTA / S1/7 8 ARSITEK IV54 Ir. ADL HERMAWAN,MT ASS AHLI PEREN KOTA / $2/10 42ARSITEK VI55 flr. RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / $1/13 ,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / $1/14 ,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 2458 JADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II $1/11 ,2459 JLB.

  TRI ASTINT AMRITA ASS AHLI PEREN S1/12 OoKOTA / ARSITEK III52 YOGI YOGAMA,ST ASS AHLI PEREN S1/7 8KOTA / ARSITEK IV54 Ir ADI HERMAWAN,MT ASS AHLI PEREN $2/10 42KOTA / ARSITEK VI55 lr RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN $1/13 ,24KOTA / ARSITEKVil56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN $1/14 ,24KOTA / ARSITEKVIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI $2/12 24EKONOMI 58 JADE RUSCJAT,SE ASS AHLI S1/11 24EKONOMI Il59 LB.

• Amrita Devi, SpKL,M.Si. dengan diagnosisterhadap SANDY HILMAN Bin ABDURAHMAN MADUJID "sebagaipenyalahguna jenis Shabu dan Ekstasy dan direkomendasikan untukmenjalani Rehabilitasi; Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti sabu didapatkan hasil berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Puslabfor Mabes Polri Nomor : 2458/NNF/2016 pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 yang dapat disimpulkan sebagai berikutBarang bukti yang disita dari SANDY HILMAN Bin ABDURAHMANMADUJID

• Amrita Devi, SpKL,M.Si. dengan diagnosis terhadap ACHMAD ZAZULIsebagai penyalahguna jenis Shabu dan dir2komendasikan untuk rnenjalaniRehabilitasi;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktisabu didapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPuslabfor Mabes Polri Nomor : 4605/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang buktil yang disita dari ACHMAD ZAZULIberupa :Hal 4 dari 16 Putusan No. 164/Pid.Sus/

• Amrita Evi,SpKJ,MSi., yang menyimpulkan beSdr. Andi Supriatna bin Emod Syafii sebagai pengguna Narkotika .Shabu dan Ganja dan dianjurkan mengikuti rehabilitasi Medis di LemRehabilitasi ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaimenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut actanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi 'berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetalatau Kesehatan.

• dan kekerasan dalam rumah tanggasehingga kepada calon istri anak para Pemohon disarankan menunda menikahhingga anak para Pemohon mencapai batas usia menikah sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi calon istrianak para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri, ataspertanyaan Hakim, orang tua calon istri tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Bambang Irawan adalah ayah kandung calon istri; Bahwa Amrita

• (linat bukti PI, PIl, PIll, PIV,PVII, PIX dan PXVIII serta saksisaksi Ramli, Ujang dan Amrita);Bahwa selain itu pula, perlu diperhatikan adanya perbedaan antara luasdalam surat gugatan dengan luas pada saat pemeriksaan setempat tersebutserta adanya keraguan saksi di lokasi dalam menentukan batasbatas tanahterperkara, dalam hal ini tidaklah bersifat mendasar yang berakibat fatalnyasuatu gugatan karena pada saat pemeriksaan setempat dilakukan denganjumlah luas lokasi yang sangat luas hingga puluhan

• Dan LAKSMI AMRITA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIStanggal 25 Juni 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh JOKO SULISTYO, SH. Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh IWIN SURTINING, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulang Bawang serta Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDONNY, SH. M. ISMAIL HAMID, SH. MH.LAKSMI AMRITA, SH.

• .- Tanggal 20 November 2013 yang dibuat Notaris Ida Ayu Ratna Amrita Pudja, S.H., M.Kn berkedudukan di Kabupaten Badung dan telah didaftarkan pada tanggal 27 November 2013 di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Bali, dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W 20.00082128.AH.05.01.Tahun 2013

  5.

  Tanggal 20 November2013 yang dibuat Notaris IDA AYU RATNA AMRITA PUDJA, SH., M.Kn sertatelah didaftarkan Sertifikat Fidusia Nomor : W20.00082128.AH.05.01 Tahun2013 pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaKantor Wilayah BaliBahwa Perjanjian diatas, dibuat dengan memenuhi syarat hukum untuksahnya persetujuan seperti diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata dan olehkarenanya berlaku sebagai Undangundang yang harus ditaati olehPenggugat dan Tergugat bersama Tergugat II sesuai dengan

  Tanggal 20 November 2013 yangdibuat Notaris Ida Ayu Ratna Amrita Pudja, S.H., M.Kn berkedudukan diKabupaten Badung dan telah didaftarkan pada tanggal 27 November 2013 diKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Bali, dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W20.00082128.AH.05.01. Tahun 20135.

  Tanggal 20 November 2013 yangdibuat Notaris Ida Ayu Ratna Amrita Pudja, S.H., M.Kn berkedudukan diKabupaten Badung dan telah didaftarkan pada tanggal 27 November 2013 diKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahBali, dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W 20.00082128.AH.05.01.Tahun20135.

• Amrita Kristianing Sutrisno nomor simcard 087739679627 dengan tersangka Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan nomer simcard 087744420677.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

1. Menetapkan supaya Terdakwa Trio Mardiyanto als Trio als Mardiyan Bin Sukamto dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Suryadi Amrita Harahao, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 03.00 wibbertempat di areal PT. Dairi Prima Mineral di Dusun IIl Desa KualaTanjung Kecamatan Sei. Suka Kabupaten Batu Bara, Para Terdakwabersamasama dengan Saut Tinambunan, Susanto, Yusri, M.

• Suryadi Amrita Harahao, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 03.00 wibbertempat di areal PT. Dairi Prima Mineral di Dusun IIl Desa KualaTanjung Kecamatan Sei. Suka Kabupaten Batu Bara, Para Terdakwabersamasama dengan Siswanto, Yusri, M.

• Tri Amrita;JI. Basoka No. 2 RT. 006 RW. 05 Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut pihak Pembanding XVIIsemula Penggugat XVII ;: Ir. Bambang Deliyanto;Hal. 3 dari 74 hal Put.No.154/PDT/2019/PT.DKI.Alamat19. NamaAlamat20. NamaAlamat21. NamaAlamat22. NamaAlamat23. NamaAlamat24. NamaJI. Basoka No. 4 RT. 006 RW. 05 Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut pihak Pembanding XVIIIsemula Penggugat XVIII;: Kol. Purn. Rachmad Sahid;JI.

  Tri Amrita, rumah danbangunan tercatat dalam Surat Izin Penempatan (SIP)dari Kodam Jaya/JayakartaNomor : SIP/2884/V/1997tanggal 651997a.n. Ny. Sriatin Reksodipuro JandaLetkol Koesnadi (Alm), untuk menempati rumah dinasyang terletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl.Basoka II No. 2/G19 Sumur Batu Kemayoran JakartaPusat, ditempati mulai tanggal 1 Nopember 1968;Untuk Penggugat18 : Ir.

• Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-11122017-0033 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :
• DESAK PUTU KIREY AMRITA

• ., Laksmi Amrita, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 30 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sungkono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMenggala, serta dihadiri oleh Parit Purnomo, S.H., Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frisdar Rio Ari Tentus Marbun, S.H.

  Dina Puspasari, S.H..MH.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Sungkono, SH.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mg!

• Suryadi Amrita Harahap, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekira pukul 03.00 wibbertempat di areal PT. Dairi Prima Mineral di Dusun Ill Desa KualaTanjung Kecamatan Sei. Suka Kabupaten Batu Bara, Para Terdakwabersamasama dengan Saut Tinambunan, Susanto, Yusri, M.

• Subijakto yang diwakiliNyonya Mira Amrita Subijakto yang selain bertindak untuk dirinyasendiri juga bertindak untuk segenap ahli Waris lainnya (P24 dan P25) telah membuat perjanjian atas tanah sengketa, dengan pokok isiperjanjian bahwa Penggugat sanggup untuk mengurus danmengaktifkan tanah sengketa miliknya dan selanjutnya tanahsengketa akan dibeli oleh Penggugat, untuk maksud tersebutNyonya Mira Amrita Subijakto telah menerima uang mukapembayaran sebesar Rp. 4.250.000.000.

  (empat milyar dua ratuslima puluh juta rupiah), maka dibuatlah perjanjian antara NyonyaMira Amrita Subijakto dengan Penggugat sebagaimana tersebutdalam Akta Perjanjian No. 2, tanggal 04 September 2012 (bukti P8.1) Jo. Akta Surat Kuasa No. 3, Tanggal 04 September 2012 (buktiP8.2), yang masingmasing dibuat dihadapan Widaningsih Ruslan,SH.

  Kuasa No. 06 (bukti P7.2) dengan Penggugat dan NyonyaMira Amrita Subijakto yang bertindak selain untuk dirinya sendiri danselaku segenap ahli waris R. Subijakto membuat Perjanjian No. 2dengan Penggugat (bukti P8.1) Jo. Kuasa No. 3 (bukti P8.2) atastanah obyek sengketa adalah cacat hukum karena sebenarnya Drs.Halaman 58 dari 117 Putusan Nomor 129./PDT/2019/PT DPSWidodo Sukarno dan R.