Ditemukan 315 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 237/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Arifiyah Minarti, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILA, SE Bin alm NGADIMIN
55 — 20
Arifiyah Minarti, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILA, SE Bin alm NGADIMIN
55 — 20
NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sertifikat hak milik atas tanah dan bangunan nomor : 08195/Canden tanggal 30 September 2015 atas nama Hj. Sarjumi yang dikeluarkan oleh BPN Bantul.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel copy warkah sertifikat hak milik atas tanah dan bangunan nomor : 08195 / Canden
Dikembalikan kepada saksi Hj. Sarjumi.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 237/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Arifiyah Minarti, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILA, SE Bin alm NGADIMIN
47 — 0
Arifiyah Minarti, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSILA, SE Bin alm NGADIMIN
47 — 0
NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sertifikat hak milik atas tanah dan bangunan nomor : 08195/Canden tanggal 30 September 2015 atas nama Hj. Sarjumi yang dikeluarkan oleh BPN Bantul.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel copy warkah sertifikat hak milik atas tanah dan bangunan nomor : 08195 / Canden
Dikembalikan kepada saksi Hj. Sarjumi.
Register : 19-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 505/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 24 Agustus 2009 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Mei 2009 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan ikut kakak Pemohon di Canden, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban sampai sekarang selama bulan 15 hari dan sejak selama itupula Termohon tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada hubungan batin ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0325/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 8 Mei 2013 — -
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 1997 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena :e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjaSeNdili e Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapa wanitalain diantaranya bernama Asih berasal dari Canden bahkan dari
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 107/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 15 Oktober 2015 — DARIYEM
56 — 28
56 — 28
PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:Nama : DARIYEMNIK : 3402095502790003Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 15 Februari 1979Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Wonolopo, RT 004/, Canden, Jetis, BantulSelanjutnya disebut sebagai ..................
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
36 — 18
Bahwa karena hubungan Rumah Tangga Penggugat denganTergugat semakin tidak harmonis lagi, sSemakin sering terjadipertengkaran juga percekcokan, bahkan Tergugat juga mengusirPenggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang / pisahrumah sejak Tanggal 15 Februari 2018, Pengugat memutuskan kembalike rumah orang tua Penggugat di Canden RT 005 / RW OOO DesaCanden, Kecamatan Jetis, xxxxxxxxx XxXXxxxx, Provinsi D.I.
berselingkuh sampai tega meninggalkan anakanaknya, namun Tergugat masih berharap Penggugat sadar dan kembalimenjadi wanita yang baik.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliktertulis tanggal 14 September 2020 pada pokoknya Penggugat menolakjawaban Tergugat di atas dan tetap mempertahankan dalildalil gugatannya,dengan tambahan keterangan bahwa pada tanggal 15 Februari 2018Tergugat telah mengusir Penggugat , akhirnya sejak saat itu Penggugatpulang ke rumah orang tua sendiri di Canden
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan Pemerintah Desa Canden,Kecamatan , Kabupaten Bantul (P.1);2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Btl Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
31 — 10
31 — 10
Danuri, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru, tempat kediaman di Ngibikan RT 006 Kelurahan/Desa canden,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.SUBSIDAIR f= nese cnsmcom ems menmn nnn sina sn nem eroe a Eee Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perubahanalamat Tergugat bahwa sekarang berada di Dusun KiringanRT.03 Desa Canden Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0222/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 29 Maret 2011 dan SuratPanggilan
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 319/Pdt.G/2010/PA.Skh 10 — 1
YULIANI binti SUYONO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 40 tahun, bertempat tinggal di DusunGondang Canden RT 01 RW 04, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada bulan Desembere Bahwa setelah menikah keduanya pernah tinggal bersama di rumahsaksi dan di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Sal Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon
33 — 1
33 — 1
menikah ;Bahwa ia dan calon suami beragama Islam, tidak ada hubungan nasab, semendadan hubungan lain yang menghalangi untuk menikah sesuai tata cara agama Islambahkan telah hamil 3 bulan;Bahwa ia sanggup kelak menjadi suami istri dan rumah tangga yang baik;Penetapan perkara No. 0073/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Canden
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM IIâ11/AL/V/2014 Tanggal 1 Juli 2014 — Wahyu Purnomo Kls Ttu Nrp. 105784
107 — 79
107 — 79
Slamet.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Dedi AnantaPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Bantul, 26 Desember 1995Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenAlamat Tempat tinggal : Canden Rt. 002 Canden, Jetis, BantulPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Slamet Panujiono dengan gagang golok mengenai kepala kiri di atas telinga.Bahwa Terdakwa dan temantemanya datang ke tempat Saksi dengan membawa clurit, golok, kayubalok, 2 (dua) botol bekas air aqua yang berisi bensin.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Tri Budi Santoso.Pekerjaan : PelajarTempat, tanggal lahir : Bantul, 10 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Turen, Rt. 01 Canden, Jetis
Ngibikan Rt. 03 Canden Jetis, Bantul.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 29 Nopember 2013 pada saat ketemu dirumah Sdr. Aji di Gerselo, Patalan, Jetis, Bantul, tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 21.00WIB pergi bersama dengan Sdr. Ajik untuk membeli HP, setelah pulangsampai di rumah Sdr. Ajik ternyata sudah ada Terdakwa, Saksi5 (Sdr.
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kln Tanggal 3 Agustus 2017 — -PENGGUGAT:
SLAMET SISWADIHARJO SISWOSUHARJO
-TERGUGAT:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWA TENGAH CQ BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KLATEN CQ CAMAT KECAMATAN WONOSARI CQ KEPALA DESA LURAH DESA TELOYO KECAMATAN WONOSARI KABUPATEN KLATEN
-TURUT TERGUGAT:
1.SUTONO
2.TRI SUMARNO
3.IRIYANI,
4.MARDINAH
5.SRI SURYANI
6.NOYO
7.YULLASMINI
8.WALIYEM
9.MULYANI, PUJI LESTARI, ENDANG
10.PURWANTO, SRIYANTO, MENIK, CATUR
11.SITI LISANI
12.MARDIYO SUPOMO
13.GITO SUHARJO
14.HERMININGSIH
15.SUPARDI
16.ARIS MUNANDAR
17.RUBIYATI
18.HARNO SITUM
19.NOTO MULYONO SUM
20.SUPRAPTI
21.NARNEM
22.SUWARSI
23.SUYAMTI
24.SUKIR JUMIYEM
25.SUNARDI
26.SUPARNO, MOLATI, ANIK
27.SUKASNO
34 — 5
34 — 5
IRIYANI, dengan alamat Dukuh Canden RT 05/RW 02,DesaNgolodono, Kec. Karangdowo, Kab. Klaten, Jawa Tengah yangmenempati kios Nomor 5, Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT (3)5. MARDINAH, dengan alamat Dukuh Babadan RT 01/RW 08, DesaTeloyo, Kec. Wonosari, Kab. Klaten, Jawa Tengah, yang menempatikios Nomor 6, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT (4);Hal 1 dari6 hal Penetapan Nomor.66/Pdt.G/2017/PN.KIn.6.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 195/Pid.B/2020/PN Unr Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.SUDARMONO Alias PLEKI Alias TEMON Alias MOMON Bin WIYONO
2.MUHAMAD ARIFIN Alias MENTRENG Bin Alm JUBAIDI
70 — 13
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.SUDARMONO Alias PLEKI Alias TEMON Alias MOMON Bin WIYONO
2.MUHAMAD ARIFIN Alias MENTRENG Bin Alm JUBAIDI
70 — 13
Sesampainya di jembatan canden Salatiga, sayamembuang semua dompet yang berisi suratsurat identitas danbeberapa kartu atm ke sungal, dan uang yang berada didalam dompetdiambil dan disimpan.
Terdakwa menjelaskan bahwa barang yang dicuri dari rumah korban diDsn Semare Rt.09 Rw.03 berupa 1 (Satu) buah Hp merk XIAOMIwarna putih masih dibawa digunakan sendiri kemudian 1 (Satu) buahlaptop merk LENOVO warna silver saya serahkan kepada sdr ARIFINAls MENTRENG untuk dijualkan lalu 3 (tiga) buah dompet warnamerah, coklat dan pink beserta suratsurat identitas dan beberapa atmdibuang Terdakwa di sungai Canden Kota Salatiga dan uangnyasebesar kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diambil
Setelah mendapat hasil, Terdakwa sdr.SUDARMONO Als PLEKI Als TEMON Als MOMON keluar dari rumahkorban dan menelpon Terdakwa untuk dijemput lalu Terdakwamenjemput dan pergi menuju arah Desa Jembrak lalu menuju arahDesa sukoharjo kemudian lewat jembatan Pereng rejo canden ikutKota madya Salatiga Terdakwa sdr. SUDARMONO Als PLEKI AlsTEMON Als MOMON membuang dompet hasil kejahatan pencurian diDsn. Semare Ds. Glawan Kec.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — ROHADI JOKO WARYONO, DKK VS PT. BAKER
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Desa Canden, Kecamatan Jetis, Bantul;ll. JOKO HARTONO, bertempat tinggal di Plembutan, RT.003,RW., Desa Canden, Kecamatan Jetis, Bantul;lil. AGUS SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Bodeh, RT.008,RW.026, Desa Ambarketawang, Kecamatan Gamping,Sleman;IV.
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1550/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
14 — 0
14 — 0
suruh salah paham, Termohon selalu menjelekjelekanPemohon di muka umum antara lain mengucapkan katakata kotor sampaimerahkan kuping yaitu Pemohon dibilang setan yang menggangguTermohon terus menerus dan ucapan Termohon asal jeplak sepertiSego Jangan setiap harinya, Termohon mengucapkan kalauPemohon tidak jadi Pegawai Negeri sudah dibuang, dan percekcokanyang memuncak pada bulan Oktober 2012 yaitu Pemohon dan Termohonpisah dan tidak ada komunikasi lagi kemudian Pemohon tinggal bersamakeluarga di Canden
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -1014 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi Tanggal 21 Maret 2012 — -WAGINO
18 — 0
18 — 0
Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali pada tanggal 22-07-2000 adalah anak sah dalam perkawinan antara WAGINO dengan FITRIAH ;--------------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.
Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Pwd PENGGUGAT VS TERGUGAT
1 — 0
1 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu :SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Canden RT.002 RW. 003 Desa Jambangan Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekamelangsungkan pernikahan pada bulan Mei 2014 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saya di Kecamatan Geyer Kabupaten Groboganselama 4 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat
Register : 10-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 677/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 20 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
20 — 5
20 — 5
Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar iatetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimanaketentuan yang tersebut dalam pasal 31 (1) PP No 9 tahun1975 jo pasal 82 ayat 1 dan 4 UU No. 7 tahun 1989 namuntidak berhasil ,; Se =e eee Se Se Se Se Se Se SeMenimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1, terbuktiPemohon berdomisili sama yaitu di Ngibikan RT 03, DesaCanden, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, sedang Termohonberdomisili sama yaitu di Ngibikan RT 03, Desa Canden
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan istri Pemohonhidup bersama di Dukuh Canden RT.006 RW.001, Desa Sambi, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai dua orang anak yangbernama:2.1. Rakha Ihsanuddin Ramdani, lakilaki tanggal lahir 15112003;2.2. Aisyah Nurlatifah Ramadhanti, perempuan tanggal lahir 15102004;2S: Bahwa Pemohon bernama P, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali Pemohon bernamaYosep Andriana bin Mumu adalah orang yang sama;4.