Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chandra candra cindra chairi chaeri chayra chaira chakra chanra
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 15 Maret 2017 — ABD. KADIR alias KADIR Bin LADO
24 — 5
  • Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSTAMIN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh ANDI SITTI CHADRA KIMIAH, S.H., M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang serta dihadapan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI MAULANA,S.H,.M.H BINTANG ALL, S.H,.M.HSATRIANY ALWI, S.H.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Pin
Tanggal 10 Mei 2012 — UJANG SAFRIANTO pgl. UJANG bin KAMARUDIN
64 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Painan pada hari KAMIS tanggal 10 Mei 2012 oleh kami RADIUS CHADRA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH dan EVIFITRIAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 17 Juni 2015 — DEDE MUNIR Als MUNIR Bin UJU
17 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh DIANA CHADRA DEWI. SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, dan dihadiri oleh NENENGRACHMAWATI. SH. MH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut sertapara terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,DANIEL RONALD, S.H.,M.Hum./Ttd ELSALINA Br PURBA,S.H.,M.H./Ttd.PATYARINI M RITONGA., S.H..M.Hum.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
  • Chadra bin Ali Muhammad (anak kandung);

    5.9.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Yandra pgl Yan
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding (Terdakwa) tidak ikut serta dalam peristiwapidana yang dilakukan dirumah korban, karena Pembanding (Terdakwa)hanya sebagai orang yang mencarikan Sarana/Mobil Rental untukkeperluan Saksi Romi Chandra Virnata, Andreas Sabua, dan NehemiaMarunduri melakukan pencurian dirumah korban,semula rencanapencurian ini diketahui olen Pembanding (Terdakwa) pada saat beradadi Hotel Bundo Kanduang hanya pencurian biasa, yang akan dilakukanoleh Saksi Romi Chadra Virnata, bersama Andreas Sabua, danHal. 40
    Sehinggatidak ada kesepakatan dari awal pada saat berada di Hotel BundoKanduang pencurian ini dilakukan dengan cara kekerasan oleh SaksiRomi Chandra Putra, apalagi merampas nyawanya korban (Darinas, 84tahun), dan hanya sebatas mengambil perhiasan dan barang berhargamilik korban (Darinas).Bahwa perbuatan Saksi Romi Chadra Virnata, Andreas Sabua,Nehemia Marunduri terhadap Korban Darinas dipersidangan tersebutdilakukan untuk menghindari teriakan dan agar korban tidak bersuara.Namun, tidak disangka akhirnya
    Semua itu dilakukan bukan atas instruksi atauperintah atau keinginan atau kehendak bathin dari Pemohon Kasasi(Terdakwa), namun hanya inisiatif sendiri yang dilakukan oleh Saksipelaku yakni: Saksi Romi Chadra Virnata, Andreas Sabua, danNehemia Marunduri pada saat menjalani aksi pencurian dirumah korban(Darinas).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — SUKARNO alias SUKARNO PAWIROSULARWO melawan CHANDRA LOMANTO
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Chadra Lomanto;b. Sertifikat Hak Milik No. 320/Karang terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Karangpandan, Desa/ KelurahanKarang dengan luas tanah 321 M? atas nama Chandra Lomanto bin Susilo;Cc. Sertifikat Hak Milik Nomor 321/Karang terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Karangpandan, Desa/Kelurahan Karang dengan luas tanah 816 M? atas nama Norbertus ChandraLomanto;Adalah sah hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;4.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 13 Juli 2016 — Syafriza Iwantona Bin Bagoan
29 — 17
  • Timang Gajah Kab.Bener Meriah, setelah Terdakwabertemu saksi RAJUDIN , lalu terdakwa minum kopi diwarung tersebutsambil Terdakwa SYAFRIZA IWANTONA menyerahkan titipan SUPRI ALSTOGOK (DPO) berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu, tidaklama kemudian datanglah saksi Soni Hamdani, saksi Chadra Rasiska dansaksi Hafizul Furqan (anggota Sat Narkoba Kepolisian Bener Meriah)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menggeledah badanTerdakwa serta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 195/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Candra During Alias Candra
66 — 5
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CHADRA DURING alias CANDRA pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 Wita
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 26-07-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 32/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 26 Juli 2010 —
18 — 12
  • terdakwa pada saat itu takut dijebak oleh anggota polisi,atas hal tersebut saksi Stepanus dan saksi Robi anggota Kepolisian dari Polsek Tepuai kemudian menunggurekanrekan saksi dari Kepolisian dari Polres Kapuas hulu yang lain datang yakni saksi Pollin, saksi Rinto, saksiSunardi dan saksi Bagiyo ;Menimbang, bahwa setelah para saksi anggota dari Polres Kapuas Hulu datang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor kepolisian Polsek Tepuai untuk diperiksa dan digeledah badannya oleh orang umum yaknigaksi Deni Chadra
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bdw
Tanggal 8 Maret 2016 — Diaz Pramudita Chandra bin Feri
58 — 7
  • Unsur Setiap Orang;Bahwa yang di maksud setiap orang adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang padanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum, telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa yang bernama Diaz Pramudita Chadra in Feri yang mana setelahhalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bdwidentitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
H. TB. HERY HAERONI Bin H. ENTUS JAKARIA Alm
78 — 15
  • uang rupiah palsu adalah karena Terdakwa ingin memilikiuntung dari penjualan mata uang rupiah palsu, Terdakwa ingin memproduksimata uang rupiah dari uang rupiah palsu menjadi asli yang dapat di prosesdi bank dan tidak terditeksi apabila dimasukan ke mesin ATM / mesin setortunai, dan Terdakwa menggunakan hasil penjualan uang rupiah palsu untukmembayar utangutang Terdakwa kepada. orang lain.Selanjutnyaditunjukkan kepada Terdakwa barang bukti yang ditemukan dalampenagkapan Dadi Jaelani, Sunaryo, dan Chadra
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Luthfan Al Kamil, S.H.
Terdakwa:
JULFIKAR alias TEJUL bin SAKRANI
58 — 9
  • : 1 (Satu) buah kotak infaq bertulis PHBI Kecamatan Pemangkat; 1 (Satu) buah kotak infaq bertuliskan Masjid Nurul Iman NoRekening : 8021013413 BANK KALBAR; 1 (Satu) buah kotak infaq bertuliskan LEMKAHAQU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2021sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan Raya Mohamad Hambal Desa PemangkatKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas oleh saksi Chadra
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — - SUKARNO alias SUKARNO PAWIROSULARWO VS CHANDRA LOMANTO
115 — 30
  • Sertifikat Hak Milik No. 158/Karang terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Karanganyar, Kecamatan KarangpandanDesa/kelurahan Karang dengan luas tanah 5.874 M2 atas nama Chadra Lomanto; b. Sertifikat Hak Milik nomor 320/Karang terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Karanganyar, Kecamatan KarangpandanDesa/kelurahan Karang dengan luas tanah 321 M2 atas nama Chandra Lomanto bin Susilo; c.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 439/PID/2020/PT MKS
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Arif Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Fachrie Marsaouly alias Fachrie
98 — 64
  • Hal. 2 Memori Banding)Terhadap tuduhan PEMBANDING/ PENUNTUT UMUM a quo, Andi Chadra,SH. telah menegaskan bahwa Saksi bersama dengan Drs Andi Amin Intang,MM yang mendatangi kediaman TERBANDING untuk meminta bantuan agarbisa pindah ke Kantor Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat sehingga dalilPEMBANDING tentang adanya permintaan melalui telephone olehTERBANDING kepada Drs.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : LISTIE ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat II : PUTRI ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : AVO SETYO PUTRA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
83 — 40
  • Citra Chadra Panca tersebuttelah dinikmati sendiri oleh PARA PENGGUGAT dengan tidak melaporkankepada pihak Komisaris maupun Pemegang Saham Perusahaan. Dengandemikian terbukti PARA PENGGUGAT dalam perkara in casu justrusedang menggugat dirinya sendiri karena meskipun Tn.KPHINDROKUSUMO yang berkedudukan sebagai Direksi namun faktanyaPARA PENGGUGAT telah menguasai sepenuhnya PT.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
FISSA BRAMA SAPUTRA Bin YANI SETYO SUPRIONO
97 — 22
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUDARSIJAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.MH. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN BmsTRI WAHYUDI, S.H. ENAN SUGIARTO, S.H., M.H.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 161.B/2016/PN Ksp
Tanggal 13 Juli 2016 — BACHTIAR Alias TIAR Bin LEGIMIN
22 — 7
  • CHADRA MOULANA Alias CHANDRA Binn ADI MULYONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalamBAPnya pada tingkat penyidikan;Saksi menerangkan mengetahui pencurian minyak tersebut terjadipada Hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib diAreal Sumur minyak P 074 Kp. Seumentoh Kec.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 22 April 2014 —
30 — 18
  • Rudy Chadra Wira di BelakangPondok Senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ;Tergugat Rp. 250.000.000, (dua ratus lima pulu juta rupiah) dan penggugatRp. 250.000.000, (dua ratus lima pulu juta rupiah) ;Kebun Kelapa Sawit sertifikat HMNo. 00138 tgl 27 Agustus 2002 SU.No.OI/AR/200I Iuas 165. 000 M2 senilai Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).Tergugat Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan penggugat Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;B.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
LALU RODIANSYAH Als DODI Als ODI
20 — 7
  • Hera Polosia Destiny, SH.Muhammad Chadra, SH.MH.Panitera Pengganti,Samiem.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 10 April 2019 — - Pembanding - Terbanding
79 — 24
  • Nugraha Dwi Rangga bin Chadra Tamar, akan tetapibaik buktibukti tertulis maupun keterangan kedua orang saksi tidak satupunketerangan yang dapat dijadikan alasan untuk melumpuhkan dalildalil gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding tentang adanya hartabersama pada point 3 b tersebut yang diperoleh selama perkawinan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/T erbanding;Menimbang, bahwa harta bersama 3b dari angka 1 sampai denganangka