Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-08-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 235/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — BATU GANA CITY DIWAKILI OLEH KAPTEN RAMBE
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHANBATU UTARA
201 — 150
  • BATU GANA CITY DIWAKILI OLEH KAPTEN RAMBE
    Tergugat:
    DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHANBATU UTARA
    BATUGANA CITY Nomor 18 tanggal 15 Januari 2005, yang dibuat dihadapanIrmansyah Batubara, SH, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. AktaPengeluaran dan Pemasukan serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer C.V. BATU GANA CITY Nomor 40 tanggal 14 Agustus 2007,yang dibuat dihadapan Ali Muda Rambe, SH, Notaris di Kota Medan, Jo. AktaPemasukan Persero serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer C.V.
    BATU GANA CITY Nomor 41 tanggal 19 Agustus 2016,yang dibuat dihadapan Faisal, SH, Notaris di Medan, Jo. Akta Pemasukandan Pengeluaran Persero serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanHalaman 8 Putusan Nomor : 235/G/2019/PTUNMDNKomanditer C.V. BATU GANA CITY Nomor 10 tanggal 24 Fberuari 2015,yang dibuat dihadapan Faisal, SH, Notaris di Medan, Akta PenyesuaianAnggran dasar Perseroan Komanditer C.V. BATU GANA CITY Nomor 10tanggal 20 Desember 2018, yang dibuat dihadapan Nurainun, S.H.
    BATU GANA CITY Nomor 41 tanggal 19 Agustus 2016,yang dibuat dihnadapan Faisal, SH, Notaris di Medan, Jo. Akta Pemasukandan Pengeluaran Persero serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer C.V. BATU GANA CITY Nomor 10 tanggal 24 Fberuari 2015,yang dibuat dihadapan Faisal, SH, Notaris di Medan, Akta PenyesuaianAnggran dasar Perseroan Komanditer C.V. BATU GANA CITY Nomor 10tanggal 20 Desember 2018, yang dibuat dinadapan Nurainun,SH.,M.Kn diKabupaten Serdang Bedagai, Jo.
    BATU GANA CITY yang menyatkanbahwa CV. BATU GANA CITY tidak dalam daftar hitam .....
    Batu Gana City (ic. Penggugat) No. 60/S/CVBCG?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 217/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2023 — NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
66 — 8
  • NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SENTUL CITY, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2017 — II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M.
899 — 435
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi yaitu tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana ditentukan dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No : 017/PPJB/Kavling-CBD/I/10.3. Menyatakan Pembatalan Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014 tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.4.
    Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10.5. Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010.6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yaitu : (1).
    Tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 dan (2). Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010, kepada Penggugat.7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIDalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi.
    II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M.
    tertanggal 9 September 2014mengenai Pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanah dan BangunanKampus SGU Edutown BSD City di BSD City, Penggugat telah memintaHal 7 dari 39 Hal.
    di BSD City No:017/PPJB/KavlingCBD/V/10.Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGU Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD/V/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.Menyatakan dibatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGU Edutown BSD City di BSD City No : 017/PPJB/KavlingCBD/V/10.Menyatakan dibatalkan Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSDCity
    Tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD/V10 dan (2).
    Tanah dan Bangunan Kampus SGUEdutown BSD Citydi BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD//10 dan (2). Tanah dan BangunanEdutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out danPinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010kepada Terbanding semula Penggugat.Hal 35 dari 39 Hal.
    Menyatakan Pembatalan Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD/V/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.. Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD///10..
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 851/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2024 — LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
9 — 8
  • LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 209/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2019 — HOTEL PECENONGAN CITY
Terbanding/Tergugat I : PT. KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
92 — 52
  • Pecenongan City Hotel mendirikan bangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
    4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkar seluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila tidak dilaksanakan maka PT. Kereta Api Indonesia dapat melakukan pembongkaran apabila perlu dengan bantuan pengamanan pihak Kepolisian ;
    5.
    HOTEL PECENONGAN CITY
    Terbanding/Tergugat I : PT. KERETA API INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Hoenein) dandinyatakan tidak berlaku ;Pada tanggal. 10 Mei 1991 terjadi peralihan hakdari ahli waris Siltan bin Ali Faris kepada Ali AnmadHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 209/PDT/2019/PT.BDGyang bertindak selaku Direktur Utama PTPecenongan City Hotel ;3.9. PT Pecenongan City Hotel sebenarnya mengakui bahwatanah tempat berdirinya Hotel Pecenongan di JI. CeylonNo. 19 Jakarta Pusat adalah tanah PT Kereta ApiIndonesia.
    (Bukti T114) ;Bahwa Tindakan PT Pecenongan City Hotel (PenggugatDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi) menguasaitanah PT Kereta Api Indonesia di JI.
    Memerintahkan kepada PT Pecenongan City Hoteluntuk membongkar seluruh bangunan yang ada di atastanah tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuanbahwa apabila pembongkaran tersebut tidakdilaksanakan dalam jangka waktu 1 (satu) bulan itu,maka PT Kereta Api Indonesia dapat melakukanPembongkaran tanpa memerlukan persetujuan dari PTPecenongan City Hotel atau pihak manapun ;C.
    Pecenongan City Hotel ;Menimbang, bahwa dari bukti T.! 08 , T.! 09 dan T. 10 semuanyaadalah surat dari PT. Pecenongan City Hotel baik kepada PT. Kereta ApiIndonesia Terbanding l/Tergugat I/Penggugat Rekonpensi maupun kepadaJaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara, yang pada pokoknyaberisi pengakuan bahwa tanah seluas 596 M? Sertifikat HGB No. 1285 s/d 1293(dahulunya SHGB No. 1225 a.n.
    Pecenongan City Hotel mendirikanbangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum ;4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkarseluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,apabila tidak dilaksanakan maka PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 748/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG TANGERANG CITY 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG
118 — 26
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG TANGERANG CITY2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2020 — SENTUL CITY, Tbk
684 — 449
  • SENTUL CITY, Tbk
    SENTUL CITY, Tbk,Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan diGedungMenaraSudirman, Lantai 25, Jl. JenderalSudirmanKav. 60,Jakarta Selatan, 12190,sebagaiTermohon Pailit;Bahwa pada persidangan hariRabu, tanggal 19 Agustus 2020KuasaHal. 1dari3hal. Penetapan nomor35/Padt.
    Bahwasebagaimanarelaaspanggilan yang diterima kami,dimanatanggalsidangpertamapertamaNo.35/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, antaraAndiAngBintoroi,DkkselakupemohonPailitdanPT.Sentul City, TboksebagaiTermohonPailit,akandilaksanakanpadahariRabu, tanggal 19 Agustus 2020 di PengadilanNegeriJakarta Pusat;2.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square
97 — 21
  • Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
    Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
    Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square
    CV.LESTARI ALAM CENDRAWASIH ( Sentani City Square )Badan Hukum, beralamat di jalan Kemiri raya 282 SentaniJayapura Papua dalam hal ini memberikan kuasa kepadaElisabeth Makagiansar, SH.
    Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo di PengadilanNegeri Jayapura berdasarkan MEMORANDUM OFUNDERSATANDING TOKO BUKU KARISMA SENTANI CITYSQUARE tertanggal 19 April 2013 jo PERJANJIAN KERJASAMABAGI HASIL ANTARA SENTANI CITY SQUARE dengan PT.INTERAKSARA MEDIATAMA (TOKO BUKU KARISMA) tertanggal 1Putusan Nomor : 78/PDT/2019/PT JAP hal.2dari 15Januari 2016 dan telah dibukukan dan didaftarkan pada KantorNotaris SITAWATI RANADIREKSA, S.H. tertanggal 7 April 2016..
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT Il telah melakukanPerjanjian Kerjasama Bagi Hasil tanggal 1 Januari 2016 untukpenggunaan salah satu ruangan didalam Sentani City Square,dimana TERGUGAT II diwakili oleh TERGUGAT I.. Bahwa pada tanggal 25 April 2017 dengan No. 013/SCSTBK/OPS/IV/2017 mengenai Penutupan Toko Buku KarismaTERGUGAT telah menyurati PENGGUGAT karena adanyatunggakan pembayaran..
    No. 1540072728867 Bank Mandiri milik TERGUGAT Rekening No. 1540072726666 Bank Mandiri milik TERGUGAT DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Perjanjian Bagi Hasil yang dibuat oleh PENGGUGATdengan TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah sah dan berlaku;Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;Menyatakan status quo untuk ruangan TOKO BUKU KARISMA yangterdapat pada lantai 2 Sentani City Square hingga ada putusan yangberkekuatan hukum
    Kerjasama Bagi Hasil antara Sentani City Squaredengan PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 110/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
70 — 61

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — CITRALAND TALLASA CITY
48 — 20
  • CITRALAND TALLASA CITY
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 599/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
73 — 0

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 789/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : PT Sentul City Tbk Diwakili Oleh : DAYAN PASARIBU, SH
Terbanding/Penggugat : Nanik Handayani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
81 — 36
  • Pembanding/Tergugat : PT Sentul City Tbk Diwakili Oleh : DAYAN PASARIBU, SH
    Terbanding/Penggugat : Nanik Handayani
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
FIRMAN
Tergugat:
MEIZA LOZIVAR PISANO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
2.PT. JAKARTA REALTY
232 — 0
  • Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugat atas 2 (dua) unit kios yang terletak di Jalan Kebon Kacang Raya, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Kota Adiministrasi Jakarta Pusat, yang setempat dikenal sebagai Pusat Perdagangan Thamrin City masing-masing sesuai:
    1. Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9830/VI/Thamrin City Kel.
      Kebon Melati atas nama Meiza Lozivar Pisano terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City, Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6 ; dan
    2. Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City Kel.
      Rumah Susun Nomor 9830/VI/Thamrin City Kel.
      Kebon Melati atas nama Meiza Lozivar Pisano terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City, Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6; dan
    3. Kios seluas 4 M2 (empat meter persegi) yang terletak di Pusat Perdagangan Thamrin City Lantai 5 Blok H 32 Nomor 7 sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City
      Kebon Melati terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6; dan

    (b) Kios seluas 4 M2 (empat meter persegi) yang terletak di Pusat Perdagangan Thamrin City Lantai 5 Blok H 32 Nomor 7 sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City Kel.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — MULTI ARTA SEMESTA Grand City Hall
132 — 41
  • MULTI ARTA SEMESTA Grand City Hall
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 128/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 14 Februari 2023 — BATU GANA CITY Diwakili Direktur Merlin Melinda Siregar
Tergugat:
Pokja (Kelompok Kerja) Konstruksi 9 Bagian PBJ Sekretariat Daerah Kota Padangsidempuan
191 — 36
  • BATU GANA CITY Diwakili Direktur Merlin Melinda Siregar
    Tergugat:
    Pokja (Kelompok Kerja) Konstruksi 9 Bagian PBJ Sekretariat Daerah Kota Padangsidempuan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 6 Juni 2024 — Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
10 — 6
  • Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
59 — 23
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 254/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
65 — 36

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — UNITED CITY BANK ; Ir. HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNITED CITY BANK ; Ir. HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Nopember 2022 — SENTUL CITY, Tbk diwakili oleh Presiden Direktur
232 — 43
  • SENTUL CITY, Tbk diwakili oleh Presiden Direktur