Ditemukan 362 data
29 — 11
DIDIET SETIOBUDI, Sp. THTKL,DFM.,Kesimpulannya menerangkan: Hasil pemeriksaan Urine terdakwa An.
DIDIET SETIOBOEDI, Sp.THTKL, DFM.
ASTRINI WURYANTI
16 — 3
Didiet Haryanto; 7.Dian Warastuti; 8. Andi Prasetyo; 9. Suyono; 10. Dylan Anca Surento; 11. Rianto; 12. Arcilarici Arron Surento;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 03188 Kel. Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta, Luas : 38 M 2, Surat Ukur : 01632 / Jagalan/ 2023, atas nama : 1. Romlah; 2. Army Andjany; 3. Fransisca Dwi Aryanti; 4. Agustinus Tri Amana Santosa; 5. Benidectus Agung Kurnianto; 6. Didiet Haryanto; 7. Dian Warastuti; 8 . Andi Prasetyo;9. Suyono; 10.
Didiet Haryanto; 7. Dian Warastuti; 8 . Andi Prasetyo; 9. Suyono; 10. Dylan Anca Surento; 11. Rianto; 12. Arcilarici Arron Surento;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 03191 Kel. Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta, Luas :43 M2, Surat Ukur : 01635 / Jagalan/ 2023, atas nama : 1. Romlah; 2. Army Andjany; 3. Fransisca Dwi Aryanti; 4. Agustinus Tri Amana Santosa; 5. Benidectus Agung Kurnianto; 6. Didiet Haryanto; 7. Dian Warastuti; 8 . Andi Prasetyo; 9. Suyono; 10. Dylan Anca Surento; 11.
102 — 41
Didiet Triawan bin Hidayat, umur 32 Tahun, agama Islam,pendidikan D.1, pekerjaan Karyawan Hostel "Bajo Sunset",bertempat tinggal di Jalan Reklamasi, Kampung Ujung, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Hal.5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah bercerai.
Carolina Irianny, dari Siloam Hospital, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu: Yohanes Dogas bin KosmosCornelis Dogas (Rekan kerja Penggugat) dan Didiet Triawan bin Hidayat(adik Penggugat), mereka sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
SUHARIANTO BIN SLAMET ARIYADI
35 — 1
Sunarti untuk membungkusmakanannya dan terdakwa berpurapura menyuruh saksi Didiet Isradinur untukmembeli rokok Sampoerna Mild 12 dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud agar keluar dari warungsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet milik saksi Dra.
HP merk Phone tipe 5 S warna putih, 1 buah HP merk Nokia warna kuning hijau sertauang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ditaruh diataskulkas tanpa mendapatkan ijin langsng mengambil dompet milik saksi Dra.Sunarti tersebut dengan menggunakan tangan kanan namun ketika akanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN.Sdamemasukkan dalam jaket, perobuatan terdakwa diketahui oleh saksi DidietIsradinur dan berteriak njupuk opo karena perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Didiet
75 — 10
rumahsaksi dan tinggal dirumah orangtuanya namun kadangkadang dirumahsaudaranya di Jaranan,kadang bolak balik ke Parakan juga; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat diperbaiki lagi masingmasing sudah tidak mau kembali rukunlagi ,jwalaupun saksi sebagai orangtua menyarankan hal yang baik kalaumasih bisa di pertahankan ya dipertahankan akan tetapi saksi kembalikankepada pribadi masingmasing Penggugat dengan Tergugat karenamerekalah yang menajalaninya;Saksi FERNANDO DIDIET
Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan P5, yang mana Suratsurat bukti tersebut yang telah dibubuhi materaisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata isinya cocok dansesuai dengan aslinya, kecuali P5 yang merupakan Asli Surat bukti, sehinggaSuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi BAMBANG EDY SANTOSO dan saksi FERNANDO DIDIET
17 — 9
dan mengadili perkara padatingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, semula TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING, untukselanjutnya disebut TERMOHON / PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DEWAN, bertempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :SUTIKNO, S.H. dan DIDIET
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIB LAZUAR pada saat saya tangkap beradadidepan rumah (setelah keluar untuk beli minum), Semuanya baruselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu.Bahwa dalam Persidangan saksi a charge DIDIET EKO S (AnggotaOpsnal Reskrim Polsek Sukolilo Surabaya) yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, menyatakan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ArwinPrasetyo sedang dikamar bersama Farid Tirtana, sedangkanTerdakwa Adio Lazuar berada didepan rumah (setelah membeliminuman), para Terdakwa
baru saja mengkonsumsi Narkotika JenisSabu.Hal ini diperkuat dengan Keterangan Saksi DIDIET EKO S dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Minggu tanggal 17 April2016 jam 23.00 WIB, di ruang kantor regu II Unit Reskrim PolsekSukolilo Surabaya, dalam point ke10 saksi memberikan keterangan :Untuk sdr.
24 — 12
DIDIET SETIO BOEDI, Sp. THTKL, DFMdari Bidang kedokteran dan Kesehatan (Bid Dokkes) Polda DI Yogyakarta,urine Terdakwa menunjukkan hasil Metamphetamine/narkotika Positif (+).
DIDIET SETIO BOEDI, Sp. THTKL, DFM dari Bidang kedokteran danKesehatan (Bid Dokkes) Polda DI Yogyakarta, urine Terdakwamenunjukkan hasil Metamphetamine/narkotika Positif (+).
DIDIET SETIO BOEDI, Sp.
17 — 6
Zakky Afandi Bin Nur Raikan) terhadap Penggugat (Syafa Danti Putri Pamungkasari Binti Didiet Kastono);
- Menetapkan anak yang bernama Chakira Putri Alfiana Binti Moch.
48 — 10
Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTA, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugatumur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSMP, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 222 2m nn nn nnn nnn nenno nnnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalamPOSSI CLEAN aN 5 nnnTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDIET
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Indiarto Bin Dwijo Harsono) terhadap Penggugat (Yuli Esti binti Juki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIET ADITIAWAN.K BIN S.
1.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
1.HANDI TRI ROULIARDY, S.E., M.M. Bin HARDI JONO HARDJANTO
2.M ECKI ZULKARNAEN Bin SYAEFUL ANWAR
33 — 34
/p>
- 1 (satu) bundel Berkas Pengajuan klaim BPJS Ketenagakerjaan atas nama HENNY SUHAENI, terdiri dari :
1). 2 (dua) lembar Pengajuan Pembayaran Jaminan Hari Tua (formulir 5);
2). 2 (dua) lembar Pengajuan Pembayaran Jaminan Kematian dan Jaminan Hari Tua (formulir 4);
3). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengalaman Kerja No.001/HRD/III/2021 tanggal 08 Maret 2021 atas nama DIDIET
RAHMA ADITYA;
4). 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Kematian atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
5). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ahli Waris;
6). 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
7). 1 (satu) lembar Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
8). 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium
Patologi Klinik;
9). 1 (satu) lembar Surat Keterangan laporan Kematian atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
10). 1 (satu) lembar photocopy KTP atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
11). 1 (satu) lembar photocopy KTP atas nama HENNY SUHAENI, SP;
12). 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga No.3272022210070022 atas nama kepala keluarga DIDIET RAHMA ADITYA;
13). 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah
DIDIET RAHMA ADITYA dengan HENNY SUHAENI, SP;
14). 1 (satu) lembar voucer Jaminan Hari Tua senilai Rp.18.755.400;
15). 1 (satu) lembar Penetapan Jaminan Hari Tua senilai Rp.18.755.400;
16). 1 (satu) lembar Tanda Terima Pengajuan Jaminan Kematian Bagi Peserta Penerima Upah atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
17). 1 (satu) lembar Tanda Terima Pengajuan JHT atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
18). 1 (satu) lembar
Profil Tenaga Kerja atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
19). 1 (satu) lembar Profil Tenaga Kerja atas nama HENNY SUHAENI, SP;
20). 1 (satu) lembar histori saldo tenaga kerja tahun 2021;
21). 1 (satu) lembar hasil cetak photo pemohon;
22). 1 (satu) lembar photocopy Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama DIDIET RAHMA ADITYA;
23). 1 (satu) lembar photocopy buku rekening Bank Bukopin 4901004932 atas
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019Putusan PA SIDOARJO Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didiet Subijakto bin Soedarsono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Achmad Soendaru);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 65/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 April 2015 — Drs. TUTUT HARIYADI, M.Si.; 1. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA.; 2. REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA.; 3. BUPATI BANYUWANGI.;
67 — 19;Jabatan : Staf pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan danKebudayaan ;Nama : DIDIET JUNAEDI, S.H.;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 65/B/2015/PT.TUN.JKTJabatan10. Nama:Jabatan11. Nama:Jabatan12. Nama:Jabatan13.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-12-2015Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/PDT.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat : Dr.BOBBY AKBAR Tergugat : PT.KAMAKMURAN NIAGA MANDIRI
79 — 11Saat itu, mereka melihat desain dengankagum mengatakan Nanti seperti ini pak Didiet?
MS YUDI RUSDIANA:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerjadi Kantor Notaris di JI Gegerkalong Hilir No.130 Bandung yang beradadalam satu lahan dengan caf;e Bahwa saksi tahu tanah yang dibangun caf milik Pa Akbar (Penggugalt),karena saksi pernah melihat sertifikatnya atas nama dr Bobby Akbar.e Bahwa saksi tahu yang membangun caf Pak Didiet(Tergugat)e Bahwa saksi tahu ada kerjasama antara Penggugat selaku pemilik tanahdengan Tergugat yang membangun caf, akan tetapi tidak
ABDUL HAMID:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tukang kebunPenggugat;Bahwa saksi tahu tanah yang terletak Jalan Gegerkalong Hilir No.130Bandung milik Pa Akbar (Penggugat)Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada bangunan Cafe Paris VanJavaBahwa saksi tahu ada hubungan kerjasama antara Penggugat denganTergugat yang awalnya Pak Didiet (Tergugat) datang kelokasi Cafebertemu saksi kKemudian menanyakan tanah milik Penggugat kemudianTergugat minta dihubungkan dengan pemilik tanah tersebut
aslinya dan ternyatabukti T1, T2,T3,T4, T5, T6, T7, T9, T12 telah sesuai dengan buktiaslinya, sedangkan bukti T8, T10, T11, hanya merupakan fotocopy dan tidakdisertai surat bukti aslinya, serta buktibukti tersebut telah pula diberi materaisecukupnya, sehingga dapat dipergunakan sebagai surat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat Tergugat juga telahmengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebgaiberikut:1.A.EKOSUSILO:Bahwa saksi kenal dengan Didiet
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-08-2014Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK
Tanggal 1 April 2014 —
28 — 8DIDIET SETIOBUDI, Sp,THTKL,DFM dengan kesimpulan HasilPemeriksaan Urine tersangka a.n. ASRI HERMINAYEKTI, a.n.SETIAWAN menunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKAPOSITIF (+);Bahwa Para Terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; ATAU: KETIGA : Bahwa Terdakwa .
DIDIET SETIOBUDI, Sp,THTKL,DFM dengan kesimpulan HasilPemeriksaan Urine tersangka a.n. ASRI HERMINAYEKTI, a.n.SETIAWAN menunjukkan hasil METAMPHETAMINE / NARKOTIKAPOSITIF (+);e Bahwa Para Terdakwa menyadari menjadi pecandu narkotikanamun tidak melaporkan diri kepada Pusat Kesehatan Masyarakat,rumah sakit, lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosialyang ditunjuk oleh Pemerintah hal ini dikuatkan dengan suratketerangan Prof. Dr.
DIDIET SETIOBUDI, Sp,THTKL.,DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n.ASRI HERMINAYEKTI, a.n.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021Putusan PA BLITAR Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didiet Heru Prasetya bin Mudjito) terhadap Penggugat (Nafi'atus Sa'diyah binti H. Moh.
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 08-09-2023Putusan PA BEKASI Nomor 1477/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(DIDIET INDRAWAN CAHYONO BIN NOERT JAHYO) terhadap Penggugat (RISTA WARDANTI BINTI WARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,00,- ( delapan ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-07-2019Putusan PT SURABAYA Nomor 477/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : DJULIS BUDIWARTINI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : ANASTASIA SUDJIATI
26 — 25Nur No. 04 Sugih Waras, Candi, Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 26 Juli 2015 No.Urut 345semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI TERGUGAT REKONPENSIsekarang sebagai PEMBANDING;lawanANASTASIA SUDJIATI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan MarinirJalan Kecipik Il Blok P No. 1, Rt. 24 Rw. 07 Desa Masangan Kulon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dalam tingkat bandingdikuasakan kepada: DIDIET WIBOWO,
Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor DIDIET WIBOWO, SH. & REKAN, yang berkedudukan danberkantor hukum di Perum Pucang Indah Blok J, No.15, Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 27 Agustus 2015, No.Urut :406 semula sebagai TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.