Ditemukan 1183 data
52 — 19
Lahir : 52 tahun / 29 Juli 1963 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5 202002 nn nnnKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aspol Rorotan Blok F2 RT.12/RW.07, Kel.Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Agama : Islam 5Pekerjaan : lbu rumahtangga ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya John I.MPattiwael, SH dan kawankawan para Advokat dan Pembela Umumpada Kantor LEMBAGA Bantuan hukum mawar saron beralamat diGraha Mitra Sunter Blok D No.9 11 Jl.
14 — 8
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 535/K/X/2017 tanggal O02 Oktober2017, sebagai Pemohon;melawanumur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman semula di KotaMadiun Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahuikeberadaanya didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
13 — 6
., masingmasing sebagai Advokat yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 237/K/IV/2019 tanggal 18 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 30 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar
156 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Wagiu dan Rekan, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 5 ruang 505, Jalan Gatot SubrotoKav. 7475, Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan
Terbanding/Penggugat : Tatang Sumitra Arduna
62 — 44
,M.H;SATRIA BUDHI PRAMANA, S.H;KHAIRUNNISYAH, S.H;HADI PRAYETNO, S.H ;KHAIRIL AMIN, S.H;ENDA PERMATA SARI, S.H;PUSPA WULANDARI, S.H.1;DENI AZHARDI, SH;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Firma Hukum MAURISYA & PARTNER, beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan M.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 848 B/PK/Pjk/2019Telekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha Merah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung, Tidak Dapat Diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 April 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 22 Juni 2017, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
198 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR PT BINTANG MANDIRI FINANCE, yangdiwakili oleh Direktur Efriel Moslim, berkedudukan diGraha Bintang Cikini 55, lantai 3 Jalan Cikini Raya,Nomor 55, Menteng, Jakarta Pusat, keduanya dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Yulianto selakuRegional Manager pada PT Bintang Mandiri Finance,beralamat di Jalan Cikini Raya, Nomor 55, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 April 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanSUKADI, bertempat tinggal di Jalan Kanjeng Jimat, Nomor03, Ds/Kelurahan
19 — 7
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor XXXXXtanggal 13 Desember2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi
Rosti Isnaniah binti Mamat Rahmat
Tergugat:
Erwin Firmansyah bin Haris Sugilar
15 — 3
PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Rosti Isnaniah binti Mamat Rahmat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diGraha Panorama Asri Blok F7 Noi9 Rt 07, Rw 05, DesaSukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, dalamhal
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan BERALAMAT DIGraha Mustika Ratu Lantai 5, Ruang 505 Jalan Jend.
Mandiri Tunas Finance berkedudukan di Jakarta Pusat dan berkantor Pusat diGraha Mandiri Lt. 3A Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Cq. Kepala Cabang PT MandiriTunas Finance cabang Tasikmalaya berkantor di Jalan HZ Mustopa Ruko TasikIndah Plaza Nomor 29 Tasikmalaya.
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS DHARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KODAM JAYA
Terbanding/Tergugat : MARGONO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA
45 — 8
., Advokat dan PenasihatHukum dari Law Firm COKI, HIASHINTA & PARTNERS, beralamat diGraha Kayu Putih Jalan Kayu Putih IXD 2 fl No. 28, Jakarta Timur 13260,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2012, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ; metlawan 1. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf AngkatanDarat Cq. Panglima Komando Cadangan Strategis Dharma Putra ;Beralamat di Jalan Medan Merdeka Timur 3, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ; 2.
12 — 7
., Advokat yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 33/K/I/2020 tanggal 14 Januari 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 19 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di KotaBanjar.
13 — 7
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor xxxxxxx tanggal 4 September 2017sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1536/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00033/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 17Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00131/207/12/063/15 tanggal 19 Oktober 2015 Masa Pajak Mei 2012, atasnama PT Indonesia Mobilindo, NPWP 02.262.026.4063.000, beralamat diGraha BIP Lantai 11 Jalan Jend.
Pembanding/Penggugat II : TURMUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat III : HAPAZAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : JUMRAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat V : H. KAMALUDIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARURROZI Als PAHRORAZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : JUNAIDI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. RABIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IX : JAYADI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat X : H. MAHMUD Als MAHMUD FAUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Hj. BAHARIAH als BAHRIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XII : HJ. JUNAIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : RAFIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIV : MUKSIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggug
73 — 45
., bertempat tinggal diGraha Raya Bintaro Clusier Valencia Blok K 10/22, DesaHal. 4 dari 19 halaman Put No. 157 /PDT/2018/PT.MTR.Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara Kota TanggerangSelatan, sebagai Penggugat XXVIII;29. H. Sahabudin, bertempat tinggal di JI. Mulawarman No. 12, Desa Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai semula disebut sebagai Penggugat XXIX, sekarang sebagai Pembanding XXIX;30.
,kesemuanya Advokat pada Kantor SURAHADI & PARTNERS, beralamat diGraha Dekopinwil Lt. 1 R 02, Jalan Bung Karno No. 30 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 58/SK.PDT/Adv.S/V/2017, tanggal 26 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 9Agustus 2018 di bawah Register Nomor 397 / SK.Pdt / 2018 / PN Mtr,;MELAWAN1. Nurhasanah, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tapen, Desa Gerung Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat ;2.
15 — 5
., Advokat yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 587/K/IX/2019 tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Tergugat
16 — 11
., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 164/K/III/2019 tanggal 18 Maret 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota
191 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NPWP 01.310.668.7091.000, beralamat diGraha CIMB Niaga, Jin. Jend.
18 — 1
didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor4133/Pdt.G/2010/PA.Sby. telah mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 3 Januari 2003 ,berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKec.Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXX selama 3 tahun dan terakhir di dirumah bersama diGraha
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 875/C/PK/PJK/2013berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S7224/PJ.07/2010 tanggal 11 Agustus 2010,tentang Permohonan Keberatan yang tidak dijawab (daluarsa), atas nama PT.Enercon Paradhya International, NPWP : 01.367.051.8001.000, beralamat diGraha Surya Internusa Lt. Il Jl. HR. Rasuna Said Kav.