PENETAPANNomor 2717/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Padi bin Paidjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 10/8 RT004 RW 009 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Sumiyati binti

Awi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 10/8 RT004 RW 009 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 Nopember

2020 Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTanti Triliasari Binti Padi, tanggal lahir 09 Mei 2002 (umur 18 tahun, 6bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanHal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.SbyMargorukun 10/8 RT.004 RW. 009 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya;2) Bahwa dalam waktu dekat ini

cm;3 (tiga) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter24cm;1 (satu) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter23 Cm;2 (dua) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter22 cm;1 (satu) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter21cm;2 (dua) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter20 cm;5 (lima) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter19 cm dengan keseluruhan kubikasi 0,93 m*Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

tiga) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter24 cm; 1 (satu) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter23 Cm; 2 (dua) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter22 cm; 1 (satu) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter21cm; 2 (dua) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter20 cm; 5 (lima) batang kayu gelondongan sonokeling panjang 60 cm diameter19 cm dengan keseluruhan kubikasi 0,93 m3Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rizki Ahmad Aldani bin Mokhamad Toha, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dupak Margersari 49RT. 001 RW. 009 Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Bintang Azzahra binti Rosa Indrawan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Margodadi 2/84 RT. 006 RW. 007Kelurahan Gundih

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 28 ( dua puluh delapan ) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran yaitu panjang 300 cm diameter 10 cm sebanyak 10 ( sepuluh ) batang, panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 11 ( sebelas ) batang dan panjang 300 cm diameter 16 cm sebanyak 7 ( tujuh ) batang;

PENETAPAN.Nomor : 209/Pdt.G/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Liang Charles Liangan; Berkedudukan di Jalan Gundih II/16 Rt.03 Rw.01Kel. Gundih Kec. Bubutan Surabaya, memberi Kuasa kepada :Marcus Lesilolo, SH.MH (Advokat),Timotius Aprianto Purnomo,SH.

No. 1515/Pat.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1515/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 6/45 RT007 RW 010 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan

, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon I;pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Margorukun 6/45 RT007 RW 010 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon II;Susunan persidangan :Drs.

Gundih I/17 Rt. 003 Rw. 001 Kec. BubutanSurabaya.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya tersebut di atas;MembacaMemperhatikanMengingatBerita Acara Pelanggaran Lalu Lintas Tertentu dariDenpom V/4 Surabaya Nomor BP23/C7/X1/2020tanggal 27 November 2020.Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dariOditur Militer Nomor Sdak/14/P/AD/III11/XII/2020tanggal 15 Desember 2020.Pasal 281 dan 288 Ke1 UU RI No 22 Tahun 2009 danketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1.

Bahwa, Kedua orang tua Kandung Almarhum XXXX dan juga orangtua kandung Para Pemohon kesemuanya telah meninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Gundih, Kec. Bubutan Surabaya yang menerangkan XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2000, dan SuratKeterangan Kematian dari Kecamatan Bubutan Surabaya yangmenerangkan XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari2008;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474/ /402.39.00.03/2000 Tanggal 19 Januari 2000 atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, bermaterai cukup, setelah dicocokkan,Penetapan Nomor.1439/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 5 dari 15ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tandaP.11;12.

Dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yakni ayahnyayang bernama XXXX telah meninggal lebih dahulu yakni pada tanggal 16Januari 2000, dan ibunya yang bernama XXXX juga telah meninggal duniapada tanggal 23 Januari 2006, sesuai dengan bukti P.11 dan P.12 yaituberupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:Penetapan Nomor.1439/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 11 dari 1512474/ /402.39.00.03/2000 Tanggal 19 Januari 2000 atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gundih

Gundih;d. Sebelah Selatan : Jl. Solo;Dan dasar penguasaan dari Drs. Andi Sutardi tersebut adalah BerdasarkanKartu Keluarga (KK) atas Nama Kepala Keluarga Drs. Andi Sutardi,tertanggal 06011999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang;Dra.

Gundih;Dan dasar penguasaan dari Drs. Subari tersebut adalah Berdasarkan KartuKeluarga (KK) atas Nama Kepala Keluarga Drs.

, berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, Kecamatan31128.129.Semarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengannamaJalan Gundih 6 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Rmh. RR. Farida HP ;b. Sebelah Timur : Rmh. Endang W5c. Sebelah Barat : Rmh. Drs. Subari;d. Sebelah Selatan : Jl.

Gundih;b. Sebelah Timur : Rmh. Samsoeti;c. Sebelah Barat : Rmh. Pejabat;d. Sebelah Selatan : Rmh. Ani;Dan dasar penguasaan dari Prinadi Heru S tersebut adalah BerdasarkanKartu Keluarga (KK) atas Nama Kepala Keluarga R. Koeshadi, yaituAyahnya, tertanggal 29042013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang mana PrihadiHeru tercatat sebagai Anak kandung dari Kepala Keluarga.33131.132.RA.

, berikutbangunan rumah yang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenaldengan nama Jalan Gundih 5dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jl. Gundi;b. Sebelah Timur : Masjid AlFallah;c. Sebelah Barat : Rmh. Koeshadi;d. Sebelah Selatan : Jl. Kedungjati;Dan dasar penguasaan dari RR Koendiarsih tersebut adalah BerdasarkanKartu.

Pasal363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUNAR bin SADIYO, didalam persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 diketahui sekira pukul 11.30 Wib di jalan setapak dalam hutan ikut RPHkedungombo BKPH Juworo KPH Gundih

Grobogan serta saya tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambilbarang milik saksi tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 09.30 wibsaksi bersama dengan keponakan saya diantaranya saksi Eko Sulistiyo BinDarto, dan saksi Suwondo Bin Sunar memancing di wilayah kedung ombo, saatitu Memancing masuk dijalan setapak wilayah hutan RPH kedungombo BKPHJuworo KPH Gundih turut Ds. Kalangbancar Kec. Geyer Kab.

Saksi SUWONDO Bin SUNAR, didalam persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi telah mengetahui adanya pencurian pada hari Minggu tanggal 11Desember 2016 diketahui sekira pukul 11.30 Wib di jalan setapak dalam hutanikut RPH kKedungombo BKPH Juworo KPH Gundih turut Ds. Kalangbancar Kec.Geyer Kab.

Grobogan serta orang yang telah kehilangan barang tersebutbernama saksi Sunar Bin SadiyoBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 09.30 wibsaksi Sunar Bin Sadiyo bersama dengan saksi dan saksi Eko Sulistiyomemancing di wilayah kedung ombo, saat itu memancing masuk dijalan setapakwilayah hutan RPH kedungombo BKPH Juworo KPH Gundih turut Ds.Kalangbancar Kec. Geyer Kab.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Tidak Tamat SD , tempat kediaman di DusunDuko Desa Pandan Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gundih

Ril BlokB/31 RT.002 RW. 001 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Maret 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Spg.tanggal 23 Maret 2017

Perk : PDM712/Enz.1/11/2020 sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa ARDI ARMANDA BIN WAHYUDI bersama denganterdakwa SANDY FIRMANSYAH PUTRA BIN ANGSAL pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekitar jam 22:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di depan Dupak GrosirJalan Gundih Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, permufakatanJahat atau percobaan tindak pidana narkotika

pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnolog;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARDI ARMANDA BIN WAHYUDI bersama denganterdakwa SANDY FIRMANSYAH PUTRA BIN ANGSAL pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2020 sekitar jam 22:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di depan Dupak GrosirJalan Gundih

Rekening5550259925 sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengankesepakatan sabusabu akan dikirimkan melalui Kurir dari Zainul ;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 87/PID.SUS/2021/PT SBY Setelah para terdakwa mengirimkan uang kepada Zainul kemudianterdakwa Ardi Armanda dan terdakwa Sandy Firmansyah Putra duduk didepan Dupak Grosir Jalan Gundih Surabaya kemudian datang saksi AgusSuprianto, SH dan saksi Rangga Pinleh, SH yang merupakan petugas dariPolrestabes Surabaya yang telah mendapatkan informasi

anak kandung para Pemohon :Nama Ahmad Munshif Wajih bin Karep, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Cleaning Service di Mall Surabaya, status Jejaka/ Belum Kawin, alamat di Pengalangan No.319 RT.020 RW.003 DesaPengalangan Kecamatan Menganti Saksi 1dengan calon istrinya :Nama Ema Rahma Danti binti Muchammad Jumain, umur 20 tahun 3 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko Swalayan, statusPerawan / Belum Kawin, alamat di JL.Demak Timur 9/10 RT.0O9 RW.006Kelurahan Gundih

penghasilan setiap bulan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut oleh keluarga calon istri; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tahu kewajiban sebagaiseorang suami dan akan bertanggung jawab terhadap keluargaBahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ema RahmaDanti binti Muchammad Jumain, umur 20 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Swalayan, alamat di JL.Demak Timur 9/10 RT.009RW.006 Kelurahan Gundih

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Ema Rahma Danti (calonistri anak Pemohon dan Pemohon Il), Nomor 474.2/193/436.9.13.3/2018,tanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);8.

PUTUSANNomor 2726/Pdt.G/2020/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Lamongan 37A RT. 001 RW. 003Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin , umur 47 tahun, agama Islam

Nama Amrizal Lestusa bin , umur tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Lamongan 37A RT. 001 RW. 003Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah Penggugat di Jalan Lamongan37A, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Tembok Dukuh XII/8, RT.001 / RW.008 , Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, selanjutnya diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya Arsan.

Tembokdukuh XIl / 8, RT.0O1 / RW.008, Kelurahan Gundih ,Kecamatan Bubutan , Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebgai: Termohon Binti , Lahir di: Surabaya, 02 Juni 1994 ( Umur 26 tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalJI.

Tembok dukuh XII / 8, RT.001/ RW.008, Kelurahan Gundih ,Kecamatan Bubutan , Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebgai: Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon' serta memeriksa buktibukti ;Tentang Duduk PerkaraHal 1 dari 13 Hal Put No. 5002/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 13 Nopember

telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara yang bersangkutan sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang ; Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.64/Pid.Sus/2013/PT.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRIMO bin KARMANI, pada hari Jumat tanggal09 Nopember 2012 sekitar jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2012, bertempat di jalan Pos Perhutanihutan petak 162 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih

terdakwamengendarai sepeda motornya kembali menuju kerumahnya, namunHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.64/Pid.Sus/2013/PT.Smg.dalam perjalanan sesampainya di petak 162 RPH Saren terdakwadihentikan sepeda motornya dan ditangkap oleh petugas Perhutaniyaitu saksi Gunardi yang pada saat itu sedang melaksanakan patroli.Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa telah mengangkut ataumenguasai kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Akibat perbuatan terdakwa, Perhutani Gundih

kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Penggugat bernama xxx dan Tergugat xxx, keduanya pernahrukun sebagai Suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Jalan Margodadi III/97 RTOO5 RWO07, Kelurahan Gundih

danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Penggugat bernama xxx dan Tergugat xxx, keduanya pernahrukun sebagai Suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Jalan Margodadi III/97 RTOO5 RWO07, Kelurahan Gundih

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hairansyah bin Yusniansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Dwi Purwati binti Gundih) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hairansyah bin Yusniansyah) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ayu Dwi Purwati binti

Gundih) berupa:

Sumbermulyo Il Nomor 12, Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, sebagaimana tercatat diAkta Kelahiran nomor 1881 / K / 1990;e JOKO NUGROHO, bin ALUWI (Alm.), usia 41 tahun,agama Islam, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Juni 1974,beralamat di jalan Jl.

Sumbermulyo Il Nomor 12, Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, sebagaimana tercatat diAkta Kelahiran nomor 2946 / 1978; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2007, ALUWI bin TOMPOWINOTO (Alm.), meninggal dunia di Surabaya, sebagaimana telahtercatat di Kutipan Akte Kematian nomor : 3578 KM 24072019 0025 :Berdasarkan hal hal tersebut diatas dan permohonan penetapan ahli waris inididasarkan pada Hukum dan bukti bukti yang sah menurut hukum, makadengan ini perkenankanlah PARA PEMOHON memohon kepada

Gundih 3/50RT. 007, RW. 001, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus tahun 2015 sampai saat ini Tergugat