., sebagai Hakim Ketua, Deswina Dwi Hayanti, S.H.,Indah Yuli Kurniawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ferrylrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih,serta dihadiri oleh Caesarini Astari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H.

., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi DeswinaDwi Hayanti, S.H, Norman Mahaputra, S.H sebagai para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RIFKY ARISANDY, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Prabumulih, serta dihadiri oleh Alfina Armando Parensyah,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sejumlahRp.105.000, (Seratus lima ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 17 September 2021,oleh kami Deswina Dwi Hayanti, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera PenggantiMaulana Malik, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA :Hakim,Deswina Dwi Hayanti, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 55.000,3. Materai Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000, +JUMLAH TOTAL Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)Halaman 17Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Pbm

., sebagai Hakim Ketua, Deswina Dwi Hayanti, S.H.

,Norman Mahaputra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Pbmdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30November 2020 oleh Norman Mahaputra, S.H. sebagai Hakim Ketua dengandidampingi Deswina Dwi Hayanti, S.H., dan Amelia Devina Putri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iwan Stiawan, ST, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih, serta dihadiri oleh DavidSianturi, S.H., Penuntut

Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 29 Desember 2020, olehkami, Deswina Dwi Hayanti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Norman Mahaputra, S.H,Citra Amanda, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

Deswina Dwi Hayanti, S.H.Citra Amanda, S.HPanitera Pengganti,Mohd. Sobirin, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Pbm

., sebagai Hakim Ketua , Deswina Dwi Hayanti,S.H. , Amelia Devina Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IwanStiawan, S.T., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih,serta dihadiri oleh Efran, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU EFENDY bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (SITI NURUL HAYANTI binti SUPENO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

., sebagai Hakim Ketua , Deswina Dwi Hayanti,S.H. , Indah Yuli Kurniawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara Telecofrence pada hariSelasa, tanggal 8 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ferry lIrawan, S.H.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H. Tri Lestari, S.H., M.H.Indah Yuli Kurniawati, S.H.Panitera Pengganti,Ferry Irawan, S.H, M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN PbmHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pbm

,Citra Amanda,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H. dan CitraAmanda,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NurmalyaSinambela,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih, sertadihadiri oleh Alfian Jauhari Hanif,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti,S.H. Tri Lestari,S.H.

Saksi Hayanti Binti Manisi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmenyatakan bahwa seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) ekor Sapi miliknya; Bahwa ciriciri sapi milik Saksi yang hilang adalah Sapiberwarna merah dan putih; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapitersebut; Bahwa Sapi milik Saksi tersebut hilang pada hari Senin, tanggal24 Desember 2018

Iswadin,Suami dari Saksi Hayanti Binti Manisi; Bahwa Sapi tersebut hilang pada sekitar bulan Desember 2018yang diikat di Samping rumah Iswadin di Dusun IV Desa Oti, KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Dg! Bahwa ciriciri Sapi milik Iswan adalah Sapi besar berwarnamerah putih; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil Sapi tersebut; Bahwa Sapi milik Sdr.

Hayanti, dengan ciriciri berwarna merah dan putih; Bahwa benar sekitar tanggal 29 Mei 2019 di dalam Kebun di Dusun 1Desa Sipeso, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, telahhilang 1 (Satu) ekor Sapi milik Sdr.

Hayanti, yangjuga kehilangan Sapinya di sebuah (dekat) rumah di Desa Oti, KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala, dengan ciriciri berwarna Putin danMerah, yang mana hal tersebut juga dibenarkan oleh Sadr.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menetapkan talak satukepada Termohon Fitri Hayanti Binti Ibrahim di hadapan sidang MahkamahSyariah Sigli ;4. Menetapkan Akta Cerai terhadap Pemohon;5.

Yunus Bambang; Umur: 55 Tahun; Pendidikan: SMA;Pekerjaan: Pegawai PLN; Alamat: Komplek PLN Sigli, Kecamatan Kota Sigli.Saksi memberikan kesaksiaan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:eBahwa benar Anwar Bin (Alm) Ismaun (Pemohon) dan Fitri Hayanti Binti(Alm) Ismail (Termohon) adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di simpang jantho;eBahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah seorang Tengkuyang tidak di ingat lagi namanya;eBahwa dalam pernikahan yang menjadi wali

Keterangan Saksi Il :Nama : Usban Bin Said Umar; Umur :49 Tahun; Pendidikan : Diploma Ill(D3); Pendidikan : Pegawai Kontrak PLN Sigli; Alamat : Blang Hasan KotaSigli.Saksi memberikan kesaksiaan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:eBahwa saksi mengetahui telah terjadi pernikahan antara PEMOHON(Pemohon) dan Fitri Hayanti Binti (Alm) Ismail (Termohon) adalah suamiistri dari anak kandung Pemohon dan saksi sering menglihat Pemohonsering membawa Termohon;eBahwa saksi mengetahui Pemohon tidak tinggal

Tri Hayanti umur 24 tahun;d. Widia Lestari umur 22 tahun;e. Desi Ratna Anggraeni umur 19 tahun;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan padabulan Juni 2015 tibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaada alasan yang jelas dan pasti kemudian Tergugat tinggal dirumahkediaman milik saudara Tergugat di Dusun Salakan, Rt.009 Rw.003, DesaMarongsari, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;5.

di Kampung RawaTerate RT 001 RW 002, Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur;113.SRI NINGSIH, bertempat tinggal di Rawa Badung, RT 009RW 013, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,114.IDA FARIDA, bertempat tinggal di Kampung Sukapura,RT 005 RW 004, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;115.SANIYAH, bertempat tinggal di Jalan Tipar Timur RT 015RW 004, Semper Barat, Cilincing, Jakarta Utara;116.CHICIH, bertempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 7Nomor 104, RT 010 RW 009, Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara:117.HAYANTI

Hayanti Sewing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00118 Wahyuni Sewing Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00119 Sairah Sewing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00120 Rohanah Sewing 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00121 Parmi Sewing line 4. 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00122 NurKhalimah ere 06/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,00123 Mutasifah Chief Sewing 10/

,Deswina Dwi Hayanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MirsyaWijaya Kusuma, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih,serta dihadiri oleh Alfian Jauhari Hanif, S.H. Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indah Yuli Kurniawati, S.H.

., M.H.Deswina Dwi Hayanti, S.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pbm

., Deswina Dwi Hayanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ferry lrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPrabumulih, serta dihadiri oleh Alfina Armando Parensyah, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indah Yuli Kurniawati, S.H.

., M.Kn.Deswina Dwi Hayanti, S.H.Panitera Pengganti,Ferry Irawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Pbm

No.35 Tahun 2009 UU RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan Undangundang yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NANANG SUKRANI BIN HAYANTI telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU PERSYARATANKEAMANAN'";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SUKRANI BIN HAYANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

sejak bulan Maret 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi peselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Tergugat tidak mau terbuka masalah ekonomi denganPenggugat, Tergugat juga punya hutang tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahkan terkadang ada orang menagih hutang kepada Penggugat.Puncaknya pada bulan Nopember 2013 Tergugat dipergoki sedangHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1667/Pdt.P/2017/PA.Pmlbersama wanita idaman lain (WIL) di rumah wanita tersebut Nur Hayanti

., sebagai Hakim Ketua , Deswina Dwi Hayanti, S.H.

., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H. Fitri Agustina, S.H.Norman Mahaputra, S.H.Panitera Pengganti,Isnata Takasuri, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Pbm

., sebagai Hakim Ketua, Deswina Dwi Hayanti, S.H.,Norman Mahaputra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IwanStiawan, ST, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prabumulih, sertadihadiri oleh Nopri Exandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Deswina Dwi Hayanti, S.H.,Amelia Devina Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehR.A.

., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H. Arlen Veronica, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PbmAmelia Devina Putri, S.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pbm