Ditemukan 252 data
413 — 14
Kayu Sortimen papan lebar berbagai jenis dengan ukuran 1,5 x 17 x 400cm berjumlah 1.003 lembar;3. 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraa (STNK) Dump Truck ColdDisel Merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi KT 8648 CE dengannomor Mesin 4D34TG97093 dan Nomor Rangka MHMFE75P6BK0123034atas nama Pngge dengan alamat Desa Karya Tani Rt. 48 Batua Kec. LoaJanan Kab.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.FX. ANTHONY
2.WARTONO
69 — 36
Bahwa uang/upah yang Terdakwa dapatkan dari memalsukan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraa) adalah untuk kebutuhan seharihari seperti(makan, beli rokok); Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa FX Anthony; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh
72 — 57
Tentang Prosedur dan Tata Cara EksekusiJaminan Fidusia.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 47/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP4 Bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 2356 K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa : Suatu perjanjian yang merupakan :Misbruik vanomstandigheiden dapat mengakibatkan perjanjian dapat dibatalkan karenatidak lagi memenuhi unsure unsure pasal 1320 KUH Perdata yaitu tidakada kehendak bebas Sehingga pelaksanaan penarikan unit kendaraa
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA SURYO SAPUTRO Als KLOWOR Bin SAMIN
2.APRIAN SETYO PAMBUDI Als MBAKO Bin JOKO B
59 — 6
Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah saksiWarsito Putut Susilo untuk mengambil ikan mas koki milik saksi WarsitoPutut Susilo tanpa izin tersebut dengan mengendarai kendaraa bermotoryaitu Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam milik dari kakak Terdakwa atas nama Retno Sri Rahayu dan Sepeda Motor Honda Vario warnahitam milik ayah dari Terdakwa II atas nama Joko BintoroTERDAKWA II APRIAN SETYO PAMBUDI ALIAS MBAKO BIN JOKO B Bahwa Terdakwa II telah mengambil ikan mas koki milik saksiWarsito
22 — 4
Saksi AGUS HARIYANTO PAMUNGKAS (dibacakan)yang pada pokoknya menerangkan sebagaiON aBahwa saksi menyita kendaraa yang dianggunkan an. terdakwaSAMYUTO pada tanggal 19 Oktober 2012 dan disita dirumah saksiNUR FATATIK ;Bahwa mobil tersebut adalah 1 (unit) HONDA ACCORD SV4GMwarna biru tua metalik tahunBahwa saksi tidak tahu menahu masalah penjualan mobil tersebutsehingga Terdakwa diajukan dalam perkara ini dan saksi hanyamengetahuinya ketika menyita kendaraan dari tangan NURFATATIK dan kemudian didapati
151 — 64
BPR Bayudhanaberdasarkan perjanjian kredit PK No. 95/BBD/13.610/2019 tanggal 19Maret 2019 dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan/5 (lima) tahun,dan tiap bulannya Terdakwa harus membayar angsuran pokokRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) beserta bunga;Bahwa yang dijadikan jaminan/agunan dalam mengajukan kredit Terdakwamenyerahkan BPKB 1 (satu) unit kendaraa roda 4 (empat) Mercedes Benz GLA200 A/T Nomor Kendaraan DK 9999 FW dengan Nomor BPKB : K 04623877atas nama LUH NYOMAN TOLINIA SUKMA WARDHANI
21 — 4
EDRUS EFFENDI Bin SURATMAN YP, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki usaha rental kendaraa (mobil) dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan nomor polisi BE 2696 FJadalah mobil milik saksi yang saksi sewakan;Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengannomor polisi BE 2696 FJ masih proses kredit di Mandiri Tunas Finance;Bahwasekitar bulan Oktober 2016 hari dan tanggal lupa, saksi dihubungi olehAMIR yang mengatakan
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MOCH. ADHI CAESAR NUGROHO, S.DS
127 — 138
MPM Financeselanjutnya kendaraa R4 Toyota Avanza warna Hitam yang di kredit olehterdakwa, terdakwa terima di rumah terdakwa sendiri yang diantarkan olehpetugas dari Krida toyota yaitu Saudara Rizki; Bahwa angsuran kredit terlapor atas kendaraan pada PT MPM FinaceMataram perbulan sebesar Rp.5.138.000,00 selama 60 (enam) kaliangsuran; Bahwa terdakwa hanya 6 (enam) kali membayar angsuran kreditkendaraan pada PT MPM Finance selanjutnya menunggak sampai saat inidengan alasan usaha yang dijalankan mengalami
PT Sinar Mas Multifinance Cabang Medan
Tergugat:
EVI HANDAYANI
368 — 161
Pasal 29 UndangUndang Jaminan Fidusia No.40 Tahun 1999 apabila DEBITUR cidera janji, KREDITURmempunyal hak untuk menjual Kendaraan/Barang/ Benda yangmenjadi Objek Jaminan Fidusia dan KREDITUR berhak untukmelakukan eksekusi terhadap Kendaraa Barang/Benda yang menjadiObjek Jaminan Fidusia.Dan ketentuan dalam Perjanjian Kredit a quo juga sejalan denganyang diatur di dalam Pasal 15 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndangNo. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia yang mengatakanbahwa:Halaman 11 dari 25 Putusan
29 — 3
jati yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Bahwa kendaraan Truk tronton Nopol L8432UE yang digunakan untukmengangkut kayu jati merupakan kendaraan yang dibeli dengan harga170.000.000, ( Seratus tujuh pulu juta rupiah ) melalui lembaga lesiing denganuang muka Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) yang baru diangsur 1( Satu ) tahun setiap bulanya kurang lebih Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah )yang sampai sekarang belum lunas dan di STNKnya masih atas nama DJIEFREDDY INDRAPRAJA ;Bahwa kendaraa
71 — 26
CiawiKabupaten Bogor Kendaraa Bus Mits Colt Disel PO.Marita No.Pol.7705WAyang dikemudikan oleh Dasep mengalami gangguan pada mesin danberhenti dibahu jalan kemudian saksi bersama kernet yaitu saksi Dasepmemindahkan penumpenumpang ke Bus PO. Marita yang melintas;Halaman. 18 dari 32 Putusan nomor : 753/PID.Sus/2015/PN.
29 — 2
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperuiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan olehpemeriksa sehubungan dengan teiah adanya tindak pidana penadahankendaraan dan menempatkan keterangan palsa daiam surat otentik yangdilakukan oieh Terdakwa ASEP SAHRUDIN , bersama sama denganSdr.DWI NOVYANTO Als JONI , da Saksi EKA PURNAMA Als JAKABahwa benar saksi adalah perniiik kendaraa
menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperuiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan olehpemeriksa sehubungan dengan teiah adanya tindak pidana penadahankendaraan dan menempatkan keterangan palsa daiam surat otentik yangdilakukan oieh Terdakwa ASEP SAHRUDIN , bersama sama denganSdr.DWI NOVYANTO Als JONI , da Saksi EKA PURNAMA Als JAKA Bahwa benar saksi adalah perniiik kendaraa
118 — 32
Bahwa kemudian Kendaraa Becak Motor melaju kKembali ke arah SungaiAndok dengan hingga melalui jarak tempuh lebih kurang 200 (dua ratus)meter meninggalkan Simpang Mifan (jalan utama) yakni di saat melaluiJalan Bustanul Arifin dan ketika sudah melewati tikungan pertama (arahkanan) kendaraan melaju dengan lancar akan tetapi ketika kendaraanBecak Motor berjalan melewati tikungan kedua (arah kiri) dengan konturjalan menurun dan agak melayang oleh karena kecepatan yang cukuptinggi tibatiba kendaraan becak
17 — 5
masyarakat dan melaporkan setiapadanya indikasi kejahatan yang mencemaskan masyarakat bukannyamelindunginya, hal ini menunjukan bahwa pola pikir dan tindakanterdakwa kurang mencerminkan jatidirinya sebagai prajurit.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekatdan akibat dari perbuatan MTerdakwa serta hal hal yangmempengaruhi sebagai berikutls Bahwalatar belakang Terdakwa melakukan~ perbuatannyakarena kendaraa
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
MELAN BALAATI
84 — 26
Ketahanan Pangan dan Pertanian kabupaten Kepulauan Talaud Bahwa Terdakwa tidak pernah meinjam kendaraan kelompok tanitersebut kepada saksi, namun jika berhubungan dengan saksi FanliLensehe, maka memang pada tanggal 26 April 2020 motor tersebutdipinjam dengan harga sewa Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mematuk harga untuk pinjamankendaraan dinas Viar ini, melainkan tergantung dari Kemampuan dankerelaan warga; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu juga apabila kendaraa
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.PURNA WIJAYA
2.SUANDI
29 — 19
saksi putus danlengan kanan saksi mengalami Iluka robek sehingg saksi bersama temansaksi PERNILLE terjatuh; Bahwa pada saat Terdakwa II SUANDI mengambil tas yang saksi bawa,saksi tetap mempertahankan tas tersebut sampai saksi terjatun danTerdakwa II SUANDI tidak berhasil mengambil tas saksi dan akibat TerdakwaI1 SUANDI menebas lengan tangan kanan saksi, saksi mengalami luka robekpada lengan tangan kanan sedangkan teman saksi PERNILLE mengalamiluka lecet di bahu kanan dan kaki akibat jatuh dari kendaraa
25 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NC11B3C A/T BEAT CW 108,warna hijau putih tahun 2012;Dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) unit kendaraa R 2 merk Yamaha Mio tahun 2010 warna biru No.
397 — 54
KPC dan juga lahan yangdiklaim oleh terdakwa dimana terdakwa bersamasama saksi Rahmandengan menggunakan kendaraa roda dua memasuki areal tambang aktifPinang South PT. Kaltim Prima Coal;Menimbang, bahwa setelah sesampainya Terdakwa di Jalur HaulingPinang South Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur,kemudian saksi Rahman dan terdakwa LUKMAN Bin H.
KutaiTimur bersamasama skasi Rahman dengan menggunakan kendaraa rodadua memasuki areal tambang aktif Pinang South PT. Kaltim Prima Coal dansesampainya Terdakwa di Jalur Hauling Pinang South Desa Swarga BaraKec. Sangatta Utara Kab.
91 — 37
Sri Heni) meminjam BPKB kendaraa Honda CRV NopolB 1920 ELO milik Saksi5 (Sdri.
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
EDI SYAPUTRA BIN Alm. M. YUNUS
36 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Para Saksi,diketahui kecelakaan tersebut mengakibatkan sepeda motor yang dikemudikanSaksi Korban Fatir Riziq Asnawi Bin Asri Zaldi mengalami kerusakan dibagianpijakan kaki sebelah kanan dan lecet dibagian depan serta samping sebelah kiridari sepeda motor tersebut serta mobil yang Terdakwa kemudikan mengalamikerusakan dibagian depan sisi sebelah kiri namun tidak parah, maka kerusakanyang terjadi akibat kecelakaan tersebut lebin kepada kerusakan kendaraa