Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : landasan lantamal lintasan lantak lantasan lantaran lantaka lentakan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-01-2025 — Putus : 23-01-2025 — Upload : 23-01-2025
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2025/PT BJM
Tanggal 23 Januari 2025 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFIK, S.Kom Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : Fachriadi Mayri, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
60 — 26
  • ;

    ii.Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    23. 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV pengambilan barang jaminan sebanyak 4(empat) KG Logam mulia(EMAS LANTAKAN)dari Kator Pegadaian Cabang Kayutangi tanggal 09 Juni 2023;

    Dikembalikan kepada Saksi Kamil Hayazidie;

    8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.

Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Aprial Erwin, SE alias Apri
180 — 30
  • Sebulan kemudian Saksi mendapatkanfee dari hasil berkebun emas dimana hasilnya tersebut di transfer langsungke rekening pribadi Saksi yang ada di BSM Cabang Luwuk;Pada tanggal 20 September 2017 Saksi kembali menyerahkan 100 gramemas lantakan/batangan dengan nilai taksiran Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan perhitungan keuntungan sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ijarah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulannya, juga tercatat dalamrekening
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 27-06-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.SMG
Tanggal 27 Juni 2012 —
64 — 9
  • Bahwa Turut Tergugat II Asal / Penggugat Intervensi menolak dengan tegasdalildalil Penggugat karena perkara No.144/PdtG/2011/PNSMG tidak adahubungannya dengan perkara No. 05/PdtG/2011/PNSMG.e Objek perkara no. 144/Pdtg/2011/PNSMG/ hutang piutang antaraPenggugat dan Para Tergugat berupa emas murni 24 karat seberat 5000gram berbentuk lantakan pada tanggal 5 Januari 1990.20e Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat bagi hasil pada tanggal 5 Januari1990 bahwa Para Tergugat akan memberikan keuntungan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 378/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : JENNY
Terbanding/Penggugat I : JULIANA
Terbanding/Penggugat II : LINA
Terbanding/Penggugat III : YUDI HARTO
Terbanding/Penggugat IV : IEKY
Turut Terbanding/Tergugat II : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
173 — 101
  • selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan;Berdasarkan faktafakta hukum dan buktibukti sempurna di atas terbuktijelas Para Tergugat Rekonpensi selalu beritikad buruk dan bersaksi dusta dimuka Pengadilan serta berani malu dan menghalalkan semua yang tidakhalal ditambah bukti yang mengerikan bahwa Para Tergugat Rekonpensitelah dengan mudah menjual berbagai asetaset hasil kejahatannya secaramelawan hukum yang akan merugikan pihak pembeli yang beritikad baikdan pada akhirnya meluluh lantakan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 —
120 — 65
  • Berdasarkan FaktaFakta Hukum diatas Tergugat mohon dengan hormatkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk LEBIH SAKSAMA dalammemperhatikan BuktiBukti dalam Pembuktian yang nanti akan diajukanoleh Penggugat dan Tergugat mengingat KEBENARAN FORMIL ( formeelwaarheid) adalah hal utama yang harus diwujudkan dalam perkaraperdata, namun faktafakta dan buktibukti membuktikan ParaPenggugat dan oknum lawyernya telah meluluh lantakan kebenaranformil dan materii?
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.DOMINGGUS A. TUASUUN
2.NOVI BENONI LAISATAMU
Tergugat:
1.Pemerintah R I cq. BAPAK GUBERNUR Provinsi Maluku
2.Pemerintah R.I. cq. BAPAK WALIKOTA Ambon
Turut Tergugat:
Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
Intervensi:
RONALD TUHULERUW
108 — 60
  • Bahwa semua asset Negara di obyek sengketa terperinci diatas yangadalah tanggung jawab Tergugat dan Tergugat II vide Undang UndangRepublik Indonesia Nomor: 23 tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerahakan diluluh lantakan rata dengan tanah sebagai resiko hukumpengosongan obyek sengketa yang kalah berperkara dan menyerahkanobyek sengketa dalam keadaan kosong dan lestari tanpa tanggunganapapun kepada Penggugat kalau perlu dengan bantuan aparaturkeamanan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANA x JENNY,Cs
237 — 75
  • namun telah dengan mudah menjual berbagaiasetaset hasil kejahatannya secara melawan hukum yang akan merugikan pihakpembeli yang beritikad baik dan pada akhirnya meluluh lantakan hukum danmelecehkan Lembaga Peradilan di Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaHal 43 dari 65 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/201 7/PN.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 Oktober 2016 — HARTATI PURNOMO vs NICO TAN
193 — 24
  • dan Wijayanto Purnomo;Bahwa selain usaha printing, Penggugat ada usaha peternakan ayam diMojogedang Karanganyar, hotel Grand HAP di Jalan Slamet Riyadi danusaha emas putih;Bahwa sebelum menikah, pekerjaan Tergugat sebagai wiraswasta, tetapiusahanya apa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah, Tergugat belum ada usahapembuatan perhiasan emas, setelah menikah dengan Penggugat, baruada usaha pembuatan perhiasan emas, sedangkan sebelum menikahPenggugat sudah memiliki usaha emas batangan/lantakan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Rahmat Firmansyah;
  • Hutang penyewaan modal pada Kantor Pegadaian CP Sepanjang sejumlah Rp 12.550.000,00 (dua belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan barang jaminan perhiasan emas berupa liontin kabah, kalung, dan cincin dan hutang (sewa modal) pada Kantor Pegadaian UPC Geluran sejumlah Rp. 2.950.000,00 (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan barang jaminan perhiasan emas berupa 1 keping lantakan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-09-2024 — Putus : 10-02-2025 — Upload : 24-02-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Februari 2025 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H.
Terdakwa:
Zulheri
128 — 92
  • Apartment dengan grand total Rp. 891.762.300,- (delapan ratus sembilan puluh satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu tiga ratus rupiah) ;
  • Nomor urut 750 berupa asli Perjanjian Rumah Susun Kelapa Gading Square No. 001/MJS-SAD/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 ;
  • Nomor urut 751 berupa asli Form Permohonan Ganti Nama / Alih Hak Apartement French Walk dari Minarni menjadi Zulheri No. 007/GN/XI/2014 tanggal 11 November 2014 ;
  • Nomor urut 756 berupa 5 (lima) keping emas lantakan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 511/Pid.B/LH/2022/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
2.MILONO RAHARJO, S.H.,M.H.
3.SUPRIADI,SH.MH
4.Yan Syafrudin, S.H.,M.H.
5.EKA HERMAWAN, SH, MH
6.AAN, S.H.,M.H.
7.ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.Lie Kian Anak dari Liaw Jun Fui
2.Saniman Als Pak Saniman Bin Adam
3.Achmad Als Amad Bin Beken
4.Legianto Supriono Als Supri Bin Ahmad Dasuki Alm
264 — 70
  • Emas dalam bentuk olahan tahap awal dilakukan penimbangan dengan total 34.199,91 (tiga puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh satu) gram;

dikembalikan kepada Sdr WINCENT HANDREYAN SUWANDY melalui Terdakwa SANIMAN alias PAK SANIMAN bin ADAM;

  • Emas dalam bentuk olahan tahap akhir dilakukan penimbangan dengan total 26.341,13 (dua puluh enam ribu tiga ratus empat puluh satu koma tiga belas) Gram;
  • 9 (sembilan) bungkus emas lantakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
271 — 52
  • ;e Bahwa beli emas lantakan tidak ada bonbonnya;e Bahwa selain Adjie tidak ada yang lain;e Bahwa emas disimpan oleh Tegoeh Agoes Selamet ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana Tegoeh Agoes menyimpan emas tersebut;e Bahwa belinya di toko emas Maju Blauran, kadangkadang dari teman;e Bahwa saksi tahu karena menjalani sendiri;e Bahwa usaha keluarga awalnya jualan makanan dan minuman ; Bahwa pada waktu Sin Hwat joeng ganti nama UD Selamat, orang tuaPenggugat dan Tergugat masih hidup, lokasi, barang dagangan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
Mariani Tanubrata
Tergugat:
Lilik Sioesanty
Turut Tergugat:
Wu Ay Lan
164 — 43
  • Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar 24Karat, taksir dengan 1 gram setara Rp. 800.000,- maka total seharga Rp. 45.600.000.000.- (empat puluh lima miliar enam ratus juta rupiah)

    Yaitu dengan total utang Tergugat menjadi Rp. 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar enam ratus sepuluh juta tiga ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah);

  • Menyatakan Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sejumlah 134.610.343.900.- (seratus tiga puluh empat milyar
    Rp.18.084.729.000,- (delapan belas miliar delapan puluh empat juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • Uang dollar Amerika Serikat, sejumlah USD.5.332.752 (lima juta tiga ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) Atau setara jika dikurs kan Rp13.300/USD, total sebesar Rp70.925.614.900.- (tujuh puluh milyar sembilan ratus dua puluh lima ribu enam ratus empat belas ribu sembilan ratus) ;
  • Emas Lantakan London,seberat 57 Kg berkadar