Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya seperti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya sepertidiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.

PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.Tempat lahir : CimahiUmur/Tanggal lahir : 20 / 29 Desember 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel Masturi Komplek Rimjani No.16 RT.001RW.013 Cipageran Kec

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat,selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil.4.

Demikian pula setelahmendengar tanggapan (duplik) Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannyatersebut.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM142/CMH/07/2017, tertanggal 09 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT RACHMAT, padahari

tentang Narkotika.terlampir dalam berkas perkara Bahwa terdakwa dalam hal membeli, menerima, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabu dan Ganja adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan atau dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Ratnasih Binti Mamat

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2.

Hafidz Rahmat Bin Mamat Rachmat

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?7TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Muhamad als Mamat bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) BERSUBSIDI TANPA IJIN USAHA;dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit perahu tanpa nama dengan mesin merk JF 18 PK; dikembalikan kepada terdakwa Muhamad al Mamat bin Samsudin;----------- 31 ( tiga puluh satu ) jerigen plastic kosong,dirampas untuk dimusnahkan;-- Uang Tunai sebesar Rp 1.050.000,-( satu juta lima puluh ribu rupiah ) dan -5 ( lima ) drum berisikan kurang lebih 930 ( sembilan ratus tiga puluh ) liter BBM jenis solar

Muhamad als Mamat bin Samsudin

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oma f re8.Nama lengkap : ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 28tahun/17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju RT 034/006, KelurahanNagri Kidul, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamat bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamatselama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

jam 15.00 WIB Saksi mengetahui dari anaknya bernamaDani Marjuki bahwa sepeda motor yang dikendarai dipepet oleh Terdakwa RobyMuhamad Ramdan setelah saksi Dani Ramdani berhenti Terdakwa RobyMuhamad Ramdan bersama Surja Putra (berkas terpisah) mengambil kuncisepeda motor merk Honda Beat tahun 2013 warna putin Nomor Polisi T3629BW,saat Saksi korban Dani Marjuki bin Darmin diberhentikan dengan cara memepetkendaraan saksi sampai tidak bisa berjalan setelah kunci dikuasai Terdakwa RobyMuhamad Ramdanbin Mamat

bersama Surja Putra (berkas terpisah) membawaSaksi korban Dani Marjuki bin Darmin berputar putar ke Gang Kramik Flamboyandan terakir diturunkan di Jalan Baru sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putin No Pol T3629BW dibawa oleh Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat dengan kejadian tersebut Saksi Darmin melaporkan ke PolresPurwakarta untuk menangkap~ pelaku) dan mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa Roby Mumahad Ramdan tersebut Saksi korbanDarmin bin Unang mengalami

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasandengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

P UT US ANNomor : 296/Pid.B/2010/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ;Tempat, Tanggal.lahir : Serang, 15 Maret 1981 , Umur29 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sumur Hejo Rt.03/10 Desa LuiLimus Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOHANI Alias OMPONGBin MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama lTerdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering denganberat 0,7340 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Telah terjadi tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan serta menggunakan bagi diri sendiri Narkotikajenis daun ganja kering yang dilakukan oleh TerdakwaSOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisdaun ganja kering kepada MUHAMAD ALIHAKIM Bin DAUD (dalamberkas perkara terpisah) dibeli dari

gencarnya memberantas narkoba ;Hal hal yang meringankan Terdakwgqa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istri =;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODtI LI Menyatakan Terdakwa SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa MAMAT A. UNTORO bin KONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.

- MAMAT A. UNTORO Bin KONO

PUTUSANNomor: 72/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAMAT A.

,sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 09 Mei 2013.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 07 Mei 2013 Nomor :72.9/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juli 2013.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 10April 2013 No. 72/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms tentang Penetapan hari sidang 3Telah membaca berkas perkara atas nnna MAMAT A.

Perk. : PDMH30/CIAMI/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MAMAT A.

.: PDMI/30/CIAMI/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :2 222222 nee nn ene en nee nee nnn een nee enn nee nen nn een n ee eneeeeeenesDAKWAANBahwa ia terdakwa MAMAT A.

;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MAMAT A.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 28 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Kuang Desa Air Kuang Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRAAls MAMAT yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muntokbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UJANG SYAHPUTRA Als MAMAT, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatunkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa AHMAD UJANGSYAHPUTRA Als MAMAT, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

MAMAT pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumahTerdakwa di Desa Air Kuang Kec. Jebus Kab.

Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana:SUTONI Bin MAMAT ROHMAT

B/2013/PN.Slmn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriSleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTONI Bin MAMAT ROHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /Tgl lahir : 27 Tahun/ 16 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Delta Serdang No.03 Rt.05 Rw.09 Kemayoran, Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar tuntutan / Requsitor Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal 13 Agustus 2013. pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT

ROHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan merk Stella, 1 (satu) buah colokanlistrik merk Royal, (satu) buah masker wajah

terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dandijatuhi pidana maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti: akan ditetapkan statusnya dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat Pasal 362 KUHP Undangundang No.8 tahun 1981 dan pasalpasal dariperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT

ROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;132 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan merk

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalam dakwaan Pertama2.

Asmad als Mamat Bin Kasan

PUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2017/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.on fF YMNama lengkap : Asmad als Mamat Bin KasanTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasar 16 Ilir No. 790 Rt. 01 Rw. 04 Kel.16 Ilir Kec.

Menyatakan terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASAN terbukti bersalahmembeli dan menjadi perantara Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ASMAD ALS MAMAT

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalamdakwaan Pertama2.

Menyatakan Terdakwa MOH.GAZALI, SIP alias MAMAT tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa MOH.GAZALI, SIP alias MAMAT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Kedua; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.50.000.000,00 dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan; 5.

GHAZALI SIP Alias MAMAT

GHAZALI alias MAMAT dengan meminjamperusahaan CV.

GAZALI alias MAMAT dengan memakaiperusahaan CV. Swadarma direkturnya an. JANE SASMITA. Hal tersebut saya mengetahuinyakarena sdr. MOH.

GAZALI alias MAMAT mendatangi saya dirumah danmeminta untuk menandatangani Berita acara tersebut dan menurut sdr. MAMAT barangnyasementara di adakan tapi saya menolaknya. Beberapa hari kemudian saat di kantor saya bersamasama anggota tim lainnya sebanyak 5 (lima) orang diundang ke ruangan sdr. SAMSIR sebagai PPKdan oleh sdr. SAMSIR meminta kami untuk menandatangani BA tersebut mengingat waktu sudah14mendekati tahun anggaran berikutnya dan oleh CV.

Di samping itu, Terdakwa MOH.GAZALIalias MAMAT juga menyalahgunakan kedudukan Terdakwa selaku pelaksana pekerjaan melalui carameminta saksi Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonandariPemohon;
2. Memberikanizin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2889/DM/1990tanggal 6Maret 1990dari namaMAMAT AHJAPAR menjadi namaMAMAT AHMAD JAFAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat

Pemohon:
MAMAT AHMAD JAFAR

Keluarga (KK) Pemohon No.3328042302082651 alamat Desa Kalibakung RT 004 RW 002 KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal tertulis dengan nama MAMAT AHMADJAFAR;. Bahwa dalam pergaulan keluarga, dan dengan warga sekitar, Pemohonmempergunakan nama MAMAT AHMAD JAFAR, termasuk pada waktumenikah Pemohon menggunakan nama MAMAT AHMAD JAFARsebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 756/67/X/2002;.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka ada perbedaan Identitasnama Pemohon (MAMAT AHJAPAR) yang ada dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (Kk),serta Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon (MAMAT AHMADJA'FAR);Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 2889/DM/1990 yang semula MAMATAHJAPAR menjadi MAMAT AHMAD JAFAR sebagaimana sesuai denganKartu Tanda Penduduk elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), sertaKutipan

ke Pengadilan Negeri terhadap perubahan nama Pemohon yangsudah dikeluarkan Akta Kelahirannya oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang semula tertulis MAMAT AHJAPARuntuk diubah menjadi bernama MAMAT AHMAD JA'FAR;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Slw.Bahwa perubahan nama Pemohon dikarenakan pemohon ingin menyesuaikannama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan namaPemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta

Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Pemohon NIK.3328040209710001, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.3328042302082651 alamat Desa Kalibakung RT 004 RW 002 KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 756/67/X/2002tertulis dengan nama MAMAT AHMAD JAFAR, dan juga Kutipan Kelahirananakanak Pemohon tertulis nama MAMAT AHMAD JA'FAR;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri terhadap perubahan nama Pemohon yang sudah dikeluarkan AktaKelahirannya oleh Dinas

Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Pemohon NIK.3328040209710001, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.3328042302082651 alamat Desa Kalibakung RT 004 RW 002 KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 756/67/X/2002tertulis dengan nama MAMAT AHMAD JAFAR, dan juga Kutipan Kelahirananakanak Pemohon tertulis nama MAMAT AHMAD JA'FAR; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri terhadap perubahan nama Pemohon yang sudah dikeluarkan AktaKelahirannya oleh Dinas

MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghuni rumah tanpa ijin pemiliknya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana pernjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti : - 1 (satu) bundel fotocopy warkah sertifikat 0Hak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an. Sudarmani.Dilampirkan dalam berkas.- 1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an. Sudarmani.

MAMAT

Mamat terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menghuni rumah tanpa ada persetujuan atau ijinpemilik sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 12 ayat (1) jo. Pasal 36 ayat (4)UU No. 4 tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel fotocopy warkat sertifikat Hak Milik No. 00114/Ds.

Mamat terbukti telah melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut umum (JPU);3. Melepaskan terdakwa Cece Mulyana Bin H. Mamat dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging);4. Merehabilitasi nama baik terdakwa Cece Mulyana Bin H. Mamat dalam kemampuandan kedudukan serta harkat dan martabatnya seperti semula;5.

Mamat pada sekira bulan September 2008 ataupada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Kampung Rancamanyar Rt.01/09 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah menghuni rumah oleh bukanpemilik tanpa ada persetujuan atau ada ijin pemilik, yang dilakukan dengan cara :Pada sekira bulan Nopember 2006 Euis Tita Juitaningsih menjual sebidang tanah berikutbangunannya seluas 224 m yang terletak di Kampung

MAMAT terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghuni rumah tanpa ijinpemiliknya yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana pernjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti :e 1 (satu) bundel fotocopy warkah sertifikat OHak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an.Sudarmani.Dilampirkan dalam berkas.e 1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 00114/Ds Rancamanyar an.

MUHAMMAD SAMSUDIN MATONDANG alias MAMAT

PUTUSANNomor 321 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD SAMSUDIN MATONDANGalias MAMAT,Tempat lahir : Simonis;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 November 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun I, Desa Simonis, Kecamatan AekNatas, Kabupaten Labuhanbatu

Putusan No. 321 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 4 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad SamsuddinMatondang alias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan agar Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Rahmat als Mamat Bin Tahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHMAT alias MAMAT Bin TAHYA

PUTUSANNomor 847/Pid.B/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT alias MAMAT Bin TAHYATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 4 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sindangsari Rt.05 Rw.07 Desa LaksanamekarKecamatan Padalarang Kabupaten

Bale Bandung Nomor847/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukkanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 847/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal7 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahmat als Mamat

Bin Tahya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwakanmelanggar Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat als Mamat Bin Tahyadengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menghukum

Terdakwa Rahmat als Mamat Bin Tahya untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah handphone merk Cross warna putih ; (satu) buah handphone merk Evercross warna putih; (satu) buah handphone merk Nokia warna putih silver ; 1(satu) buah buku tulis ; 1(satu) buah pulpen warna hitam ; 1(satu) lembar catatan pengeluaran nomor ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)hasil pemasangan

Menyatakan Terdakwa Rahmat als Mamat Bin Tahya tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama MAMAT dikarenakan sakit sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat ;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan di buku register Akta Kematian Adik Pemohon yang bernama MAMAT ;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

Kholani Alias Polani Bin Mamat

PUTUSANNomor:245/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Kholani Alias Polani Bin Mamat;Tempat lahir : Kabupaten Serang;.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadumadang Rt.006 / Rw.002

/PANDE/09/2016, tertanggal 29 September 2016sebagai berikutDakwaan:PertamaBahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaa Bahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Pricillia sebagai dokter Pemeriksa dariRumah Sakit Umum Kabupaten Pandeglang dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lecet dibibir dalam sisi kiri, dan luka lecet di wajah sisi kanan.eccre Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi dari surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau

Menyatakan Terdakwa Kholani Alias Polani Bin Mamat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.