Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA MrsSTU 5sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309014208750003, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTN Griya Maros Indah Maccopa, BlokC1, Nomor 7, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
    No. 414/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 16 November 1998 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor381/63/X1/1998 tanggal 18 November 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahbersama di BTN Griya Maros Indah Maccopa, Blok C1, Nomor 7, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0532/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang tanahseluas 9 x 20 M yang terletak di Dusun Unjuruiya, Desa Tanete,Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.
    Hakim danMuslimin; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebidang tanah seluas 9 x 20 M. yang terletak di Dusun Unjuruiya,Desa Tanete, Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan, baik karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut;Hal. 4 dari 11 hal. Pnt.
    Hakim danMuslimin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebidang tanah seluas 9 x 20 M, yang terletak di Dusun Unjuruiya,Desa Tanete, Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Selayar;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan;Hal. 5 dari 11 hal. Pnt.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 187/PID.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 8 Januari 2013 — Terdakwa : SAPRI BIN HAJI MADE JPU : FAISAH SH
394
  • agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM73/10/Mrs/Euh.2/2012tanggal 08 November 2012 dimana terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :aoa Bahwa ia terdakwa Sapri Bin H.Made pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012sekitar pukul 07.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat di Dusun Barambang Desa Bonto Matene
    AKSI FARIDABINTI DG.RAFI dibawah mpahmenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraterdakwa, saksi menandatangani berita acara penyidiktersebut, keterangan yang diberikan dihadapan penyidikadalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekananatau rekayasa dan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.45Wita di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kec.MandaiKab.Maros
    kurang perhatian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan KecelakaanLalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal16 Juli 2012 sekitar jam 07.45 Wita di Dusun Barambang DesaBonto Matene
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Nurlia binti Nurdin Duri, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Perumnas Bentengnge, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 616/Pdt.G/2021/PA Mrs.Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat.Setelah Penggugat
    dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat yang terletak diPerumahan Bentenge, Blok C, Nomor 134, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selama kurang lebih 1 (Satu)tahun namun belum dikaruniai anak.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun
    tinggal.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan.Saksi melihat langsung, sejak puncak perselisihan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat.Saksi dan keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Rasvidah binti Syarifuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Perumnas Bentengnge,Kelurahan Bonto Matene
    Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang dikontrak oleh Penggugat dan Tergugat yang terletak diPerumahan Bentenge, Blok C, Nomor 134, Desa Bonto Matene
Putus : 28-12-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/AG2004
Tanggal 28 Desember 2005 — H. AHMAD DAENG NGAGO bin ABDULLAH DAENG BOMBONG vs DALIA DAENG KANANG binti ABDULLAH DAENG BOMBONG dkk
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD DAENG NGAGO bin ABDULLAH DAENG BOMBONG,bertempat tinggal di Dusun Barambang desa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros, Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat ;lawan1. DALIA DAENG KANANG biti ABDULLAH DAENGBOMBONG ;2. BODDIDAENG MINNE biti ABDULLAH DAENG BOMBONG ;3. Drs. H TJOLLENG DAENG NGEMBA BIN ABDULLAH DAENGBOMBONG ;4. ABD. KARIM DAENG MONE bin ABDULLAH DAENGBOMBONG, bertempat tinggal di Jl. Abd. Hamid No 8.
    dengan Nomor persil OO00P2 yangterletak di Kampung Marana If RT 001 RW 06 Desa Marannu Kecamatan LauKabupaten Maros, dengan batasbatas :Utara : Sungai Kaddaro Bobbo ;Selatan :tanah Kosong ;Barat :Empang milik Ambo tang ;Timur :Empang milik Sudo Daeng sarra ;Bahwa suratsurat mengenai objek sengketa tersebut ada ditangan Tergugat ;Bahwa selain harta tersebut di atas pewaris juga ada meninggalkan harta berupa :Satu...Satu buah rumah panggung ukuran 7 X 12 M2 yang terletak di Dusun Barambang, DesaBonto Matene
    Muna Dg.Bau, selain meninggalkan anakanak selaku ahli waris, mempunya pula beberapapetak/bidang sawah/ tanah darat yang kesemuanya terletak di Dusun Barambang DesaBonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, yaitu ;Sebidang tanah darat ,persil No. 23 d 1 luas 0,05 Ha berbatas :Utara : Tanahnya H. Achmad ;Selatan : Tanahnya H. Sompo ;Barat : Tanahnya H. Ruddin ;Timur : Tanahnya H. Sikki ;Dikuasai oleh perempuan Boddi Dg. Mine binti Abdullah Dg. Bombong(Penggugat...
    Tari ;Sebelah Timur : Tanah Sani ;Sebelah Selatan : Tanah Singara ;Sebelah Barat : Tanah Satuang ;e. 1 (satu) petak sawah persil No. 71 S II luas 0.04 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Negara ;Sebelah Timur : Tanah Singara ;Sebelah Selatan : Tanah Mare bin Merra ;Sebelah Barat : Tanah Lihe ;Yang kesemuanya di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, adalah merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Abdullah Dg. Bombong;.
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang dikomulasi pengesahan nikah diajukan oleh :eeeeeeenenseaeeneneens , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saukang, Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanveeeneenenseaeeneeeens , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonto Matene
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal13 Desember 2015 di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal 1 dari 15 Hal Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, ...........:.008 denganTErMONON, a. eeeeeeeeeeeeeeees yang dilangsungkan pada tanggal 413Desember 2015 di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Hal 3 dari 15 Hal Put. No.13/Pdt.G/2018/PA Batg3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, .............::20 di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng setelanh putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
    dimanaketerangannya secara materiil dan formil saling bersesuaian antara satudengan yang lain serta berhubungan dan mendukung dalildalil permohonanPemohon , oleh karena itu Majelis Hakim menilai saksisaksi dapat diterimadan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan 2orang saksi menyatakan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 13 Desember 2015 di Dusun Bonto Matene
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; Hartati Rachim Binti Abd. Rachim Alias Tati
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaluddin dengan alamat PerumnasBentenge C/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai KabupatenMaros, 1 (satu) lembar BPKB asli Nomor 2151956 atas nama Drs.Jamaluddin dengan alamat Perumnas Bentenge C/132 Kelurahan BontoMatene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros dan 1 (satu) lembar STNKasli kendaraan Daihatsu Xenia warna merah metalik No. Pol. : DD 1030DB No. Rangka MHKV1AA2J8KO034214, Nomor Mesin DN76056 tahun2008 atas nama Drs.
    Jamaluddin dengan alamat Perumnas BentengeC/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,dikembalikan kepada pihak PT.
    Jamaluddin dengan alamat PerumnasBentenge C/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan MandaiKabupaten Maros, 1 (Satu) lembar BPKB asli Nomor 2151956 atasnama Drs. Jamaluddin dengan alamat Perumnas Bentenge C/132Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros dan 1(satu) lembar STNK asli kendaraan Daihatsu Xenia warna merahmetalik No. Pol. : DD 1030 DB No. Rangka MHKV1AA2J8KO034214,Nomor Mesin DN76056 tahun 2008 atas nama Drs.
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Basuni, dengan Pemohon II Riskabinti Saniku, yang dilaksanakan pada tanggal22 September 2011,di Dusun Morowa, RT. 001, RW. 002, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
  • Membebankan
    Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Saksi 1, Hasna binti Maleng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Desa Bonto Matene
    antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama menikah belum pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan administrasi pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Desa Bonto Matene
    , KecamatanSinoa, XXXXXXXXX XXXXXXxXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di kediamanPemohon Il, xxxxx XXXXXX, XXX XXX, XXX Xxx, Desa Bonto Matene, xxxxxXxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pada tanggal 22 September 2011 ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSaniku
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANDAS Bin DG. AMBO
367
  • Saksi BRIGPOL FAIZALBahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS dan KAMALpada saat itu yakni BRIGPOL SYAHRUL SUKRI. yang juga dari AnggotaOpsnal Sat Reskrim Polres Maros dan penangkapan tersebut dipimpinlangsung oleh FIAN DONAL (Dantim Opsnal Sat Narkoba Polres Maros).Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap ANDAS dan KAMALyakni pada hari Selasa tanggal 08 September 2020, sekitar pukul 20.30 witadi depan perumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap orang tersebutdiatas karena di duga telah Membawa narkotika Jenis shabu.Bahwa ANDAS dan KAMAL sedang berada di depan perumahan Bentengedesa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan yaitu 2 (dua)saset plastik bening berisi serobuk kristal Narkotika jenis shabu yang saksitemukan dan sita pada ANDAS dan 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Finowarna Merah Dengan Nomor Polisi DD 4175 TS yang saksi sita pada KAMAL.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) saset plastik beningberisi narkotika jenis shabu tersebut dipinggir jalan samping got depanPerumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Maros.Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan yaitu 2 (dua)saset plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu yang saksitemukan dan sita pada ANDAS dan 1 ( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Finowarna Merah Dengan Nomor Polisi DD 4175 TS yang saksi sita pada KAMAL.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) saset plastik beningberisi narkotika jenis shabu tersebut dipinggir jalan samping got depanPerumahan Bentenge Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8429
  • anak;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan antaraPenggugatTergugat terdapat harta bersama berupa sebuahmobil CRV dibeli dari hasil penjualan mobil sebelumnya padatahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Tergugat;Bahwa ada juga sebuah mobil Suzuki pick up box dibelitahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi ada sebidang tanah yang terletakdikampung Kampala, Desa Bonto Matene
    saksi;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan = antaraPenggugatTergugat terdapat harta bersama berupa sebuahmobil CRV dibeli dari hasil penjualan mobil sebelumnya padatahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Tergugat;Bahwa ada juga sebuah mobil Suzuki pick up box dibelitahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi ada sebidang tanah yang teletakdikampung Kampala, Desa Bonto Matene
    No.29 Kelurahanx sores ater seme , Kecamatan .............., Kabupaten Maros adalahHal. 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mrspemberian orangtua Tergugat kepada Tergugat dimana rumahtersebut sebelumnya rumah kayu lalu dibangun Penggugat danTergugat menjadi rumah batu permanen sedangkan jumlahkamar dan isinya saksi tidak tahu;Bahwa ada tanah yang terletak dikampung Kampala, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros yangdijadikan kandang ayam dan batasbatasnya saksi tidak
    :::cceeeceeeeeeees tahun2017 dengan taksiran harga sekitar Rp 253.000.000, Satu Unitmobil box warna putin bernopol DD ................ tahun 2010 dengantaksiran Rp90.000.000, Satu unit motor Yamaha Mio Soul QTDD on... eee dengan nomor rangka MH31KP001CK200034dengan taksiran Rp10.000.000,Dua Bidang Tanah seluas 5 arelebin dan 7 are lebih yang terletak di kampung Kampala DesaHal. 28 dari 41 halaman Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mrs3.Bonto Matene Kecamatan Marusu Kabupaten Maros dengan batasbatas
    Pasal 1925 KUHPerdata;Menimbang, terhadap dalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa berupa dua bidang tanah seluas 5 are lebih dan 7 are lebihyang terletak di kampung Kampala Desa Bonto Matene KecamatanMarusu. Kabupaten Maros dengan batas batas :Sebelahn Timurberbatasan dengan tanah kosong milik H. Haruna, Sebelah Utaraberbatasan dengan persawahan, Sebelah Barat berbatasan denganrumah H.
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7931
  • ,umur 56 tahun, tempat & Tanggal Lahir Kaliang 07 Mei 1963,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Garuda KompleksPerumnas Bumi Benteng Permai Blok B. 49, RT/RW : 005/002,Kelurahan/Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, Kode Pos 90552, Provinsi Sulawesi Selatan,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan AdvokatAktif sejak tahun 1995 sampai sekarang, Sesuai Kartu AdvokatPERADI NIA 97.10644 berlaku sampai 31 Desember 2021,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1 Hukum,Pemegang Kartu
    SAMAD DMACHMUD, S.H. & PARTNERS Yang berkantor di JalanGaruda Kompleks Perumnas Bumi Benteng Permai Blok B. 49,RT/RW : 005/002, Kelurahan/Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, Kode Pos 90552, Provinsi SulawesiHal. 1 dari 6 hal Put No. 445/Pdt.G//2020/PA SkgSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor297/SK/PA.Skg/V/2020 tanggal 20 Mei 2020, Selanjutnyadisebut Penggugat.melawan1. HJ.
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Gappareng) dengan pemohon II (Sumiati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2023 di Maccopa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
  • Membebankan Kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) .
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
1.Abdullah bin Abd.Azis
2.Sunarti binti Mustafa
1917
  • Azis, NIK: 7309141804800001, tempat tanggal lahir, ToliToli, 18April 1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS Dinas Tata Ruang Maros, tempat kediaman di GriyaMaros Indah Blok C6, Nomor 8, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mustafa, NIK: 7309054107860075, tempat tanggal lahir, Maros, 27November 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tenaga honorer Rumah Sakit Salewangan,tempat kediaman di Griya Maros Indah Blok C6, Nomor8
    , Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengangkatan anak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,register perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 16 April 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : TUMANG Bin BACCING
Terbanding/Tergugat II : JUMANA Bin NONGKO
3426
  • Bulloe, Desa Bonto Matene No. 138, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsis Sulawesi Selatan dengan NomorBlok 37 Kelas S Ill, luas 0,15 Ha, , tertanggal 12 September 1979 dan BuktiP7 berupa Surat Ketetapan Iluran Pembangunan Daerah 68 C 1, atas namaGIO Bin Manjeng, alamat Kp.
    Bulloe, Desa Bonto Matene No. 138,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsis Sulawesi Selatandengan Nomor Blok 40 Kelas D Ill, luas 0,40 Ha, tertanggal 12 September1979 yang menujukan bahwa objek sengketa terdiri dari SAWAH danKEBUN;bukti tersebut juga telah sesuai dengan keterangan saksi dari IBRAHIM aliasRAMING bin BACCING yang merupakan saksi kunci karena saksi yangmengetahui secara jelas selak beluk bahwa objek sengketa tersebut MilikGIO karena saksi pernah menggarap objek sengketa;B.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tanah sawah dankebun berdasarkan Rincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas namaGIO yang terletak dahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sekarang di Dusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Kebun Milik Makka dan kebun milik MamangUtara : Kebun Mamang, Dg. Sewa, Hj. Bia dan Dg. Masina;Timur : Kebun HJ.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor 7, RT. 004, RW.004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetap! belum dikarunialanak;4.
    Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor7, RT. 004, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 13Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan
    ::c00e = Kabupaten oo... , Saksimempunyai hubungan adik kandung dengan Penggugat,telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 November2019 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor7, RT. 004, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Pada
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • XXXXXXXXXXXXxXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bonto Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;2.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Dusun BontLangkasa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Hal. 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa, Penggugat menyatakan tidak sanggup
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahariJumat,tanggal 21 Maret 1986 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 01708/Pdt.G/2017/PA.MksBonto Matene, Kabupaten Selayar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 134/03/III/1986, tanggal 31 Maret 1986.. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..
    Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 01708/Pdt.G/2017/PA.MksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Pemohon, sebagai tempat kediamanTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Matene, KabupatenSelayar sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan
    menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasilsehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang pada intinya Pemohon tetap pada permohonan semula, dantidak perlu ada tambahan dan perubahan lagi;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Alat Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Matene
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0478/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • KutipanAkta Nikah Nomor 0154/154/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Pemohon mengajukan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut:1. saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Bonto Matene
    , Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
    pertengkaran Pemohon dan Termohonhanya berdasarkan penyampaian Pemohon.Bahwa Pemohon sudah berpisah tempat tinggal dengan Termohon sejakbulan November 2017.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasiyang baik.Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihati Pemohon,namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kande Api, Kelurahan Bonto Matene
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Tukang servis alatelektronik), tempat tinggal di Dusun Kampung Baru,Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon bin Ayah Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 156/26/VII/2014, tertanggal 9 Juli 2014;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pky2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama anak Pemohon (Almarhum), umur 1tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Tanggal 5 Juni 2015 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Muh. Hatta Alias Yusuf Bin Lahamuddin
7338
  • Anak korban di rumahnya yang beralamat di Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten Kepulauan Selayar dan menginap di rumah orangtua Anak korban yaitu saksi Baso Alli tibatiba muncul niatan terdakwauntuk membawa Anak korban untuk kawin lari sehingga terdakwamembujuk Anak korban untuk ikut dengan terdakwa dan akhirnya Anakkorban menyetujui bujukan terdakwa; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten
    dalamalat kelamin Anak korban berulang kali selama kurang lebih 5 (lima)menit Sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di atas tanah setelah itu terdakwa dan Anak korban masingmasing membersihkan alat kelaminnya menggunakan sarung yangdijadikan alas selanjutnya terdakwa memakai kembali celannyasedangka Anak memakai sarungnya kemudian mereka bersamasamapergi mandi; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene
    dalamalat kelamin Anak korban berulang kali selama kurang lebih 5 (lima)menit sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di atas tanah setelah itu terdakwa dan Anak korban masingmasing membersihkan alat kelaminnya menggunakan sarung yangdijadikan alas selanjutnya terdakwa memakai kembali celannyasedangka Anak memakai sarungnya kemudian mereka bersamasamapergi mandi; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene
    mandi;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anakkorban dengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten Kepulauan Selayar menuju Benteng JampeaKecamatan Pasimasunggu Kabupaten Kepulauan Selayar dimana terdakwamelakukan persetubuhan dengan anak korban sebanyak 3 kali sekitar pukul18.00 Wita di rumah Saudara terdakwa dengan cara ketika Anak korbanhendak mandi sehingga Anak korban hanya menggunakan sarung untukmenutupi badannya tibatiba terdakwa