yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang dikomulasi pengesahan nikah diajukan oleh :eeeeeeenenseaeeneneens , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saukang, Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanveeeneenenseaeeneeeens , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonto Matene

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal13 Desember 2015 di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal 1 dari 15 Hal Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, ...........:.008 denganTErMONON, a. eeeeeeeeeeeeeeees yang dilangsungkan pada tanggal 413Desember 2015 di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Hal 3 dari 15 Hal Put. No.13/Pdt.G/2018/PA Batg3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, .............::20 di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng setelanh putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

dimanaketerangannya secara materiil dan formil saling bersesuaian antara satudengan yang lain serta berhubungan dan mendukung dalildalil permohonanPemohon , oleh karena itu Majelis Hakim menilai saksisaksi dapat diterimadan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan 2orang saksi menyatakan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 13 Desember 2015 di Dusun Bonto Matene

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 1997 diDusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa, waktu Penggugat dan Tergugat menikahdinikahkan oleh IMAM, selaku imam desa pada Saat itu;3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;4.

Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 2 Juni 1997 di Dusun Bonto Matene, DesaLayoa, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng,adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat,TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT.4.

dibawahsumpahnya yaitu sebagai berikut :1.SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu sepupu satukali ;Bahwa, saksi kenal juga dengan Tergugat ;Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah dan saksisendiri yang mengurus penyelesaian pernikahannya ;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1997 di Dusun Bonto Matene

tidak pernah datanguntuk rukun dengan Penggugat ;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 Juni 1997di Dusun Bonto Matene

:::cecceeeeeeeeeeeeeees , Meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus1997, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian, yang diterbitkan olehKepala Desa Bonto Matene, Kecamatan ........... , Kabupaten Maros, padatanggal 05 Desember 2016, No : 10/SK/BTM/MRSU/XII/2016;2) Bahwa almarhum ............

:cccccceeeeeseeeesCGENGAN oaeeececeeeeeceeeeeeeeeaeenteenees , yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1978 di DuSuN ...........ccceeeeeee , Desa Bonto Matene,Kecamatan ........... , Kabupaten Maros;Hal. 2 dari 28 Hal. Putusan nomor 533/Pdt.G/2018/PA Mrs.4) Bahwa lokasi tanah tersebut di Kampung Batiling/.................

Sertifikat Nomor:00376 Desa Bonto Matene tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?:15.2. Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.16. Bahwa luas keseluruhan tanah yang dibeli oleh TERGUGAT IIKONVENSI sebagaimana sertifikat tersebutdi atas sudah berkurang dariluas sebelumnya seluas 43 are karena pelebaran jalan.

Bahwa penguasaan tanah oleh TERGUGAT II KONVENSI adalahpenguasaan yang sah atas bidang tanah sebagaimana SertifikatNomor:00376 Desa Bonto Matene tanggal 29 Desember 2006 seluas1.520 m?* dan Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.18.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor 7, RT. 004, RW.004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetap! belum dikarunialanak;4.

Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor7, RT. 004, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 13Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan

::c00e = Kabupaten oo... , Saksimempunyai hubungan adik kandung dengan Penggugat,telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 November2019 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di BTN Permata Indah Bandara Blok B2, Nomor7, RT. 004, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Pada

Bulloe, Desa Bonto Matene No. 138, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsis Sulawesi Selatan dengan NomorBlok 37 Kelas S Ill, luas 0,15 Ha, , tertanggal 12 September 1979 dan BuktiP7 berupa Surat Ketetapan Iluran Pembangunan Daerah 68 C 1, atas namaGIO Bin Manjeng, alamat Kp.

Bulloe, Desa Bonto Matene No. 138,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, Provinsis Sulawesi Selatandengan Nomor Blok 40 Kelas D Ill, luas 0,40 Ha, tertanggal 12 September1979 yang menujukan bahwa objek sengketa terdiri dari SAWAH danKEBUN;bukti tersebut juga telah sesuai dengan keterangan saksi dari IBRAHIM aliasRAMING bin BACCING yang merupakan saksi kunci karena saksi yangmengetahui secara jelas selak beluk bahwa objek sengketa tersebut MilikGIO karena saksi pernah menggarap objek sengketa;B.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tanah sawah dankebun berdasarkan Rincik Nomor Persil 68 C1 dan Kohir 138 atas namaGIO yang terletak dahulu di Desa Bonto Matene, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sekarang di Dusun Bulloe, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng dengan luas + (kurang lebih) 0,55Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Kebun Milik Makka dan kebun milik MamangUtara : Kebun Mamang, Dg. Sewa, Hj. Bia dan Dg. Masina;Timur : Kebun HJ.

Kelompok Tani Matene Rp 20.514.000,009. Kelompok Tani Paraikatte Rp 24.360.000,0010. Kelompok Tani Timbotani Rp 14.420.000,0011. Kelompok Tani Banggae Rp 22.755.000,0012. Kelompok Tani Bontoricu Rp 28.200.000,0013. Kelompok Tani Malloko Rp 41.345.000,0014. Kelompok Tani Gotong Royong Rp 20.510.000,0015. Kelompok Tani Sappya Rp 20.834.000,0016. Kelompok Tani Pattugallengan Rp 21.795.000,0017. Kelompok Tani Tamalate Rp 24.360.000,0018. Kelompok Tani Sikio Baji Rp 20.834.000,0019.

Matene Rp 18.258.250,00 Rp 16.685.500,00 1.600.000,009. Paraikatte Rp 18.280.000,00 Rp 11.185.000,00 7.095.000,0010. Timbo Tani Rp 12.101.000,00 Rp 11.790.000,00 311.000,0011.) Banggae Rp 19.110.000,00 Rp 18.340.000,00 770.000,00 Hal. 4 dari36 hal. Put. No.28 K/Pid.Sus/2010 12. Bontoricu Rp 23.652.000,00 Rp 22.882.500,00 769.500,0013. Malloko Rp 21.346.000,00 Rp 21.050.000,00 296.000,0014. Gotong Royong Rp 17.246.000,00 Rp 11.725.000,00 5.521.000,0015.)

Matene Rp 18.258.250,00 Rp 16.685.500,00 1.600.000,009. Paraikatte Rp 18.280.000,00 Rp 11.185.000,00 7.095.000,0010. Timbo Tani Rp 12.101.000,00 Rp 11.790.000,00 311.000,0011. Banggae Rp 19.110.000,00 Rp 18.340.000,00 770.000,0012. Bontoricu Rp 23.652.000,00 Rp 22.882.500,00 769.500,0013. Malloko Rp 21.346.000,00 Rp 21.050.000,00 296.000,0014. Gotong Royong Rp 17.246.000,00 Rp 11.725.000,00 5.521.000,0015.) Sappaya Rp 20.637.000,00 Rp 20.4 72.500,00 164.500,0016.

Kelompok Tani Matene Rp 20.492.500,009. Kelompok Tani Paraikatte Rp 24.360.000,0010. Kelompok Tani Timbotani Rp 14.390.000,0011. Kelompok Tani Banggae Rp 22.731.000,0012. Kelompok Tani Bontoricu Rp 28.140.000,0013. Kelompok Tani Malloko Rp 38.165.000,0014. Kelompok Tani Gotong Royong Rp 20.510.000,0015. Kelompok Tani Sappya Rp 17.322.500,0016. Kelompok Tani Pattugallengan Rp 21.770.000,0017. Kelompok Tani Tamalate Rp 15.620.375,0018. Kelompok Tani Sikio Baji Rp 20.781.000,0019.

Put No 83 K/PM.III16/AD/X1/2020MenimbangBahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur MiliterSdak/67/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawahini, yaitu pada tanggal delapan belas bulan Juni tahun 2000dua puluh, setidaktidaknya dalam tahun 2020 di BINMaccopa Indah Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.

Fauzan ArmandhaPekerjaan : Tidak ada,Tempat tanggal lahir : Maros, 29 Oktober 2001Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : BTN Maccopa Indah Blok E 24Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab. Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2020 di BTN MaccopaIndah Blok E di Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.

Dwi Nawaluddin Naprisal.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan .Saksi2 :Nama lengkap : ArdiyansaPekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tanggal lahir : Maros, 3 Februari 2001Jenis kelamin > Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : BTN Maccopa Indah Blok F No.15 Desa Bonto Matene Kec.Mandai Kab. MarosPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Awal di BTN Maccopa Indah Blok C DesaBonto Matene Kab. Maros dengan keperluan meminta seekorayam kepada Sdr. Awal untuk acara syukuran di rumahTerdakwa di Perumahan Griya Maccopa Indah yang jaraknyakurang lebih 300 meter dari BTN Maccopa Indah.Hal 12 dari 23 hal. Put No 83 K/PM.III16/AD/X1/20203. Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 21.00 Wita setelahmendapatkan seekor ayam dari Sdr.

Awal di BTN Maccopa Indah Blok C DesaBonto Matene Kab. Maros dengan keperluan meminta seekorayam kepada Sdr. Awal untuk acara syukuran di rumahTerdakwa di Perumahan Griya Maccopa Indah yang jaraknyakurang lebih 300 meter dari BTN Maccopa Indah.2. Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 21.00 Wita setelahmendapatkan seekor ayam dari Sdr. Awal kemudian Terdakwahendak pulang ke rumahnya dan pada saat itu TerdakwaHal 17 dari 23 hal.

.= , ae,a 4 MES laitle ai a le >=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :een nen e nen nen nnn nnns , NIK: 7314055907700001, tempat tanggal lahir, Rappang, 19Juli 1970, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUMMA, tempat kediaman di BTN Griya Maros Indah Blok C3,Nomor 24, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten

Maros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawannen seme nen nen nnn anne , NIK: 7314051011700001, tempat tanggal lahir, Maros, 10November 1970, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di BTN Griya Maros Indah BlokC3, Nomor 24, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi BTN Griya Maros Indah Blok C3, Nomor 24, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak yang bernama;B41, seceseeeeenewceeeee , umur 21 tahun;B.2, sesecereecemnseneris , umur 20 tahun;BB, eae ane , umur 15 tahun;Ce , umur 14 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat/Tergugat;4.

Darwis, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sekaligus ketua RW; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 23April 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di BTN Griya Maros Indah Blok C3 Nomor 24, Desa Bonto Matene,Kabupaten Maros; .

Gani, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 23April 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di BTN Griya Maros Indah Blok C3 Nomor 24, Desa Bonto Matene,Kabupaten Maros; .

agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM73/10/Mrs/Euh.2/2012tanggal 08 November 2012 dimana terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :aoa Bahwa ia terdakwa Sapri Bin H.Made pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012sekitar pukul 07.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat di Dusun Barambang Desa Bonto Matene

AKSI FARIDABINTI DG.RAFI dibawah mpahmenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraterdakwa, saksi menandatangani berita acara penyidiktersebut, keterangan yang diberikan dihadapan penyidikadalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekananatau rekayasa dan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.45Wita di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kec.MandaiKab.Maros

kurang perhatian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan KecelakaanLalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal16 Juli 2012 sekitar jam 07.45 Wita di Dusun Barambang DesaBonto Matene

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK: 7372046047940004, tempat tanggal lahir, Parepare, 24Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Perumahan Bentenge Blok A 135,RT. 001, RW. 001, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanFebruari 2013 sampai sekarang kurang lebih 8 tahun 4 bulan;Saksi 2, umur 25, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Perumahan Bentenge Blok A 135, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak awalbulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerun bin Abas) dengan Pemohon II (Suryati binti Manri) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2020 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Buruwai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

XXXXXXXXXXXXxXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bonto Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Dusun BontLangkasa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Hal. 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa, Penggugat menyatakan tidak sanggup

,umur 56 tahun, tempat & Tanggal Lahir Kaliang 07 Mei 1963,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Garuda KompleksPerumnas Bumi Benteng Permai Blok B. 49, RT/RW : 005/002,Kelurahan/Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, Kode Pos 90552, Provinsi Sulawesi Selatan,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan AdvokatAktif sejak tahun 1995 sampai sekarang, Sesuai Kartu AdvokatPERADI NIA 97.10644 berlaku sampai 31 Desember 2021,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1 Hukum,Pemegang Kartu

SAMAD DMACHMUD, S.H. & PARTNERS Yang berkantor di JalanGaruda Kompleks Perumnas Bumi Benteng Permai Blok B. 49,RT/RW : 005/002, Kelurahan/Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, Kode Pos 90552, Provinsi SulawesiHal. 1 dari 6 hal Put No. 445/Pdt.G//2020/PA SkgSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor297/SK/PA.Skg/V/2020 tanggal 20 Mei 2020, Selanjutnyadisebut Penggugat.melawan1. HJ.

Jamaluddin dengan alamat PerumnasBentenge C/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai KabupatenMaros, 1 (satu) lembar BPKB asli Nomor 2151956 atas nama Drs.Jamaluddin dengan alamat Perumnas Bentenge C/132 Kelurahan BontoMatene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros dan 1 (satu) lembar STNKasli kendaraan Daihatsu Xenia warna merah metalik No. Pol. : DD 1030DB No. Rangka MHKV1AA2J8KO034214, Nomor Mesin DN76056 tahun2008 atas nama Drs.

Jamaluddin dengan alamat Perumnas BentengeC/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,dikembalikan kepada pihak PT.

Jamaluddin dengan alamat PerumnasBentenge C/132 Kelurahan Bonto Matene Kecamatan MandaiKabupaten Maros, 1 (Satu) lembar BPKB asli Nomor 2151956 atasnama Drs. Jamaluddin dengan alamat Perumnas Bentenge C/132Kelurahan Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros dan 1(satu) lembar STNK asli kendaraan Daihatsu Xenia warna merahmetalik No. Pol. : DD 1030 DB No. Rangka MHKV1AA2J8KO034214,Nomor Mesin DN76056 tahun 2008 atas nama Drs.

Azis, NIK: 7309141804800001, tempat tanggal lahir, ToliToli, 18April 1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS Dinas Tata Ruang Maros, tempat kediaman di GriyaMaros Indah Blok C6, Nomor 8, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mustafa, NIK: 7309054107860075, tempat tanggal lahir, Maros, 27November 1986, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tenaga honorer Rumah Sakit Salewangan,tempat kediaman di Griya Maros Indah Blok C6, Nomor8

, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengangkatan anak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,register perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 16 April 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Basuni, dengan Pemohon II Riskabinti Saniku, yang dilaksanakan pada tanggal22 September 2011,di Dusun Morowa, RT. 001, RW. 002, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;

Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Saksi 1, Hasna binti Maleng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Desa Bonto Matene

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama menikah belum pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan administrasi pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Desa Bonto Matene

, KecamatanSinoa, XXXXXXXXX XXXXXXxXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di kediamanPemohon Il, xxxxx XXXXXX, XXX XXX, XXX Xxx, Desa Bonto Matene, xxxxxXxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pada tanggal 22 September 2011 ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSaniku

anak;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan antaraPenggugatTergugat terdapat harta bersama berupa sebuahmobil CRV dibeli dari hasil penjualan mobil sebelumnya padatahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Tergugat;Bahwa ada juga sebuah mobil Suzuki pick up box dibelitahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi ada sebidang tanah yang terletakdikampung Kampala, Desa Bonto Matene

saksi;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan = antaraPenggugatTergugat terdapat harta bersama berupa sebuahmobil CRV dibeli dari hasil penjualan mobil sebelumnya padatahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Tergugat;Bahwa ada juga sebuah mobil Suzuki pick up box dibelitahun 2017 saksi tidak tahu nomor polisinya dan transaksinyajuga tidak tahu, dikuasai oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi ada sebidang tanah yang teletakdikampung Kampala, Desa Bonto Matene

No.29 Kelurahanx sores ater seme , Kecamatan .............., Kabupaten Maros adalahHal. 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mrspemberian orangtua Tergugat kepada Tergugat dimana rumahtersebut sebelumnya rumah kayu lalu dibangun Penggugat danTergugat menjadi rumah batu permanen sedangkan jumlahkamar dan isinya saksi tidak tahu;Bahwa ada tanah yang terletak dikampung Kampala, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros yangdijadikan kandang ayam dan batasbatasnya saksi tidak

:::cceeeceeeeeeees tahun2017 dengan taksiran harga sekitar Rp 253.000.000, Satu Unitmobil box warna putin bernopol DD ................ tahun 2010 dengantaksiran Rp90.000.000, Satu unit motor Yamaha Mio Soul QTDD on... eee dengan nomor rangka MH31KP001CK200034dengan taksiran Rp10.000.000,Dua Bidang Tanah seluas 5 arelebin dan 7 are lebih yang terletak di kampung Kampala DesaHal. 28 dari 41 halaman Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mrs3.Bonto Matene Kecamatan Marusu Kabupaten Maros dengan batasbatas

Pasal 1925 KUHPerdata;Menimbang, terhadap dalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa berupa dua bidang tanah seluas 5 are lebih dan 7 are lebihyang terletak di kampung Kampala Desa Bonto Matene KecamatanMarusu. Kabupaten Maros dengan batas batas :Sebelahn Timurberbatasan dengan tanah kosong milik H. Haruna, Sebelah Utaraberbatasan dengan persawahan, Sebelah Barat berbatasan denganrumah H.

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2020/PA.PA.PkjveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, NIK: 7310061708820017 tempat tanggal lahir Tanjung Matene 17Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di XXXX,sebagai Pemohon I.XXXX, Nik 7310066406810001

, tempat tanggal lahir Tanjung Matene 24 Juni1981, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXX,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan calon besan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Agustus 2020 yang telah

Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan Anak kandungnya,yakni:Nama : Wardah binti SainuddinTanggal Lahir : 02 Mei 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman: di Kampung Tanjung Matene, RT 004 RW 004,Kelurahan Boriappaka, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : XXXXUmur : 27 Oktober 2000 (19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di Kampung Pancana, Desa Pancana, KecamatanTanete yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

KutipanAkta Nikah Nomor 0154/154/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Pemohon mengajukan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut:1. saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Bonto Matene

, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

pertengkaran Pemohon dan Termohonhanya berdasarkan penyampaian Pemohon.Bahwa Pemohon sudah berpisah tempat tinggal dengan Termohon sejakbulan November 2017.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasiyang baik.Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihati Pemohon,namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kande Api, Kelurahan Bonto Matene

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Tukang servis alatelektronik), tempat tinggal di Dusun Kampung Baru,Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon bin Ayah Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 156/26/VII/2014, tertanggal 9 Juli 2014;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama anak Pemohon (Almarhum), umur 1tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Tanggal 5 Juni 2015 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;4.