• Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatan dalamadministrasi kependudukan, karena nama Pemohon dalam Akta Cerai tersebut tidaksesuai dengan nama Pemohon yang ada dalam suratsurat lainnya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Karanganyarguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mebuat KK (Kartu Keluarga) dan KTP(Kartu Tanda Penduduk) ; 772222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn6.

• Disebabkan Tergugat setelah pergi dan bekerja di Malaysiasampai saat ini tidak pernah ada kabar beritanya dimana Tergugat berada dan juga tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya yang mebuat Penggugat menderiatalahir dan batin, oleh karena itu Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kedua belah pihak telah kehilangan hakikatdan makna suatu perkawinan, maka rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah sulit

• Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadapPenggugat yang mebuat sakit hati Penggugat;4.3. Tergugat tidak pernah jujur dalam permasalahan rumah tangga;4.4. Tergugat mempunyai sifat emosional terhadap Penggugat;4.5. Tergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;5.

• Budiman Jayaputra SpKJ, setelah melakukan Assesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, mendapatkan hasilyang tertuang dalam Hasil Assesmen / Pengkajian bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna ganja, juga ekstasi/shabu, dan akibat menggunakan shabutersebut, sel otaknya dipenuhi zat yang mebuat Terdakwa selalu inginmengulang kembali kenikmatan tersebut, dan untuk penyembuhannya harusdilakukan terapi baik secara fisik maupun mental agar dapat kembali kemasyarakat;Menimbang, bahwa dari

  Budiman Jayaputra SpKJ, setelah melakukan Assesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, mendapatkan hasilyang tertuang dalam Hasil Assesmen / Pengkajian bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna ganja, juga ekstasi/shabu, dan akibat menggunakan shabutersebut, sel otaknya dipenuhi zat yang mebuat Terdakwa selalu inginmengulang kembali kenikmatan tersebut, dan untuk penyembuhannya harusdilakukan terapi baik secara fisik maupun mental agar dapat kembali kemasyarakat;15Menimbang, bahwa dari

• rumah tangga yang baru saja dibina danberusaha menjadi istri yang baik, akan tetapi Tergugat justru tidak juga berubahmalah Penggugat merasa tidak dihargai lagi sebagai istri, setiap berkomunikasiada saja bahan yang membuat Tergugat marah sehingga terjadi pertengkaran,malah setiap marah selalu keluar katakata cerai dari Tergugat.Bahwa terhadap permasalahan tersebut, Tergugat pernah dinasehati olehkeluarga tapi tidak juga berhasil malah puncaknya dari ini semua pada tanggal21 Desember 2013, Tergugat mebuat

• Setelahitu Edi Suyitno mengatakan kepada saksi Suharto untuk mebuat kotak kayu yang akandigunakan untuk melakukan ritual mendatangkan uang yang dilakukan oleh terdakwa.Atas ajakan Edi Suyitno tersebut, saksi Suharto mengajak saksi Anton Sujiono, danAnton menyetujuinya jika memang cara itu berhasil. Kemudian Suharto menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Edy Suyitno yang akandigunakan untuk memesan kotak kayu yang akan digunakan untuk melakukan ritualmendatangkan uang.

  Setelah itu Edi Suyitno mengatakankepada saksi Suharto untuk mebuat kotak kayu yang akan digunakan untuk melakukanritual mendatangkan uang yang dilakukan oleh terdakwa. Atas ajakan Edi Suyitnotersebut, saksi Suharto mengajak saksi Anton Sujiono, dan Anton menyetujuinya jikamemang cara itu berhasil.

  Setelah itu Edi Suyitno mengatakankepada saksi Suharto untuk mebuat kotak kayu yang akan digunakan untuk melakukanritual mendatangkan uang yang dilakukan oleh terdakwa. Atas ajakan terdakwa tersebut,saksi Suharto mengajak saksi Anton Sujiono, dan Anton menyetujuinya jika memangcara itu berhasil. Kemudian Suharto menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) kepada Edi Suyitno yang akan digunakan untuk memesan kotak kayu yangakan digunakan untuk melakukan ritual mendatangkan uang.

• Bahwa benar terdakwa mengambil ternak sapi milik saksi korban tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban; Bahwa benar korban telah memaafkan terdakwa dan telah mebuat suratperdamaian; Bahwa benar semua kerugian korban telah diganti seluruhnya olehterdakwa; Bahwa benar saksi korban membenarkan 2 (dua) ekor sapi yangdiperlinatkan didepan persidangan adalah sapi milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa Yermias Nalle dan kawankawan.

  Bahwa benar terdakwa mengambil ternak sapi milik saksi korban tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban; Bahwa benar korban telah memaafkan terdakwa dan telah mebuat suratperdamaian; Bahwa benar semua kerugian korban telah diganti seluruhnya olehterdakwa; Bahwa benar saksi membenarkan 2 (dua) ekor sapi yang diperlihatkandidepan persidangan adalah sapi milik korban Yusuf Suy yang telah di curioleh terdakwa Yermias Nalle dan kawankawan.

• alasan supaya Pemohon bisa berangkan kerja di Singapura;Bahwa kemudian Pemohon mengikuti saja semua yang di kondisikan oleh PJTKI diJakarta tersebut, karena Pemohon ingin segera bisa berangkan bekerja di Singapurauntuk bisa mendapat penghasilan demi memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa setelah Pemohon bekerja di Singapura dari tahun 2013 sampai dengan tahun2018 kemudian Pemohon berkehendak untuk pergi bekerja di Singapura tetapikarena masa berlakunya Paspor telah habis maka Pemohon pemohon mebuat

• ;Bahwa sebelumnya pemohon bekerja di Pabrik spare part kendaraan diMalaysia selama sekitar 4 (empat) tahun dan tidak bekerja lagi di Malaysiasejak tahun tahun 2018.Bahwa pada awalnya, karena pemohon sudah tamat sekolah SMP,pemohon berniat untuk bekerja di Malaysia namun karena belum cukupumur, sedangkan saat hendak mebuat paspor di kantor ImigrasiPalembang, pihak PT penyalur tenaga kerja yang mengurus pemohon,melakukan pengubahan data tahun kelahiran pemohon dari tanggal 09November 1994 menjadi tanggal

• Anak Saksike teman teman Anak Saksi dan Ke group WA sehingga pihak sekolahBina Mulya tempat Anak Saksi belajar mengetahuinya supaya Anak Saksidikeluarkan dari sekolah dan Anak Saksi akan disantet jika tidak maumelakukan persetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa foto bugil Anak Saksi tersebut telah disebarkan oleh terdakwasehingga temanteman Anak Saksi mengetahuinya di group WAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN MreKELUARGA +62 sehingga teman Anak Saksi memberitahukan kepadaAnak Saksi yang mebuat

  Saksi kepada temanteman AnakSaksi atau disebarkan lewat group WA lalu Anak Saksi melaporkankejadian yang Anak Saksi alami tersebut ke Pihak kepolisian PolsekLawang Kidul;Bahwa benar, Anak Saksi saat ini merasa takut dan trauma atas kejadiandialami tersebut dan juga takut bertemu dengan terdakwa;Bahwa benar, foto bugil Anak Saksi tersebut telah disebarkan olehterdakwa sehingga temanteman Anak Saksi mengetahuinya di group WAKELUARGA +62 sehingga teman Anak Saksi memberitahukan kepadaAnak Saksi yang mebuat

• terdakwa juga diberioleh sdr EBON uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu) rupiah sebagai uangjalan ;Bahwa terdakwa tidak bisa melinting ganja dan biasanya setiap kali terdawamau mengkonsumsi ganja terdakwa selalu minta tolong kepada sdr RUDOPO ;Bahwa terdakwa selain mengkonsumsi sabusabu juga mengkonsumsi ganja ;Bahwa adapun cara terdakwa mengkonsumsi sabu pada hari selasa tanggal 7Pebruari 2017 sekitar jam 14.30 wib didalam rumah terdakwa adalah dimanasdr ANDHIKA menyiapkan botol mineral lalu mebuat

  /PN.Bks.menyiapkan botol mineral lalu mebuat dua lobang ditutup botol mineral ters ebut laludimasukan dua sedotan kemudian sdr ANDHIKA membuat satu pipet kaca diujungsedotan tersebut lalu sdr ANDHIKA memasukkan sabusabu kedalam pipet kacatersebut lalu membakar pipet kaca yang berisi sabusabu tersebut dengan korek api,lalu dihisap secara bergantian dengan sdr ANDHIKA dan sdr RUDOPO als DOPO danterdakwa, sedangakan cara terdakwa mengkonsumsi ganja adalah bahwa ganja yangsudah dilinting seperti rokok

• Tergugat Sering bermain Judi yang mebuat Penggugat Kecewa;c. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkan HatiPenggugat;. Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November Tahun 2018 , sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;.

• Penetapan No.673/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan ELOK AMBIANO BIN AMRI, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, bahkan ibu dari ELOK AMBIANO BINAMRI (Etisma K Binti Kaharuddin) telah mebuat Pengaduan Laporan oranghilang di Polsek Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan denan Nomor :1246/K/XI/2014/SEK.

• Bangka Tengah,setelah itu saksi berangkat menuju Rumah Kosong tersebut, setibanyadirumah kosong tersebut saksi bertemu dengan Terdakwa dan Sdr.Niko.Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa dan sdr Niko, lalu Saksi,Terdakwa dan sdr Niko pun menyiapkan/mebuat alat hisap (bong) untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu. Setelah alat hisap (bong) sudahsiap Saksi, Terdakwa dan sdr Niko pun mengambil sedikit paketan sabuyang Terdakwa dan Sdr. Niko beli tadi.

  Anita (berkas terpisah) punmenyiapkan/mebuat alat hisap (bong) untuk menggunakan Narkotikajenis Sabu. Setelah alat hisap (bong) sudah siap maka Terdakwa, Sdr.Niko (berkas terpisah) dan Sdri. Anita (berkas terpisah) mengambilsedikit paketan sabu yang Terdakwa dan Sdr. Niko (berkas terpisah) belitadi. Setelah mendapatkan masingmasing 6 (enam) hisapan Terdakwa,Sdr. Niko (berkas terpisah) dan Sdri.

  Anita (berkas terpisah) punmenyiapkan/mebuat alat hisap (bong) untuk menggunakan Narkotikajenis Sabu. Setelah alat hisap (bong) sudah siap maka Terdakwa, Sdr.Niko (berkas terpisah) dan Sdri. Anita (berkas terpisah) mengambilsedikit paketan sabu yang Terdakwa dan Sadr. Niko (berkas terpisah) belitadi. Setelah mendapatkan masingmasing 6 (enam) hisapan Terdakwa,Sdr. Niko (berkas terpisah) dan Sdri. Anita (berkas terpisah) berhentimenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut. Setelah itu Sdr.

• Bahwa benar terdakwa ada mebuat surat perjanjian yang akan mengembalikanuang para korban secara utuh apa bila waktu yang ditentukan dalam suratperjanjian.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 14.00wib, bertempat di rumah terdakwa di Rt.09 Desa Tegal Rejo kec.

  Bahwa benar terdakwa ada mebuat surat perjanjian akan mengembalikan uang parakorban secara utuh apa bila waktu yang ditentukan dalam surat perjanjian. Bahwa benar setelah lewat waktu yang ditentukan dalam surat perjanjian terdakwatidak bisa mengembalikan uang para korban. Bahwa benar terdakwa sudah pernah akan mengembalikan uang para korban sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).

• li>

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 24 Oktober

2017 Nomor. 227/Pid.B/2017/PN.Bna, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Alimin alias Amin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mendistribusikan dan / atau mentrasmisikan dan / atau mebuat

   Menyatakan Terdakwa Alimin alias Amin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mendistribusikan dan /atau mentrasmisikan dan / atau mebuat dapat di aksesnya informasielektronik dan/atau dokumen Elektronik yang memiliki muatanperjudian sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2.

• Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor :394/Pid.Sus/2017/PNAmb Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekitar pukul12.00 Wit, saksi ditelepon saudara SUGENG IRIANTO menyakanan kepadasaksi bahwa kamu yang cari batu cinnabar lalu saksi menjawab la saksipunya Bos akan membeli batu cinnabar, selanjutnya saksi tanya barangbanyak atau tidak, kemudian saudara SUGENG IRIANTO menjawab bahwa"parang banyak, ada uang ada barang" Bahwa kemudian saksi mebuat janjian bertemu dengan saudara SUGENGIRIANTO

  Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekitar pukul12.00 Wit, saksi ditelepon saudara SUGENG IRIANTO menyakanan kepadasaksi bahwa kamu yang cari batu cinnabar lalu saksi menjawab la saksipunya Bos akan membeli batu cinnabar, selanjutnya saksi tanya barangbanyak atau tidak, kemudian saudara SUGENG IRIANTO menjawab bahwa"parang banyak, ada uang ada barang" Bahwa kemudian saksi mebuat janjian bertemu dengan saudara SUGENGIRIANTO di Rumah Makan Rasa Gurih sekitar pukut 15.30 Wit.

• Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajarkepada Penggugat sebab Tergugat sering pergimeninggalan Penggugat di rumah tanpa keparluan yang6jelas, sehingga sering mebuat Penggugat merasakesepian;f. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPenggugat telah selingkuh dengan laki laki laintanpa alasan;6.

• Setiap kali Penggugat berusahamenanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak pernah menjawab Penggugat.Atas sikap Tergugat tersebut mebuat Penggugat sakit hati. Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isterilagi.

• Tergugat berprilaku kasar dalam perbuatan juga dalamucapan, yang mebuat Penggugat merasa tidak nyaman berumahtangga dengan Tergugat;4.2. Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat;4.3. Apabila sedang berselisih, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Cbn5.