namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering cemburutanopa alasan yang jelas serta Tergugat suka minum minuman kerasyang memabukan

dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak bulan April 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab perpisahan Penggugat denganTergugat karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Pebruari 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan Penggugat danTergugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0 1 42/Pdt.G/2015/PA.Cjr.terus menerus yang disebabkan Adanya campur tangan pihak ketiga yang ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Tergugat seringcemburu tanpa alsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa dikekang tidak boleh pergi kKemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelasserta Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

sudahrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan adanyacampur tangan pihak ketiga yang ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat sering cemburu tanpaalsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa di kekang tidakboleh pergi kKemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelas sertaTergugat suka minum minuman keras yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 249.000,00 (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WINARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JIHAN AFRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JIHAN AFRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah teko berisikan miras jenis cukrik di rampas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU WAHYU AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

awaltahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita idamanlain yang bernama: XXXX dan hal tersebut diketahui langsungoleh Penggugat;4.2 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya sajadan untuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat;4.3Tergugat sering mengkonsumsi minuman yang memabukan

G/2017/PA.Tng.ditanggung oleh Penggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minumanyang memabukan (Minuman Keras);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2016;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi dan menurut Saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan;.

dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2015 mulai tidak rukun terjadi perselisinandan pertengkaran, penyebabnya, Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita idaman lain yang bernama: Hania dan haltersebut diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga lebih banyakditanggung oleh Penggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minumanyang memabukan

2015 mulai tidakrukun terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi mendengarpertengkaran tersebut, bahwa penyebabnya, Tergugat Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita idaman lain yang bernama: Hania dan haltersebut diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga lebih banyak ditanggung olehPenggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minuman yang memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak awal tahun 2015, Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita idaman lain yangbernama: Hania, Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharirumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat, Tergugatsering mengkonsumsi minuman yang memabukan (MinumanKeras); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2016 yang lalu, dan sudah tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI, DARMADI dan ROY AGUS GUNTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) perda kab. Sidoarjo Nomor 10 Tahun 2013.

Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun2012, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat, sebanyak 2 (dua) kaliyang terjadi di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Pengugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

dan Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat sedang minumminuman keras yang memabukan namun saksi pernah mencium aromaminuman keras dari mulut Tergugat ketika sedang ada acara di di BalaiDesa;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Juli 2014, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannyabaik di dalam maupun di luar

keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun2012 , sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat, yang terjadi di rumahorangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Pengugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

pertama telah menerangkan yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa saksi pernah melihat dan mendengarsecara langsung pertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat, sebanyak 2(dua) kali yang terjadi di rumah orangtua Penggugat, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Pengugat,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

, akan tetapi tidak berhasil, saksi kedua telah menerangkanyang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa saksi pernah melihat danmendengar secara langsung pertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2012 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Pengugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus;Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sukaminumminuman yang memabukan dan Tergugat suka main judi selain ituTergugat suka pergi dan pulang hingga larut malam bahkan Tergugattelah berselingkuh dengan

saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2005 di Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sukaminumminuman yang memabukan

dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2005 di Kabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus; Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sukaminumminuman yang memabukan

Tergugat adalah : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2005 di Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran teruS menerus yang penyebabnya adalah Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugatsuka minumminuman yang memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun satu minggusetelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena Tergugat minumminuman yang memabukan akhirnya bertengkar mulut;5.

saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan anaksaksi pada bulan November 2013; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak seminggu paska acara pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat,sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut dipicu karena sifatTergugat yang suka minum minuman memabukan

saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada akhir tahun 2013; Bahwa dari pernikahan keduanya belum mempunyai keturunan(anak); Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sejak seminggu setelah keduanya menikah; Bahwa setahu saksi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan keduanya hingga saat inibelum dikaruniai anak, dan selain itu pula sifat Tergugat yang sukaminum minuman memabukan

mengenai dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat, didengar, dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, yang mana saksitersebut memberi keterangan bahwa hubungan Penggugat denganTergugat sudah tidak hamonis sejak seminggu paska pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan pada bulan November 2013dikarenakan keduanya sering berselisih dan bertengkar masalah keduanyayang belum dikaruniai anak hingga saat ini, selain itu pula sifat Tergugatyang suka meminum minuman memabukan

Tergugat sering minumminuman yang memabukan, judi, danmemukul Penggugat;Bahwa pada bulan Juli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, danselama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembailidan tidak pernah memberi kabar maupun berita kepada Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanja kepadaPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA Bb.

Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak tersebut dalam asuhan orangtua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat yang dulunya rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugat telah menghamili wanita lain yang bernama Popiakhirnya Tergugat dituntut oleh keluarga wanita tersebut; Tergugat sering minumminuman, yang memabukan

Hal 9 dari 15 hal.sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena Tergugattelah menghamili wanita lain yang bernama Popi akhirnya Tergugatdituntut oleh keluarga wanita tersebut dan Tergugat sering minumminuman, yang memabukan, judi, dan memukul Penggugat serta sejakbulan Juli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpaizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, dan selama kepergianTergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberi kabar maupun berita kepada Penggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2014, yang disebabkan oleh karenaTergugat telah menghamili wanita lain yang bernama Popi akhirnyaTergugat dituntut oleh keluarga wanita tersebut dan Tergugat seringminumminuman, yang memabukan, judi, dan memukul Penggugatserta sejak bulan Juli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, danselama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembalidan tidak pernah

tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sukabangun selama 9 tahunkemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkan :e Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;5.6.8.e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lebihkurang 5 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di DesaSuka Bangun;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 bulan terakhir Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat sering keluar rumah pada malam hari, Tergugatsering minumminuman yang memabukan

yang telah dirubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991dan pasal 18 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalamgugatan Penggugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering ke luar rumah padamalam hari, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan, Tergugat sering menjalin cinta bahkanmenikah lagi dengan wanita lain bernama Ida dan jika terjadipertengkaran Tergugat sering

hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 14 Februari 1996, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisankarena sering terjadi percekcokan atau pertengkaran adanyakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan, Penggugat mengetahui daricerita paman Tergugat dan bahkan apabila Tergugat adamenyerahkan uang kepada Penggugat untuk keperluan rumahtangga tidak begitu lama uang tersebut diambil

terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarangdan minumanminuman yang memabukan

dan terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarangdan minumanminuman yang memabukan

sepanjang mengenai terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat diterima sebagai keterangansaksi langsung;Hal 11 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksimengenai keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugat danTergugat yang sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan

gugatan Penggugat dan buktibukti di persidangan, telah ditemukan faktafakta dipersidangansebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pernahrukun dan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkaran karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan

No 096/Pdt.G/2015/PASkge Bahwa Penggugat dan tergugat hidup bersama dengan dan tinggaldirumah orang tua Penggugat;e Bahwa dalam membina rumah tangganya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,e Bahwa saksi sering dengar dan melihat langsung Penggugatdengan Tergugat ribut dan bertengkar;e Bahwa penyebab utama pertengkaran tersebut karena Tergugatsuka keluar malam minum minuman memabukan dan main judidan pulang sudah larut malam;e Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat

antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat sering menyampaikankepada saksie Bahwa saksi mengetahui bahwa sudah sekitar 3 tahun Tergugatmeninggalkan Penggugat yang menurut orang tua Tergugat, pergi keMarauke, namun tidak diketahui alamatnya yang jelas dimanabertempat tinggal di Marauke;e Bahwa sebelum Tergugat pergi ke Marauke Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tuanya di Salotenggnga Desa Salotengnga KecamatanSabangparu;e Bahwa saksi mengtahui Tergugat seorang yang suka mengkomsumsiminuman memabukan

;4 Bahwa apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka keluar malammengkomsumsi minuman memabukan dan main judi dan pulang kerumah setelah larut malam ?

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karena Tergugatsuka keluar malam mengkomsumsi minuman memabukan sehinggaTerggat sering mubuk pulang ke rumah sudah malam;c.

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat ada pesan singkat dariwanita selingkuhannya;2.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20September 2018, yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan,setelah pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yangsebagaimana alamat di atas;7.

Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamsuatu ikatan pernikahan sah pada tanggal 24 Juni 2012; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak ; Bahwa setelah kurang lebih 1 bulan usia pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabuk mabukan dengan mengonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatObatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak,padahal Tergugat memiliki penghasilan dari hasil usahaTergugat, namun hasil usaha tersebut banyak digunakan untukpribadi Tergugat saja;3.3. Tergugat bersikap tempramen sehingga masalah kecil selaludibesarbesarkan Tergugat;3.4.

mabukmabuk dengan mengonsumsi obatobatan dan minumminuman yangmemabukan, Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat denganmembesarbesarkan masalah kecil, Tergugat tidak mampu memberinafkah dengan layak kepada Penggugat dan Saudara Tergugat ikutCcampur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkata kasar danmerusak perabotan rumah tangga; Bahwa Tergugat sering memerintah dan memaksa Penggugat membuatserbuk untuk dijadikan bahan untuk minumminuman yang memabukan

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Brb.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terggugat tidak dikarunialanak;Bahwa setelah 1 tahun usia pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat bersikap tempramen dan selalu marahmarah terhadap Penggugatkarena hal sepele;Bahwa Tergugat suka mabukmabukan dengan mengonsumsi minumminuman dan obatobatan yang memabukan;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah dengan layak kepada Penggugat;Bahwa Saudara

Tergugat sering minum minuman yang memabukan;6.3. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggungoleh Penggugat;.

Tergugat rukun namunsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran puncaknya terjadi bulan Oktober 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun lagi;" Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena masalah ekonomi Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 0596/PdtG/2017/PA.Tgrs.Tergugat sering minum minuman yang memabukan

) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran puncaknya terjadi bulan Oktober 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga mereka adalah karena masalah ekonomi Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat sering minum minuman yang memabukan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak awal perkawinan rumah tangga Pengguatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dalam waktu yang sangat lama tanpa alasan yang Jelas, Tergugatsering minum minuman yang memabukan

lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah hadir dipersidangan dan di bawah sumpahnya menerangkan yangisinyaHal. 9 dari 14 hal Putusan Nomor: 0596/PdtG/2017/PA.Tgrs.membenarkan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena masalah ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat sering minum minuman yang memabukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda No.47 A RT. 004, RW.002, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat darisejak semula tidak harmonis dan tidak rukun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak dari awal kehidupan rumahtangganya; Bahwa penyebab dari pertengkaran itu karena Tergugat seringminum minuman keras yang memabukan

Muh Thalib bin Dg Nuhung menikah pada bulan Maret 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda No.47 A RT. 004, RW.002, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dan tidak rukun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkarn itu karena Tergugat seringminum minuman keras yang memabukan

pengetahuan saksi saksi ituberdasarkan keluhan Penggugat yang pernah disampaikan kepada saksi kesatudan saksi kedua yaitu mengenai rumah tangganya yang terjadi perselisihanpertengkaran yang serius antara Penggugat dan Tergugat pada awal kehidupanrumah tangganya;Menimbang bahwa dari keterangaan saksi saksi Penggugat yang antarasatu dengan yang lain melengkapi, maka dapat disimpulkan bahwa penyebabutama dari komplik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsuka mengkomsumsi minuman keras dan memabukan

berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2018; Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidaksuka mengkomsumsi minuman keras dan memabukan

bil maruf) sebagaimana firmanAllah dalam surat AnNisa ayat 19;8555 Ol cand 383 258 SF OLS 98 5aIL, Od8 ples3S 1585 aso AUl Jade 5 LGArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamengkomsumsi minuman memabukan

No. 1770/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa benar sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahmereka mulai sering ceokcok yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat dalam memberi nafkah kurangmencukupi hanya Rp.400.000, perbulannya dan disamping itu pulaTergugat suka melakukan minumminuman keras yang memabukan ; Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya

RT.O2, RW.03, Desa Darmakradenan, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, ; Bahwa benar sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahmereka mulai sering ceokcok yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat dalam memberi nafkah kurangmencukupi hanya Rp.400.000, perbulannya dan disamping itu pulaTergugat suka melakukan minumminuman keras yang memabukan

perlu juga mendengarkan keterangan pihak keluarga Penggugatatau orangorang yang dekat dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah dikarenakan sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat dalam memberinafkah kurang mencukupi hanya Rp.400.000, perbulannya dan disamping itupula Tergugat suka melakukan minumminuman keras yang memabukan

Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah, selama membina rumah tangga telahdikarunai anak 1 orang anak, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat dalam memberi nafkah kurang mencukupi hanya Rp.400.000,perbulannya dan disamping itu pula Tergugat suka melakukan minumminumankeras yang memabukan

dipersidangan, Majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikarunialanak 1 orang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun2018 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah merekamulai sering ceokcok yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat dalam memberi nafkah kurang mencukupi hanyaRp.400.000, perbulannya dan disamping itu pula Tergugat suka melakukanminumminuman keras yang memabukan

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2016.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Tergugat.Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh pertengkarankarena : Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik yaitu minumminuman keras yang memabukan , disamping itu Tergugat juga cemburubuta sehingga Penggugat meras tidak nyaman lagi

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh pertengkarankarena : Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik yaitu minumminuman keras yang memabukan , disamping itu Tergugat juga cemburubuta sehingga Penggugat meras tidak nyaman lagi hidup bersamnaTergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih sejak bulanMaret 2016 yang disebabkan oleh pertengkaran karena ; Tergugat mempunyaikebiasaan yang tidak baik yaitu minumminuman keras yang memabukan

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena : Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik yaituminumminuman keras yang memabukan , disamping itu Tergugat jugacemburu buta sehingga Penggugat meras tidak nyaman lagi hidupbersamna Tergugat3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.4.