NIKKO menanyakan ijin untuk menyewakan karya music tersebutdari APPRI Jawa Timur kepada terdakwa DJUMADI BIN TUMIDI (Alm) dandijelaskan bahwa terdakwa tidak memiliki iin dari APPRI Jawa Timur untukmenyiarkan dan menjuat kepada umum.Berdasarkan keterangan dari terdakwaDJUMADI BIN TUMIDI (Alm) bahwa terdakwa memiliki lagu rekaman tersebutdengan cara istri terdakwa yaitu saksi BIINTI SHOLIKHAH membetinya kepadaSaksi FATKUR ROHMAN sekitar bulan Januari 2014 bertempat di KaraokeMARtMAR , dimana terdakwa membeti

Sumenep;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN.Smp.Bahwa benar saksi SYAHNANDA AINUN NAJIB membeti narkotika jenissabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaBahwa benar saksi mendapat narkotika jenis sabu dari terdakwa padahari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekira pukul 17.00 Wib di rumahHENDRI alamat Kampung Bukut Desa Sapeken Kec.

cam membeli, sedangkan 1 (satu)Poket Sabu tersebut didapatkan dari ARIS (belum tertangkap) juga dengancam membeli, kKemudian terdakwa serta barang bukti yang ditemukandibawa ke kantor Sat Narkoba Pokes Sidoaijo.Bahwa saksi penangkap yaitu saksi Anton Setyo Hadi dan saksi AlfanWahyono setelah melakukan interogasi kalau terdakwa bahwamendapatkan Narkotika jenis Ganja dari BUDI pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013, sekina jam 21.50 Wib sebanyak (satu) Lmtingan kertasrokok isi (ianja tidak dengan membeti

Muara Baru Kelurahan Penjaringan Jakarta Utarasebanyak 1 (satu) bungkus plastik warna bening isi shabu sehargaRp.150.000, (Seratus lima putuh ribu rupiah); Bahwa pembetian shabu yang ke tujunh pada hari Senin tanggal 3bulan Februari 2020 sekitar jam. 21.00 WIB di Jembatan Kebon TebuPenjaringan Jakarta Utara sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik warnabening isi shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud Terdakwa membeti dari ANDRI alias ANDRE sebanyak7 (tujuh) kali tersebut adalah

Menyatakan terdakwa RUSMAN Alias CITO bersatah melakukan TindakPidana "melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeti, menerima, menjadi perantara datam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I" melanggar Pasat 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika

selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menuju ke kamardaging didaerah Tatanga Kota Palu.Bhawa kemudian sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa bersama saksi JUFRIAlias PAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) tiba di kamardaging tersebut, , lalu terdakwa bersama saksi JUFRI Alias PAPA INDRI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi Kasman, kemudiansaksi Kasman mengatakan bahwa saksi Kasman tidak jadi membeti

Agung Laksono datangkerumah saya dan menyerahkan kepada saya 1 (satu) bungkus Shabuserta membeti saya uang Rp. 50.000, untuk beli bensin dan waktu itu sdr.M. Agung Laksono mengatakan kalau saya sudah sampai Yogya dijanjikanakan diberi uang oleh sdr.

sudah sesuai, Ialu terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 3(tiga) paket kecil dalam plastik transparan dan sekira jam 16.00 Wib terdakwamengkonsumsi sebagian dari shabu tersebut dikamarnya dengan menggunakan atatberupa bong Ialu dibakar dan asapnya terdakwa hisap, sedangkan sisanya terdakwasimpan kembali dibawah meja dalam kamar tidur terdakwa karena rencanaya shabutersebut akan terdakwa gunakan sendiri dan apabila ada orang Iain yang membutuhkanterdakwa akan menjualnya namun belum sampai ada yang membeti

Saksi BUD LAKSONO :e Bahwa pada tahun 1990 Pelawan membeti tanah dari SUPRIHATIN yangterletak di Desa Mundam dengan ukuran 38 x 26 meter dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Jalan Mesjid ;Timur berbatas dengan tanah GIYONO ;Selatan berbatas dengan tanah ARIFIN AHMAD ;Barat berbatas dengan tanah KATIMIN ;Bahwa SUPRIHATIN menjual tanah tersebut kepada Pelawan berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) ;Bahwa SUPRIHATIN memperoleh tanah tersebut dari suaminya yangbemama JUMIN dan JUMIN memperolehnya

Menyatakan Terdakwa Mahmurah Alias Acil Imur Binti Hasan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeti, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKesatu atas diri terdakwa;2.

Datam hubungan dagangtersebut, Penggugat telah membeti secara kredit barangbarangdagangan milik Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V, karena itu telahmenimbutkan utang piutang i.c. utang Penggugat kepada Tergugattersebut ;7. Bahwa untuk membayar utang Penggugat kepada Tergugat I, Tergugat IV,Tergugat V, Penggugat ternyata tidak lagi memiliki wang tunai.

Datam hubungan dagang tersebut,Penggugat tetah membeti secara kredit barangbarang dagangan mitikTergugatI, Tergugat IV, Tergugat V, karena itu telah menimbulkan utangpiutang i.c. utang Penggugat kepada T ergugat tersebut. Untuk membayarutang Penggugat kepada Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V, Penggugatternyata tidak lagi memiliki uang tunai.

Bahwa ia terdakwa NANDA EKA PUTRA Alias NANDA BinSUMARIONO pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 12.30 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015,bertempat di Daerah Halaban Kec.Besitang Kab.Langkat Provinsi SumateraUtara atau setidaknya pada Pengadilan Negeri didalamnya daerah hukumterdakwa ditemukan atau di tahan yang berwenang mengadili perkaraterdakwa yaitu Pengadilan Negeri Kuala Simpang, "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti

PN.BlsBahwa terdakwa UPAH TENDI GINTING Als UCOK GINTING BinNGASIP GINTING pada hari Senn tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atausetidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Ruko yangberada di Jalan Bahorok Rt.003 Rw.003 Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamenawarkan atau membeti

14 Januari 2013 yang ketahuan dan saat itusaksi bersama pak Eli, dan bu Eli ke gudang untuk melihat adanya campuranbiji mindi dalam biji mimbo tersebut, dan biji mimbo yang dibeli terakhirtersebut belum terkirim ;12Bahwa sehingga jika ditotal kerugian saksi sebanyak Rp. 16.000.000, (enambelas juta rupiah) ;Bahwa Pak Eli tidak memberi tahu saksi siapa yang memiliki barang titipantersebut, namun saksi diberitahu oleh tetangganya pak Eli adalah milik Kehok ;Bahwa Pak Eli tidak mengaku dan tidak mau membeti

Bahwa pada sekitar 2011, Penggugat berencana atau akan membeti 700set ban Truck, type TRM 08 sebanyak 300 set (tyre + Tube + + Flap) danTRM 27 sebanyak 400 set (tyre + Tube + + Flap), Ukuran 750 R 16, MerekSangong, dari suatu pabrik di Negara Cina yaitu dari Shandong Anchi TyresCo, Ltd., beralamat di Zhucheng Shandong Province, China (Bukti P.3);3. Ban Truck yang akan Penggugat beli tersebut nantinya akan Penggugatpindahkan ke Indonesia, oleh karena itu.

HLMUH.MASUD selaku Camat(PPAT) Wotu namun tidak dibubuhi cap stempel jabatan,hal tersebut terjadidemikian karena waktu SUDIRMAN (Tergugat XII) ditanya oleh kepala DesaBahari tentang peralihan hak atas tanah objek sengketa tersebut dari HMUSTAMINLONDA (Penggugat) ternyata tidak menunjukkan Bukti peralihan hak dimaksud,sehingga oleh Camat terhadap naska rancangan AKTA JUAL BELI tersebut tidakdilanjutkan penerbitannya dengan tidak membeti nomor register dan tanggalpembuatan serta tidak membubuhi Ca

rumah Terdakwa yang beralamat Jalan Rukun No.12 Rt 16 Rw 05 KelSawah Lebar Kec.Ratu Agung KotaBengkulu,Adapun Terdakwa KERMIN SIIN,SH Bin SUN NUDIN (Aim) menjual Narkotika jenisShabushabu tersebut diantaranya.Saksi SUPRIANTO Ais .JIBRIL Bin NISSUN (Aim) mengetahui Terdakwabandar Narkotika, karena saksi sering membeli Narkotika jenis Shabu kepadaTerdakwa sejak tahun 2012 sebanyak 3(tiga) kali pertama tanggal 23 Desember2012, kedua 24 Desember 2032 serta terakhir pada tanggal 26 Desember 2012,saksi membeti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD LAZUARDY als MADUN bin SURYANTO terbuktl secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti

, karena ada hal yang tidak beres.Bahwa sebeiumnya tugas saksi adalah sebagai pimpinan wartawan/ pers.Bahwa saksi tahu justru kompensasi atau janji yang dilakukan oleh PT Adhi Karyatidak benar dan tidak sesuai.Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan pembangunan di atas tanah sengketaadalah PT Adhi Karya.Bahwa dilahan tanah sengketa banyak penggarap yaitu warga di atas tanahsengketa, akan tetapi konpensasi yang dilakukan oleh PT Adhi karya tidak jelas.Bahwa setahu saksi saudara Agus Heri Sutopo membeti

. , terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti, Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya meleblhi 5 (lima) gram;2.

. , terbuktisecara syah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti, Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya meleblhi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MISLAN BIN KAMAN dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Menyatakan Terdakwa MISLAN BIN KAMAN. , terbuktisecara syah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeti,Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyameleblhi 5 (lima) gram;2.