Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Penggugat saksi kenal Penggugatdan kenal Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2009;Bahwa,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebin sudah mempunyaianak ;Bahwa, saksi tahu, sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah 4 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi melihat sendiri sebelum Penggugat dan Tergugatberpisah, Tergugat dengan Penggugat bertengkar masalah nafkahkurang, Tergugat mintanya
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Yaitu Termohon diajak oleh Pemohon untukmerantau ke Jakarta ataupun pindah tempat tinggal ke luar Desa xxxxxtidak mau, Termohon mintanya bersama dengan orang tua kandungnyasendiri. Pemohon sudah berusaha membujuk Termohon agar dalamberumah tangga bisa mandiri dan tidak terlalu bergantung pada orang tua.Jawaban dari Termohon kokoh pada pendiriannya tetap tidak maumengikuti kemauan Pemohon mintanya bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal..
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN pmk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SHOLEHODDIN Als. HODDIN BIN MOHAMMAD DORAH
619
  • Sumenep, setelah sampai terdakwamenyuruh agar sepeda motornya langsung di bawa masuk kerumah terdakwa,setelah sepeda motor tersebut dilihat oleh terdakwa kemudian terdakwa bertanyakepada ABDUL ROSYID berapa mintanya dan ABDUL ROSYID menjawabsepeda ini saya jual Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) namun terdakwa menawarseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan sepeda motortersebut tidak pasaran, setelah terjadi tawar menawar terjadi kesepakatan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
135
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak enam tahun setelah menikah Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon, Pemohon memberikan semua hasil kerjanya seminggu ratarataRp. 200.000, namun Termohon mintanya seminggu Rp. 300.000, selain itupertengkaran juga disebabkan karena Ibu Termohon tidak suka pada Pemohondan kalau Pemohon membicarakan
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 145/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 13 September 2017 — AHMAD HASAN BASRI Alias AMAT Bin ANANG DARKAS
7017
  • SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.
    SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu. rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.
Register : 09-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
83
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2006 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon kepoada Termohon, Pemohon setiap minggu memberi uang kepadatermohon sebesar Rp. 100.000 namun Termohon mintanya Rp. 200.000perminggu, padahal pemohon sudah maksimal memberikan nafkah kepadatermohon karena Pemohon hanya bekerja sebagai
Register : 23-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1361/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Tergugat pemalas untuk kebutuhan sehari hari selalu saja menggantungkan padaorang tua Penggugat sehingga apabila Penggugat butuh uang untuk keperluan sosial sajaTergugat tidak dapat memenuhi yang akhirnya Penggugat mintanya juga ke orang tuanya10.tetapi Tergugat melihat itu semua tidak pernah tersentuh perasaanya agar punya hasil sendiridan bisa mencupi keluarga ;Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidqk bosan bosannya mendorong dan mengingatkanagar Tergugat giat bekerja supanya mempunyai hasil
Register : 25-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
133
  • Dan kalau dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah ; Termohon juga mintanya Pemohon bisa membelikan rumah sendiri untukTermohon yang letaknya tidak berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon, tetapi Pemohon tidak bisa memenuhinya dengan penghasilanPemohon bekerja yang tidak seberapa ;Sehingga menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak ;4.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sumadi bin Kusen
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (La mintanya berapa), korbanmenjawab Nak ora telung juta yo patang juta" (kalautidak tiga juta ya empat juta) kemudian Saksi SUMINAHberkata Duwit akeh meni yo kapankapan tak usahakke"(uangnya kok banyak sekali (kKapankapan saya usahakan)mendengar perkataan ibunya lalu~ korban marah dan keluardari kamar Saksi SUMINAH sambil berkata " Nek ora dike'iduwit mati wae" (kalau tidak dikasih uang, mati saja) ; Bahwa pada hari Senin tangal 12 April 2010, setelah SaksiSUMINAH bangun pagi dan menyiapkan sarapan
Register : 21-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • telah dikaruniai 2 orang anak ; ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengakuan Pemohon kepadasaksi, pisah rumah terjadi diakibatkan sejak sekitar bulan Mei 2006 yanglalu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau menerima nafkah dariPemohon sebab termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh pemohon, mintanya
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 602 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 11 Maret 2014 — TRI MEI RIYANTO Bin TOHA
3410
  • WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2013 , bertempat di Jalan Raya SingopaduDesa Canggu , Kec Jetis, Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidana pencurianyang dikuti dengan kekerasan 7= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Tri Mei Ryanto sedangkanyang barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yupiterr Z NopolS6715QE milik Hani Leswanto ;Bahwa tindak pidana tersebut berawal Waktu itu saya didatangi terdakwa danmenawarkan untuk menjualkan sepeda motor mintanya
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1224/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa sudah sembilan bulan lamanya sampai dengan saat ini Penggugatdengan Tergugat pisah rumah yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sejak satu tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat selaluberselisih dan bertengkar yang penyebabnya karena Tergugat selaluberbohong dengan Pengugat terutama jika ditanya tentang gajinya, danTergugat baru memberi nafkah jika diminta terlebih dahulu oleh Penggugatbahkan mintanya
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon lawan Termohon
142
  • No.0662/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa Termohon kurang bisa melayani Pemohon dalam hubungan suami istri,karena Pemohon dalam satu minggu mintanya 4 kali sedang Termohonmampunya 2 kali;Bahwa Pemohon mempunyai pengasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah);Bahwa calon isteri ke II Pemohon bernama Dini Irnawati Isnania binti AbdullahNur Cholis, Umur perawan dalam usia 21 tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal Jalan Cimanggah Kidul RT.003 RW. 004 Kelurahan
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah sewa selanjutnya kembalitinggal di dirumah orang tua Penggugat; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat dalam perkawinan tersebut sudahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa benar, rumah tangga Tergugat dan Penggugat sejak awal tahun2017 mulai tidak harmonis lagi; Bahwa benar yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahmasalah keuangan; Bahwa Penggugat meminta lebih dari kemampuan Tergugat misalnya bellberas mintanya
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2257/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
167
  • Adalah sifat Termohon yang tidak menerima tentangpenghasilan Pemohon, dimana setiap diberi nafkahuang dari Pemohon selalu merasa tidak puas danmenanyakan kekurangannya sampaisampai dompetmilik Pemohon dibukanya oleh Termohon ;Ce Sifat Termohon yang mintanya menang sendiri,egois, mudah tersinggung, susah diatur dan sulitsekali untuk diajak musyawarah kekeluargaandengan Pemohon, hal demikian hati Pemohon merasakesal dan mempunyai rasa tidak ada harga dirinyadidepan Termohon ;Bahwa akibat dari halhal
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 1 Desember 2016 — I. SENO Bin SUPRIATNO II. BUDI ERIANTO Bin FIRDUAS
615
  • Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion tersebut pergi kerumah Terdakwa II BUDI ERIANTO BIN FIRDAUS.Terdakwa berkata kepada terdakwa Il bang, ini ada motor minta jualin, orangitu mintanya tiga ribu terserah kita mau jualnya berapa. Terdakwa menjawabya udah, nanti kita cariin linknya. Selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Ilbersama sama pergi ke rumah saudara KABUL (ALM) yang berada di DesaPujorahayu.
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • di Kelipan, Gagak Sipat, Ngemplak, Boyolali : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, rumahtangga Pemohondan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Agustus 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon jika diberi nafkah selalu kurang, mintanya
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun kurang lebih sejak sekitar satu minggu setelah menikahatau sejak tinggal di rumah orang tua Pemohon sekitar tanggal 24 Maret2020 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus, disebabkankarena masalah : Termohon merasa tidak nyaman, mintanya pulang teruskerumah orang tuanya.
Register : 30-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2286_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
84
  • Selanjutnya Termohon pernah ikut hidupbersama dengan Pemohon pada awal Januari 2011 hanya +1 ( satu ) minggu saja dan mintanya pulang terus ke kampungdi Kabupaten Tegal. Sehingga terpaksa Pemohon mengalahterkadang mudik ke rumah orang tua Termohon sebagaimanatempat tinggal Termohon sekarang termaksud di atas.3.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2013 — ALAN WARI bin UCI CARLI
3014
  • WendiMenimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar telah melakukan perbuatan sebagai mana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri saya Bahwa benar yang saya terangkan dihadapan Polisi adalahketerangan yang sebenarnya Bahwa benar saya telah membeli sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna merah dengan harga Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) Bahwa benar mintanya Rp. 2,500.000, tapi saya tidak ada