(sambil kedua belah pihak antara si penjual dan si pembeli salingmemperlihatkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu dalam kotak rokoksampoerna dan uang pembelian sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Pada saat itu datanglah Saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Naldo dan saksiWawan Arif dan anggota Opsnal Res Narkotika Polres Pekanbaru yangsudah menunggu di tempat tersebut setelah menerima informasi akan terjaditransaksi narkotika ditempat tersebut.Bahwa melihat saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Naldo

(sambil kedua belah pihak antara si penjual dan si pembeli salingmemperlihatkan barang berupa 1 (satu) paket sabu dalam kotak rokoksampoerna dan uang pembelian sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Pada saat itu datanglan Saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Naldo dan saksiWawan Arif dan anggota Opsnal Res Narkotika Polres Pekanbaru yangsudah menunggu di tempat tersebut setelah menerima informasi akan terjaditransaksi narkotika ditempat tersebut.Bahwa melihat saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Naldo

merekakendarai, sedangkan saksi Taufik Hidayat Putra Als Dayat Als Bendol BinRidwan (terdakwa dalam berkas perkara displit) yang sedang dudukdiatas sepeda motor Honda CBR warna Hitam dengan nomor Polisi BMHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PNPbr2550 AAK dan terdakwa Febrizal als Zal Bin Asli Khaidir yang beradadisamping saksi Taufik Hidayat Putra Als Dayat Als Bendol Bin Ridwan(terdakwa dalam berkas perkara displit), Iangsung diamankan oleh saksiIrson Aprianto,saksi Hendri Naldo

Selanjutnya kami anggota Opsnal dari Sat Res NarkobaPolresta Pekanbaru, antara lain AIPDA HENDRI NALDO danBRIPKA.WAWAN ARIF serta rekan lainnya segera menuju ke jalanSekuntum Kel Sail Kec Tenayan Raya Pekanbaru dan setelah sampai diTkp kami menunggu beberapa saat sambil memantau situasi di sekitarTkp yakni Jlaan Sekuntum Kec Tenayan Raya tersebut dan tidak lamakemudian kami melihat sebuah sepeda motor Honda CBR 150 R No PolBM 2550 AAK warna hitam serta sebuah sepeda motor lainnya yangberhenti di

Saksi HENDRI NALDO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Barang bukti yang disita dari TAUFIK HIDAYAT PUTRA alsDAYAT bin RIDWAN saat itu adalah 1 (satu) paket sabu yang terbungkusdalam plastic klip bening kecil yang tersimpan dalam kotak rokokSempurna yang ditemukan didekat kakinya ketika dia duduk di atassepeda motor miliknya, saat itu kami melakukan penangkapan terhadaptersangka di jalan Sekuntum Kel Sail Kec Tenayan Raya Pekanbaru jugasaat itu disita 1

wonnn Bahwa terdakwa Putra Erlangga Als Putra Bin Erman pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 bertempat di Belakang Hotel Grand Central Jl.Sudirman Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi hendri Naldo

, Irson dan saksi David (buser PolrestaPekanbaru) mendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada seoranglaki laki yang sering melakukan transaksi psikotropika jenis happy five Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi hendriNaldo, Irson dan saksi David (buser Polresta Pekanbaru) langsung menujutempat dimana terdakwa sering standby, dan setelah itu saksi Naldo dansaksi Irson yang sudah lama mengintai gerak gerik terdakwa dan ada melihatterdakwa bersama temannya yakni saksi

ananta sedang berada didalammobil, kemudian saksi Naldo, Irson dan saksi David (buser PolrestaPekanbaru) langsung menuju mobil yang dikendarai oleh terdakwa danmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan juga melakukan penggeledahanHalaman 2 dari 7 Putusan.

Senapelan Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020 sekira Pukul 15.15 Wibsaksi Irson Aprianto bersama dengan rekan rekan Sat Res Narkoba lainnyayaitu AIPDA HENDRI NALDO dan BRIPTU GUSTI RANDI sedang

M.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Pbr Yamin tepatnya di dekat Traffic Light Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekanrekan diSatres narkoba Polresta Pekanbaru, yaitu Hendri Naldo dan Gusti Randi; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan Terdakwabermula ketika Saksi sedang patroli lalu pada saat di lampu merah(traffic light) Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan naiksepeda motor yang terdiri dari seorang

Saksi Hendri Naldo, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa seluruh keterangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah Sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 15.15 Wib di Pinggir Jl.

M.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Pbr Yamin tepatnya di dekat Traffic Light Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekanrekan diSatres narkoba Polresta Pekanbaru, yaitu Hendri Naldo dan Gusti Randi; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan Terdakwabermula ketika Saksi sedang patroli lalu pada saat di lampu merah(traffic light) Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan naiksepeda motor yang terdiri dari seorang

telah pula diperlihatkan serta dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa oleh karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Irson Aprianto dan Saksi Hendri Naldo

KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 22 Nopember 1989 Nomor :119 ;Hal. 2 dari 21 halamanPutusan Perkara Perdata No. 20/Pdt.G/2017/PN.Skt.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang saat ini ada yang sudah dewasa dan juga akan menginjakusia dewasa yang masih dalam pengasuhan Penggugat , masingmasingbernama : FRANCES LIE , lahir di Surakarta pada tanggal 5 Januari 1993 ; SYDNEY LIE, lahir di Surakarta pada tanggal 2 April 1995 ;NELSON , lahir di Jakarta 5 Pebruari 1998 ; NALDO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naldo Nomor : 608/U/JP/2000tertanggal 17 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat. .........0...::++: (diberi tanda P.8) ;Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 8 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat surat P3 dan P 4 tidak ada aslinyaHal. 7 dari 21 halamanPutusan Perkara Perdata No. 20/Pdt.G/2017/PN.Skt.dan semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (8

NALDO, yang lahir di Jakarta 27 April 2000 ; Bahwa kondisi perkawinan mereka setelah 10 tahun sering cekcok karenayang lakilaki terlalu egois, menekan yang perempuan dalam hal yangsekecilkecil menjadi masalah percekcokan Bahwa masingmasing bekerja Penggugat pegawai Pabrik kembangapi.dan Tergugat bekerja di toko keramik Viro.

NALDO, yang lahir di Jakarta 27 April 2000 ; Bahwa kondisi perkawinan mereka setelah 10 tahun sering cekcok karenayang lakilaki terlalu egois, menekan yang perempuan dalam hal yangsekecilkecil menjadi masalah percekcokan Bahwa masingmasing bekerja Penggugat pegawai Pabrik kembangapi.dan Tergugat bekerja di toko keramik Viro.Hal. 10 dari 21 halamanPutusan Perkara Perdata No. 20/Pdt.G/2017/PN.Skt.Bahwa setelah menkah mereka di Pasar Besar dengan anakanak.Kemudian mereka berkelahi, rebut kKemudian Penggugat

NALDO, yang lahir di Jakarta 27 April 2000 ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang merupakan tetangga Penggugatdan teman Tergugat yaitu saksi A Murfinah dan saksi Tjioe Tjien Hwie yangketerangannya saling bersesuaian telah ternyata pada bahwa pada saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, dimanaPenggugat dan anaknya pergi meninggalkan rumah kediaman bersama yaitudirumah di pasar gede dikarenakan percekokan Penggugat dan Tergugatkemudian Penggugat kontrak dengan anaknya

Namun pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira pukul 15.30 wib terdakwa ditangkap dirumahnya oleh saksi IrsonAprianto, saksi wawan Arif dan saksi Hendri Naldo anggota kepolisianPolresta Pekanbaru dan ketika dilakukan penggeledahan rumah ditemukan1 (Satu) paket plastik bening didalam lemari terdakwa, 2 (dua) paket sedangNarkotika jenis sabu yang dibungkus didalam plastik klep warna birudidalam jahitan celana jeans warna abuabu merk FAVO dan 1 (satu) paketsedang yang dibungkus lakban kertas warna

memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya kepolisian Unit Sat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwasering terjadi transaksi narkotika kemudian pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 15.00 wib anggota Tim Unit sat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru yang terdiri dari saksi Hendri Naldo

Selanjutya sekira pukul 15.30 wib, saksi Hendri Naldo, saksi IrsonAprianto dan saksi Wawan Arif lalu segera mendekati rumah terdakwa dankemudian melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan di dalam kamar terdakwa 1 (Satu) paket plastikbening didalam lemari terdakwa, 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis sabuyang dibungkus didalam plastik klep warna biru didalam jahitan celanajeans warna abuabu merk FAVO dan 1 (satu) paket sedang yangdibungkus lakban kertas warna

Sukajadi Kota Pekanbaru, karena sehubungandengan kepimilikan shabushabu dan saksi menangkap bersama dengan 2(dua) orang anggota polisi yang bernama saksi Irson Aprianto dan saksiHendri Naldo; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi Narkotika,kemudian saksi bersama rekannya setelahn melakukan penyelidikanlangsung menuju ke rumah terdakwa kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya saat dilakukan penggeledahan

Saksi : Hendri Naldo . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak ditangkap ; Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik benar demikian ; Bahwa terdakwa dihadapkan~ kepersidangan ini karenapenyalahgunaan narkotika ; Bahwa saksi menangkap terdakwam pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib Wib di di rumah terdakwa Jalan BungaKertas Kel. Harjo Sari Kec.

Tenayan Raya kota Pekanbaru selanjutnya saksi IRSON, saksiHADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDO pergi mendatangi rumah yangdimaksud oleh saksi OKA RIVANDO namun sampai dirumah yang di maksud merekatidak menemukan ADANG / DAUS dan hanya bertemu dengan terdakwa, saksiRICTIANTO AGUNG SETIAWAN Als IWAN Bin CATUR PRIHARTONO dansaksi.KHAIRUL FAJRI Als FAJRI Bin SYAFRIZAL Bahwa karena ADANG / DAUS tidak ada maka saksi IRSON, saksiHADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDO melakukan penggeledahandirumah

Tenayan Raya kota Pekanbaru selanjutnya saksi IRSON, saksiHADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDO pergi mendatangi rumah yangdimaksud oleh saksi OKA RIVANDO namun sampai dirumah yang di maksud merekatidak menemukan ADANG / DAUS (dpo) dan hanya bertemu dengan terdakwa, saksiRICTIANTO AGUNG SETIAWAN Als IWAN Bin CATUR PRIHARTONO dansaksi.KHAIRUL FAJRI Als FAJRI Bin SYAFRIZAL Bahwa karena ADANG / DAUS (dpo) tidak ada maka saksi IRSON, saksiHADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDO melakukan penggeledahandirumah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 orang anak yang bernama Naldo Argana umur 4 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk membayar :1. Nafkah atas satu orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Naldo Argana sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupia) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dan di tambah 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut;2.

Bahwa selama menjalani hubungan rumahtangga, Termohon dan Pemohon dikaruniyai 2 orang anak yakni anakpertama bernama Naldo Argana yang lahir pada tanggal 11 November 2012dan anak kedua bernama Alif yang lahir pada tanggal 12 Noveber 2014,akan tetapi dalam proses kelahiran anak kedua tersebut lahir tanpa nyawa;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada posita nomor 4 yang menyatakan bahwa sejaktanggal 10 Desember 2013 hubungan rumah tangga Termohon sudah tidakharonis

rukunkembali, namun jika ternyata hubungan rumah tangga Penggugatrekonpensi/ Termohonkonpensi tidak bisa dirukunkan/ dipertahankan lagiatau jalan terakhir adalah perpisahan, maka kiranya Penggugat konpensi/Termohonrekonpensi meminta agar Tergugat rekonpensi/Pemohonkonpensi menunaikan segala kewajibannya selaku suami apabilaTergugat rekonpensi/ Pemohon konpensi telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat rekonpensi/ Termohonkonpensi yakni sebagai berikut :Menyerahkan hak pengasuhan anak Termohon bernama Naldo

Argana, umur 4 tahun, majelis hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatserta keterangan para saksi baik saksi Penggugat rekonpensi / Termohonkonpensi ataupunsaksi Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi, maka terbuktihalaman 28 dari 36 halaman, Putusan cerai talak Nomor 0323 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.bahwa anak bernama Naldo Argana adalah anak kandung Penggugat danTergugat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

tetap setiap bulannya sejumlah Rp.3.030.000, (tiga juta tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2 danpernyataan Tergugat di persidangan yang dibenarkan oleh Penggugat, bahwaTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), makaTergugat dipandang mampu menafkahi buah hatinya sehingga majelis hakimsecara ex officio menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama Naldo Argana

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah(pemeliharaan) terhadap 1 orang anak yang bernama Naldo Argana umur 4tahun;3. Menghukum Tergugat untuk membayar :1. Nafkah atas satu orang anak Penggugat dan TergugatbernamaNaldo Argana sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupia) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atauberumur 21 tahun, dan di tambah 10% setiap tahun dari jumlah yangtelah ditetapkan tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aptrio Naldo bin Nur Syamsir Nur) terhadap Penggugat (Rima Deswita, SE binti H. Rosman) ;
4. Menetapkan dua orang anak bernama Raisa Aptri Wita binti Aptrio Naldo, perempuan, lahir tanggal 04 November 2012 dan Ralin Aptri Wita binti Aptrio Naldo, perempuan, lahir 14 Juli 2014, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;
5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PUTRY RESKI AULIA BARENDS Alias KIKI Binti CHRISTIAN NALDO BARENDS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Saksi Herimenerangkan bahwasaksi bersama dengan rekan rekan lainnya yaituBRIPKAHENDRI NALDO dan BRIPKA IRSON APRIANTO, langsung pergi menujuke Jl.H.Agussalim Gg.Becek Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota Pekanbarutepatnya di Dalam Rumah tempat Terdakwa RIZKI tinggal,sesampainya di TKPsaksi Heri bersama dengan rekan rekan lainnya langsung melakukanPenggrebekan dan Penggeledahan Badan/Pakaian dan melakukanPenggeledahan Rumah/Tempat tertutup lainnya yang dihuni Terdakwa tersebutdan dari Rumah Terdakwa RIZKI

HERI SUSANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP saksi Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari hariRabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di JI.H.AgussalimHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN PbrAtasGg.Becek Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru bersama denganrekan rekan unit Narkoba Polresta yaitu BRIPKAHENDRI NALDO danIRSON APRIANTO, ROBERT.

shabu ditemukan dijendela ruang tamu rumah milik terdakwaketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwaROBERT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP saksi Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari hariRabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di JI.H.AgussalimGg.Becek Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru bersama denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Pbrrekan rekan unit Narkoba Polresta yaitu BRIPKAHENDRI NALDO

sekira pukul 15.00 WIBdi JI.H.Agussalim Gg.Becek Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota Pekanbarupetugas dari unit Narkoba Polresta Pekanbaru yaitu BRIPKAHENDRINALDO dan IRSON APRIANTO, HERI SUSANTO mendapatkan informasidari masyarakat adanya penguasaan narkoba jenis sabu di tempat tersebut; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya melaporkan halTersebut kepada Kasat Res Narkoba Polresta KOMPOL DEDDY HERMAN,SIK, dan atas Perintah Kasat Res Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksiBRIPKAHENDRI NALDO

sepakat untuk bertemu di Jalan Kandis, selanjutnya terdakwalangsung menuju ketempat tersebut tepatnya di pinggir jalan, ARImenyerahkan 3 (tiga) paket/bungkus plastic bening sabusabu paket300.000, kemudian 3 (tiga) paket sabusabu tersebut tedakwa masukkankedalam kotak rokok Dji Samsoe , kemudian pada saat terdakwa sedangmenunggu temannya JONI di simpang antara Jalan Kandis dengan jalanHarapan Raya, datang anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru (saksi IrsonAprianto, saksi Wawan Arif dan saksi Hendri Naldo

tepatnyadisamping Jalan Kandis Kec.Bukit Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wibpetugas kepolisian dari sat Narkoba Polresta Pekanbaru (saksi IrsonAprianto, saksi Wawan Arif dan saksi Hendri Naldo

Imam Munandar dipersimpangan jalanKandis Pekanbaru, Sedangkan penangkapan tersebut dilakukan tim satres narkoba antara lain BRIPKA HENDRI NALDO, BRIPKA IRSONAPRIANTO;Bahwa benar adapun Barang bukti yang disita dari terdakwa DODIFITRION als PADOIK als DODI bin AMRIZA berupa 3 (tiga) paket kecilsabu sabu dalam kotak rokok Djisamsoe dan 1 (satu) buah hpsamsung lipat yang saat itu didalam genggaman tangan kiri terdakwa;Bahwa benar adapun 1 (satu) buah hp samsung lipat tersebut menurutketerangan terdakwa

untuk terdakwa gunakan dalam transaksi jula belinarkotika jenis SanusabuBahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2018,sekitar pukul 15.30 Wib, saksi serta BRIPKA HENDRI NALDO danBRIPKA IRSON APRIANTO mendapat perintah dari Kasat Res NarkobaPolresta Pekanbaru KOMPOL DEDDY HERMAN, SIK. bahwa didaerahJI.

Saksi HENDRI NALDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh anggota Polresta Pekanbarusehubungan tindak pidana narkotika jenis sabusabu yang dilakukanoleh terdakwa DODI FITRION als PADOIK als DODI bin AMRIZAL;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi telah Melakukan penangkapan terhadap seorangterdakwa yang bernama DODI FITRION als PADOIK als DODI binAMRIZAL, terkait tindak

.=> Lalu pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti padasekitar bulan Februari tahun 2017, terdakwa ada disuruh saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR untuk menjemput uang dari saksi NALDO SINAGAyaitu : Yang Pertama adalah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) Yang kedua adalah sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta Lima ratusribu rupiah) Yang ketiga adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Dan yang keempat adalah sebesar Rp. 14.500.000, (Empat belas jutalima ratus ribu rupiah)Halaman

3 dari 22 Putusan Nomor 311 /Pid.Sus/2018/PTMDNDimana uang tersebut merupakan uang penjualan hasil narkotika yangdilakukan oleh saksi NALDO SINAGA dan setelah menerima uangtersebut, kKemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksiFRANSISCUS TAHI SIANIPAR.= Dan untuk memuluskan transaksi keuangan narkotika tersebut, Kemudianterdakwa pun membuka rekening Bank pada Bank BCA dengan nomorrekening 08200504497 pada tanggal 10 April 2017 yang kemudiandipergunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi

dengan Nomor rekening08200485212 atas nama saksi FRANSISCUS TAHI SIANIPAR pada KCUPematang Siantar pada Bulan Agustus 2016 dan rekening tersebut jugadibuatkan fitur atm banking serta internet banking dengan tujuan agardapat dikelola oleh saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dari dalamLembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan.Lalu pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti padasekitar bulan Februari tahun 2017, terdakwa ada disuruh saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR untuk menjemput uang dari saksi NALDO

SINAGAyaitu : Yang Pertama adalah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) Yang kedua adalah sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta Lima ratusribu rupiah) Yang ketiga adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Dan yang keempat adalah sebesar Rp. 14.500.000, (Empat belas jutalima ratus ribu rupiah)Dimana uang tersebut merupakan uang penjualan hasil narkotika yangdilakukan oleh saksi NALDO SINAGA dan setelah menerima uangtersebut, kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksiFRANSISCUS

HENDRI NALDO, keterangan Saksi dibawahn sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diduga melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menerima, membeli, menjual, mengedarkan dan atau menjadiperantara Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis jenisSabu,Pil Ekstasi dan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis DaunGanja,yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2020, sekira pukul21.30 Wib di Jl.

Bahwa Setelah Saksi dan rekan mendapatkan sumber informasi(SI) tersebut, Saksi bersama Team Opsnal Polresta Pekanbaru dipimpinoleh IPDA UNTARI,SH.MH (selaku KBO), dan bersama rekan lainnyayaitu AIPDA HENDRI NALDO dan AIPDA YULDI EKASAPUTRA,SH.MH melakukan penyelidikan dan sesampainya di TKPyaitu Jl.Patria Sari VII Kel.Umban Sari Rumbai Pekanbaru tepatnya dirumah Terdakwa, Saksi dan rekan langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki an.

penyelidikan dan sesampainya di TKP Saksi dan rekanHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Pbr yang mana pada saat itu gerakgeriknya sangat mencurigakan;" Bahwa setelah Saksi dan rekan mendapatkan sumber informasi(SI) tersebut, Saksi bersama Team Opsnal Polresta Pekanbaru dipimpinoleh IPDA UNTARI,SH.MH (selaku KBO), dan bersama rekan lainnyayaittu AIPDA HENDRI NALDO dan AIPDA YULDI EKASAPUTRA,SH.MH melakukan penyelidikan dan sesampainya di TKPyaitu Jl.Patria Sari Vil Kel.

Rumbai Kota Pekanbaru, sebelumnya Saksi penangkap yaitu SaksiIrson, Saksi Hendri Naldo dan Saksi Yuldi Eka yang merupakan anggota dariPolresta Pekanbaru melakukan penangkapan terhadap Saksi Aswandi PutraAls Putra pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib diPerumahan Duta Mas Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Dias dan setelah itu terdakwa meletakkan kotakrokok merk Dunhill warna hitam yang didalamnya berisikan 47 (empatpuluh) butir pil ektasi berwarna hijau berlogo Minion diatas lantai didepanruko yang berada di Jalan Arifin Ahmad sambil menunggu pembelinarkotika jenis pil ektasi.Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB saksi Hendri Naldo, saksiWawan Arif dan saksi Irson Aprianto (ketiganya anggota unit NarkobaPolresta Pekanbaru) tibatiba datang dan langsung mengamankanterdakwa sedang berada didepan ruko Jalan

) unit handphone merk Samsung android warnaputih tanpa Sim Card didalamnya ditemukan didalam jok sepeda motorterdakwa dan 1 (Satu) unit sepada motor merk Suzuki Spin warna hitamNopol BM 5052 WD milik saksi Yasrizal Als Yas dan atas pengakuan dariterdakwa bahwa 47 (empat puluh) butir pil ektasi berwarna hijau berlogoMinion dan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam plastikbening diperolen dari saksi Yasrizal Als Yas kemudian dilakukanpengembangan dan sekira pukul 20.15 wib saksi Hendri Naldo

bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul17.30 WIB saksi Hendri Naldo, saksi Wawan Arif dan saksi Irson Aprianto(ketiganya anggota unit Narkoba Polresta Pekanbaru) mendapat informasiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 350/PID.SUS/ 2020/PT.PBRdari masyarakat yang dipercaya bahwa di tepi jalan depan ruko JalanArifin Ahmad Kecamatan Marpoyan Damai sering dijadikan tempattransaksi jual beli

satu) unit handphonemerk Samsung android warna putih tanpa Sim Card didalamnyaditemukan didalam jok sepeda motor terdakwa dan 1 (satu) unit sepadamotor merk Suzuki Spin warna hitam Nopol BM 5052 WD milik saksiYasrizal Als Yas dan atas pengakuan dari terdakwa bahwa 47 (empatpuluh) butir pil ektasi berwarna hijau berlogo Minion dan 1 (Satu) paketkecil sabu yang dibungkus didalam plastik bening diperoleh dari saksiYasrizal Als Yas kemudian dilakukan pengembangan dan sekira pukul20.15 wib saksi Hendri Naldo

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Naldo, SH bin Asykar, Bsc) terhadap Penggugat ( Leni Novalia, S.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rio Naldo, SH bin Asykar,Bsc) terhadap Penggugat (Leni Novalia, S. Pd binti Agus SalimHasibuan);3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal.

tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Jogina binti Jasikoru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Parak TinggiRT/RW 005/004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat sudan punya suami, yang bernama Rio Naldo

Saksi2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jalan Mutiara Indah, RT/RW 005/003, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami, yang bernama Rio Naldo(Tergugat);Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi kenal mereka sudah berumah tangga;Bahwa Penggugat dengan

HUTAGALUNG lalu setelah saudara AFRYANDI Bin MHUSNI bersama saudara ARIS NALDO HUTAGALUNG langsung kelokasi yang dimaksud, setibanya dilokasi pada pukul 19.00 wib ARISNALDO HUTAGALUNG lalu setelah saudara AFRIYANDI Bin MHUSNI bersama saudara ARIS NALDO HUTAGALUNG melihat ada4 (empat) orang yang sedang memuat kayu olahan dari Kapalpompong ke Mobil Truk Colt Diesel No.Pol BM 9537 BB, kemudianARIS NALDO HUTAGALUNG lalu setelah saudara AFRIYANDI Bin MHUSNI bersama saudara ARIS NALDO HUTAGALUNG menghampirike

empat orang tersebut, lalu menanyakan bahwa kayu tersebut akandibawa kemana, dan salah satu dari mereka menjawab bahwa kayutersebut akan dibawa untuk saudara MAMIN dan saudara LUYOK,lalu saudara ARIS NALDO HUTAGALUNG lalu setelah saudaraAFRIYANDI Bin M HUSNI bersama saudara ARIS NALDOHUTAGALUNG juga menanyakan dari mana asal kayu tersebut danHalaman 6 dari 66 halaman Putusan Nomor: 101/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtmereka menjawab bahwa kayu tersebut diambil dari hutan yang adadi dalam lokasi penebangan yang

dilakukan oleh terdakwa ATANAls BADRUN Bin (Alm) ABU BAKAR, dan ke empat orang tersebuttidak dapat menunjukkan surat hasil hutan atau pun dokumen terkaitdengan kayu olahan tersebut, atas dasar tersebut saudara ARISNALDO HUTAGALUNG lalu setelah saudara AFRIYANDI Bin MHUSNI bersama saudara ARIS NALDO HUTAGALUNGmengamankan ke empat orang tersebut yang antara lain adalahterdakwa ATAN Als BADRUN Bin (Alm) ABU BAKAR, terdakwa IlMUNGALIM Als LIM Bin PUJIANTO dan terdakwa Ill JEFRI IRAWANAls JERI Bin WAN

SETIAWAN dan juga saudara RUDI MULYADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian selainmengamankan empat orang tersebut saudara ARIS NALDOHUTAGALUNG alu setelah saudara AFRIYANDI Bin M HUSNIbersama saudara ARIS NALDO HUTAGALUNG juga mengamankanbarang bukti berupa:1) Kayu olahan berupa papan dasar sebanyak lebih kurang 2,4 (duakoma empat) M3.2) 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel No.Pol BM 9537 BB warnakuning.3) 1 (satu) unit kapal pompong.Bahwa setelah diintrogasi oleh pihak kepolisian peran

HUSNI; Halaman 8 dari 66 halaman Putusan Nomor: 101/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtyang telah bersumpah di persidangan menurut agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi danrekan saksi atas nama HARIS NALDO HUTAGALUNG, 24 tahun,lakilaki, Polri, Aspol Inhu, telah mengamankan 4 (empat) orang yangdiduga sedang melakukan pengangkutan kayu olahan; Bahwa saksi mengamankan ke empat orang tersebut pada hariSabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 19.00

Afrinal Als Nal tiba di JalanArifin Anmad Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru kemudian bertemudengan Dias dan setelah itu saksi Afrinal Als Nal meletakkan kotak rokokmerk Dunhill warna hitam yang didalamnya berisikan 47 (empat puluh)Halaman 4 dari 18 halaman .Putusan.Nomor.349/PID.SUS/2020/PT.PBRbutir pil ektasi berwarna hijau berlogo Minion diatas lantai didepan rukoyang berada di Jalan Arifin Anmad sambil menunggu pembeli narkotikajenis pil ektasi.Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB saksi Hendri Naldo

warna putin tanpa Sim Carddidalamnya ditemukan didalam jok sepeda motor saksi Afrinal Als Nal dan1 (Satu) unit sepada motor merk Suzuki Spin warna hitam Nopol BM 5052WD milik saksi Afrinal Als Nal dan atas pengakuan dari saksi Afrinal AlsNal bahwa 47 (empat puluh) butir pil ektasi berwarna hijau berlogo Miniondan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam plastik beningdiperoleh dari terdakwa Yasrizal Als Yas Bin Syamsuar kemudiandilakukan pengembangan dan sekira pukul 20.15 wib saksi Hendri Naldo

atau masih dalam tahun2019, bertempat di Jalan Arifin Anmad kota Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru atau pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, Melakukan percobaan atau permufakatanjJahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebih5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 17.30 WIBsaksi Hendri Naldo

08Oktober 2012 sekitar pukul 02.00 WIT terdakwa melakukan aksi serupa yaitudengan mengamati lingkungan sekitar kemudian masuk ke mobil melakuijendela mobil bagian depan dan langsung mengambil 1(satu) buahPARAMETRIC merek PRE AMP dan kemudian menyimpan di rumahterdakwa.Bahwa barang barang hasil pencurian yang dilakukan terdakwa kemudianmenjualnya kepada saudara MOA membeli 1 buah Power Mobil warna MerahBiru seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kepada saudaraFRENGKLYN RENALDO KUFLA alias NALDO

Saksi FRENKLYN RINALDO KUFLA alias NALDO, memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi saksi tersebut diatas,didepan persdiangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa :1(satu) buah Salon

Yudi (belumtertangkap) setelan shabushabu tersebut terjual maka hasil penjualan akanditransfer oleh saksi Sepriandi Als Ugen Bin Darsono.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 saksi Hendri Naldo, saksiIrson Aprianto dan saksi Hadyanto Pasaribu yang merupakan AnggotaKepolisian Resnarkoba Polresta Pekanbaru mendapatkan informasi darimasyarakat terkait tindak pidana Narkotika setelah itu melaporkan informasitersebut kepada Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru.

Selanjutnya oleh KasatNarkoba memerintahkan saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiHadyanto Pasaribu untuk melakukan penyelidikan dan pengungkapankemudian bergerak menuju jalan Kapur Pekanbaru, sesampainya di jalan KapurAnggota Kepolisian melihat seorang lakilaki yang melintas dijalan Kapur lalumengikuti Sampai ke jalan Meranti.

Al Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yakni yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 saksi Hendri Naldo, saksiIrson Aprianto dan saksi Hadyanto Pasaribu yang merupakan AnggotaKepolisian

Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari Dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Irson Aprianto, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiHendri Naldo

RumbaiPesisir Pekanbaru di duga sebagai pengedar narkotika jenis Sabu.Selanjutnya saksi HENDRI NALDO, saksi IRSON APRIANTO, saksiROBERTH, SH.

AMIRUDDIN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti akan isinya serta tidakmengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hendri Naldo

melawanhukum akan dihubungkan dengan ketentuan UU RI Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap padahari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 00.00 wib bertempat di JI.YosHalaman 19 dari 25 halaman Putusan No. 967/Pid.Sus/2018/PN PbrSudarso Gg.Mushalla AlIttinad Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru, oleh saksiIrson Aprianto dan saksi Hendri Naldo