SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pengusaha warungmakan, tempat tinggal di jalan Adi Sucipto (Kompleks Bandara Torea),Kelurahan Fakfak Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di jalan Yos Sudarso, Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Pariwari,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.FfKabupaten Fakfak di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;c. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2012 di Kaimana;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 01 Oktober 2009 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 319/II/IX/2009 Tanggal 01 Oktober2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat, kemudian pada tahun 2010 Penggugat danTergugat pindah ke rumah Tergugat sampai dengan sekarang.3.

Saksi:Waliana binti La Halimu umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT.26,Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:l Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;U Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2009;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat;J

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman Pemohon di Kompleks Pasar Dulan Pokpok RT.08,Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,Propinsi Papua Barat, Kemudian pada tahun 2015 Pemohon dantermohon pindah ke fakfak sampai dengan sekarang;3. Bahwa antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniyai 1 orang anak;a. Anak binti Pemohon, Umur 4 Tahun Perempuan;4.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohontelah dinasehati oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Pasar Dulan Pokpok RT.08,Kelurahan Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Adik Kandung Pemohon;b.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah Bapak Wali nikah Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Dulan Pokpok RT 01,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, dan telah dikaruniai 1 anak yangbernama Anak para Pemohon binti Pemohon I;6. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada pula gugatan dari pihak lain terhadapperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;7.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA.Ffa ttonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Supriyanto bin Pawiro Wiyono, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman RT.28 Kelurahan V/agom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanWiwit binti Parto Supari, umur 48 tahun,

Singgih Pamungkas bin Suglanto, umur 22 tahun, agama lsiam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman, RT.28 Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai 9erikut:a. Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon.b. Bahwa Pemohon adalah paman saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 62/Pdta/2016/P4FffdIBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Tenrmohon menikah pada tahun2012;.

SALINAN PUTUSANNomor Parr.Zon : Bahwa untuk posita angka 1 adalah benar;> Bahwa posita angka 2, benar sebagian, karena setelahn menikahTergugat bekerja di perusahaan LNG di Bintuni, dan pada waktu ituTergugat sewaktuwaktu pulang ke rumah orang tua Tergugat di DistrikKokas, serta mengunjungi Penggugat di Kelurahan Wagom,, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak 2 (dua) minggu sekali;> Bahwa posita angka 3, benar;> Bahwa tanggapan Tergugat terhadap posita Penggugat angka 4, tentangawal perselisihnan Tergugat

Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 7 dari 28 Hal.

Sinar Suri, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Rt.2, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Tetangga dan teman kerja Penggugat;Hal. 8 dari 28 Hal.

2020, Hakim Tunggal memerintahkanPenggugat melengkapi alat buktinya dengan mengucapkan sumpahpelengkap sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti baik alat bukti tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;Saksi Ahli Penggugat, Saksi Ahli Penggugat, umur 64 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan S1 (Hukum), pekerjaan Pensiunan POLRI,bertempat tinggal di Jalan Mambruk Dalam, RT.03, Kelurahan WagomUtara, Distrik Pariwari

SALINANPUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Online, tempat kediaman di Jalan Nikolas Kabes,Rt 17, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun

Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.FfSaksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan LNG, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT.01,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kemanakan Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenal tahun2020;v Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;v Bahwa Penggugat dan Tergugat

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rizki Jurisman Weripi bin Baharudin Weripih dengan Pemohon II, Ririn Hasna Rengen binti Ibrahim Rengen yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2023 di Jalan Yos Sudarso Kampung Tanama, RT.01, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;

- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Lainea,Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi kode (P), diparaf dan diberi tanggal ;Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi 1 Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Yossudarso, RT.08, DulanPokpok, distrik Pariwari

Saksi 2 Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Yossudarso, RT.01, kampongKapartutin, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat merupakan ipar saksi, dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Sade;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, diLainea, Kendari, pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat

SaksiSaksi 1 Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negri Sipil PNS, bertempat tinggal di JalanKapten Natipulu) RT.14, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi merupakan paman Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Fakfak pada tahun 2009;3.

FfSaksi 2 Saksi Il Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan KaptenNapitupulu RT.14, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi merupakan bapak tiri Penggugat, dan Tergugat adalan suamiPenggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Fakfak pada bulan Juni tahun 2009;3.

/Pdt.G/2016/PA.FfseANohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(ojek), , Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, , Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah kumpulbersama layaknya suami istri dalam membina rumah tangga selama kuranglebih satu bulan di tempat koskosan di jalan Jalan TPA Kadamber,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak dan belumdikaruniai anak;3.

Rangkap Dokumen Panwaslu Distrik Wartutin, terdiri dari :

No 11/Pdt.G/2017/PA.FfRT,01, kelurahan Wagom, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak sampaisekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Aqila Ayu Nafisa Muhidin, umur 8 tahun, perempuan; Ansar Alauddin Muhidin, umur 7 tahun, lakilaki;5.

PUTUSANNomor 40/PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Hawa Woretma, bertempat tinggal di Jalan Kapten Napitupulu RT/ RW.025/000, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, PapuaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Iriani, SH, Suriadi, SH,dan Munajir Kaimudin, SH, adalah para Advokat/Pengacara yangberkantor

Bupati KabupatenFakfak, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Umar Faisal Bauw, dan Hariyono, S.H.

,adalah para Aparatur Sipil Negara (ASN) pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Fakfak beralamat di Jalan Yos Sudarso, KelurahanWagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak Papua Barat, sebagaiTerbanding II/semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor11/Pdt.G/2019/PN Ffk tanggal 09 Maret 2020 yang amarnya berbunyi

Arsyad) dengan Pemohon II (Hartati Wagaubin binti Aziz Mastail) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2015 di Kampung Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fak-fak, Provinsi Papua Barat Daya;

SALINAN PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Yos sudarso,KampungTanama, RT 04, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

FfPemohon dan Termohon' sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabpertengkaran Pemohon dan Termohon, namun Pemohon danTermohon hingga saat ini belum di karunia anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakawal tahun 2019, hingga sekarang selama lebih dari 2 (dua) tahun; Bahwa Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Tanama, Distrik Pariwari sedangkan Termohon tinggal diKampung Kayu Merah, Distri Fakfak Tengah; Bahwa saksi

Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih, RT.08, RW.02, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah tiri dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Agustus 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Sekban, Distrik Pariwari

Putusan No. 70/Pdt.G/2020/PA.FfFakfak, Kabupaten Fakfak., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksilbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Danuntuk kepentingan perceraian, maka mohon kiranya pernikahanPenggugat dan Tergugat dapat diitsbatkan (disahkan);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Manokwari pada tahun2002 selama satu tahun, kemudian pada bulan Juni tagun 2003Penggugat dan Tergugat pindah ke Fakfak dan tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Yos Sudarso RT 002,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sampaidengan sekarang;Bahwa antara

Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.FfWagom, distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalah kakaksepupu saksi dan saksi juga mengenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Ambon pada bulan Februari tahun 2012 diAmbon, namun saksi tidak hadir dalam acara pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S:, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, kelurahan Wagom, distrik Pariwari,kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hadija, dan saksi jugamengenal Tergugat bernama TERGUGAT yang merupakan sepupu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Ambon pada bulan Februari tahun 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan pada 31 Maret 2021 di Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri Abdullah Kaninggai bin Abdullah Bugis) Terhadap Penggugat (Maimuna Tella binti Heder Tella);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,- (satu juta dua ratus