Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Asrul bin Ru2. Muhammad5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkanadministrasi te6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/294/IX/2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tanggal 30 September 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama di Lawo RT. 002 RW. 001, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang3.2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2015 — R bin D
MELAWAN
O R binti -,
23 — 0
23 — 0
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2015 — F R bin P
MELAWAN
I H binti P
9 — 0
9 — 0
uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;n0n non nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMOSOD0 j nnn nr rereMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang di Darmadi, umur 2bulan;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe a n pencatatan6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahFahri binIrfan bin RNurmia bia fF WN bPBahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawai Pence an pencatatanpernikahan tersebBahwa maksud per smohon adalah untukmengurus
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
11 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah2. Intan binti5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Sedri bin Kisn2. Sufri bin Kis3. Nasrul bin4. Sani bin K5. Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawai Pen an pencatatanpernikahan terse6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 9 Februari 2011 — Bohaming bin Baharu
Bohaming bin Baharu
27 — 18
27 — 18
, masing masing berna ma ~. a a i bin . dan = 7m ws ss bin ws 7m dengan maskawin berupa tanahkebun seluas 5 are, saat initerletak di Dusun s s * * > Desa Biangloe, Kecamat anPajukukang, KabupatenBantaeng;Menimbang, bahwa demikian pula ant araPemohon I dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubu ngan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Pemohon I menikah Pemohon Il,baik menur ut Syariat Islam maupunmenurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa selama pernika
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Jusran bin Re2. Lia binti Rar5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2015 — I alias I S binti S
MELAWAN
S bin S
8 — 0
8 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWONOSOD0 ) =22nnasene nse eee neers tneneeemnnesaneemee ninetiesMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
.136/Pat.P/2020/PA.BlpPetani, byang pad Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama xxxxxx dan calon suaminya yang bernama xxxxxx;= Bahwa xxxxxx dan calon suaminya yang bernama xxxxxxtelan saling mengenal selama kurang lebih 1 (satu) tahun dankeduanya ingin menikah karena keinginan sendiri; Bahwa xxxxxx dan xxxxxx tidak memiliki hubungan darah dansesusuan; Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga calon suamianak para Pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernika
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 15 Januari 2015 — M bin K
melawan
S U binti S S
8 — 0
8 — 0
Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, terbuktilah benar bahwaPemohon selaku Perangkat Desa Pesodongan, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, telah mendapatkan ijin dari Kapala Desa Pesodongan,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo untuk melakukan perceraiandenganTERMON ON j=222== assesses ninemsn ne enemiesMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam mg pert sara a Wecundangundangan yangZEN Pemohon belumberlaku telah terpenuhi mencapai umur 19 ta Meh Kantor UrusannoAgama Kecamatag aN rat keteranganterlampir;Bahwa pernika sufgkan karenakeduanya telah ang lalu danhubungan mer bee hon sangatkhawatir akan t@rfadi pe dul@rang oleh Ketefgtuarf Bukum Islamapabila tidak se@eBahwa antaraa Krada laranganBahwa anak Pemotiehbers: iej ) ak bayigiSerta sudah siapuntuk menjadi
Register : 13-11-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2226/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2015 — S alias Su bintiM
melawan
M S bin K S
11 — 0
11 — 0
Halaman 5 dari 8 halamanmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0)n nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nana nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/l/2008, Tanggal 02Januari 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap
Register : 25-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Ws Tanggal 12 Februari 2015 — B bin N
melawan
M binti S
15 — 1
15 — 1
Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 5 Nopember 2010sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/05/X1/2010, Tanggal 05Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2015 — M bin J
melawan
A binti L S
13 — 3
13 — 3
dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWONOSO IO jesse see nesses ee erceeeemneeeeeemeemnee ee reetemtse eee eeeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0346/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam mg pert p rat a Wecundangundangan yangSUN Pemohon belumberlaku telah terpenuhi mencapai umur 19 ta Meh Kantor UrusanAgama Kecamatad$ aeterlampir; CoySurat keteranganwe Bahwa pernika sufgkan karenakeduanya telahy HD 1 g lalu danhubungan mer !
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 Januari 2015 — H S bin W
melawan
P binti J
8 — 0
8 — 0
sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara Ini; 202220 0 nnn none cn nn nc nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika