Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piyah piank piah piak piang piaha piahak piahu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3177/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup rukunmembina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkanakan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian,maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 197 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat
18 — 11
  • SAKSI I umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan para piahk yang berperkara yakni saksiadalah adik kandung Penggugatdan mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun1985; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniani 4 orang anak bernamaANAK , umur 29, ANAK II, umur 27 tahun , ANAK III 24 tahun dan ANAKIV, umur20 tahun;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Maret 2015 — P - T
7 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
  • Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 21 Januari 2021 yang isinya sebagai berikut;

    1. Sebelum anak ( Ainna )berumur 7 ( tujuh) tahun , anak akan tinggal bergantian, dengan pihak pertama selama 6 ( enam) bulan, lalu bergantian dengan piahk kedua selama 6 ( enam ) bulan begitu seterusnya;
    2. Setelah anak ( Ainna ) berumur 7 ( tujuh ) tahun, anak akan ikut tinggal bersama pihak pertama sampai umur 12 ( dua belas ) tahun, untuk bersekolah , selama
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.-
Tanggal 18 Juni 2014 — -NEDIH Alias JEBOS
33 — 15
  • R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk ya ng berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    R 950266, 1(satu) buah kunci kontak truck Toyota Dyna dan BBMjenis solar yang berada di tangki sebanyak + 8 liter selanjutnya disita untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari piahk yang berwenangyaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas untuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Perbuatan terdakwa NEDIH Alias JEBOS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2017 — DIDIK BAGUS SETIAWAN als. BAJANG bin SUSANTO
68 — 6
  • terdakwadibawah kasur tempat tidurnya dan mengakui bahwa sedian farmasi berupaobat berbentuk pil warna putih dengan logo LL 543 (lima ratus empat puluhtiga) butir yang disimpan di dalam kaleng bekas tempat rokok Gudang GaramSurya adalah miliknya yang didapat dari saudara Diki (dpo);Bahwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa obat berbentuk pil warnaputih dengan logo LL 543 (lima ratus empat puluh tiga) butir yang disimpan didalam kaleng bekas tempat rokok Gudang Garam Surya terdakwa tidakmempunyai ijin dari piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Ktp
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
  • adalahsaksi sendiri dan bapak Saksi 2 ;Bahwa, maskawin (mahar) dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp. 500.000, dengan dibayar tunai ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan sesusuanserta hubungan lainnya yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan ;Bahwa, selama menikah antara Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang ;Bahwa, tidak ada piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0404/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
21 — 1
  • putusan dan bersedia memberikan nafkah iddah, mutah dan nafkah dua anak yang selayaknya;Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2680/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    9 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • para Pemohon adalah Imam Masjid bernamaHasbi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsu Alam danAkbar Tanjung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah menikah dengan syarat dan rukun nikahterpenuhi,namun dari piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2679/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    9 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;6 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3271/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    16 — 5
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 798/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkankeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2012 danselama berpisah tempat tinggal kedua belah piahk