Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piada piank piah piak pitak piaha piahak piahu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
  • Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sudah adaupaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkembali baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari piahk keluargaTermohon namun tidak berhasil;13.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 121/Pdt.G/2012/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2012 —
7 — 9
  • sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwajawaban Tergugat yang membantah sebagian dalil Penggugat tidak dapat dibuktikan dengan alatbukti tertulis;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan dan memeriksa alat buktipersaksian 2 orang saksi keluarga yang dihadirkan oleh Penggugat, keterangan para saksitersebut bersesuaian dan mengauatkan dalil gugatan Penggugat, bahkan para saksi mengetahuiadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan melihat dan mendengar sendirikeributan antara para piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    11 — 1
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugatdan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agarketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini,mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2015 — P - T
6 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3110/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2015 —
5 — 1
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar ketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili,serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat X terhadap Penggugat Y ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUNDARI, DK VS RIRIN SUSIWATI
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prunggahan Wetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagimana yang tercantum dalam bukti Penggugat berupa Pengakuan HutangDengan Pemberian Jaminan Nomor 02 yang dibuat oleh Notaris & PPATSuhariyanto, SH yang berkantor di Jalan Wahidin Sudirohusodo Nomor 97Tuban (Bukti Penggugat: P1) dalam pasal 3 (tiga) berbunyi " untuk menjaminagar Pihak Kedua membayar hutangnya kepada Pihak kesatu sebagimanamestinya, maka penghadap Pihak Kedua tersebut, menerangkan dengan inimemberi jaminan atas hutangnya kepada Piahk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1607/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 13 Maret 2013 — 1. Penggugat 2.Tergugat
12 — 7
  • termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kopentensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan AgamaTemanggung ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3271/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    15 — 5
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2679/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;6 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 102/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat masing masing hadir sendiri dan menghadap di persidangan, dankepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihat secukupnya agar berdamai dan kembalihidup rukun sebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan Mediasi di depan Mediator yang telahdisepakati oleh para piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugatdan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agarketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini,mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 27 Juni 2012 — Perdata: Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa sesuai dengan kejadian tersebut, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohononan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, yaitu Salah satu piahk meninggalkan pihak lain selama2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kemampuannya; 8.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang teruS menerus sejak pertengahan tahun 2014 yang disebabkan olehmasalah ekonomi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3157/Pdt.G/2020/PA.Cbnkurang lebih sejak 8 (delapan) bulan yang lalu Sampai sekarang, piahk
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan terlahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 7EE wour 11 tahun dan RR or 9 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran disebabakan karena Tergugat terlilit hutangyang berkepenjangan yang pada akhirnya Tergugat sering didatangi piahk