terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari 9 Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 wita di jalan Dusun Tangkau IndahDesa Tabolang Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah, terjadi pencurian;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih miliksaksi Mardiana;Bahwa terdakwa awalnya dating kerumah saksi Mardiana untuk meminjam dodos buahsawit di saksi Ketut, namun setlah

Bahwa terdakwa awalnya dating kerumah saksi Mardiana untuk meminjam dodosbuah sawit di saksi Ketut, namun setlah sampai di rumahnya, terdakwa melihatpintu jendela terobuka dan saat melihat kedalam kamar ternyata ada hp diatasmeja; Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar milik saksi Mardiana melalui jendelakamar yang dalam keadaan terbuka kemudian menaiki tempat duduk yang beradadi bawah jendela kemudian masuk kedalam kamar dan mengambil satu buahhandphone yang berada diatas meja lalu keluar lagi melalui

memberikan keterangan dibawahsumpahnya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih tengkar,secara jelas menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih dari 2 tahun yang lalu sampai dengan tidak pernah kembali dan juga tidakmengirimkan kabar/tidak memperdulikan dan tidak pula memberi nafkah wajibnyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas terbukti bahwaTergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2, 3 dan 4 yang telahdiucapkanya sesaat setlah

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Lingkungan Lebakhuni RT.04RW.13, Nomor 33 Kelurahan Pasanggrahan Baru,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang , dandari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anakbernama :Eri Kusnenti, Am.Kb, umur 32 tahun, = danMoh. Asep Saepudin, S.E, umur 24 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

Fotocopi Kartu Tanda penduduk NIK 3171014103810005 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah dinazegelen dan setlah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.1;2.

Fotocopi Kartu Tanda penduduk NIK 3171010310790005 atasnama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, telah dinazegelen dan setlah dicocokkan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Mhukum Islam maupun peraturanperundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikaan tefsebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN lebih kurang.se@ama 12 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohonell bertempattinggal di rumah sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa setlah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama:6.1 ANAK 1, (perempuan) umur 40 tahun

16tahun; NXBahwa antara Pemohon tidak ada hubwiogan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut kteFtuan Awukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang Berlaku;Bahwa setelah perniaban tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN lebih Kurang s@ama 12 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohonell bertempat tinggal di rumah sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMANS .Bahwa setlah

PemoganKecamatan Denpasar Selatan Jalan, Kota Denpasar dan setelahterdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa :oO 1/(satu) buah potongan double tipo 1 (Satu) buah plastic klip warna kuning didalamnya berisisabu setlah ditimbang beratnya 0,24 gram ;0 1 (satu) buah kotak berbentuk bukuOo 1(satu) buah bongoO 5 (lima) buah korek api gaso 1 (satu) buah pipa kacaBahwa pada saat dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa iamengaku bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwasendiri yang

PemoganKecamatan Denpasar Selatan Jalan, Kota Denpasar dan setelahterdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa :o 1(satu) buah potongan double tipOo1 (satu) buah plastic klip warna kuning didalamnya berisisabu setlah ditimbang beratnya 0,24 gram ;0 1 (satu) buah kotak berbentuk bukuo 1/(satu) buah bongoO 5 (lima) buah korek api gas0 1/(satu) buah pipa kaca> Bahwa pada saat dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa iamengaku bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwasendiri yang

kemarin , iniSUBKHAN dan tak suruh jemput kamu sekalian tak bawain uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab tidak ada danselang 30 menit kemudian sdr.SUBKHAN datang dan memberikan uangkepad terdakwa sebesar Rp. 500.000, awalnya terdakwa tidak maumenerima karena terdakwa dimintai tolong akhirnya uang diterimaterdakwa Rp.200.000, dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang Rp.150.000, selanjutnya terdakwa membawa uang Rp. 200.000, dengantujuaan menemui SOFIE Als PILAK kemudian setlah

pesananku kemarin, iniSUBKHAN dan tak suruh jemput kamu sekalian tak bawain uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab tidak adadan selang 30 menit kemudian sdr.SUBKHAN datang dan memberikanuang kepad terdakwa sebesar Rp.500.000,awalnya terdakwa tidak maumenerima karena terdakwa dimintai tolong akhirnya uang diterimaterdakwa Rp. 200.000, dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang Rp.150.000, selanjutnya terdakwa membawa uang Rp. 200.000, dengantujuaan menemui SOFIE Als PILAK kemudian setlah

pesananku kemarin, ini SUBKHANdan tak suruh jemput kamu sekalian tak bawain uang Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab tidak ada dan selang 30menit kemudian sdr.SUBKHAN datang dan memberikan uang kepadterdakwa sebesar Rp.500.000, awalnya terdakwa tidak mau menerimakarena terdakwa dimintai tolong akhirnya uang diterima terdakwaRp.200.000, dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang Rp.150.000,selanjutnya terdakwa membawa uang Rp. 200.000, dengan tujuanmenemui SOFIE Als PILAK kemudian setlah

persetubuhan dibawah umur yang dilakukan oleh terdakwaMORLIANUS KOLO Alias YORI dan yang menjadi korban adalah anakkandung saksi yang bernama MERLYN ISABELA RUMAHNERU ;Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 00.30 WIT saksi dibangunkan oleh Saksi Hermanyang mengatakan saksi mendengar suara orang berbicara didalamkamar korban selanjutnya saksi bersama dengan saksi hermanmemeriksa kamar korban dan Saksi hanya melihat anank korban sajayang berada didalam kamar, setlah

TerdakwaMORLIANUS KOLO Alias YORI dan yang menjadi korban adalahkeponakan saksi yang bernama MERLYN ISABELA RUMAHNERU ;Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 00.30 WIT saksi mendengar dari luar jendela adasuara perbincangan antara korban dengan lakilaki, mendengar haltersebut saksi membangunkan ibu kandung korban yaitu Saksi Kristinaselanjutnya saksi bersama dengan saksi Kristina memeriksa kamarkorban dan Saksi hanya melihat anak korban saja yang berada didalamkamar, setlah

kekediamannya sendiri; Bahwa para saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat sejak 2tahun lebih 4 bulan yang lalu, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan sudahtidak saling berkomunikasi lagi;2 Saksi 2 , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal didesa Ngasem, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga para pihakdan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugat setlah

antara penggugat dengan tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak Maret 2011, keadaan rumah tangga mulaigoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkamasalah ekonomi Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, Tergugat sekarang ini bekerjasebagai jualan sayurqan dengan penghasilan yang tidak tetap setiap harinya,disamping tidak terbuka mengenai penghasilan Tergugat yang diterimasetiap harinya dan satu tahun kebelakang setlah

Setlah pertengkaran terakhir,Tergugat lalu meninggalkan rumah sehingga terjadi pisah;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah selama 1 tahun 6 bulan, Penggugattinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat namun sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat

Setlah pertengkaran terakhir, Tergugat lalu meninggalkan rumahsehingga terjadi pisah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah selama 1 tahun 6 bulan, Penggugattinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat namun sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat

mintabayaran sebagai Kernet tetapi tidak dibayar sehingga saya pergi dengan jalan kakiniatnya mau ke Tegal sampai kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitarpukul 04.00 wib sampai didepan Counter HP AI Cell yang terletak di Desa CikawungKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas timbul niat saya untuk masuk dan mencuribarangnya ; Bahwa Terdakwa masuk kedalam Counter HP tersebut dengan jalan memanjat bambudibelakang Counter kemudian naik ke atap dan membongkar asbes denganmenggunakan tangan setlah

2013 sekitar pukul 04.30 wibtelah melakukan pencurian di Counter HP AI Cell milik saksi yang terletak di Rt.01Rw.II Desa Cikawung Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa baterai HP berbagai merkberjumlah 45 (empat puluh lima) buah, Charger HP sebanyak 6 (enam) buah dan 1(satu) buah desktop ; Bahwa Terdakwa masuk kedalam Counter HP tersebut dengan jalan memanjatbambu dibelakang Counter kemudian naik ke atap dan membongkar asbes denganmenggunakan tangan setlah

pernikahan tersebutadalah dualaki laki bernama Rasyid dan Muslan, dengan mahar yangdibayar tunai namun Saksi tidak ingat lagi bentuk dan jenis mahartersebut; Bahwa status Pemohon dan Pemohonll adalah bujang dangadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang menyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada orang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut; Bahwa setlah

langsung masuk kedalamgudang lalu mengangkat karungkarung kopra kedalamtruck hingga 12 belas karung setelah selesai MesakTuatanassy lalu) naik keatas truck dan menutup trucktersebut dengan menggunakan terpal agar muatankarung tersebut tidak terlihat kemudian mobil truck itudikemudikan oleh Arthur keluar lokasi gudang danmengamankannya kemudian keesokan harinya Arthurlalu mencari mobil penumpang lalu mengangkut karungkarung kopra tersebut kedalam mobil penumpang menujuke ruko Batu Merah untuk dijual, setlah

Kukar serta yang saksi tangkap dansetelah saksi menanyakan identitas terdakwa bernama SETITYOKO AliasYOKO; saksi menerangkan mengetahi setlah dilakukan pengintaian bersama denganBrigadir SUPARNO dan Briptu SUCIPTO dan memastikan bahwa Sadr.hal 4 dari 12 Pid.Sus No.42/2013SETITYOKO Als YOKO memiliki, menguasai dan menegdarkan obat jenisLL dirumah milik Sdr.

Kukar serta yang saksi tangkap dansetelah saksi menanyakan identitas terdakwa bernama SETTYOKO AliasYOKO;saksi menerangkan mengetahi setlah dilakukan pengintaian bersama denganBrigadr SUPARNO dan Briptu TAUFIK FAHRIZAL dan memastikanbahwa Sdr. SETTYOKO Als YOKO memiliki, menguasai dan menegdarkanobat jenis LL dirumah milik Sdr. SETTYOKO Als YOKO sendiri;saksi menerangkan bahwa yang saksi lakukan menggerebek dan menanyakantentang kepemilikan obat tanpa jin sehingga sdr.

Bahwa setlah akad nikah tersebut , penggugat engantergugat bertenmpat tinggal di rumah orang tuapenggugat, selama kurang lebih 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamalaki laki umur 4 tahun sekarang ikut penggugat;3.

adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi percekcokandisebabkan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga danTergugat telah meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun tanpa nafkah, baik lahirmaupun batin ;Menimbang, bahwa alasan cerai Penggugat tersebut telah didukung saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka 1,2 dan 4 yang diucapkannya setlah

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Cijeruk RT.0O1 RW.O1,Desa Cijeruk, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2orang anak bernama: Enur Itat (24 tahun) dan JangRomdon, (11 tahun) ;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

terdakwa langsung menghampiri saksi korban Rangga danlangsung menghayunkan pisau tersebut kearah leher sebelah kiri saksi korbanRahgga dengan menggunakan tangannya hingga mengenai leher saksi korbanRangga.Bahwa benar hayunan pisau terdakwa tersebut juga mengenai lengan kiri atassaksi Yondra yang saat itu berada di dekat saksi korban Rangga.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghujamkan lagi pisau yang dipegangnyakearah pingga kiri saksi korban Rangga, hingga akhirnya saksi korban terjatuhketanah, setlah