Ditemukan 1065 data
16 — 11
Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh selama 2 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal MedanSumatera Utara selama 5 tahun, kediaman baru pindah ke Kelurahan Sorek
Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat walupun persoalan sepele;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumah abang Tergugatyang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras dan sejak saatitu anatara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat masih tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat tidak ada suatupeninggalan apapun yang
persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adik sepupu Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama TERGUGATpada tanggal 22 Mei 2000 di Payakumbuh, Sumatera Barat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Payakumbuh selama 2 hari, lalu pindah ke Medan selama5 tahun, lalu pindah lagi ke Sorek
Tergugat suka marah marah kepada Penggugat walupun persoalan sepele, misalnyaTergugat meminta uang kepada Penggugat tetapi Penggugat tidak mau memberikan,akhirnya Tergugat marah dan membanting barang;Menimbang, Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumahabang Tergugat yang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kurasdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak
Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah abang Tergugatyang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat masih tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;4.
Datuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuraskabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warungtuak di jalan Datuk Laksamana gang Bersama
Datuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuraskabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain iudi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal
Saksi Hendrial Bin Ramilise Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam15.20 Wib, saksi bersama saksi Oky Andres yang dipimpinoleh kanir Rekrim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirvarung tuak Sigalingging di jalan DatukLaksamana gang bersama kelurahan Sorek Satu kec.Pangkalan Kuras kab.
Satuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kec.
Saksi Mastoro Sigalingginge Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam15.30 Wib, terdakwa ditangkap petugas kepolisian polsekPangkalan Kuras diwarung tuak milik saksi di jalan dijalan Datuk Laksamana gang Bersama kelurahan Sorek SatukLaksamana gang Bersama kelurahan Sorek Satu kec.Pangkalan Kuras.e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dudukduduk diwarungtuak milik saksi.e Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukan rekapnomor sie jie, pena dan handphone.e Bahwa pada saat petugas
83 — 43
PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2017/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaeenne Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPRIAWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI ;Tempat Lahir : Sorek Satu ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 04 Mei 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Malin Kundang Gg.
Plagai RT 002 RW 010Kelurahan Sorek Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Honorer ;Pendidikan : SMA (Tamat);soeeneenene Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Pelalawan, tanggal 15 Mei 2017, NomorSP.Han/24/V/2017/Res Narkoba, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d 03 Juni2017;2.
Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada sdr NANDA, ADABARANG NYA DATANG LAH KE SOREK. Dan sekira jam 18.30 wib sdrEDI BACOK datang kerumah Terdakwa dan duduk dirumah Terdakwa.Kemudian sdr EDI BACOK mengajak Terdakwa untuk menggunakannarkotika dan menanyakan kepada Terdakwa ADA ALAT GAK DIK laluTerdakwa menjawab GAK ADA BANG. Lalu sdr EDI BACOKmengatakan kepada Terdakwa BUAT LAH DULU ALATNYA danTerdakwa menjawab YA BANG.
Plagai RT 002 RW 010 Kelurahan Sorek KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dilakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah warga di RT saksi ;Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menjadi saksi dalamproses penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan badan kepada Terdakwa tidak ditemukan apaapa, lalu dilakukan penggeledahan kepada Sdr.
Plagai Rt. 002 Rw. 010 Kelurahan Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah Saksi Adri Surya Rahmat dan SaksiAdrian Yunanda Anggota kepolisian dari Polres Pelalawan ;aocnnnnnn= Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi AdriSurya Rahmat dan Saksi Adrian Yunanda anggota Kepolisian dari PolresPelalawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan malin kuninggang plagai kelurahan sorek kKecamatan pangkalan kuras sering
23 — 12
KAHARTempat Lahir : Sorek SatuUmur/TanggalLahir : 36 Tahun / 12 Februari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaradan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Malin Kuning Kampung Tengah RT.003 RW. 003 Desa Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab. PelalawanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan : ~~ =~ == ~~ 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 s/d tanggal 17Oktober 2017;3.
Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagdimana tersebut di atas,terdakwa sedang mengemudikan KBM Truck Toyota Dyna BM 9744 KB,bergerak dari arah Ukui menuju Sorek dengan membawa muatan pasirdengan melintasi jalan lintas timur dengan kecepatan kendaraan lebihkurang sekitar 40 km/jam pada porseneling 3, dengan kondisi jalanberaspal lurus dan datar, cuaca cerah pada malam hari dan arus lalulintas pada saat itu ramai, kemudian pada saat melewati
Rully Azis Nufika, Dokter padaKlinik Fidya Sorek Kab. Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pada korban ditemukan:e Luka robek di belakang kepalae Jejas pada thoraxe Luka lecet di tangan kiriKesimpulanKorban lakalantas an. Syaiful koma dibawa ke klinik Fidya dalam keadaanpenurunan kesadaran. Pada korban ditemukan luka robek di belakangkepala, jejas pada thorax dan luka lecet pada tangan kiri.
(dua)kendaraan, yaitu KBM Truck Toyota Dyna dan KBM Truck Colt Dieseldalam keadaan terparkir serta mendapati (orang) sedangdalam keadaan terluka menahan sakit.e Bahwa, di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan datar, serta cuaca cerahpada malam hari, terdapat marka jalan berupa garis lurus warnaputih putusputus serta arus lalu lintas saat itu ramai.e Bahwa, dari posisi terakhir KBM Truck Toyota Dyna diketahuibergerak dari arah Ukui menuju Sorek
KBM Truck Toyota Dyna dan KBM Trcuk Colt Dieseltidak terjadi kecelakaan, tetapi pada bagian sudut bak sebelahkanan KBM Truck Toyota Dyna ada bekas goresan.e Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan korban serta tidakmengetahui penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karenatidak melihat langsung kejadian.e Bahwa, saksi tidak memperhatikan bekas rem yang ada di TKP,dan tidak sempat melihat adanya tanda berhenti dari KBM TruckColt Diesel.e Bahwa, korban Syaiful langsung dilarikan ke Klinik Fidya Sorek
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
KARYA SAPUTRA als SI SAF Bin ZAINAL ABIDIN
20 — 4
Dan dijawab terdakwa bila beli setengah ons harganyaHalaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Pbr omRp.33.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan bila beli seperdelapanm harganyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan yang mau beli adik saudara OGENdari Sorek dan nanti terdakwa kabari bilamana ada barang shabu setengah onstersebut ada , kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul10.00 wib saudara OGEN menelpon terdakwa lagi dan mengatakan kek mana,ada gak, adikku
udah jalan itu dari Sorek lalu saya jawab ya udah, suruhlahdia jalan, kalau sudah sampai di Pekanbaru kabari terdakwadan dijawab olehsaudara OGEN iyalah, Kemudian terdakwa memesan dan membeli narkotikajenis shabu 1/2 (setengah) garis atau 1/2 (setengah) ons kepada saksi JUNAIDIals JUN als KOCENG Bin JASMAN (dalam berkas perkara terpisah) yang biasadipanggil KOCENG tersebut, kemudian terdakwa JUNAIDI mengatakan okelahtapi terdakwa akan menelepon dulu temannya saksi MASRIADI als OCU (Napidi LP GOBAH
Dan dijawab terdakwa bila beli setengah ons harganyaRp.33.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan bila beli seperdelapanm harganyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan yang mau beli adik saudara OGENdari Sorek dan nanti terdakwa kabari bilamana ada barang shabu setengah onstersebut ada , kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul10.00 wib saudara OGEN menelpon terdakwa lagi dan mengatakan kek mana,ada gak, adikku udah jalan itu dari Sorek lalu saya jawab ya udah, suruhlahdia jalan
Dan dijawabterdakwa bila beli setengah ons harganya Rp.33.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan bila beli seperdelapanm harganya Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dan yang mau beli adik saudara OGEN dari Sorek dan nantiterdakwa kabari bilamana ada barang shabu setengah ons tersebut ada ,kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 wibsaudara OGEN menelpon terdakwa lagi dan mengatakan kek mana, adagak, adikku udah jalan itu dari Sorek lalu saya jawab ya udah, suruhlah diajalan
Dandijawab terdakwa bila beli setengah ons harganya Rp.33.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan bila beli seperdelapanm harganya Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dan yang mau beli adik saudara OGEN dari Sorek dannanti terdakwa kabari bilamana ada barang shabu setengah ons tersebutada, kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 10.00wib saudara OGEN menelpon terdakwa lagi dan mengatakan "kek mana, adagak, adikku udah jalan itu dari Sorek lalu saya jawab ya udah, suruhlah diajalan
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
DANI IRWANSYAH Als DANI Bin M. RIDWAN
108 — 89
Tempat tinggal : Sorek II Rt. 07/Rw.04, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik Nomor : Sp.Kap/03/I/2019/Reskrim tertanggal 25 Januari 2019,sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;Terdakwa Dani Irwansyah als Dani Bin M. Ridwan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019;2.
satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari kamis tanggal 24 Januari2019 sekira jam 03.00 Wib saksi sedang berada di rumah koskosanbelakang prioritas Kelurahan Sorek, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan yang ditempati oleh teman saksi yang bernamasdr.
dan DANI menjawab sudah; Bahwa pada hari kamis sekira jam 02.00 Wib saksi bersama EDO,DANI, JEFRI dan FIRDAUS baru pulang kerumah koskosan JEFRI yangberada di belakang toko prioritas Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dari warung tuak. Adapunkondisi kami pada saat itu sedang dipengaruhi minuman alkohol jenistuak. Setibanya didalam rumah kosan milik JEFRI kami pun duduk danHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Plwbercerita selama 10 menit.
hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam kamar rumah kos korban yang terletak di KampungBaru RT.01/RW.04, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temansaksi yang bernama Dani Irwansyah Als Dani Bin M.
DuaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan; Bahwa peristiwa pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekira jam 03.00 Wib di rumah Koskosan belakangPrioritas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jam03.00 Wib terdakwa sedang berada di rumah Koskosan belakang PrioritasKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawanyang ditempati oleh teman terdakwa yang bernama
27 — 11
Sorek Rt. 03 Rw. 07Kec. Pangkalan Kuras Kab. PelalawanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2015 sampai dengantanggal 21 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan tanggal 09 Mei2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 29 Mei2015;5.
Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 18 pebruari 2015 sekira pukul 19.00 wibterdakwa yang sedang berada dirumahnya di Kampung Melati Sorek Kec.Pangkalan Kuras Kab.
HENDRI (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa yangsedang berada dirumah terdakwa di Kampung Melati Sorek I Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan didatangi oleh Sdr.GUNDUL (termasuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) yang mana saat itu Sdr.GUNDUL (DPO) mengajak terdakwa untuk mengantarNarkotika jenis ShabuShabu ke Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan kepada Sdr.
HENDRIK(DPO) di depan Mesjid Raya dekat Polsek Sorek dan sekira 20 (dua puluh) menit kemudianterdakwa ditelepon oleh Sdr. HENDRIK (DPO), yang mana saat itu terdakwa mengatakankeberadaan terdakwa sehingga setelah Sdr.HENDRIK (DPO) datang kemudianSdr.HENDRIK (DPO) menanyakan mengenai Narkotika jenis ShabuShabu untuknya,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid. Sus/2015/PN.Plwnamun saat itu Sdr.GUNDUL (DPO) pergi untuk mengambil Narkotika jenis ShabuShabusehingga Sdr.
HENDRI (Termasuk Dalam Daftar PencarianOrang/DPO) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Kampung Melati Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan didatangi olehSdr.GUNDUL (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang manasaat itu.
57 — 22
PUTUSANNomor 275/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPRIAWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI;Tempat Lahir : Sorek Satu ;Umur/TanggalLahir : 29 Tahun/04 Mei 1988; Jenis Kelamin : LakiLaki ; &Kebangsaan : Indonesia: LyTempat Tinggal : Jalan Malin ne g Gg.
Plagai RT 002luRW 01 eluPan uras Kabupaten Pelalawan ;Agama ; eePekerjaan Meine Honorer ;han Sorek KecamatanPendidikan WY : SMA (Tamat);TerdakwPerintah/Pen aay dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surataan Penahanan dari :ik Polres Pelalawan, tanggal 15 Mei 2017, NomorHan/24/V/2017/Res Narkoba, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d 03. Juni 2017;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 02 Juni2017, Nomor : B77/N.4.23/Euh.1/06/2017, sejak tanggal 04 Juni 2017s/d 13 Juli 2017 ;3.
Perkara : PDM54/ PLW/ 08/ 2017 tanggal 31 Agustus 2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN : KESATU :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBRBahwa Terdakwa SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI pada hariRabu tanggal 09 Mei 2017, sekira jam 21.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Olah Raga RT 003 / RW 004 Kel Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa pulang era dariKantor PDAM pangkalan kerinci, terdakwa langsung pulang Wel yalalumenjemput istri Terdakwa dirumah mertua yang berada di g beringindibelakang pos Polisi sorek satu.Kemudian Terdakw, g kerumah.Dansesampainya di rumah tersebut, sekira jam 13.0 rdakwa dihubungioleh sdr.NANDA (daftar pencarian oran mengatakan kepadaTerdakwa ADA EDI BACOK SEP aus a menjawab ADA, MAUAPA lalu
menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 112 ayat (1) undangundang RI No.35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBRATAU:KEDUABahwa Terdakwa SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI pada hariRabu tanggal 09 Mei 2017, sekira jam 21.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Olah Raga RT 003 / RW 004 Kel Sorek
97 — 30
Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki Umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIH rujukan darimadicare sorek dalam keadaan sadar, mengaku ditabrak denganfuso.
Pelalawan, Terdakwa sedangmengemudikan Kendaraan Bermotor Mitsubishi Truck Tronton Fuso BM 8053ZU bergerak dari arah Lirik menuju Sorek dengan membawa penumpangsaksi Joni Butarbutar, kemudian setelah terdakwa melawati jalan menikungke kiri, dinadapan kendaraan yang terdakwa kendarai ada kendaraanBermotor Isuzu Truk box B9318 TXS yang dikendarai oleh saksi Basri Sitinjak A IsBasri dan sepeda motor Yamaha RX King BM 3522 CB yang dikendarai olehsaksi korban Manda Nali dengan membawa penumpang saksi
Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIH rujukan darimadicare sorek dalam keadaan sadar, mengaku ditabrak denganfuso.
Pelalawan,Terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan Bermotor Mitsubishi TruckTronton Fuso BM 8053 ZU bergerak dari arah Lirik menuju Sorek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur inimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi:Ad. 3 Unsur Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan LaluLintas;Menimbang, bahwa Sesuai dengan keterangan. saksisaksi danpengakuan terdakwa, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017sekira Jam 23.20 wib di di KM 141+100 meter, Kel. Ukui, Kec.
Korban :KESIMPULAN:Seorang lakilaki umur 28 tahun datang ke RSUD SELASIHrujukan dari madicare sorek dalam keadaan sadar, mengakuditabrak dengan fuso.
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ABDUL AHAD POHAN Alm
56 — 18
Sorek SatuKec. Pkl Kuras Kab.
Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.
Saksi Vani Prayuda Als Yuda Bin Sugianto Rakim dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani serta mengerti diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekira jam 16.00 Wib di Toko Jelita yang berada di Jalan Lintas TimurKelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan.
Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekira jam 16.00 Wib di Toko Jelita yang berada di Jalan Lintas TimurKelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan. Bahwa awalnya saksi sedang duduk di depan toko dan melihatseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor meletakan 1 (Satu) timrokok Gudang Garam Surya 12 di bagian depan sepeda motor yangdikendarainya dan pergi meninggalkan toko.
Sorek satu Kec. Pkl. Kuras Kab.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
HENDRA Als ANGKOK Bin RUSLI
27 — 10
DatukLaksmana Pasar Baru Sorek, Kel Sorek,Kec. Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum pertama sejak tanggal 7 Februari 2018sampai dengan tanggal 18 Maret 2018 ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum kedua sejak tanggal 19 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 April 2018 ;4.
Sorek Satu, Kec.Pangkalan Kuras, Kab.
Bahwa sekira pukul 18.00 Wib,sepulang dari memasang knalpot, terdakwa berhenti di Jalan Pipa Gas dibelakang SMAN1 Sorek Satu Kab.
Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.
Sorek Satu,Kec. Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan, abang terdakwa sdr.
125 — 10
Sorek Satu, Kec. PangkalanKuras, Kab.
Alek Bin DarwisBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 18.30Wib saksi melakukan pencurian di Jalan Sunting Bidadari /Yayasan H TASMAN Kel Sorek SatuKec.
Kel Sorek Satu Kab Pelalawan, besi terali tersebut dijualkiloan sebanyak 13 kg dengan harga Rp. 3.000, per kilosehingga saksi mendapat uang sebesar Rp. 39.000, dandigunakan bersama agus untuk membeli minyak, rokok dankebutuhan pribadi lainnya;2. Pada bulan Januari 2014 saksi kembali mengambil terali besikemudian saksi jual di tempat pembeli barang bekas yang samatersebut yang berada di Simpang MTS.
Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIKONI Alm
53 — 42
Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Anmad Bandi kurang lebih sejak 5 (lima)bulan yang lalu;Bahwa setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr.Lisa langsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.
Lisa (DPO) menjumpai Saksi AnmadBandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di Apotik Daerah Pompa JalanLintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu) paket/ bungkus diduga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr.Lisa langsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.
Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah). Setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr. Lisalangsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr. Lisa meminta kepadaTerdakwa untuk berhenti di SPBU Kota Sorek Desa Lubuk Terap KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan.
Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah). Setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr. Lisalangsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.
Lisa meminta kepadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN PlwTerdakwa untuk berhenti di SPBU Kota Sorek Desa Lubuk Terap KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan.
22 — 18
Saksi ASRUL;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 09.00 wib saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Sorek I Kel. Kampung Melati Kec.Pkl. Kuras Kab.
MARGA SINAGA (DPO),terdakwa pergi makan di Pasar Sorek;Bahwa pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksi dengan sdr.MARGA SINAGA (DPO), terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang polisiberpakaian preman;Bahwa benar terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdan terakhir menggunakannya pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 jam13.00 wib di Jalan Lingkar dibawah pohon sawit Kec. Pkl. Kerinci Kab.
NIAS (DPO), terdakwaberangkat menuju daerah Sorek untu bertemu dengan sdr. OM GEROT (DPO) Bahwa benar sekira pukul 14.00, bertempat di Simpang Bunut terdakwa menjualpaket shabu kepada sdr.
MARGA SINAGA(DPO), terdakwa pergi makan di Pasar Sorek Bahwa benar pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksidengan sdr. MARGA SINAGA (DPO), terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orangpolisi berpakaian preman Bahwa benar terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdan terakhir menggunakannya pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 jam13.00 wib di Jalan Lingkar dibawah pohon sawit Kec. Pkl. Kerinci Kab.
MARGA SINAGA (DPO), terdakwa pergi makan diPasar Sorek. Lalu pada pukul 16.00 wib saat akan mengambil uang hasil transaksi dengansdr.
11 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama di DesaTeluk Meranti, Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan, kemudianpindah ke Sorek I, Kecamatan Pangkalan Kuras;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.
Saksi , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadirsewaktu pernikahan itu dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DEsaTeluk Meranti Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan lalupindah ke Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras sampai pisah; Bahwa Penggugat
;e Bahwa pada awalnya Tergugat tinggal bersama dengan adikTergugat di Sorek sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembalitanpa ada kabar beritanya; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat sehingga yang menanggung nafkah hiduporangtua Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2.
Nomor. 0341/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadirsewaktu pernikahan itu dilaksanakan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DEsaTeluk Meranti Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan lalupindah ke Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras sampai pisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun semenjak 2 tahun
;e Bahwa pada awalnya Tergugat tinggal bersama dengan adikTergugat di Sorek sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembalitanpa ada kabar beritanya; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat sehingga yang menanggung nafkah hiduporangtua Penggugat;Halaman 6 dari 13 hal, Putusan.
113 — 72
SMAPasar Putih Sorek Kec.
Sorek ketempat istripertama Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Nomor : VER/ 18/VI/KES.3/2020/RSB tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib yang ditanda tangani oleh Dr.
32 — 12
PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA.PkcoF SAD al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Malin Kuning, RT.03,RW. 02, Kelurahnan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, yang sebagai Penggugat
;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan PLN,RT.004, RW. 005, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan meneliti alatbukti yang diajukan serta mendengarkan keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Malin Kuning, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama delapan tahunkemudian pindah kerumah kontrakan masih di jalan Malin Kuning, RT. 003RW. 002, Kelurahan Sorek satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan selama dua tahun kemudian pindah kerumah kontrakan masih dijalan Malin Kuning, Kelurahnan Sorek
Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir Sorek Satu, tanggal 10 Juni 1953, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Malin Kuning, RT. 003,RW.002, Desa Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat.
Satu, tanggal 10 Desember1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal, Jalan Malin Kuning, RT. 003, RW.002,Desa Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat.
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
64 — 8
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 22 (dua puluh dua) helai Bra merek Golden Nick warna Cream
- 3 (tiga) helai Bra Lydy warna cream
- 8 (delapan) helai Bra Lysra warna Coklat muda
- 2 (dua) helai Bra Raoli (exstra comfort) warna Cream
- 4 (empat) helai Bra Golden Nick warna coklat muda
- 5 (lima) helai Bra Sorek
warna Ungu
- 11 (sebelas) helai Bra Lingcao warna ungu
- 5 (lima) helai Bra selaen warna Hitam
- 18 (delapan belas Bra Gn(Golden Nick) warna hitam
- 6 (enam) helai Bra Liying warna hitam
- 10 (sepuluh) helai Sorek warna hitam
- 7 (tujuh) helai bra Lingcao hitam
- 22 (dua puluh dua) helai Bra Golden Nick Sport warna hitam
- 3 (tiga) helai bra Sorex warna pink
- 4 (empat) helai Bra Piaoli warna Pink
- 6 (enam) helai Bra Liying warna abu-abu
- 17 (tujuh belas) helai Bra Golden Nick warna Dongker
- 4 (empat) helai bra sealeu warna coklat
- 11 (sebelas) helai bra Golden Nick warna abu-abu
- 15 (lima belas) helai Bra Golden Nick warna Coklat
- 9 (sembilan) helai bra Liying warna coklat
- 5 (lima) helai bra lingcao warna bongker
- 1 (satu) helai Lidyly warna Dongker
- 3 (tiga) helai bra sorek
- 3 (tiga) helai bra Sorek warna Dongker
- 2 (dua) helai bra Piaoli warna Pink
- 6 (enam) helai bra Golden Nick warna ungu
- 4 (empat) helai bra Golden Nick warna merah hati
- 2 (dua) helai baju Mansek warna Hitam
- 64 (enam puluh empat) helai celana lejing panjang warna hitam
- 1 (satu) buah tas warna merah
- 1 (satu) buah tas warna cream
- 24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam
- 35
helai Bra Lingcao warna hijau
warna cream
warna Ungu11 (Sebelas) helai Bra Lingcao warna ungu5 (lima) helai Bra selaen warna Hitam18 (delapan belas Bra Gn(Golden Nick) warna hitam6 (enam) helai Bra Liying warna hitam10 (Sepuluh) helai Sorek warna hitam7 (tujuh) helai bra Lingcao hitam22 (dua puluh dua) helai Bra Golden Nick Sport warna hitam3 (tiga) helai bra Sorex warna pink4 (empat) helai Bra Piaoli warna Pink3 (tiga) helai Bra Lingcao warna hijau6 (enam) helai Bra Liying warna abuabu17 (tujuh belas) helai Bra Golden Nick warna Dongker4
(empat) helai bra sealeu warna coklat11 (Ssebelas) helai bra Golden Nick warna abuabu15 (lima belas) helai Bra Golden Nick warna Coklat9 (Sembilan) helai bra Liying warna coklat5 (lima) helai bra lingcao warna bongker1 (Satu) helai Lidyly warna Dongker3 (tiga) helai bra sorek warna cream3 (tiga) helai bra Sorek warna Dongker2 (dua) helai bra Piaoli warna Pink6 (enam) helai bra Golden Nick warna ungu4 (empat) helai bra Golden Nick warna merah hatiHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 66/
warna abuabu17 (tujuh belas) helai Bra Golden Nick warna Dongker4 (empat) helai bra sealeu warna coklat11 (Sebelas) helai bra Golden Nick warna abuabu15 (lima belas) helai Bra Golden Nick warna Coklat9 (Sembilan) helai bra Liying warna coklat5 (lima) helai bra lingcao warna bongker1 (Satu) helai Lidyly warna Dongker3 (tiga) helai bra sorek warna cream3 (tiga) helai bra Sorek warna Dongker2 (dua) helai bra Piaoli warna Pink6 (enam) helai bra Golden Nick warna ungu4 (empat) helai bra Golden Nick warna
Nickwarna Dongker, 4 (empat) helai bra sealeu warna coklat, 11 (Sebelas) helai braGolden Nick warna abuabu, 15 (lima belas) helai Bra Golden Nick warna Coklat, 9(Sembilan) helai bra Liying warna coklat, 5 (lima) helai bra lingcao warna bongker, 1(satu) helai Lidyly warna Dongker, 3 (tiga) helai bra sorek warna cream, 3 (tiga) helaibra Sorek warna Dongker, 2 (dua) helai bra Piaoli warna Pink, 6 (enam) helai braGolden Nick warna ungu, 4 (empat) helai bra Golden Nick warna merah hati, 2 (dua)helai
Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) helai Bra merek Golden Nick warna Cream 3 (tiga) helai Bra Lydy warna cream 8 (delapan) helai Bra Lysra warna Coklat muda 2 (dua) helai Bra Raoli (exstra comfort) warna Cream 4(empat) helai Bra Golden Nick warna coklat muda 5 (lima) helai Bra Sorek warna Ungu 11 (Sebelas) helai Bra Lingcao warna ungu 5 (lima) helai Bra selaen warna Hitam 18 (delapan belas Bra Gn(Golden Nick) warna hitam 6 (enam) helai Bra Liying warna hitam 10 (Sepuluh) helai Sorek
Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan, terdakwa mengambil speakeraktif merk Polygrand milik saksi dan satuunit handphone merk Mito merk Sdr. Tomy;e Bahwa Tomy dan Sutris adalah karyawansaksi yang bekerja menjaga/menguruspeternakan ayam milik saksi;e Bahwa saksi ada melihat terdakwa masukkedalam kandang ayam, namun saksi tidakmenaruh curiga;e Bahwa kemudian Sdr.
Sorek Satu Kec.Pkl. Kuras Kab.
Sorek SatuKec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan ;e Bahwa benar terdakwa 1 (satu) buah speaker merkPolygrand adalah milik saksi Amri Zaidan Als. Amrisedangkan 1 (satu) unit handpone merk Mito adalahmilik saki Tomy; Bahwa benar terdakwa bersama dengan DEA mengambilberupa 1 (satu) buah speaker merk Polygrand dan 1(satu) unit handpone merk Mito dengan caraterdakwa mendatangi rumah TOMI bersama dengan DEAdi Jalan Batak Kec. Sorek Satu Pkl. Kuras Kab.Pelalawan.
Sorek Satu Kec. Pkl.Kuras Kab. Pelalawan ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan DEA mengambilberupa 1 (satu) buah speaker merk Polygrand dan 1 (satu) unithandpone merk Mito dengan cara terdakwa mendatangi rumah TOMIbersama dengan DEA di Jalan Batak Kec. Sorek Satu Pkl. KurasKab. Pelalawan.
Sorek Satu Pkl. Kuras Kab.
25 — 12
LADIN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Nopember 2014 sekira jam 16.30Wib, atau pada suatu waktu lain pada bulan Nopember tahun 2014 atau padawaktu lain didalamTahun 2014,bertempat di rumah saksi Bakri D Als Keri BinDahlan di Desa Sorek Dua Kec. Pangkalan Kuras Kab.
Pelalawan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekusaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :noone Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangkerumah saksi Bakri Als Keri Bin Dahlan di Sorek Dua Kec. Pangkalan KurasKab.
warnamerah No.Pol BM 1154 UI kepada saksi Bakri Als Keri Bin Dahlan, namun mobiltersebut rusak, lalu terdakwa mengatakanPak, mobil Bapak rusak, kalau bisadiperbaikilah biar saya bawa kebengkel, kemudian saksi Bakri Als Keri BinDahlan mengatakan Ya, bawalah tapi baterai tidak belilah bartainya kKemudianterdakwa membeli baterai mobil tersebut dan membawa mobil milik saksi BakriAls Keri Bin Dahlan ke bengkel di Pangkalan Kerinci untuk diperbaiki, setelah 1(satu) bulan mobil tersebut terdakwa bawa ke Sorek