Ditemukan 1224 data
11 — 8
Suhra)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
Hafiz Suhra Wardi bin Saharuddin;4. lra Aulia Wati binti Saharuddin; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula tetapberagama Islam; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukkepastian hukum dan pengurusan kelengkapan administrasi kepedudukanserta kepentingan hukum lainnya; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkansahnya perkawinan antara pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada 05Him
Hafiz Suhra Wardi bin Saharuddin;4.
10 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDIN BIN SUHRA) terhadap Penggugat (SINTA NURLAILA BINTI ATE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Wedi Bin Hasan) dengan Pemohon II (Hamiyatus Suhra Binti Matra'ie) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuan kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 10
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumaris bin Wahab) terhadap Penggugat (Suhra binti Harmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
1.H.Fadli
2.Fathatun
3.Hj.Patani
4.Hj.Ismawati
5.Haryadi
6.Hj.Halima
7.HJ. Pathani
Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Kab.Sampang Cq Bupati Sampang
2.Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
3.Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Sampang
4.Kepala Pasar Bringkoning
5.Bupati Sampang
6.2. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang
8.Camat Kecamatan Banyuates,
9.Kepala Desa Tlagah
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
2.CAMAT BANYUATES
3.KEPALA DESA TLAGAH
131 — 57
Indayana dan AchmadIksan mempunyai nenek yang sama bernama Suhra, dan Suhra mempunyaiibu kandung bernama Djuwari Binti Moesaffak, dan saudara kandung dariDjuwari Binti Moesaffak bernama Doelafi Bin Moesaffak (kakek dari garisayah PARA PENGGUGAT). Indayana anak kandung dari Umar, dan Umarmempunyai ibu kandung bernama Suhra dan Suhra juga merupakan ibukandung dari Muhdar, sedang Muhdar ayah kandung Achmad Iksan;5.
Dan Suhra mempunyai anak kandung bernama Umar (ayahkandung dari Indayana), Muhdar (ayah kandung dari Achmad Iksan),Zubaidah, dan Rukmawati;e. B. Rusdi Bin Moesaffak;f. Taslan Bin Moesaffak;6. Bahwa H. Soekri Moerlawi Bin Moesaffak saudara kandung dari DoelafiBin Moesaffak, kakek PARA PENGGUGAT mempunyai hak milik atas tanahkering Leter C Nomor 784 yang perolehannya bukan atas dasar waris seluas23.020 m? atau 2,3 ha berbatasan langsung di sebelah selatan dengan PasarBringkoning;7.
Keluarga Suhra mengakui hak PARA PENGGUGAT atas tanahkering pada leter C nomor 1718 seluas 4.164 m? yang dihitung mulai daribatas tembok Pasar Bringkoneng paling belakang ke arah selatan pasar,demikian juga sebaliknya keluarga Doelafi Bin Musaffak Cg. PARAPENGGUGAT mengakui hak Indayana dan Achmad Iksan atas tanah keringpada letter C nomor 1718 yang dihitung dari tembok belakang pasarBringkoneng paling belakang ke arah utara;11.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHRA, bertempat tinggal di jalan Gunung Batu Putih, DesaWowondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;3. AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu Putih, DesaWowondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;4. HADEYANG, bertempat tinggal di Desa Timampu,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada AGUS MELAS, SH.
SUHRA, 3. AMINAH, 4.
SUHRA, 3. AMINAH, 4. HADEYANG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012 oleh Prof. REHNGENAPURBA,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI,SH.,LLM., dan H.SOLTONI MOHDALLY,SH.
119 — 25
Er alias Suhra ; T i m u r : tanah yang dikuasai oleh Farida, H.. Bali dan Selokan SeIatan : Selokan ; Barat : tanah yang dikuasai oleh B. Surati/H. Faiz Agus Salim;g. Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108, Klas S II yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember , (Objek sengketa IX) dengan batas-batas :Utara : Jalan PU ;Ti m u r : Tanah yang sekarang dikuasai oleh H.
ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
ER alias SUHRA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Balet Baru,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VIII;9. B. SURATI, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Balet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IX;10. H. FAIZ AGUS SALIM, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Balet Baru,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT X ;11. H.
Er alias Suhra ;Timur : Tanah yang sekarang dikuasai oleh Farida, H. Bali danSelokanSelatan : Selokan ;Barat : Tanah yang sekarang dikuasai oleh B. Surati/H. Faiz AgusSalimSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA VIII ;9. Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108,Klas S Il , seluas sekitar 0,250 Ha. (Sebagian dari seluas sekitar 2,484Ha.), yang sekarang dikuasai secara melawan Hak oleh B.
Suhra(Tergugat VIII) seluas 0,290 Ha, Kuhafa dan Mahkufa sedangkan tanahpekarangan dikuasai oleh H. Moch. Dzakir, P. Hos dan Sutadi ;Bahwa tanah tersebut belum pernah dijual oleh P. Santari Kapi kepadaorang lain, namun hanya digadaikan saja ;Bahwa P. Ku Sahid menguasai tanah sengketa dari tahun 1974 sampaidengan tahun 2004 ;42Bahwa P.
Suhra (Tergugat VIII),dengan batasbatas : Utara : soksok, Jalan, Timur : H. Bali, H. Farida,Selatan :soksok, Barat : soksok ;Obyek sengketa sengketa IX yang terletak disebelah utara ada 9 petak,dikuasai oleh B. Er als. Suhra (Tergugat VIII), dengan batasbatas :Utara : soksok, Jalan, Timur : H. Bali, Selatan :Monarjeh, Barat :soksok ;Obyek sengketa X, luas : 0,250 da ada 1 petak dikuasai oleh B. Surati(Tergugat IX), dengan batasbatas : Utara : B. Er, Timur : B.
Er alias Suhra ;Timur :tanah yang dikuasai oleh Farida, H.. Bali dan SelokanSelatan : Selokan ;Barat : tanah yang dikuasai oleh B. Surati/H. Faiz Agus Salim;Bahwa sesuai dengan dalil gugatannya , Penggugat juga menyebuttanah ini berasal dari P.
11 — 1
KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Idris(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hanik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda talak dari Sudarmi BintiMuhalli dan Pemohon II berstatus janda cerai dari Musirah Bin Suhra
Pemohon II padatanggal 02 Februari 2012, di Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Idris (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hanik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda talak dari Sudarmi Binti Muhallidan Pemohon II berstatus janda cerai dari Musirah Bin Suhra
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sa'diyah binti Sunarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Rosi bin Muhammad Suhra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTIKNO bin SUWONO ARI) dengan Pemohon II (SUHRA binti SATUYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhra bin Sanindro) terhadap Penggugat (Minati binti Martijo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masgiyanto Bin Sutrawi) dengan Pemohon II (Maskiyatus Suhra Binti Musahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 11
Suhro alias Ahmad Suhra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUBHEK bin ENDAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIWA binti SUHRA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- (Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Odih Bin Suhra Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat III : Deni Hamdani Bin Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat IV : Lilis Binti Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat V : Sumiarsih Binti Mamun Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Terbanding/Tergugat I : Entin Binti Satra
Terbanding/Tergugat II : PT.
99 — 52
Pembanding/Penggugat I : Ocih Binti Suhra Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat II : Odih Bin Suhra Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat III : Deni Hamdani Bin Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat IV : Lilis Binti Epo Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Pembanding/Penggugat V : Sumiarsih Binti Mamun Diwakili Oleh : H.RONI AJRONI.SH
Terbanding/Tergugat I : Entin Binti Satra
Terbanding/Tergugat II : PT.PUTUS ANNomor 61/PDT/2021/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Ocih binti Suhra,Odih binti Suhra,Deni Hamdani bin Epo,Lilis binti Epo,Sumiarsih bintiMamun,Perempuan, Warga Negara Indonesia, umur 74tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kp.
Nurmiati binti Cangga
Tergugat:
Syamsir bin Dola
20 — 9
Putusan No.22/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 4 bulan, selama itu Sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Suhra binti Loni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bontonyeleng,Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan
syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Oktober 2003, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesualketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Haning bin Ganing dan Suhra
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL BASID BIN AHMAD) terhadap Penggugat ( MUSRIFAH BINTI SUHRA)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
S U H R A
41 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon(SUHRA) adalah sebagai Wali dari Cucu Pemohon yang masih dibawah umur bernama : ANDITA PUTRI MAHARANI, lahir di Jember pada tanggal 19 Juni 2003, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk mengurus ataupun mengambil pensiun atas nama ANDITA PUTRI MAHARANI (anak dari ANDIWIYONO DWI HARTO) atau cucu dari Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000.- (seratus tujuh
86 — 23
Sitti Suhra, pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003, kemudian gajipensiunnya diterima oleh saksi Baharuddin Muda sebagai suami yang sah dariSitti Suhra. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Pebruari 2005 saksi BaharuddinMuda menikah lagi dengan Syamsiah Noor dan telah dilaporkan kepada saksi H.13.14.13.16.17.11Abd.
Sitti Suhra, pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003, kemudian gajipensiunnya diterima oleh saksi Baharuddin Muda sebagai suami yang sah dariSitti Suhra. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Pebruari 2005 saksi BaharuddinMuda menikah lagi dengan Syamsiah Noor dan telah dilaporkan kepada saksi H.Abd.
SUHRA 5 2,852,000 Maret 2008Mulai Nopember 2007 s/d13 X6300042400 SAINAB JD MARZUKI 10 3,082,500 Agust 2008Mulai Nopember 2007 s/d14 (0172190200 SITTI DD MUH. ALIE 10 5,959,200 Agust 2008PIARE JD AMRI Mulai Nopember 2007 s/d15 04004519600 PIARE 10 2,636,200 Agust 2008PAKKE ID Mulai Nopember 2007 s/d16 01700513200 BADULLAH SANRE 9 5,342,700 Juli 2008BALINAG DG. LINA Mulai Nopember 2007 s/d17 D6300030910 JD JAFAR 2 1,399,800 Desember 07Mulai Nopember 2007 s/d18 13138149700 ST.
Sitti Suhra, penstunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), yangtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2003, kemudian gaji pensiunnyaditerma oleh saksi Baharuddin Muda sebagai suami yang sah dari Sitti Suhra.Bahwa kemudian pada tanggal 11 Pebruari 2005 saksi Baharuddin Muda menikahlagi dengan Syamsiah Noor dan telah dilaporkan kepada saksi H. Abd.